Все цветы Парижа

Мои отношения с Сарой Джио откровенно напоминают американские горки.Первые пять её романов приводили меня в восторг,особенно «Последняя камелия»-пик её творчества,по моему мнению.Шестой был вроде нормален,но я практически его не помню,и он не вызвал у меня никаких эмоций.Седьмой и восьмой были невероятно скучными и откровенно халтурными,так что я их даже не дочитала.Девятый я добила только потому,что зачем-то(не зачем-то, а потому что просто обожаю формат и оформление книг данной писательницы) купила его в бумаге.Я плевалась ядом и недоумевала,как мне вообще могло это нравится,и как милые атмосферные истории с загадкой могли превратиться в этот отвратительный сладкий сироп с кучей брошенных линий,обьяснением всего непонятного,что нужно автору,магией,абсолютно бессюжетный,бессмысленный,безатмосферный,глупый и написанный настолько примитивным языком,что любой хорошист-пятиклассник пишет лучше.В общем,было очевидно,что и Джио скатилась и начала клепать свои истории тупо ради денег,не вкладывая в них сердце и душу,и я,наверное,набролась больше читательского опыта,чем нужно для того,чтобы приходить в восторг от такой литературы.Но иногда мне всё-таки чего-то подобного хочется,поэтому я решила дать писательнице последний шанс в лице этой вот самой книги.
Я не пожалела,ведь данный роман действительно больше напоминает первые произведения авторши.С одной стороны,это хорошо,ведь она делала именно то,что умела лучше вмего-две временные линии:одна современная,вторая первой половины прошлого века,два вокальных персонажа-две женщины:современная,у которой в прошлом произошла трагедия,и она как-то пытается это пережить,и дама из двадцатого века,которая как раз переживает трудный период в своей жизни.

Мужчины,дети,новая дружба,любовь-всё это помещено в декорацию какого-то интересного города.Но,с другой стороны,прочитав(или,по крайней мере,ознакомившись) со всеми работами авторши,пишущий достаточно одноплановые истории,я уже знаю их каркас.Финальная судьба Селины и её дочери и то,как их линия переплелась с линией Каролины,очень сильно напоминает «Ежевичную зиму»,а личная драма Каролины-драму гг из настоящего времени «Утреннего сияния».Становятся понятны темы,которые больше всего волнуют Джио.К сожалению,все её герои-мужчины,женщины,дети,одинаковые,их диалоги ещё более одинаковые,все в одном тоне и стиле.История в настоящем времени всегда менее острая и интересная,чем в прошлом,но под конец первая заглатывает последнюю и разъясняет её последствия.Линия в настоящем всегда заканчивается хэппи-эндом,в прошлом...ну,не то,чтобы очень хорошо.
Могу сказать,что Джио не умеет писать полноценные истории,не разбивая их на два таймлайна,так что такой формат подходит для неё лучше всего.Хотя,честно говоря,чем больше она пишет,тем меньше истории двух женщин соприкасаются.К сожалению,проза авторши всегда слишком быстрая,лишенная детальности,глубины,полноценного раскрытия сюжета,живых персонажей.
В данной книге присутствуют все фирменные фишки писательницы,но есть и две интересные детали.Поворота с Виктором я никак не ожидала,это было неожиданно.Как и отсутствие яркой любовной линии и романтизации кто-читал-понимает-чего в сюжетной ветке Селины.
В романе рассматривается множество сложных проблем,в том числе и тех,которые являются моими личными триггерами.Проблема в том,что на полноценное их раскрытие у писательницы явно не хватает мастерства.Джио пишет лёгкие,очень лёгкие истории,и такие темы не рассматриваются в подобной литературе,потому что либо литература уже не лёгкая,либо темы слиты.Данная авторша затрагивает проблемы очень поверхностно,и,подозреваю,что раньше меня это вполне устраивало,но сейчас я бы хотела увидеть детальный разбор,всю сложность и многогранность,хотела бы,чтобы темы затронули меня за живое,но здесь,увы,ничего подобного не произошло,хотя обсуждались страшные вещи.К тому же,в книге было слишком много невыстреливших револьверов,сюжетных допущений и притягиваний за уши,недалекости всех персонажей без исключения.Под конец почему-то пропали даты к главам,а наши переводчики почему-то решили не переводить английские «хэлло» и «окей».Как будто у нас бедный язык,в котором не существует таких слов,как «привет»,«здравствуйте»,«хорошо»,«замечательно»,«шикарно»,«превосходно» и т.д.

Книга полностью соответствует стилю писательницы! Её романы пронизаны чувствами героев, душевными переживаниями, глубокими эмоциями, размышлениями о жизни. Герои книг - женщины с непростой судьбой, которые проходят через трудности и трансформацию, заново учатся быть счастливыми, учатся любить, открывают свое сердце миру.

Каролина и Селина совершенно разные, но что-то все-таки общее в них есть, несмотря на жизнь в разное время и в разных условиях. Интересно наблюдать, как Каролина, узнавая о тяжелой жизни Селины и её дочери Кози, проводит анализ своей жизни. Детали судьбы Селины, которые Каролина постепенно узнает, становятся для неё, своего рода, психологической помощью, возможностью взглянуть на свою жизнь под другим углом и перестать мучить свое сердце грузом вины и болью от потери своего ребёнка. Каролина не просто потеряла память, она сломлена после трагической смерти дочери, и теперь ей предстоит не просто вернуть память, но и справится с вернувшимися воспоминаниями о смерти восьмилетней дочери Алмы.

В книге, также, я с интересом следила за судьбами и других персонажей, переживала, что же с ними стало, выжили ли они. Но в конце книги у меня остались вопросы, на которые автор не дала ответов, а именно:

1. Почему нет главы с описанием ещё одной встречи Каролины с Кози, когда ей становится известно, что это и есть дочь Селины, которая просидела 4 дня в пустой квартире немецкого офицера в нише под полом?

2. Почему нет истории Люка, который нашёл и забрал Кози себе, и растил как свою дочь после смерти Селины во время тяжёлых родов? Нет информации о его дальнейших отношениях с матерью, которая и была виновницей во всех страданиях Селины и Кози.

3. Что стало со вторым ребёнком Селины от немецкого офицера? По сюжету книги Селина умерла во время тяжёлых родов, но автор ни слова не написала о судьбе ребёнка: где он, жив ли, если жив, то кто взял на себя заботу о малыше?

В общем и целом книга хорошая! Позволяет взглянуть на тяжёлую жизнь простых людей в 1943 году, когда Париж находился под немецкой оккупацией. Читая, осознаешь, как люди жили в постоянном страхе, в неопределённости и не понимании, что их ждёт дальше. Эта неопределённость мучает всех, но и сбежать из Парижа у них нет возможности. Люди цепляются за маленькую надежду, как за тонкую нить, чтобы просто протянуть ещё один день и ещё...

После прочтения книги в очередной раз начинаешь ценить время, в котором живёшь, начинаешь ценить обычные вещи, рутину, обыденность, которая порой кажется нам такой скучной, но она не скучная! Начинаешь радоваться простым вещам: тишине в доме, отдыху, работе, свежезаваренному чаю по утрам...

Книга будет интересна преимущественно женской аудитории. Я бы даже добавила, что она будет интересна для девушек старше 25 лет, потому как и героини романа женщины примерно в этом возрасте. Каролине 32 года.

Книгу рекомендую к прочтению!

Очень трогательно, хотя немного наивно. Наивно в том плане, что очнувшись с амнезией главная героиня начинает так полноценно доверять хозяину бистро, которого для новой себя видит в первый раз. И явно ее должно было насторожить такое активное внимание с его стороны, как будто они давно знакомы, и она давно ему небезразлична (что и есть правда).

Но если отбросить этот нюансы, то история не может оставить равнодушной. В ней слишком много горя у обеих героинь, но она пропитана надеждой на светлое и счастливое будущее. И эта надежда передается и читателям.

Люблю читать книги Джио. И эта история попала в самое сердце. Да, пусть без документальной точности и очень по-американски, тем не менее прочитана книга взахлеб, глаза на мокром месте.  

Автор как обычно выбрала две временные линии. Мы переносимся в Париж 1943 года, оккупированный фашистами. Морально тяжело читать как поменялись жизни беззащитных людей, детей с приходом немецких солдат в город. Конечно же меня возмущали их бесчинства,  как жестоко они хозяйничали  и делали своими узниками девушек.

Жизнь Каролины переплелась с жизнью Селины, чья реальность была такой же беспокойной и печальной, но уже в наши дни. Автор  раскрывает истории  судеб девушек как лоскутки одеяла. При этом оставляя тайны. Безумно интересно читать и угадывать, что будет дальше, чем закончатся их истории.

Трагическая история о любви, терзающая сердце. О потерях и умении прощать. А еще в книге конечно же есть романтические линии — без пошлости, безумно красивые. Обожаю такую романтику. Книга попала в мой топ любимых книг автора. 

В декабре прошлого года прочитала "Все цветы Парижа".
Эта книга оказалась не банальным любовным романом, а глубоко драматичным произведением.

Книга рассказывает о  двух женщинах из разных времён, судьбы которых переплелись в одной квартире в Париже.

Каролина живёт в Париже в 2009 году. Из-за автомобильной аварии у неё глубокая амнезия. Она не помнит, кто она. Память приходит медленно и небольшими воспоминаниями. Она узнаёт, что до аварии она была очень одинокой и замкнутой. Теперь же в её жизни появляется творчество, друзья и даже любовь. Память постепенно вернётся, героиня вспомнит всё, что было в прошлой жизни, но вот сможет ли она теперь объединить прошлую и настоящую жизни.

Селина живёт в окупированном немцами Париже в 1943 году. У неё есть маленькая дочь,пожилой отец и любимый мужчина. Её семья держит цветочную лавку. Не смотря на войну, в их семье царит покой и счастье, пока однажды на витрине их магазинчика не появляется нарисованная звезда Давида. Селине придётся спать себя и свою семью любыми способами, даже переступая через собственную честь и достоинство.
Тяжёлое произведение, собственно говоря, как и любое произведение о второй мировой войне.

После этой книги захотелось прочитать ещё произведения Сары Джио.

Мне всегда было как-то трудно определить жанр подобных романов. Для бульварного чтива в них затрагиваются слишком трагичные и знаковые события, для того, чтобы говорить о том, что это серьезное литературное произведение, они слишком легковесны. У меня сложилось впечатление, что это такая типичная слезовыжимающая американская проза. Наверное, о ней как раз и можно говорить, как об отдельном жанре.

Здесь есть целый ряд атрибутов, делающих книгу идеальной для съемок по ней типичной голливудской мелодрамы.

Судите сами...

1. Есть девушка с явно трагичным прошлым.

• Девушка потеряла память.
• Есть темная история, связанная с парижской квартирой, в которой она живет.
• Сюжетная линия из прошлого с евреями, немецкими офицерами и детьми, которых прятали в подполье.
• Для пикантности и колорита есть еще француз, влюбленный в девушку, симпатичная студентка и богемная владелица художественной студии.

  Такая в общем история о Париже от современной американской писательницы. Лично мне многое стало понятно, когда я дочитала до того, что дочь главной героини из прошлого звали Козеттой. Я в общем-то тоже люблю Виктора Гюго, но очень сомневаюсь, что парижская цветочница в 40-х годах 20-го века стала бы звать дочь Кози. Чудо еще, что сама цветочница не стала Фантиной.

"Не улетай, моя маленькая птичка"

Каждый раз, когда берусь за серьезную взрослую литературы, меня в итоге всегда ждет очередная трагическая история. Причем в этой книге их сразу две...

На самом деле книга очень хорошая. Хоть в книге много боли, в ней также много веры и любви. Она о том, как научиться заново жить и любить, после того как судьба нанесла тебе тяжелый удар. Она о надежде на то, что добро в конце концов обязательно победит зло... Через что бы не приходилось проходить Селине, она никогда не теряла надежду и продолжала бороться ради тех кого любит.

А Кози просто покорила мое сердце...

Книга очень эмоциональная. Я очень сопереживала героям. И как бы я ни старалась, я не смогла удержать слезы. Ближе к концу я буквально разрыдалась...

Хоть книга со смыслом, она плохо сказалась на моей эмоциональном состоянии. Удовольствия от чтения я не получила. Это моя первая книга Сары Джио и к сожалению оно оставило горькое послевкусие. Если все книги Сары Джио такие грустные, не думаю что когда-то снова возьмусь за ее книги. Жаль что заканчиваю год грустной книгой.

В Париже место есть не только цветам, но и слезам. Две временнЫе лини в романе: оккупация Парижа, 1943 год и наши дни. Не без клише, к сожалению. Мне кажется, что на теме Холокоста не проехался (уж, извините) только ленивый. А тема эта такая, что <проезжать> по ней не стОит. Боль тех событий отражается на жизни уже нескольких поколений. А вот эта цитата тут очень к месту: "может, это и бесполезно - выяснять правду об этой истории, когда прошло столько лет, а много других историй так и канули в небытие. Моя соседка по комнате не понимает, почему меня так интересует оккупированный Париж. "Другого Гитлера уже не будет, так зачем тебе это?" Но я гляжу на это иначе". Учиться на примере прошлого - вот основная идея, которая выше сюжета. Не только в историческом моменте, но и на примере своей личной истории (героини романа Каролины). Мысль о том, что мы не должны терять то, что любим глубоко и искренне, приходит к ней в конце романа.
В целом я с удовольствием читаю романы Сары, но здесь уж очень много клише, которые неоднократно обыгрывались в романах других авторов. Немного конструктор LEGO для больших девочек (читателей). Амнезия, раннее вдовство, утраченная любовь, потерянное дитя, новая любовь, непризнание собственного прошлого, а потом и прием его, наследство, дитя в укрытии, и всё без полутонов, две параллельных истории во времени, Париж тогда и сейчас как маленькая деревня, где все друг друга знают и в конце концов все линии соединяются, не всегда логически, кстати.
Однако, если отключить придирки, то книга вполне годится для осеннего чтения.