
Ваша оценкаРецензии
kat_dallas10 мая 2026Читать далееСорокалетняя Хлоя - замкнутая и одинокая женщина, живущая с больной матерью и её старым бульдожкой Броуди. Она испытывает проблемы с социализацией, прибухивает водочку, сидит на снотворном и сталкерит за новыми соседями - состоятельными супругами Эдамом и Джеммой Спенглер, поселившимися напротив. Наблюдением в бинокль Хлоя не ограничивается, украдкой она проникает в их дом, трогает их вещи, фотографирует содержимое бара и комнатные интерьеры.
Наблюдая за Спенглерами, она выясняет их секреты, а потому, когда происходит убийство, у нее не возникает сомнений, кто его совершил. Однако, судя по последующим событиям, освещенным в популярном тру-крайм подкасте, это было лишь начало.
Увлекает сразу, как обычно и бывает у этого автора. На первых же страницах происходит убийство, а потом одни главы рассказывают нам о предшествующих ему событиях, а выпуски подкаста повествуют о кровавых убийствах, о Хлре и Спенглерах. В общем, поначалу непонятно, кто жертвы, кто убийцы и при чем тут странная Хлоя - и вся эта история весьма интригует. Закручен сюжет неплохо - интересны и всевозможные секреты (а они поначалу всплывают на каждом шагу), и детективная сторона, и психологическая, заключающаяся в том, что многое в этом мире и в людях (особенно в людях) совсем не то, чем кажется.
Впрочем, есть и минусы - местами повествование подзатянуто, а это и без того история с не самым стремительным развитием событий.
Но в целом интересно, с удовольствием прочла.
16 понравилось
309
Lyssa25 мая 2026Читать далееКнига меня увлекла мрачной, но уютной атмосферой, я проглотила её за несколько дней.
Осторожно, могут быть спойлеры.
Из интересного:
- поднимаются вопросы старения и увядания женщин;
- ненадежный рассказчик;
- персонажи с букетом психиатрических диагнозов;
- крайне уютное описание девичника в середине книги;
- теплые описания собак.
Из странного:
- как персонажам в плюс-минус шестьдесят лет удается быть в превосходной физической форме, активно тренироваться каждый день, сохранять алебастрово-бледную кожу лица, планировать и осуществлять злодейства на грани акробатики, когда они столько пьют (буквально каждый вечер минимум по бутылке вина на человека)?
- кого-то же должны были посадить?
- почему все дружно забыли о такой классной улике, как переписка в телефоне?
Финал показался максимально смазанным, быстрым и неубедительно сахарным. Из-за него в основном и не захотелось ставить оценку выше.Содержит спойлеры5 понравилось
30
Elisavetats24 мая 2026Спасение утопающего
Читать далееСовпадение, не относящееся к сюжету: в книге упоминается "архитектурный кошмар из бетона и стекла", прозванный семейством Купер Холодным домом, а как раз недавно я прочитала "Холодный дом" Чарльза Диккенса.
А теперь о сюжете.
Начну, пожалуй, с собак.
Похоже, автор является поклонницей пуделей: насчитала в книге три экземпляра. Правда, не в чистом виде этих собак, а помесей их с другими породами. С одной стороны, это не может служить негативом, но с другой стороны, я просто не люблю пуделей.
И еще: некоторые эпизоды из жизни пса Броуди можно было бы опустить, на мой взгляд. Или это для антуража?Если посмотреть на срез страниц, то можно увидеть нечто любопытное. Интересная и неслучайная находка. Всё-таки, жизнь и смерть идут рука об руку.
За масками героев скрыты одиночество, страх, навязанная кем-то жизнь, увядание и свои тараканы в голове.
Но если тараканов у некоторых персонажей можно по ходу действия понять и принять, то у других это просто ужас какой.
Но всем в итоге суждено получить по заслугам.
Вспомнилась книга "Исчезнувшая", но не сюжетом, а напряжением.
Минус: в тексте повторяются фразы (некоторые даже не единожды), сказанные кем-то из героев ранее, причём полностью.
Случается, целыми абзацами.
В иных книгах авторы тоже прибегают к таким моментам, но в их случае выделяется основная идея высказывания, а не полный текст.P.S. срез страниц по-научному называется боковой обрез книжного блока.
5 понравилось
53
Jocelyn_Phoenix6 января 2026This was good! Got a bit too messy with some things, and some stuff was a bit overexplained, so it’s not 5 stars - but still pretty good.Читать далее
None of the characters are good people, but mostly entertainingly so, and with some nuance. Like, Adam is a scumbag, but I couldn’t help but agree with him about Chloe.
I think the plot was well put together and I enjoyed watching it unravel with all its little twists and details.
The plot line of Chloe’s past seemed a bit too excessive to me. I don’t think she needed to be made more sympathetic and more of a perfect victim. She’s a weirdo, she has her flaws, and it’s fine - the ending makes things a bit too saccharine, giving her a tragic past and then wrapping the present events in a neat happy bow. I don’t hate happy ending, but it just seemed excessive here.
I did enjoy watching the bad guys getting what they deserved in some form, and also the non-perfectness of the murders - it’s kind of annoying in some books how amateurs pull everything off perfectly.
Overall, a dynamic and suspenseful thriller with a mostly satisfying ending.5 понравилось
453