Финансист

Для чего мы читаем? Что нам даёт книга и что забирает? Бывают ли книги хорошими и плохими? Что такое хорошо и что такое плохо?
Блин, если я задумался над этими вопросами то возможно в этой книге "Финансист" действительно что-то есть. Я не уверен, в этом. Меня эта книга повергла в небольшую дипрессию, какую-то коронавирусную опатию и в целом антипатию. Она ясно дала мне понять кто правит балом в дне сегодняшнем, корни идеи "цель оправдывает средства" почему она появилась и активно расцвела в 20 веке. Способствовли ли этому труды Драйзера? Да бог его знает...
Френк Каупервуд самый пустой и не интересный главный персонаж, о котором я когда-либо читал. Он  настолько пресный, что мне все 3 дня хотелось, чтобы его избили, обокрали убили наконец, хоть что бы сделали лишь бы автор вывел его на какую-то эмоцию, заставил подумать финансиста о чем-нибудь не связанном с успехом и деньгами. И даже его последующая посадка в тюрьму, с выдавленной скупой слезой в жилетку Эйлин не спасло положение. Мне не интересно читать про исскустевнный интеллект, я не могу полюбить героя который только лишь и умеет, что зарабатывать деньги. Мне мало интересно читать о любвоной истори, при отсутствии любви. Цель Френка в отношенииях с женщинами это удовлетворение своих желаний выраженных в обладании и власть над ней, секс и может быть рождение детей (которые его в свою очередь совсем не интересуют). Зачем он живёт? Чего дают ему деньги, большие деньги? Автор покажи мне эмоцию хотя бы к деньгам!!!
Пусть он хотябы станет злодеем, преступником. Но нет, сильно плохо другим он делать не будет, так как его покарает правосудие, что в итоге будет не выгодно и неразумно.
Всё это половина беды, но автор действительно Френком восхищается, он его оправдывает и понимает. Многократно повторяет, что книги Френк не любил, мол не для него тратить время на глупости, когда можно потратить на получение большего дохода. Друзей у Френка нет, есть только люди полезные и не полезные. Автор восторженно сравнивает его с морским гадом который меняет свой цвет маскируясь и приспосабливаясь под изменчивые условия. Но ГАДОМ он от этого меньше не становится. Автор, Драйзер, где бы ты ни был, неужели у тебя все было так плохо в жизни с обычным человеческим общением? Может тебя обижали в детстве и ты возненавидел род людской и стал ценить его только по количеству цивр на счёте в банке.
Все персонажи в книге, которые мало зарабатывают для Драйзера недалёкие и глупые, часто с печатью малоумия на лице.
Да и вообще в книге симпатичных персонажей нет, с натяжкой можно таким назвать отца Френка, хотя бы за то, что добился своего положения он тяжким трудом, да и детей своих любил в отличии от главного героя. Все остальные либо дежурные персонажи, в лучшем случае необходимые для продвижения сюжета, либо отвратительные мерзкие бедные людишки.
Где в книге мораль? Я не хочу чтобы эту книгу неокрепшие умы воспринимали как руководство по жизни. И не согласен, что мораль это пережиток, рудимент религии и т.п.
Автор своими идеями толкает человека обратно в звериное царство, где выживает сильнейший. Но человек и стал высшим существом лишь по тому, что научился жить большими сообществами, что подразумевает взаимопомощь и способность "отрывать" от себя ради успеха группы. То что Драйзером преподносится как суровая действительность джунглей, является извращением, противоречащим всей человеческой эволюции. Не верите? Но по-моему 2 мировая взрощенная на подобных идеях является лучшим этому доказательством.
Я не хочу жить в обществе где все люди будут Каупервудами либо стремящимися к нему, спасибо не надо, остановите мир я сойду.
Тьху, понесло меня....
Но, могу кое-кому рекомендовать это произведение: продавцы чудо-трусов от всех болезней, газовых анализаторов, целители по телефону и прочая нечисть - добро пожаловать, эта проза для вас.
Все остальные,  если и читаем то всегда помним, что это плохая книга....плохая, не такая уж конечно и плохая, но плохая.  

Отличная книга, полностью захватывает своей непредсказуемостью. Фрэнк Каупервуд интересный персонаж с разносторонним характером, волк, тигр, который пойдет на любые авантюры ради собственной наживы. По-скольку это только первая книга из трилогии желаний, что интересно, "желания - прежде всего" - это слова Каупервуда, это его стихия. Например такому человеку как я, малообразованому в финансах, будут непонятны термины, такие как : амортизационный фонд, окольный счет, облигации и векселя, но со временем, вы наберетесь уму разуму. В общем рекомендую.

Книга скучновата. Прочитал "насильно" исключительно из-за рекомендаций в сети. Разочарование пришло уже странице на сотой. Если убрать из книги все "описательные бла-бла-бла" Драйзера (понимаю важность наличия в книгах таковых - они работают, но в данном случае перебор), то произведение можно сократить процентов на сорок - минимум. Сама история для нашего времени "ни о чем" - нет чего-то, что бы хоть немного зацепило или удивило. Да и сам автор, мне кажется, так и не понял, о чем пишет (как будто "из под палки"), особенно это заметно в конце книги (где Я ожидал как раз какого-то развития) - лишь бы быстрее завершить. Герой мне симпатичен и Я не понял, зачем его выставлять в негативном свете. В итоге, как уже озаглавил свою писанину, Драйзера больше читать не буду.

Мое первое знакомство с Драйзером состоялось лет 10 назад, когда я прочитала любимую книгу моего папы “Гений”. Тогда я была поражена сюжетом и влюбилась в слог Драйзера. Потом просто не читала Драйзера вплоть до настоящего момента. А зря.
⠀
“Финансист” написан в лучших традициях Драйзера: читать его легко, но удовольствие получаешь ни с чем не сравнимое. Не смотря на то, что роман является первой книгой в трилогии, это вполне цельное произведение, с логичной развязкой.
⠀
Драйзер мастерски создает своих персонажей, в особенности мужчин. Фрэнк Каупервуд, делец и биржевой маклер, выдающийся финансист и не менее выдающийся спекулянт, - герой, которого бы стоило презирать, но неизбежно питаешь к нему теплые чувства. Герои Драйзера настолько “концентрированные” и живые, что невозможно оставаться равнодушным.
⠀
Фоном для романа послужила Гражданская война девятнадцатого века в Америке, пожары, обвалы биржи, появление железных дорог и многое-многое другое, но герой, его мысли и чувства, всегда остаются на первом месте, постоянно удерживают внимание читателя. Нет здесь расплывчатых отступлений и долгих описаний. Все по делу, по существу, но в достаточной степени детально.
⠀
Я не экономист, я совершенно ничего не понимаю в игре на бирже, и, пожалуй, единственным затруднением было следить за финансовыми махинациями Каупервуда. Но даже ничего не понимая в их сути, понять сюжет не составляет труда, а дерзость и самоуверенность Каупервуда в любом случае вызывает недоумение, если не сказать восхищение.
⠀
Одним словом, прекрасные герои, прекрасный роман, надеюсь, прекрасная трилогия, в чем определенно хочу убедиться лично.

"Финансиста" Драйзера я стала читать по наущению своего отца, так рекомендовавшего ее во время моей учебы на модуле "Деловой журналистики" в одном из российских вузов. Изучая экономику, финансовые рынки, знакомясь с различными экономическими понятиями, хотелось закрепить всю эту терминологию на более долгие годы, ведь обычная зубрежка, как известно, задерживает лишь некоторое количество в процентах информации и не на длительный период, если не повторять ее снова и снова.

"Финансист" стал для меня настоящей находкой, ему я посвятила все лето, жадно поглощая страницу за страницей, однако, как ни странно, уделяя очень много времени чтению, когда моя сестра прочла ее за неделю или две (при редком чтении). Книга показалась мне сложной, и это скорее даже не из-за наличия каких-то новых, ранее неизвестных мне терминов, используемых финансистами в разговорной речи и стремления их усвоить и также задержать в ящике моих базовых знаний в этой сфере, а из-за вразумительных, содержательных "речей" автора.

Произведение является историей жизни молодого талантливого человека, еще в детстве имеющего склонность к финансам, обладающего незаурядным умом и удивительно способного. "Финансист" становится биографией Каупервуда, рожденного прожить свою судьбу, пережить все эти перипетии, вести себя достойно при любых обстоятельствах. Это честный перед собой человек, пусть справедливость (например, в любовном плане) измеряется для него по-другому, который понимает, как функционирует существующая в мире экономическая система, который шаг за шагом готовится к решающему удару. Его жизнь выглядит прописанным им же сценарием, кажется, что он на шаг впереди врагов. И даже не смотря на ту трагедию, о которой мы узнаем во второй половине книги, мы наблюдаем его способность здраво мыслить в любых ситуациях, мы прощаем ему его расчетливость из-за веры, которую он демонстрирует.

Он не верит людям, но верит себе, и кажется, сам господь ведет его по стезе ошибок, трудностей, которые сломали бы любого человека, но не воистину великого Каупервуда. Он не сдается. И здесь же возникает вопрос, кто же этот волевой герой: мошенник, обманщик и блюститель собственных веры и порядка, смельчак, готовый пойти против самых страшных и опасных лиц своего города, расчетливый финансист или человек, который хочет прожить жизнь, полную ошибок, приключений, героизма, претворения мечт и реализации всего, что другим кажется, реализовать невозможно.

Все зависит от того, на которой стороне оказывается читатель. Однако даже если кажется, что автор оправдывает героя, выстраивая наше отношение к нему, всякие подобные воззрения расплываются ближе к концу книги, и мы понимаем, что автор лишь рассказывает судьбу человека, делающего свое дело, начинающего честно, с малого, затем - открывшего свою учетно-вексельную контору, и, в целом, занимающийся делом, которым не стал бы заниматься кто-либо другой. Книга учит быть уникальным, уметь удивлять себя и окружающих, не бояться и брать судьбу в свои руки. Она демонстрирует то, что любую проблему можно решить при наличии гибкости ума, показывает разных людей в разных ситуациях, вызывает сочувствие к тем людям, которые оказались в казалось бы безвыходной ситуации, и показывает, что существуют разные пути ее развития.

Эту поучительную книгу я бы поставила на полочку рядом с "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей" Дейла Карнеги, поскольку она дополняет любое пособие по психологии, показывает, на что способен человек, когда он уверен в том, что он делает, и заинтересован в предмете своей работы. И я безумно рада, что смогла осилить этот труд, который, как казалось, просто расширит мои знания области экономики, но смог расширить мое мировосприятие. Не знаю, готова ли к чтению продолжения этой истории, но мне уже безумно интересно, как дальше будет строиться судьба Каупервуда, ведь однозначно, эта книга действительно стоящая.

Я бы назвал эту книгу краткой пошаговой инструкцией к богатству и пониманию что такое коррупция и как с ней "работать". Но к сожалению, или даже к счастью в 21 веке способом, описанным Драйзером разбогатеть увы не выйдет.
На момент прочтения книги мне было 20 лет, и так вышло что за исключением энциклопедий, школьных учебников и т.п. это была первая моя прочтенная книга и я ни капли не жалею что началось все с Финансиста. Немного с опытом чтения книг понял одну вещь, что впечатления, понимания, сюжет той либо иной книги сильно зависит от читателя: где ты находишься, что тебя беспокоит в жизни, что происходит в твоем внешнем мире. И как минимум исходя из этой теории я рекомендовал бы всем эту книгу, а после нее закончить историю двумя другими книгами из трилогии "Титан" и "Стоик".
Не могу сказать что книга легкая, она насыщена довольно узкой финансовой терминологией и понятиями, но в этом и прелесть ее что она дает некое понимание денег и финансов в мире. Стоит еще отметить специфику Драйзера в стилистике детального описания окружающей среды, персонажей (а в книге львиную долю как раз занимает детальное описание города, персонажей, объектов).
Еще здесь очень удачно описано важнейшее умение, навык для любого лидера, предпринимателя, управленца: если тебе что-то нужно то ты обязан искать пути, решения, способы любым путем если эта цель действительно важна. А на сколько ваши методы будут законными, это уже зависит от вашей морали.
Минусов не нашел и вам не советую. Искать недостатки это вообще очень плохая штука, так что трижды переваривайте плохую рецензию на что либо, ищите только то что приведет к вашим желаниям.

Эта трилогия, вершина творчества Драйзера! Здесь воплотилось все его умение, литературный опыт и родился редкий бриллиант. Тут чувствуется проделанная работа по освоению банковского дела и всего "экономического пласта". Не смотря на то, что книга не актуальна в плане денежных валют, векселей, в целом, показывает суть коммерции.
Фрэнк - любознательный энергичный юноша, которому не сидится на одном месте. Он в силу юного возраста желает изучить все и сразу. Быстро достигает успеха, женится на вдове, появляются дети и внушительный дом в хорошем районе. Увлекается Эйлин Батлер и у них завязывается тайный роман. Афера с акциями проваливается. Фрэнк на эмоциях тут же бежит к Батлеру, прося помощи, но терпит поражение.
Фрэнк запаниковал. Его страшило банкротство. Беда Фрэнка в том, что он не отделял личную жизнь от работы - завел роман с дочерью своего делового партнера. Что и следовало ожидать все раскрылось, только подозрительно, что спустя два года. Как они ловко прятались эти годы, что раскрыли их только в момент финансовой катастрофы Фрэнка.
Фрэнк даже не подумал, что может распродать часть имущества из дома, где они с Эйлин встречались. Если бы Фрэнк изначально не порол горячку, а дождался Стинера с охоты, не важно сколько бы это заняло времени, все обернулось бы иначе, а так он сам все факты дела предоставил в руки других деляг, более ловких и хитрых. Тем не менее, Фрэнк - волевой, сильный духом человек с оптимистичным настроем и восхищает присутствием духа в этой ситуации, умению здраво мыслить.
Невероятно, но история затягивает, думаешь, как же Фрэнк вылезет из всей этой передряги. Фрэнк потерпел поражение, все тайное становится явным, но не утратил присутствия духа. Внутренний стержень закалился. Недруги, толкнувшие его на такую жизнь, по иронии судьбы скупили большую часть его вещей с аукциона. В тюрьме у Фрэнка были кое-какие привилегии. Эйлин устроила байкот отцу в отместку за своего возлюбленного и отец спустя полгода, со дня заключения Фрэнка, умер. Через 13 месяцев Фрэнк был освобожден и вернулся в привычный мир и преуспел.

Плюсы:
Драйзер превзошел себя и с возрастом приобрел лаконичность. Это выражается в кратких описаниях домов, улиц, внешности героев и их мотивации. Книга читается на одном дыхании. Стремительное развитие сюжета уже с первых страниц. Достойно восхищения.
Книга полезна для тех, кто интересуется экономикой и желает разбирается в биржевых махинациях, в судебной системе. Весьма полезная и поучительная книга для тех, кто имеет дело с деньгами и работает на бирже.

Минусы:
Для жителей России не актуальная книга. У нас другая валюта и рынок. Иной подход ко всему, менталитет.
А в целом, минусов не обнаружено.

Итог:
Написано все четко, по существу. Драйзер наглядно показывает определенный срез жизни, уклад, мысли людей и веяния в обществе. Есть чему поучиться. Прекрасный слог. Драйзер превзошел себя: лаконичное описание внешности, характера и живые диалоги. Он стал настоящим мастером своего дела. Начинающим писателям однозначно стоит брать с него пример.
Рекомендация: для понимания произведения необходимы базовые знания экономики. Для меня эта история не была выдающейся, я изучала два года экономику и она не представляла для меня особого интереса. Тут скорее интересна трагедия человека ввязавшегося в сомнительные предприятия.