Мне показалось, что в книге слишком много политики. Зарубежной политики чужой страны, которая мне не совсем понятна и уместна. Слишком много пропаганды. Да, можно провести параллель с политикой и пропагандой в нашей стране в нынешнее время,  но зачем? Хотелось прочитать исторически любовный роман.Но не получилось. Мало любви и узкий клочок истории.

Не понравилось, как описаны герои, непонятны их характеры, хотя мыслей и рассуждений было слишком много. Очень длинные временные интервалы событий, читателю приходится додумывать , что в этот отрезок времени происходило и сравнивать свои мысли с продолжением автора.
Стоящий только эпилог, понятно, логично, разложено по полкам. Сложилось впечатление, что после успеха первой книги, автору нужно было срочно что то написать. История не прожитая, сырая.
Положительно отмечу слог автора, легкий и понятный.

На одном дыхании прочла "Акушерку из Аушвица" и конечно же с удовольствием взялась за продолжение.

Много негативных рецензий, но меня роман не разочаровал.

Автор отлично поработала над исторической составляющей, было интересно читать про то, как была устроена жизнь послевоенного Берлина до возведения стены.
До мурашек истории семей, повторно разделенных в одной стране, в одном городе. Казалось бы война позади, вот оно новое светлое будущее, но нет...

Герои тоже понравились, все.
Прекрасная, сильная Эстер с её страшными воспоминаниями. Филипп, всё такой же добрый, спокойный и любящий. Оливия и Пиппа - такие разные, но такие чудесные.
Дитер - основанный на реальном герое..
Второстепенные персонажи тоже зацепили.

Дочитывала последнюю главу с улыбкой и слезой.

Прочитала «Акушерку из Берлина» после того, как с большим интересом познакомилась с первой частью — «Акушеркой из Аушвица». К сожалению, ожидания не вполне оправдались: чтение оказалось довольно скучным.

Всё так же аккуратно прописаны бытовые детали, чувствуется историческая атмосфера. Главная героиня осталась такой же человечной и отзывчивой, за её судьбой все ещё интересно наблюдать в отдельных эпизодах.

Есть моменты, которые трогают и заставляют задуматься.

Но сюжет развивается очень медленно: много однообразных бытовых сцен, которые не двигают историю вперёд и кажутся затянутыми. Конфликты и повороты не такие острые и драматичные, как в первой книге — из‑за этого теряется напряжение. Персонажи второго плана получились скучными: они мало раскрываются и их линии не добавляют глубины основной истории. Повествование местами напоминает хронику событий без яркой эмоциональности — читать становится монотонно.

В целом, книга может заинтересовать тех, кому очень полюбилась героиня и кто хочет узнать, что с ней было дальше. Но по сравнению с «Акушеркой из Аушвица» эта часть явно проигрывает: там был сильный сюжет, мощная драма и ощущение исторической значимости происходящего. Здесь же акцент сместился в сторону повседневности, и это сделало историю менее захватывающей.