Дракула

В последнее время мне попадается так мало книг, которые могут впечатлить и что-то пробудить во мне. Я искренне надеялась, что меня оживит всем известная история о графе Дракуле, которую я так любила детстве. Да-да, с самых ранних лет в списке моих любимых фильмов был "Ван Хельсинг", который, конечно, далек, как оказалось, от книги. И, знаете, я разочарована. В "Дракуле" Стокера.

Мне понравился образ вампира, особенно после всяких "Сумерек", где кровопийцы представлены сущими лапочками. Тут граф реально монстр - он ворует детей, упивается кровью женщин, тем самым убивая их, мучает людей и не щадит никого. Кстати, очень интересная статья приведена в конце издания о настоящем Владе Цепеше, который был прототипом графа. Он был тот еще садист, и Стокер позаимствовал многие истории из его биографии для своего романа.

Но на этом все достоинства книги заканчиваются. Казалось бы, мы читает отрывки из дневников, а, значит, должны особенно погружаться в атмосферу и чувствовать все крайне остро. Но не вышло. Описывая сюжет (потеря близких; смерть; не-смерть, что ещё хуже) у меня должны волосы на голове стать дыбом. Однако мне было безразлично, я ни капли не тревожилась за героев.

То ли дело в языке повествования автора, то ли во мне (режим эмоций отключился, что ли), но я не прониклась и не поняла такого огромного успеха этой книги. Даже и сказать-то нечего.

Еще одно классическое произведение поселилось в моём сознании. Хотя, признаться, современному человеку, чей мозг разъеден телевизионными вампирами, которые не боятся святого распятия, чеснока и солнца, а то и вообще пьют не кровь, а красный цвет, очень трудно воспринимать эту книгу, как классику...

(P.S.: Ничего не имею против времени приключений, сама фанатка этого мультсериала!)

Моё решение почитать Стокера сидело в голове доооолго, но окончательно сформировалось после мюзикла "Бал Вампиров" ! Я поняла, что должна знать основу основ! То с чего всё началось! То от чего я сама в 15 лет была в восторге! Да, да именно о "Сумерках" идет речь! Все наши представления о вампирах создал именно этот великий человек!

Я ожидала застывания крови в своих жилах, экшена, безумной любви и счастливого финала! Скажу вам, что не всё конечно, но 90% ожиданий оправдались!
Первое на что стоит обратить внимание, что вся книга состоит из дневников , писем и газетных статей. Раньше я никогда не читала ничего подобного плана и меня немного отталкивало такое построение романа, но ! Как же я ошибалась!!! Стокер настолько грамотно всё продумал, настолько логично всё вытекает друг из друга, что совершенно забываешь о дневнике или письме!

С самого начала происходит резкий вброс в события, буквально на первой сотне страниц мы узнаём о Дракуле, о его замке, об его сути! Главный герой Джонатан Харкер, не знает что из себя представляет граф, но чувствует какой ужас скрывается за оболочкой хозяина замка! Эти первые страницы поражают и заставляют биться сердце чаще! Ведь ужас охватывающий героя охватывает и тебя тоже!
Ну и конечно же можно сказать всё обрывается на самом интересном моменте! Однако действие не заканчивается и мы постепенно знакомимся с новыми героями романа! С невестой Джонатана Миной, с её подругой Люси, с доктором Сьювордом и конечно же с Ван Хелсингом!!! Единственным, кто знает, что из себя представляет граф и как с ним бороться!
Возможно середина книги показалась мне поскучнее, не такое динамичное действие, хотя события развивались стремительно. Много непонятного! В какой то момент я подумала, что уже читаю совсем другую книгу.. Но самое интересное не заставило долго ждать! В финале уже хотелось переворачивать страницы со скоростью кометы!
Самое интересное то, что в каждой главе книги очень много как бы под глав, которые кидают нас от одного героя к другому, от одного события и мыслей, к другим. А это очень упрощает чтение! Нет затянутых описаний и мыслей, постоянная динамика, если не в событиях то хотя бы в смене героев!

Однако я всё равно не смогла поставить книге 5 баллов. Возможно чего то мне не хватило, да было интересно, но не захватывающе. Динамично, но без экшена. А ещё очень много розовых соплей. Постоянные признания в любви, будь то возлюбленные или просто друзья! Как можно сказать человеку которого знаешь 2 дня, что ты любишь его как сына или дочь!... По моему временами поведение героев было не логично.. Конечно если б я жила во времена выхода этой книги, то скорее всего у меня бы поседели волосы и я бы не спала ночами, и наверняка поведение героев было бы логичнее! А ещё я обложилась бы чесноком и шарахалась бы каждого взмаха крыла ожидая, что это летучая мышь!

Но всё равно основное впечатление от романа просто невероятное! Как минимум потому, что такую классику читать не просто надо, но ещё интересно и приятно!

Книга супер. Восторг зашкаливает просто. Конечно, есть и минусы. Меня книга увлекла ой как не сразу. Первую треть я заставляла себя читать пинками. Но, имея цель дочитать, я упорно двигалась от страницы к странице. И мое упорство окупилось с лихвой. Какие только эмоции я не испытала! Если бы не работа, то проглотила бы книгу за вечер!
А какая тут любовь! Она действительно доказывается поступками. Так что все мужчины тут с большой буквы М.
Поставила 4 только потому, что конец меня немного разочаровал. Я, признаюсь, ожидала драмы.

Брэм Стокер - Дракула

• ...Сущность моей речи следующая: я хочу, чтобы ты уверовал.
• Во что?
• Уверовал в то, во что верить не можешь. Я приведу тебе пример. Мне пришлось слышать от одного американца такое определение веры: это то, что дает нам-возможность поверить тому, что можно. В одном отношении я с ним согласен. Он этим хотел сказать, что на жизнь надо смотреть широко, что на следует допускать, чтобы маленькая ничтожная истина подавляла бы великую истину. Сначала нам нужна незначительная истина. Господи! Мы храним и ценим ее, но не следует верить, что она истина всего мира.

Я не желаю вдаваться в подробности сюжета, ибо вы должны сами прочитать данный роман и определить свое отношение к нему. Вы должны прочитать от корки до корки этот оригинал, "черный бриллиант", вместо тысячи подделок.

Могу с твердой уверенностью сказать, что испытала все чувства героев, прониклась их переживаниями. Казалось, я была участницей этой страшно-захватывающей истории. Дневниковые записи придавали роману реалистичный характер, так мое сердце бешено билось к концу книги от ужаса.

Я не останавливаюсь на культовом произведении Стокера, поэтому планирую что-нибудь у него еще почитать.

Эта история настолько ужасна и так правдиво написана,что невольно начинаешь верить в "живых мертвецов". Стряпчий по имени Джонатан Харкер едет в Трансильванию к своему клиенту,который хочет купить дом в Лондоне. Начало путешествия уже вселяло в стряпчего некоторое сомнение и предчуствие. А вот по приезду в замок графа,который представился как Дракула, Джонатан понял что, что-то в этих местах не так...И сам граф был очень таинственным человеком, и поведение его было очень странным: он не садился есть вместе со своим гостем, появлялся только под вечер,а весь день Джонатан был предоставлен самому себе.
Однажды ночью Дж.Харкер увидел нечто такое(что это было писать не буду, дабы не утратить интерес читателей к произведению),что повергло его в шок и ему срочно захотелось убраться подальше из этого замка и из этой страны...И тут с героями книги начинают происходить самые интересны, самые ужасные и самые невероятное вещи.
Это надо читать! Это надо пережить самому, чтобы проникнуться историей!

Читала в 16 лет, еле дочитала, потому что нудно, но сами вампиры мне понравились: бледные, могущественные, спят днём в гробах, сладострастно-красивые и т.д.

Сейчас, шесть лет спустя, перечитала и вердикт тот же: нудно, но прочитать однозначно следовало. Для меня слово "классика" ничего не значит, люди так называют и то, что мне самой кажется откровенным шлаком, но вот здесь - о, здесь я классику ощущаю!

Сама история, фабула, сюжет - идеальны. Интересно, мистичненько-детективненько. Но ё-моё, как же нудно они всё это расследуют! Я понимаю, что поведение героев и стиль повествования являются данью тому времени, но я-то сужу о них из времени нынешнего.

Герои благородны до тошноты, до глупости (они изначально не хотели вмешивать Мину в свои дела, не понимая, что она всё равно будет волноваться, а волноваться и бездействовать во сто крат хуже, чем волноваться и действовать - ну не тупые ли?), они не выглядят людьми (в отличие от Дракулы - он, между прочим, гораздо больше на человека похож, чем они): два парня, влюблённых в Люси, вовсе не испытывают неприязни друг к другу, даже минимальной; все постоянно трясутся о жизни вечной и несут пафос, что они готовы пожертвовать своей жизнью во имя добра, Бога, Мины, соседского кота Джека.

Также бесит пренебрежение к женщине: женщина считается существом великим (вроде как), но при этом слабым; идеал девушки, выраженный в Люси: красивая глупая фригидная кукла (как их колбасило-то всех от выражения сладострастия на лице не-мёртвой Люси!). С Миной носятся как с писаной торбой, при этом постоянно заставляя её волноваться ещё и ещё сильнее.

Напрягает, что героям всё легко даётся: один из них лорд, другой тоже богат, третий ещё кто-то - и вот они легко всё покупают, всех подкупают, всё выясняют. Ближе к концу интриги уже никакой не остаётся: граф заведомо обложен со всех сторон, и шансов у него откровенно нет. Было бы гораздо интереснее, если бы герои изначально не находились в столь выигрышном положении. Правда, автор всё же компенсировал материальные возможности людей сильным недостатком возможностей интеллектуальных, ну да ладно.

Образ графа Дракулы и профессора ван Хельсинга - вот кто по-настоящему заинтересовали. Неудивительно, что именно эти два образа впоследствии стали культовыми.

Итого: фабула интересная, есть два ярких персонажа; остальные персонажи и исполнение великолепной фабулы - фигня. Мне аж захотелось попробовать самой эту историю переложить на новый лад, чтобы компенсировать исполнение))

Эта книга вызвала у меня состояние "Рукалицо" по многим пунктам)) Начиная с бесконечного падения в обмороки(не только девиц) и заканчивая переливанием крови трех разных людей в одно тело через трубочку, игнорируя группу крови прочие факторы.. Я понимаю, что книга написана в далеком 1897 году, об анализе крови и речи нет, но это просто пример общей наивности в поведении героев.

Каких-то ярких характеров я выделить не могу. Тут все мужчины одинаково мужественны и включают режим защитника по первому зову. А девы кристально чисты, невинны и прекрасны. А конкретно тут две девы(вычеркивая злобных вампирш), которые совершенно одинаковы(даже события с ними одинаковые происходят!!), за исключением того, что одна умеет писать на пишущей машинке. В поведении персонажей прослеживается постоянная истерика, самобичевание и призывы к Всевышнему. Все повествование происходит следующим образом: все паникуют, кто-нибудь толкает идею/план(обычно это доктор Ван Хельсинг, который является настоящим гуру по всему, что связано с вампирами, я даже решила не думать о том, откуда среднестатистический доктор имеет такие углубленные познания в этом предмете), лица у всех светлеют, исполняют план, благодарят Бога в независимости удачно или нет, они его выполнили, фиксируют результат... Все.

Единственный кто вызвал интерес для меня это виновник всего торжества - Дракула. В данном случае отрицательный персонаж для меня стал самым привлекательным, интересным. На нем держится весь сюжет. Я буквально сгорала от нетерпения, когда же появится он! Увы, его не так много.

Книга неплохая, со своей атмосферой, но я не прониклась должным образом.