Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

  • Аватар пользователя
    Kalomira13 мая 2016 г.

    Читала в 16 лет, еле дочитала, потому что нудно, но сами вампиры мне понравились: бледные, могущественные, спят днём в гробах, сладострастно-красивые и т.д.

    Сейчас, шесть лет спустя, перечитала и вердикт тот же: нудно, но прочитать однозначно следовало. Для меня слово "классика" ничего не значит, люди так называют и то, что мне самой кажется откровенным шлаком, но вот здесь - о, здесь я классику ощущаю!

    Сама история, фабула, сюжет - идеальны. Интересно, мистичненько-детективненько. Но ё-моё, как же нудно они всё это расследуют! Я понимаю, что поведение героев и стиль повествования являются данью тому времени, но я-то сужу о них из времени нынешнего.

    Герои благородны до тошноты, до глупости (они изначально не хотели вмешивать Мину в свои дела, не понимая, что она всё равно будет волноваться, а волноваться и бездействовать во сто крат хуже, чем волноваться и действовать - ну не тупые ли?), они не выглядят людьми (в отличие от Дракулы - он, между прочим, гораздо больше на человека похож, чем они): два парня, влюблённых в Люси, вовсе не испытывают неприязни друг к другу, даже минимальной; все постоянно трясутся о жизни вечной и несут пафос, что они готовы пожертвовать своей жизнью во имя добра, Бога, Мины, соседского кота Джека.

    Также бесит пренебрежение к женщине: женщина считается существом великим (вроде как), но при этом слабым; идеал девушки, выраженный в Люси: красивая глупая фригидная кукла (как их колбасило-то всех от выражения сладострастия на лице не-мёртвой Люси!). С Миной носятся как с писаной торбой, при этом постоянно заставляя её волноваться ещё и ещё сильнее.

    Напрягает, что героям всё легко даётся: один из них лорд, другой тоже богат, третий ещё кто-то - и вот они легко всё покупают, всех подкупают, всё выясняют. Ближе к концу интриги уже никакой не остаётся: граф заведомо обложен со всех сторон, и шансов у него откровенно нет. Было бы гораздо интереснее, если бы герои изначально не находились в столь выигрышном положении. Правда, автор всё же компенсировал материальные возможности людей сильным недостатком возможностей интеллектуальных, ну да ладно.

    Образ графа Дракулы и профессора ван Хельсинга - вот кто по-настоящему заинтересовали. Неудивительно, что именно эти два образа впоследствии стали культовыми.

    Итого: фабула интересная, есть два ярких персонажа; остальные персонажи и исполнение великолепной фабулы - фигня. Мне аж захотелось попробовать самой эту историю переложить на новый лад, чтобы компенсировать исполнение))

    5
    46