Дракула

Многие смотрели фильмы про вампиров, Дракулу, Ван Хельсинга, а совсем недавно вышел фильм, посвященный Ренфилду. И кто бы мог подумать, но все это персонажи классической книги Брема Стокера. Все это интерпретации, но каков же оригинал? Я не ждал от содержания этой книги ничего особенного, а по факту она оказалась очень хороша. Эдакий мистический детектив, переданный через письма и дневники участвующих в событиях людей, что дополнительно придаёт элемент документалистики. Открыл для себя новое слово «эпистолярный». Интересно наблюдать за тем, как герои постепенно осознают с чем они столкнулись, ведут расследование. Мы то с вами, кажется, вдоль и поперек знаем кто такие вампиры, благодаря их распространению в медиапространстве. Оригинал был настолько хорош, что впоследствии сняли уйму фильмов и написали массу книг, зародилась целая субкультура. Герои же по ниточке выуживают необходимые знания, никак не согласующиеся с официальной наукой. И читая, ты находишь отличия от вампиров сегодняшних, становится видно, как они изменились, какие способности «потеряли», а какие «приобрели».

Но что мне понравилось еще больше атмосферы, созданной в этом мире, так это сами люди, точнее то, как они говорят, действуют и чем руководствуются. Вот что для меня стало крайней неожиданностью. Язык диалогов, умозаключений невероятен. Складывается ощущение, что в одном месте собрались идеальные люди – их принципы экстремально высокоморальны, сами они преданы друг другу с момента первой встречи и до самой смерти, если таковая может произойти. Любое малейшее неудобство, доставленное другому, вызывает бурю эмоциональных извинений и желание прийти на помощь. Даже не знаю, как лучше описать подобное поведение. Представьте, что вам нужно попросить человека встать со стула, а ему там вполне комфортно сидится. Любой из героев романа принесет тысячу извинений, порассуждает о тех невыносимых душевных муках, которые он доставит встающему, поклянется в верности до самой смерти за выполнение такой дерзкой просьбы и, наконец, рассыплется в сотне благодарностей за оказанную услугу. Встающий же напомнит о том, какому неординарному человеку он уступает место, как он готов уступить ему не только стул, но и все свое имущество и отдать собственную жизнь за него, если на то будет воля Бога. Примерно в таком формате и происходят коммуникации между основными действующими лицами. Они представляют собой каноничных леди и джентльменов, помноженных на бесконечность. На первый взгляд складывается сюрреалистичная картина, но это не так. Герои действительно хороши.

По итогу могу сказать, что оригинал, на мой вкус, многократно лучше всего, что наснимали и написали за последующие годы, читал с огромным удовольствием не отрываясь.

Вот я и познакомилась с самим Брэмом Стокером и его самым известным готическим произведением. Я вполне ожидала увидеть то, что обычно приходит в голову, когда слышу слово вампир: колы, чеснок, смерти, гроб и прочее

Слог автора достаточно хороший и вполне простой для классической литературы, чему я была рада, потому что часто бывает такое, что именно слог классики меня чуть ли отталкивает

Хотя признаться честно я иногда задумывалась вопросом: точно ли я читаю готическую литературу? Потому что лично я мало заметила готику и прочую мистику. А ещё сам граф Дракула присутствовал очень редко, что меня тоже озадачило, ведь я ожидала увидеть его чаще. Не зря же в честь него названа данная книга. Ну значит я теперь в следующий раз учту к сведению, что если книга названа в честь кого-то - не значит, что он или она будет главным героем и присутствовать часто

В заключение, произведение получилось хорошим. Но у меня оно на один раз и вряд ли уже примусь к нему. Не сильно зацепило

После прочтения таких книг, как "Франкенштейн, или Современный Прометей" и "Призрак Оперы", я долго не могла взяться за культовый роман Брэма Стокера "Дракула". Каюсь, думала, что будет затянуто и нудно, да и объем в романе значительно больше вышеперечисленных. Однако, все мои опасения были развеяны в процессе прочтения.

Для классической литературы роман имеет довольно бодрый сюжет, не смотря на эпистолярный жанр. Кто бы мог подумать, что произведение, которое ассоциируется у всех с жанром ужасов, имеет та много детективной линии? Вот и я не думала, была приятно удивлена. Персонажей не много, они запоминаются и имеют свои отличительные черты характера. В их мотивацию легко поверить и за ними интересно наблюдать. Самого графа Дракулы несомненно хотелось бы побольше, но с имеющимся временем он был раскрыт, как интригующий персонаж. Не сложно понять почему Дракула стал культовой персоной.

Из минусов могу отметить, что некоторая затянутость присутствует, но не больше, чем в любом другом классическом романе. Так же под конец романа мне показалось, что стиль писать персонажей становиться все менее индивидуальным.

История начинается в 19 веке, когда граф Дракула, решивший переехать в Лондон, приглашает к себе в замок начинающего юриста Джонатана. Вскоре молодой человек понимает, в какой непростой ситуации он оказался. Судьба сводит его с другими персонажами, которые решают искоренить древнее зло. 

Я всегда слышала, что это любовная история между нечистью и прекрасной девушкой, даже экранизации этому посвящены. Однако в первоисточнике нет и намёка на романтику, чему я была, несомненно, рада. 

Книга написана в эпистолярном стиле. Читатель наблюдает за сюжетом со стороны 5 персонажей, знакомясь с их письмами и дневниками. Подобное решение придает сюжету динамику и не даёт устать.

Автор хорошо раскрывает даже второстепенных героев. Каждый из них влияет на сюжет. Ах, как приятно читать про умных женских персонажей, которые  играют важную роль!

История - настоящая классика хоррора. Автор плавно погружает читателя в атмосферу мистики, которая слегка держит в напряжении. Я бы даже сказала, есть здесь и детективная составляющая.

Читалась книга легко, однако ближе к концу динамика резко снизилась. Сама концовка наступила настолько быстро, что я даже не поняла, когда дошла до последней страницы. Не могу сказать, что я осталась разочарована, но мне бы определенно хотелось ещё пару страниц добавить. 

Книге я ставлю твёрдую четвёрочку и, наверно, внесла бы ее в список той классики, которую должны прочитать все. 

Пришла идея прочитать книгу, стоящую у истоков хоррора. Одним из основоположников этого жанра как раз стал Брэм Стокер. Он культурализовал в массы образ вампира, собрал воедино всё крупицы народных поверий и мистических явлений и предал цельный образ, который до сих пор существует и плодит фантазии как писателей, так и других деятелей искусства.

В самом начале "Дракулы" мне понравилась историческая заметка о самом писателе и о создании персонажа. Круто то, и многие это знают, что в прообраз нашего главного вампира вошла историческая личность. Такой факт подкрепляет существование не только мерзких жестоких и ужасных сущностей, но почему бы им не переродиться и творить свои гнусные дела в форме оживших мертвецов, сама идея будоражит кровь.

Основной сюжет: Джонатан Харкер отправляется в другую страну в отдалённую резиденцию старого графа, который намеревается купить себе дом в Лондоне. Джонатан оказывается в ловушке, чувствует себя пленником, а мрачность атмосферы в старинном замке угнетает и пугает его. Он видит какие-то необъяснимые жуткие вещи связанные с жизнью графа Дракулы, которые почти доводят его до сумасшествия. Всё, что с ним случилось, он записывает в своём дневнике. Мистер Харкер пропадает безвести. В скором времени в Англию прибывает странный корабль, гружённый ящиками с землёй, и на улицах британской земли начинают твориться кошмарные вещи, первой под удар попадает подруга невесты мистера Харкера - Люси.

Брэм Стокер в своëм романе использовал много символизма. Даже сама фамилия Дракулы или интерпретация имëн в книге были использованы не просто так, это имеет определëнный смысл, который формирует на подсознательном уровне либо страх, либо веру во спасение, которую так ищут люди в тëмные времена.

В книге идëт не прямое повествование, она написана в стиле путеводительного дневника. Что примечательно, рассказывает о случившемся не один человек, а Брэму Стокеру удалось преобразовать мысли, переживания, отношение к случившемуся нескольких персонажей, поэтому для читателя вся ужасная ситуация будет рассмотрена под разными углами.

Интересен подход к образу самого графа Дракулы. Он не является главным героем книги, да он антагонист, но в большей степени выступает в роли мрака и непроглядной тьмы для рода людского, сотворение ночи, которое обязательно нужно остановить, чтобы мир не повергся в хаос.

Писатель в романе не предпринимает попытки создания сцен сражения: тут нет образа Ван Хельсинга, который скачет по упряжкам, сражается с Дракулой кольями и арбалетными стрелами с серебряными наконечниками, как мы видели не раз в кино, хотя немного такого и присутствует в романе. В книге автор уделяет вниманием тому, что 19 век - век науки и развития технологий, что сейчас пора изучений, а не зверских битв, где сила превыше всего. Это произведение рассказывает как рассудительность, знания, доброта, любовь и дружба может противостоять злу.

Эта книга является классикой такого жанра как ужасы. Для суеверного человека 19 века, который живёт по слухам, традициям и преданиям это произведение - прорывная история и воплощение самых ужасных потаённых страхов. Сейчас другой менталитет у людей, другие потребности как в адреналине от испуга, так и в образности новых чудищ, которые будут проникать в закоулки сознания и уничтожать наше спокойствие изнутри. Но для того, чтобы познакомиться с классикой хоррора, книга интересная и захватывающая. Хотя мне показалась концовка этой истории немного простенькой, но хорошо то, что хорошо кончается.

Узнав о сосуществовании этого произведения, я сразу принилась за чтение. В итоге оно пришло мне по душе.
В последние время я часто читаю классику.  Старые произведения наполнены чем-то вековым и прекрассным. Во многих прослеживаеться филосия. Этот роман не стал исключением.
Автор описал нам поистине ужасающую историю о графе Дракуле. Именно Брэм Стокер впервые собрал мифы воедино и дал начало множествам художественным произведениям.
Не хочу портить вам интригу этой книги и не скажу ни единого спойлера. Могу лишь с замиранием сердца предложить и вам прочитать этот шедевр мировой классики ❤️

Эти 7 месяцев описаны в романе как череда невероятных и жутких событий, свидетелями и участниками которых становятся:
- молодой юрист Джонатан Харкер,
- доктор психиатрической лечебницы Джон Сьюворд,
- пациент этой лечебницы Ренфилд,
- профессор из Амстердама и учитель Сьюворда, человек не только научных, но и духовных, метафизических познаний Абрахам Ван Хелсинг,
- невеста и впоследствии жена Джонатана, учительница и сирота Мина Меррей,
- лучшая подруга Мины, страдающая лунатизмом Люси Вестенра
- богатый путешественник из США, техасец Квинси Моррис, влюблённый в Люси,
- жених Люси Артур Холмвуд, лорд Годалминг после смерти отца.

Было необычно знакомиться с историей путем чтения дневников, писем и газетных статей. Автор даёт возможность читателю узнать события с разных сторон и ближе познакомиться с героями. Интересно было наблюдать как раскрывались персонажи, как мало знакомых людей объединило горе и впоследствии они стали близкими друзьями.

Произведение читалось периодами сложно, много лишнего и затянутого, а конечное развитие событий произошли слишком быстро. Хотелось большего, такая долгая подготовка и все так быстро закончилось.

Конечно и без трагедий в книге не обошлось, но все происходящее было неспешным и постепенным,  как бы подготавливая читателя к печальным действиям.

Мне понравился стиль повествования и описание событий, интересно почитать другие произведения автора.

Я долго не начинала читать, поскольку постоянно что-то останавливало. Например, что:
• будет скучно, так как это один из первых представителей жанра и все это уже давно могло устареть;
• не увлечёт, так как сюжет слишком известен и я уже видела его в сотне разных вариаций;
• читать будет тяжело, так как это эпистолярный роман, а мне оно заходит через раз;
• в принципе очень боялась, что покажется все слишком простым и наивным.

Что я получила:
• потрясающую атмосферу Англии и мрачного Трансильванского замка;
• приятных персонажей, с понятной мотивацией, каждому из которых сопереживаешь;
• шикарную Вильгельмину (Мину) Харкер — женский персонаж, который имей возможности мужчин разрешила бы всю эту ситуацию за считанные часы ️
• прекрасное разнообразие взглядов на события — письма и дневники разных персонажей, вырезки из газет — все написано лёгким и приятным слогом, а главное даёт возможность погрузиться в историю более глубоко;
• захватывающий, несмотря на свою известность, сюжет;
• У Д О В О Л Ь С Т В И Е от чтения и желание перечитать эту историю ещё не единожды.

Единственное, чего мне не хватило это большего раскрытия Ренфилда и деталей о невестах Дракулы, хотела бы видеть о них больше информации и деталей.

Сам процесс чтения очень напомнил мне то время, когда я читала "Франкенштейна". Тогда были те же опасения и в итоге я осталась в таком же восторге. Кстати, и там, и там авторы приятно удивили упоминаниями российский городов (Санкт-Петербург у Шелли, Тобольск у Стокера)

Потрясающая история, насквозь пропитанная мистикой и мрачной атмосферой.

Известный роман, который послужил основой для многочисленных экранизаций и, возможно даже и ретеллингов, оправдал практически все мои ожидания. Он долго стоял на полке, и наконец дождался своего звездного часа. Вернее, месяца (как же я не люблю растягивать чтение книг на месяц и дольше, но все из-за учебы, Дракула ее дери).

Я прочитала не так много классических книг, но бо́льшая часть из них — именно мистика, которую я люблю всем сердцем. И вне всяких сомнений была уверена, что «Дракула» мне тоже понравится.

Перед и во время чтения я почитывала рецензии других читателей, и во многих из них мелькали моменты, что повествование местами очень затянутое, из-за чего становится скучно. Мне же так не показалось от слова совсем, но все конечно зависит от самих читателей. Как по мне, все события равномерно следуют друг за другом без какой либо торопливости или застоев.

Герои меня очень впечатлили. Все они разные, а общая цель — истребление Дракулы — сплотила их, и превратила не просто в команду, а в близких друзей. Особенно интересно было наблюдать за Джоном Сьювордом и его загадочным пациентом Ренфилдом, который для меня так и остался загадкой, за Ван Хелсингом, что в оригинальной истории не справедливый охотник на нечисть, а простой (ну, почти простой) пожилой профессор. А супружеские отношения Мины и Джонатана дарили душе теплоту во время чтения столь мрачного и холодного романа.

Единственное, что мне не понравилось, так это слабоватая концовка. Не такой я ее немного представляла.

А так все прекрасно!)