Грозовой перевал

Грозовой перевал - так именуется жилище мистера Хитклифа. Эпитет "горозой" указывает на те атмосферные явления, от ярости которых дом, стоящий на юру, нисколько не защищен в непогоду. Впрочем, здесь, на высоте, должно быть, и во всякое время изрядно прохватывает ветром. О силе норда, овевающего взгорье, можно судить по низкому наклону малорослых елей подле дома и по череде чахлого терновника, который тянется ветвями все в одну сторону, словно выпрашивая милостыню у солнца. К счастью, архтектор был предусмотрителени строил прочно: узкие окна ушли глубоко в стену, а углы защищены большими каменными выступами.
Эту цитату из книги я выбрала не случайно, т.к. простым описанием дома и окружающей атмосферы задается настроение всей книги.
Роман сложный и мрачный, но безумно увлекательный!

Сложное у меня осталось впечатление от романа Эмили Бронте "Грозовой Перевал". И главная сложность заключается в моем отношении к главным героям - Кэтрин и Хитклифу. Как бы ни была глубока и сильна их любовь и привязанность друг к другу, они тем не менее (особенно Хитклиф) показались мне чуть ли не отрицательными персонажами! К Хитклифу у меня на протяжении всей книги было неприятие, иногда переходящее в ненависть - настолько он казался мне жестоким, бездушным человеком, плюющим на других лишь бы достичь своей цели - в данном случае: отомстить. Кэтрин - взбалмошная, истеричная эгоистка, любящая командовать другими и не терпящая, чтобы ей перечили. Единственное, что меня примиряло с ними - их по-настоящему неземная, страстная любовь друг к другу. Однако я не могу оправдывать любовью жестокость и коварство к другим людям, тем более - детям... Но ясно одно - это очень неоднозначный роман и он действительно "на десятилетия опередил свое время".

"Грозовой перевал" поражает обилием несчастья и душевной черствости. сплошная несчастная любовь, смерть, осиротевшие дети, жестокое воспитание.
и все равно счастливый конец (который очень порадовал - должен же хоть кто-то в этой книге быть счастлив)

наверняка, в то время, когда эта книга была новинкой, читатели отметили свежий художественный прием - повествование было оформлено в виде рассказа сиделки-ключницы автору, который этот рассказ зафиксировал в услышанном виде, прямой речью.

классика жанра, так сказать.. обязательно для ознакомления, также как и "Джен Эйр"

Закрыв книгу, я испытала тотальную грусть от того, что эта история завершилась. Мне хотелось и дальше оставаться с ее героями. Эта книга точно одна из немногих, что зацепила меня раз и навсегда.

Для многих эта книга про месть, агонию, искажение чувств, ожесточенность, ненависть, предательство, отстраненность, холодность, жестокость и боль…

Но для меня эта история о том, как отец семейства, приняв одно решение, изменил всю систему своей семьи. О том, как один ребенок обрел дом, опеку, любовь и заботу, и как в тот же миг разрушилась жизнь кровного сына, как в нем кричали ревность и чувство несправедливости, как третий ребенок обрел друга и влюбленность, претерпевавшую трансформации. И о том, как связующее звено стало причиной разрушения.

Это показывает нам уязвимость людей и то, как легко можно стать разрушителем или спасателем.

Любовь в этой истории не про спасение, а про уничтожение всего и всех на своем пути; и ответ в одержимости граничащей с безумием, в следствии патологического слияния. 

Большинство видят эту историю жестокой и пугающей, но это лишь верхний пласт, ее суть в другом. В том, как возможности одного ослепили другого и началась «безобидная детская война», приведшая к тотальному краху. И всё потому, что рядом не оказалось взрослого — того самого ключевого звена, положившего начало этой войне.

Каждый из этих воюющих взрослых — глубоко раненый ребенок, которому страшно и больно. К сожалению, в этой истории не было по-настоящему зрелого человека, который мог бы обуздать их пыл и одарить любовью и поддержкой каждого «раненого». Их хочется защищать не только друг от друга, но и каждого от самого себя.

Я не знаю, почему в аннотациях к этой книге пишут о «истории великой любви», я бы описала «Нарцисс и другие абьюзеры, краткое пособие по семейной жизни». Кстати, авторка так и задумывала книгу, историю, в которой показаны человеческие пороки: одержимость, гордыня, неумеренность, эгоизм и иже с ними. И не вижу ничего хорошего, что юные души знакомятся с этим произведением в школьные годы, я уверена, что необходимость в нем возникает только после 21 года, когда уже сформировались лобные доли, которые отвечают за причинно-следственные связи.
Считается, что центральная тема романа — разрушительная сила страсти. Я же вижу только нарцисов, неумение держать себя в руках, отсутствие морали и принципов. И при этом я обсолютно не вижу поводов для укора Кэтрин-старшей за то, что она оставила Хитлифа и вышла замуж за Линтона. Ни одна женщина в здравом уме не будет создавать семью с нищим и необразованым, а так же грубым и неотесанным мужчиной, что в 21 веке, что в 19. Да, на Хитлифа повлияла среда, но в книге и не указано, что когда он вырос, то ради любви кинулся образовываться и богатеть. В книге описано, что все это он кинулся делать, чтобы отомстить. Отличная история «любви». Но самое мое любимое - некрофилические зарисовки) Тут прям совсем любовь, вдруг по предыдущим действиям мы еще не убедились)
В целом, я согласна, что книга, как литературное произведение, действительно достойно занимает своем место в списке английской классической литературы. Но как художественное произведение для чтения - ну так себе. С теплом и любовью вспоминаю сестер Беннет - Джейн и Элизабет, это моя «серебряная пуля» против химер «Грозового перевала».

"Грозовой перевал» — это книга-ощущение. Её нельзя просто прочитать — в неё нужно погрузиться, как в ледяную воду.⠀
⠀
Она оставляет на коже мурашки, в ушах — шум дождя, а в душе — странное, горькое послевкусие.⠀
⠀
Это история не о людях, а о силе, которая сильнее людей. О страсти, которая стирает границы, о природе, которая смеётся над человеческими планами, о вечном ветре, несущем пепел забытых имён.⠀
⠀
Автор создаёт неповторимую атмосферу. Природа как живой персонаж. Йоркширские пустоши дышат, стонут, бьются в истерике грозы. ⠀
⠀
Ветер не просто дует — он воет в трубах Грозового перевала, словно душа, запертая в камне.⠀
⠀
Дождь не идёт — он хлещет, смывая границы между миром людей и дикой стихией. Каждый пейзаж — это отражение внутреннего хаоса героев.⠀
⠀
Дом как ловушка — не уютное гнездо, а крепость из холода и тёмных углов. Его скрипучие двери, тусклый свет свечей, сквозняки, гуляющие по коридорам, создают ощущение, что сам дом питается человеческими страданиями.⠀
⠀
Здесь невозможно спрятаться от прошлого: оно стучит в окна, шепчет из-за стен, хватает за плечи в полумраке.⠀
⠀
События наслаиваются, прошлое врывается в настоящее, а смерть и жизнь переплетаются так тесно, что становится не по себе. ⠀
⠀
Это не линейная история — это круговорот одержимости, где каждое поколение повторяет ошибки предыдущего.⠀
⠀
История пугает и завораживает.⠀
Здесь нет победителей. Даже месть Хитклифа не приносит ему покоя — он сам становится пленником своей ненависти.⠀
⠀
Любовь не спасает — она разрушает. Это не романтическое чувство, а болезнь, которая передаётся, как проклятие.⠀
⠀
Финал не даёт облегчения. Да,герои находят друг друга, но над Грозовым перевалом по-прежнему воет ветер, напоминая: стихия не уснула — она лишь затаилась.