Грозовой перевал

Я почему-то была уверена, что прочту очень сильную историю о любви, сродни Джейн Эйр. Да и в аннотации говорилось о таковой. Но, к своему удивлению, любви я тут не обнаружила. Это какое-то сумасшествие, дикость, извращенное восприятие, но не любовь. Нет-нет. И, кстати говоря, во всей книге я не углядела ни у кого искренних добрых и светлых чувств, кроме как у Гэртона. Более того, скажу, что каждый из героев был мне по своему противен, за исключением Нелли. Ну а Локвуда я вообще не беру в расчет, очень уж поверхностно он связан с этой историей. Мне кажется, эта книга не о любви вовсе, а о характерах, душах, таких испорченных и имеющих столько отрицательных черт, что берет дрожь. Конечно же, с Хитклифом не сравнится никто. Но разве Кэтрин в чем-то лучше? Да все её поведение – сплошное сумасбродство и глупость. Хиндли груб и черств, да и к тому же глуп. Эдгар видится мне каким-то изнеженным баловнем, хоть к концу и был весьма приятен. Изабелла – еще хуже. Ну а маленький Линтон переплюнул их обоих. Сначала было смешно, а потом просто выворачивало наизнанку от него. Глупость и упрямство Кэти, которая в упор не видит реальной картины и живет в придуманном светлом мире. Что ж, возможно, все получили по заслугам, кроме Хитклифа. Я не смогла объяснить все его жуткое поведение и ужаснейшие поступки даже самой сильной любовью. Это помешательство, причем заложенное в него еще до появления в Грозовом перевале. Ну а после оно просто набрало оборот под действием различных обстоятельств.

Я еще раз убедилась, что сестры Бронте - это не мое. Уж слишком сухо, слишком долго, слишком монотонно.
В общем сюжет неплохой, можно помечтать читаю эту книгу. Концовка счастливая. Все в общем то неплохо.
Но меня эта книга не зацепила и я не понимаю всеобщего восторга по поводу этой книги.
Да неплохо, но ничего больше. Нет какой то остроты, изюминки.
Ну книга - никакая. Неплохо и все. Не вызвала у меня никаких эмоций. Если честно даже немного жалею, что прочитала ее и потратили на нее время.
Последние 20 страниц читала в мучении - поскорее бы добить эту тягомотину.
Книга никакая и читать я ее не советую, может только любителям сестер Бронте. И как бы я не любила романы - этот меня не зацепил. Никаких впечатлений. Прочитала и прочитала.
Рассказ о каких то психах. Никакой любви. Хитклиф не любил Кэтрин. Он просто сошел с ума. Они все сумасшедшие. А преподносится это как "История вечной любви"
Единственные персонажи которые мне понравились - это Эллен, рассказчик и Гэртон.
Тройку наверное поставила именно из за них. Гэртон - человек к которому у меня появилась жалость и любовь. Его попытки завоевать любовь Кэтрин(дочки). Это мило и наивно.

Время от времени душа требует Кэти и Хитклиффа. Эта история такая страстная! Да-да, страстная. Здесь так много чувств и эмоций, просто до дрожи.
Я очень сильно люблю эту книгу, так невероятно сильно, что самой иногда страшно.

Совершенно случайно наткнулась на эту фотографию. Когда я смотрю на неё, думаю о Кэти и Хитклиффе.

Я не понял, это что такое происходит?!
Триод и Диод, КВН

Сколько раз себе клялась, что больше никогда не возьму в руки английскую "женскую" классику.
И, надо сказать, правильно делала. Потому что снова разочаровываюсь.
Снова та же традиция - начинать историю с приезда незнакомца в чужой дом, пересказывать историю с его слов...
И в этм нет ничего криминального. Но настоящее повествование начинается только в середине, ближе к концу книги.
До этого - читать неинтересно. После - предсказуемо.

За рекомендацию спасибо selik .

Согласно рейтингу, составленному по опросам зрителей британского телеканала UKTV Drama, «Грозовой перевал» — главная романтическая книга всех времен. А в списке «200 лучших книг по версии BBC» (2003) этот роман стоит на двенадцатом месте. По мнению Вирджинии Вульф, «мысль, что в основе проявлений человеческой природы лежат силы, возвышающие ее и подымающие к подножию величия, и ставит роман Эмили Бронте на особое, выдающееся место в ряду подобных ему романов». А известная английская писательница Гаскелл писала, что роман «Грозовой перевал» вызвал у многих читателей дрожь ужаса и «отвращения к той выразительности… с которой были изображены дурные… персонажи».
Итак, три сестры Бронте, три писательницы: Шарлотта, Энн, Эмили. Последняя – самая мужественная, самая талантливая, самая одинокая. В отличие от Шарлотты Эмили не имела близких друзей, редко писала письма, никого не любила, за исключением родных. Характеру её были свойственны замкнутость, стоическая твёрдость и мистицизм. И в то же время, она - отличный поэт, романист, женщина, не вкусившая при жизни ни мужской любви, ни читательской.

В экспозиции романа - холмы Йоркшира, вересковые пустоши, среди них – два поместья: Грозовой Перевал и мыза Скворцы. В сюжете - трагическая история двух семей – Эрншо и Линтон. Мрачная романтика, ураган страстей, замкнутость главных героев – всё это находится в полной гармонии с природой северной Англии. Видимо, она и наложила отпечаток на характер героев. Ледяное дыхание ветра и бурное проявление гнева, проливные дожди и обильные слёзы, летний снег и холод души. Но это с одной стороны. Стоит выглянуть солнцу, блеснуть лучу любви, сострадания, заботы, как картинка меняется. Просыпается нежность, похожая на первоцветы, с песней жаворонка летит мечта, чистая вода горных ручьёв омывает душу. На вопрос: в чём феномен романа, я бы ответила так:

1) Крепко сшитый сюжет продуман до мелочей. С одной стороны, взгляд на события молодого жителя Лондона - мистера Локвуда, с другой – обстоятельный рассказ уроженки этих мест – экономки Нелли Дин, между ними – трагедия главных героев, а вместе с нею – настоящая жизнь.
2) Яркие портреты героев. Озлобленный и мстительный Хитклифф, свободолюбивая и эгоистичная Кэтрин Эрншо, мягкий и интеллигентный Эдгар Линтон, грубый и неотёсанный Гэртон Эрншо и пр.
3) Неразрывная гармония героев, их мироощущения и окружающей природы.
4) Строгая поэтичность, образность, чистота повествования.
5) Психологичность, ибо в романе показаны Тьма и Свет человеческой души.

Цитаты:
«Люди здесь живут более сосредоточенно, живут больше своим внутренним миром — не на поверхности, не в переменах, не в легковесном и внешнем».

«Один — золото, которым, как булыжником, мостят дорогу; а другой — олово, натертое до блеска, чтобы подменять им серебро».

«Предательство и насилие — это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больней, чем его противника».

«Я не могу этого выразить, но, конечно, и у тебя и у каждого есть ощущение, что наше «я» существует — или должно существовать — не только в нас самих, но и где то вовне. Что проку было бы создавать меня, если бы я вся целиком была только здесь?»

«Гордые люди сами вскармливают свои злые печали».

Читая эту книгу возникает своеобразный эффект присутствия на Грозовом перевале. Как грезы наяву.
Перед глазами предстает необъятных размеров вересковая пустошь. Все живое вокруг объято тишиной, будто прислушиваясь к чему-то. Небо устало в ожидании и уже готово лечь на землю. И только порывы сильнейшего ветра нарушают покой. И кто знает, каких демонов принесет этот ветер.

Сюжет не нуждается в представлении: Кэтрин и Хитклиф словно связаны прочной невидимой нитью, которая не дает им разойтись. Она не может его отпустить, равно как и он ее. И после ее смерти Хитклиф, словно одержимый, не находит покоя: образ Кэтрин он видит в других, ждет ее появления, прислушивается к тишине.
Но любовью их чувства назвать трудно. Это страсть, обжигающая всех, кто оказался рядом и не успел отойти. И не важно, виновны пострадавшие или нет.
Читать стоит. Хотя бы ради ознакомления.
Тревожно. Угнетающе. Страшно. Но все равно удивительно красиво.

От "Грозового перевала" веет какой-то болезненностью, надрывом. История жутковата, персонажи пугают, особенно, Хитклиф, заражённый одной-единственной манией и не видящей ничего больше в жизни.

Хоть в книге описывается всё разнообразие времён года, остаётся ассоциация исключительно с зимой, злыми метелями и полной оторванностью от остального мира, в который только по случайности попадает нежданный гость, ставший свидетелем жутких событий.

Книга гениальна, написана потрясающим языком, очень мастерски прописаны персонажи, но ощущение остаётся мерзкое: у каждого не по одному скелету в шкафу, а рыться в них не хочется, но талант автора заставляет заглядывать во все самые тёмные уголки.

Однозначно положительных персонажей нет, как нет и однозначно отрицательных, хотя грязи, мрака и ужаса всё же больше.

Бывает у вас, когда вы читаете, и трясет от злости, от ярости, прям колотун настоящий?! У меня было такое... В разные периоды чтения мне хотелось убить/придушить/треснуть/встряхнуть кого-либо из героев. Порой меня настолько бесило, что хотелось шарахнуть телефоном об стену (я читала в электронном варианте), а потом еще потоптаься на осколках.
Почему тогда я поставила =. Потому что книга, которая вызывает такие сильные эмоции, заслуживает определенных баллов, но мы тут их не ставим, ну точнее по другому ставим...
И все-таки мне НЕ понравилось. Я не увидела любви. Книга - сплошной эгоизм, который каждый лелеял в себе и развивал. Насилие, ненависть. Не сказать, что пособие по садизму, но все же история автора удивила. И вроде бы понятны, все мотивы и злые поступки героев, но мне не было от этого понимания приятнее читать. Жаль, что Эмили больше не написала романов, чтобы можно было ее лучше понять (ну лично мне, думаю, было бы понятнее).
Я очень и очень люблю английскую литературу. Но эта книга явно "не моя".
В любом случае спасибо огромное за совет ProstoAlsou