Грозовой перевал

Восторг. Одно из лучших произведений, прочитанных мной. Я буквально окунулась в эту историю, но тоненький голосок на задворках разума все повторял: что, ну что тебя так притягивает? Дело тут не в героях, хотя, конечно, там есть в чем копаться. Не в сюжете. И даже не в том, что читатель сможет для себя вынести из книги. Я не вынесла ничего. При таких обстоятельствах все равно осталась в восторге. Уникальный случай.
"Грозовой перевал" - это клубок эмоций, который пропитан ядом, натянутая до предела струна, когда с нетерпением ждешь, что вот-вот она лопнет, чувства, наколенные до бела. Когда это с такой силой бьет по тебе, становится уже как-то неважно, отрицательно или положительно ты сам к этому относишься. Да все становится неважно!
Атмосфера неминуемой грозы, когда воздух вокруг сгущается, и тяжело даже вздохнуть. Клубящиеся тучи и завывание ветра. И надежда, что даже такое серое небо сможет когда-нибудь пробить лучик света.
Отвратительное и прекрасное, гениальное произведение.

С таким невероятным трепетом я бралась за это классическое произведение, но получила такое разочарование от него. Даже сложно сказать, чего же я ждала от книги. Я не ждала повторения Джейн Остин или Вирджинии Вулф, но рассчитывала на то, что если литературные изыски последних я нахожу любопытными, то и этот опус должен как-то отозваться в моём сердце. Увы, но нет.

Атмосфера показалась очень мрачной, буквально гнетущей и давящей. В какой-то момент я даже подзабыла, что не читаю некий жанровый «ужас». Казалось, вот-вот что-то такое мистическое и загадочное случится, что я вскрикну от ужаса… К счастью или сожалению, ничего такого не произошло, и я дальше пробиралась сквозь страницы романа. Книга далась довольно сложно, приходилось делать усилие, чтобы дальше читать.

Все персонажи заставили сомневаться в своей психологической адекватности. Уровень истеричности просто зашкаливал. Герои вовсе не вызывали жалости, скорее раздражение.
Я отдаю себе отчёт в том, что вызывать такие чувства у читателей и создать столь мрачную и безнадёжную атмосферу, это бесспорный талант. Вопрос в другом: хотела ли сама Эмили вызывать именно такие эмоции или это случайность? Многие были правы – история не оставит равнодушной, вот только вернусь ли я за этими эмоциями и героями? В ближайшее время точно нет, а дальше – посмотрим. Вдруг через 5 лет моё настроение и восприятие будет иным…

Далее - маленький спойлер!

Напоследок ещё один вопрос: меня одну так сильно удивила сцена с родами? Я понимаю, что эпоха сказывается на отношении общества и женщин к своим «функциям» и такие слова как «беременность» и «месячные» скорее воспринимались как табу не только в обществе мужчин, но и женщин, но это явный перебор. Я даже специально несколько раз перечитала этот отрывок, думая, что я либо что-то пропустила, либо задумалась. Но нет, всё правильно, беременность это одновременно и болезнь, и секрет, уж для читателя точно. Какой ужас…

Вообще сложно не сравнивать сестер Бронте, но наверное придется. Все-таки у Шарлотты персонажи были сильные духом, в ее романах была видна "женская сила". У Эмили же наоборот, все персонажи в "Грозовом перевале" ну просто фооорменные истерички. У всех девушек постоянно случаются припадки бешенства, чуть что идет не по их желанию, от этих припадков они болеют, хиреют и погибают. Мужчины далеко от них не ушли, одна половина больна и слабосильна, что даже не может дать отпор Хитклифу, пассивно взирает на все из постели, закатывая глаза, другая половина бешеные псы во главе с главным героем, который в своей затаенной злобе так ненавидит все вокруг, что готов сгнобить даже детей только потому, что их родители когда-то нанесли бедняжке обиду. Затмил всех сын главного героя, он столько истерил по любому поводу, типа ему наплакали в чай, что раздражал просто до трясучки. Но пассивные герои у Бронте очень быстро откидывают коньки, хехе) Иногда даже казалось, что автор заходит в тупик с половиной персонажей и не находит ничего лучше, как свести их в могилу из-за нервного срыва. Все эти нервно-больные и пассивы к концу книги мне ужасно надоели, диалоги все время казались ужасно гротескными и не натуральными, дошло до того, что главный гад уже не казался таким гадом и я даже понимала, почему он их колотит. Вообще книга очень напомнила "Оливера Твиста", там несчастный сирота тоже вечно рыдал, а злодеи злобно хохотали.
Эпизоды описания природы давали отдохнуть и были очень изысканно описаны. Но если я захочу почитать автора-женщину той эпохи, то остановлюсь лучше на Джейн Остен.

Старая Англия!
Со своими укладом, ценностями, воспитанием ну и конечно родовыми замками с прекрасными садами!
Как всегда история любви с хэппи эндом, только сколько герои пережили, чтобы стать счастливыми.
Понравилось то, что повествование идет от лица прислуги, которая всё рассказывает очень эмоционально и в подробностях, я даже представила эту женщину :-)
История о найденыше ,которого никто ненавидел, кроме его приемных отца и сестры.
Замкнутый мальчишка вырастает злым и алчным. Был у него шанс на спасение, стать нормальным человеком, этот шанс был его сестра, которую он безумно любил и она его тоже, но воспитание и мнение окружения, делает своё дело... Сестра выбрала другого и связала свою судьбу с воспитанным и богатым парнем.
Затаив обиду и злость наш герой убегает и никто не слышал о нем 3 года, после он возвращает и начинается его месть...

Конечно нужно читать классику, такие истории будут актуальны всегда.

Невероятно красивый роман о вечной всепоглощающей любви.
Два кардинально разных главных героя - Эдгар Линтон и Хитклифф. Которых полюбила главная героиня Кэтрин Эрншо. Хотя там все не так просто. Каждый герой (как главные, так и второстепенные) не является идеальным, в романе показаны люди ровно такими, какие они есть. В каждом есть и эгоизм, и привычки нехорошие, и капризы и прочее. Но в каждом есть и любовь. У каждого она своя. У кого-то сжигающая до тла, у кого-то мягкая и нежная, у кого-то согревающая и утешительная.
Будь я на месте своей тезки, Кэтрин, я бы поступила так же. Я говорю только про любовь. Я бы не смогла выбрать между страстной любовью без всего и тихой, но с приданым. И это раздвоение в душе свело бы с ума. Хотя, если бы Хитклифф больше не появлялся в зоне видимости Кэтрин, страсть бы ушла в тень и была бы приятным, греющим душу воспоминанием (это мои личные ощущения). И я рада и за Кэтрин, и за Кэти, что в их жизни были мужчины, которые их действительно любили. Да, к своей любви они шли через препятствия. Но пришли же в конце концов.
Из остальных героев, хочу отметить Нэлли Дин, великолепно прописанный персонаж, она и в роли сестры, и в роли няни, и в роли ключницы была. И всегда старалась помочь, в меру своих возможностей. Я бы сказала, что она олицетворяла домашний очаг, уют, дом, где обогреют, пожурят, но при этом все-равно будут любить и ценить.
История передана в виде воспоминаний Нэлли, достаточно необычный формат. Местами читалось не просто, может это переводчики так постарались. Но при этом роман не теряет своей актуальности и очарования.

Действие романа разворачивается в северной части Англии на вересковых пустошах Йоркшира. Суровость пейзажа погружает нас в мрачную атмосферу книги. Все беды обитателей поместья «Грозовой перевал» начинается с того момента, когда глава семейства мистер Эрншо приводит в дом мальчика – найдёныша, которого он подобрал на улице и спас от голодной смерти. Мистер Эрншо представил сироту семье, своим детям Хиндли и Кэтрин, и, попросил к нему относиться как к родному брату. Мальчик получил имя Хитклифф. Что уже само по себе жутко, т.к. Хитклиффа назвали в честь умершего в младенчестве сына мистера Эрншо. Эмили Бронте подчеркивает злость, дикость, мстительность, замкнутость Хитклиффа его внешностью. Мальчик смуглый, волосы чёрные, глаза чёрное, ничего светлого в этом человеке не должно быть. Чёрен лицом, чёрен сердцем и душой, и мыслями. Хотя, на мой взгляд все неприятности в почтенной семье Эрншо начались с жестокого отношения к найдёнышу со стороны Хиндли Эрншо. Если бы он смог полюбить Хитклиффа, или хотя бы уважал память отца и просто не унижал мальчика, то и участь Хиндли, и судьба семейства Эрншо сложилась более благополучно. Но Эмили Бронте даёт понять читателю, что Хитклифф жесток от природы, и возможно, что он и не человек вовсе, а может и сам дьявол. И вот к этому тёмному, угрюмому зверю Кэтрин Эрншо питает самые тёплые чувства. Молодая девушка признаётся экономке Эллен Дин, что любит его, «…потому, что он больше я, чем я сама. Из чего бы ни были сотворены наши души, его душа и моя – одно…». И естественно чувства Кэтрин взаимны. Их любовь - отравляющий яд, боль, мучения и страдания. Потому, что Кэтрин не может связать свою судьбу с Хитклиффом. И она принимает решение выйти замуж за очень состоятельно, красивого, образованного человека Эдгара Линтона. Тем самым, получит возможность помочь Хитклиффу возвыситься, вызволив его из-под власти своего брата Хиндли. И этот поступок Кэтрин идёт в разрез с её вольным, диким, бесстрашным характером. Почему не убежала? Почему не дала отпор брату? Почему не заступалась за Хитклиффа, почему не взывала к чести Хиндли и доброй памяти отца? Одни сплошные почему. Почему сестра Эдгара Линтона – Изабелла, благопристойная девица, смогла сбежать с Хитклиффом, а Кэтрин не смогла, не понятно!
Весь роман вызывал во мне одни сплошные вопросы. Действия героев мне казались не логичными, они не соответствовали их натурам. Если
двумя словами описать ощущения после прочтения готического романа «Грозовой перевал», то это чёрная-чёрная масса. У меня в голове сложился образ, Эмили Бронте с помощью красок передаёт характер героев и всё время вместо того, чтобы изредка окунать кисть хотя бы в синюю краску, настойчиво окунает в чёрный цвет. И вот она водит чёрным – чёрным и герой у неё получается сплошь чёрным, как сажа. Создавая образы Эмили Бронте явно перегнула. Персонажи романа все отрицательные и жестокие. Все! И главный злодей – это, отнюдь, не Хитклифф, а Эллен Дин - экономка. Очень многое на себя взяла, многое допустила, во многом ослушивалась запретов хозяина, о чём-то умолчала, а где-то ляпала невпопад. Роль Эллен Дин в судьбах героев слишком велика, местами её присутствие просто не к месту. Это обосновывается тем, что от лица Эллен Дин идет повествование. Она была в курсе всех сцен, либо лично в них участвовала, либо именно с ней делились самым сокровенным мыслями, чувствами герои романа. Пожалуй, это самая неудачная идея Эмили Бронте - через Элен Дин поведать читателю трагическую историю поместья «Грозовой перевал». Много лишнего в книге: лишние герои, лишние действия, излишняя мрачность образов. В погоне за логичностью описания сюжета автор потеряла привлекательность истории. Под всеми капустными листами я не рассмотрела сердцевину романа, а она - хороша! История окунута мраком, мистикой, романтикой, сюжет интересный, интригующий. Интуитивно можно почувствовать, что в «Грозовом перевале» что-то есть! И поняла я это не после прочтения книги, а после просмотра одноимённого фильма с участием таких актёров как Рэйф Файнса и Жюльет Бинош. И, спасибо, за возможность оценить, осмыслить, проникнуться романом писательнице Энн Девлин. Спасибо, за адаптацию сценария к фильму, именно, она смогла отмести лишнее в книге, отшлифовать роман «Грозовой перевал». И самое главное отстранила Элен Дин, отведя ей роль просто экономки. Я в восторге от фильма! От игры актёров. Я плакала, потому что сопереживала судьбам героев. Есть, конечно, несколько но. Во-первых, почему у Хитклиффа голубые глаза? Во-вторых, почему роль Кэтрин Линтон и её дочь исполняет Жюльет Бинош. Мать с дочерью по задумке автора книги схожи на внешность только тёмными глазами и формой ноздрей. А не схожи на столько, что отличаются цветом глаз и цветом волос. Главный акцент – это глаза, они должны быть одинаковыми! Они в центре! В них вся магия и мистика! В-третьих, почему в конце фильма по пустоши гуляет только призрак Хитклиффа? Где Кэтрин? Самое запоминающийся, душераздирающий момент в книге, это обретение влюблёнными своего собственного рая, они наконец-то вместе. Несмотря на то, что по канунам церкви они прокляты и не упокоены. Но без своего Хитклиффа Кэтрин не нужен райский сад.
Стоит ли читать роман? Сложно ответить. Скорее всего лучше посмотреть фильм. А потом почитать роман и сравнить. Или, наоборот почитать, а потом посмотреть. Не могу однозначно посоветовать. Уверенна в одном, фильм 1992 года «Грозовой перевал» точно произведёт неизгладимое впечатление и найдет отклик в вашем сердце, равнодушным не останется никто.

Интересные факты:

• Некоторые мотивы из книги «Грозовой перевал» были использованы в романах Стефани Майер из серии «Сумерки».
• Полное имя Хита Леджера – Хитлклифф, его родители дали имена своим детям в честь героев новеллы «Грозовой перевал», Хитклиффа и Кэтрин.

  PS Лёжа в темноте, в своей кровати и, размышляя о прочитанном, сложно не бояться жутких теней деревьев на своём окне.

Одна из немногих книг, которая вызывала у меня самые противоречивые эмоции. Впервые, за несколько лет, герои книги вызывали во мне бурю эмоций. Поэтому я не могу сказать, что книга cтанет любимой, но и не могу отрицать, что она прекрасна.
Образец классической английской литературы повествует нам о двух родовых поместьях. Кто бы мог подумать, что в глубинке могут разворачиваться такие трагедии! Казалось, бы добрый поступок - приютить сироту - приведет к таким горьким и масштабным последствиям.
Поражала бесконечная злоба Хитклиффа. Разочарованный одинокий мститель, он мне напоминал капризного ребенка, который не получил желаемого. Я не верю, что этот человек когда-то действительно любил Кетрин Эрншо. Он был ею одержим, но она не стала его. По-моему, именно из-за этой недосягаемости Хитклифф и считал, что любит девушку. Его злобный и упрямый нрав превратил эту одержимость в чудовищный план мести. Вся жизнь этого человека свелась к тому, чтобы заставить страдать не только своих врагов, но и их детей.
Я не надеялась в этой истории на счастливый конец, но все-таки роман имеет позитивный финал. Искренняя любовь способна преодолеть любые препятствия, даже злобу и желание мести.

- Не находи
покоя , доколе я жив! Ты
сказала, что я тебя убил, так
преследуй меня!

Очень долго шла я к этому
роману. Перечитав все
произведения сестер Бронте,
намеренно избегала "Грозовой
перевал", ибо смерть главной
героини исключала все
надежды на счастливый конец.
Но он тут все же есть, об этом
позже. "Грозовой перевал"- это не только поместье обдуваемое всеми ветрами и бурями, но и вместилище всевозможных пороков. Пороков, которые связали воедино несколько судеб, которые привели к смерти, разорению и всеобщему упадку. В этом романе мало искренности и много лжи, мало света и много серости, мало надежды и много обреченности. Что тут, казалось бы такого, что должно увлечь читателя? Реальность! Самая обыкновенная реальность. Нет тут розовых соплей, романтики и всего того, что присуще женским романам. Но любовь до гроба все же есть. Страшная, саморазрушающая, дикая, черная. Любовь, которая в прямом смысле убивает. Она не дает надежду на завтрашний день, не соединяет вместе судьбы, она на ровне со смертью изводит в могилу. Главные герои, как ни странно, жалости не вызывают. Своевольная, взбалмошная и капризная Кэтрин, которая любви предпочла богатство и положение. Ее брат Хиндли- беспробудный пьяница, игрок и сквернослов. Муж Кэтрин Линтон- безвольный и отстраненный. Изабелла Линтон- глупая и капризная девушка, опозорившая семью. Ее сын Линтон- это болезненная, избалованная и плаксивая амеба в теле человеческом. Ну, и, конечно же, сам Хитклиф! Просто Хитклиф. Самый правдивый и самый настоящий! Смуглый не только кожей, но и душой. Самый симпатичный, черт его побери! Он любил до гробовой доски одну женщину, искренне ненавидел, искренне мстил. Все в его жизни было ему наперекор и от того он так ухватился за свою любовь. Любовь, которая обернулась предательством, любовь, которая наказала несколько семей. Ибо Хитклиф был единственным, кто знал значение этого слова. Этот черный, мстительный, жестокий человек любил! Его смерть стала счастливым концом и избавлением для многих, но в первую очередь- для него самого. Он наконец обрел покой, ушел к той, которую любил, с надеждой, что соединится с ней после смерти. Дети героев не лучше родителей, хотя, в конце романа они обретут нечто очень ценное- надежду! Надежду не пойти путем родителей- юной Кэти не стать подобной своей истеричной матери, а Гэртону не пойти дорогой отца и Хитклифа.
Вот она, любовь, в очередной раз подтверждающая, что правила не меняются столетиями, меняются только игроки.

Похоже и меня захлестнул какой-то розовый весенний ветер и пошли в ход давно пылящиеся бабские классические романы. После "Джейн Эйр" много я ждала от этого романа, но абсолютно ничто не оправдалось. И это не то чтобы совсем плохо, просто именно не этого я ожидала. Впервые мне из классики встречается что-то настолько мрачное.Скажите как можно было собрать в одном романе одних негативных и крайне противоречивых персонажей? Тем не менее у Эмили это отлично получилось. Как же они все бесили и раздражали. Хотелось таки кричать от их поведения.

Хитклиф, ох и потрепал же он мне нервы. Давно я не встречала настолько глубоко прогнивших персонажей. И пытаешься его оправдать, ссылаясь на тяжелое детство, но простите, был только один человек виновный в этом. К середине романа так и хочется чтоб он наконец исчез со страниц, все и так несладко. Это злопамятный, до крайности эгоистичен, злобный дикарь, который постоянно бесцеремонно врывается, портит и уничтожает все на своем пути. Дальше под разнос пойдет Кэтрин (старшая). Больше этого персонажа меня никто не бесил. Некоторые вызывали неприязнь, кто то злобу, недоумение, но она...просто глупая, эгоистичная девка, впадающие в приступы истерики и считающая, что мир то вокруг нее должен вертеться. И крайне удивляется, когда получается не все как она хочет. И весь мир виноват в ее несчастье, когда сама все наплела и в этом же запуталась.Остальные персонажи просто прошли стороной, но мне и ненависти хватало только на этих двух.
В общем да, я разочарована. Скорее от того, что ожидала какую-то историю любви, а получила историю несчастий. Не сложилось у меня с одной из сестер Бронте.

Насколько же «Грозовой перевал» многогранен, не возможно рассматривать книгу с одной плоскости. Читая, возникало ощущение нависшей грозы, тревожности, но с каждой страницей это чувство то усиливалось, то уменьшалось и под конец появляется ощущение, что вот и прошла гроза, и снова светится солнце, освещая поля, деревья и цветы. В книге меня пугала жуткая, мистическая любовь Кэтрин и Хитклифа от которой дыхание перехватывало. Я думаю, что один из вопросов раскрывающихся Эмилией в книге является: выбор и принятия правильного решения, которое меняет всю нашу жизнь в лучшую или худшую сторону. Как сложилась бы жизнь Кэтрин, если бы она не приняла обратно Хитклифа? Не думаю, что хуже, чем вышло в итоге. Как часто мы осознавая истинную природу и характер человека, ищем ему оправдания, не хотя отпускать его, идем на их уступки, и всю боль, которую причиняет нам человек, мы испытываем вновь, ходя по кругу. Так и поступала Кэти, веря и уступая Линтону, обещая себе не общаться с ним больше, но веря его сладостным предательским словам. Как же хорошо, что она смогла заметить искреннею душу Гэртона, пусть он и не был настолько образован, как хотелось бы ей, но он от чистого сердца хотел понравиться ей – это обстоятельство не может ни тронуть читателя. Очень понравилось то, что роман ведется от второго лица в качестве рассказа. Дух «Грозового перевал» своей загадочностью и таинственность, смешанным с потусторонним напоминает мне произведения Н.Гоголя. Но для меня эта книга останется окутана чем- то мистическим и таинственным переплетенным с нежностью и любовью.