Грозовой перевал

Ох, я не знаю, что сказать. Правда, не знаю. Обычно я с легкостью могу сказать понравилась мне книга. А здесь сложно. Поначалу эта книга вызывала у меня полнейшее отвращение. Я видела только постоянные крики и ругань, жестокость. Потом стало ещё хуже, когда начались эти нервные припадки у Кэтрин. Все герои книги меня на тот момент жутко раздражали своими манерами. А даже подумывала над тем, чтобы бросить эту книгу, в которой я не увидела ничего примечательного. Ну просто, не для меня. Но все же я не люблю бросать книги, так что продолжила чтение. И не зря. Началось интересное. Хитклиф просто.. завладел всеми моими эмоциями. а точнее отрицательной их частью. Меня просто переполняла злоба и ненависть к нему, когда он решил женить своего сына на Кэти. Нет, такую злобу я испытывала разве что к самому Броуди! Это же просто неслыханное свинство, такое отношение к людям! Но принимая во внимание его детство, можно отнестись к нему чуточку снисходительнее. Просто отвратительный, гадкий, гнусный и гнилой человек. А конец, конец... как я ждала хорошего конца! Конец порадовал. В жизни людей из Грозового Перевала наконец-то наступил штиль. В общем, эта книга заставила меня задуматься над черствостью, жестокостью, безжалостностью и расчетливостью людей. Книга задела. Я не могу поставить ей пятерку, потому что я не в восторге. Я не могу поставить ей двойку или единицу, потому что я её не ненавижу. Нейтральная оценка. Зацепило. А если зацепило, значит книга хорошая :)

Что меня удивляет в викторианских книжках, так это то, что герои мрут там, как мухи.
От каких болезней?
От расстройства, блин! От душевных переживаний!
И почти все смерти являются узловыми точками сюжета. Ерунда какая, а.

Если серьезно, то я читаю романы, что хоть иногда подумать о том, что не имеет никакого отношения к моей жизни; чтобы бездумно скользить по волнам повествования, в котором нет места текстам, дедлайнам, трудностям с иностранными языками, бессонным ночам, работе, мотивации и прокрастинации. Современное западное общество стало обществом, в котором работают почти все его члены. Вот ну зачем, боженька?

За это и люблю романы. Они все другие. Даже если и написана полная чушь, как в "Грозовом перевале":)

Очень противоречивое впечатление от книги. Первое впечатление: идиотизм! зачем я это читала?
Второе, уже чуть осмысленнее - вот откуда берутся всякие Гитлеры и Сталины - из несчастливого детства, где не было ни грамма любви и сочувствие к неблагополучным детям.
Книга не просто об отношениях и правилах хорошего тона несколько веков в прошлое. Она о том, чем порой могут обернуться детские шалости и жестокость. Как невинная любовь двух детей превращается в монстра и калечит-рушит всё вокруг себя.
Читая, порой просто задыхалась от несправедливости слов и деяний главных героев... Единственное, что их оправдывает, это то, что это была не любовь, а болезнь. Страшная, неизлечимая, смертельная.
Не знаю, можно ли такую книгу поселить в ряд любимых, но она тронула за душу, кое-где даже напомнила что-то своё, давно забытое или спрятанное глубоко-глубоко, ту несправедливость, о которой не хочется вспоминать.

Мое знакомство с сестрами Бронте началось именно с "Грозового перевала". Вообще, отдельное спасибо хочу сказать Стефани Майер (да-да, именно ей), так как именно она в своих "Сумерках" упомянула эту книгу и 'вывела' меня на нее. Честно говоря, долго и упорно открещивалась от этой книги, считая, что классика мне не по зубам (учитывая то, чем я занимаюсь на уроках литературы). Но, к счастью, я все-таки решилась и, скачав ее в электронном варианте (мало ли что!) начала читать.
Эффект она на меня произвела даже не положительный, а супер положительный! История довольно тяжелая, но все просто великолепно. Лично я ощутила всю ту атмосферу, царящую вокруг них, всю напряженность между отдельно взятыми героями.
Не могу не отметить то, что меня (когда я прочла книгу, мне было 13 лет), поразила жестокость Хитклифа по отношению к людям, а в частности его наплевательское отношение к собственному сыну. А его любовь к Кэтрин Эрншо в моей головушке как-то совсем не увязывалась, и это, наверное, единственное, что для меня осталось немного туманным.
Мне было интересно читать как про Хитклифа, так и про жизнь Кэтрин в семействе Линтонов. Сюжет настолько продуман и хорошо описан, что я плыла "по течению" на протяжении всей книги, полностью погрузившись в историю.
Эмили безупречно написала этот роман. Он отложился в моей памяти надолго, и я до сих пор помню весь сюжет, хотя с момента прочтения прошло уже года 2.
«Это не история любви - это история ненависти» - Это уж точно…

P.S. Я смотрела экранизацию 1992 года, с Жюльетт Бинош в главной роли (Роль Кэтрин она сыграла очень хорошо!). Но, честно говоря, эта экранизация мне не понравилось, так что смотрите лучше фильм других годов выпуска.

Ветра неистовство,вереск в смятенье,
Лунная, звездная полночь горит;
Тьмы и рассеянных светов сближенье,
Взлеты Земли и небес нисхожденье;
Дух покидает свое заточенье -
Путы срывает, оковы крушит.

Книга гнева. Седьмой круг ада.
Безумное, раздутое до гигантских размеров "Я" героев, которые требуют счастья, но не умеют быть счастливым. Когда боль сваливается на них, они начинают мстить жизни, с детским "Ах, ты так...ну тогда смотри у меня!" уничтожают вокруг себя все, законсервированные в гневе, окаменевшие в гордости. Но боль не утихает, и месть не способна облегчить муки.
Любовь Кэтрин и Хитклифа - неудержимое желание слияния, поглощение друг друга, растворение. Мрачная тема инцеста так и витает в воздухе, которым дышат герои "Грозового перевала" (мне это напомнило "Отрубленную голову" А.Мердок, но там все кончилось иначе).
Мистический, долгий путь в глубины человеческой души...

"Грозовой перевал" - это место, где человек бросает вызов богу, в своей боли и ярости грозит кулаком в бездонное небо. И небо гневается в ответ.

очень давно я не читала книгу с желанием, чтобы она подольше не заканчивалась, а с "Грозовым перевалом" это было именно так. здесь все прекрасно - и история, и атмосфера, и изложение
кажется, про эту книгу нельзя сказать лучше, чем Соммерсет Моэм, чья рецензия была напечатана на обложке : " Этот роман не имеет ничего общего с литературой эпохи. Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга."
подписываюсь под каждым словом, или как там говорится

Итак, классика английской литературы. Книга, которая почти во всех списках must read, в т.ч. про любовь, у меня вызвала очень неоднозначные впечатления. 

Само повествование, слог и то, как построено произведение, мне очень понравилось. Я слушала в аудиоформате. Прекрасный язык, замечательный текст. Читается легко, ненавязчиво. 

Но герои… Я понимаю, что это начало 19 века, что это совершенно другая эпоха и люди там другие, также как традиции, устои и правила жизни. Женщина ничего не решала и была практически вещью. И самое главное для женщины было удачно выйти замуж, исходя из социальных ролей конечно же, а не из истинных чувств. И если герои романа реально отражают действительность тех времен, то мне очень жаль этих людей. Насколько же им было скучно, насколько один день походил на другой, что они в прямом смысле сходили с ума, придумывая себе драмы и трагедии на пустом месте, обиды и ненависть, которые несли всю жизнь, и которые пожирали их изнутри. Наивность на грани глупости, эгоизм на грани безумия. Иногда это кажется, уж слишком наигранным и неправдоподобным. Вот к чему приводит безделье. А если кто-то скажет, что эта история о любви??? О ужас! Упаси господи от такой любви! Ни одному герою его «любовь» не принесла счастья, а только страдания, драму, больше драмы!

Ни один герой не вызвал у меня сочувствия, сострадания, симпатии. Ни в одной истории я не увидела и грамма истинного чувства любви. Все как в кривом зеркале, какое-то уродливое. Единственный адекватный человек - домоправительница Нелли Дин. Из ее уст мы и узнаем все подробности. Она образована, умна и обладает способностью критически мыслить. Все же остальные герои эгоистичные, капризные, до тупости наивные, инфантильные, самовлюбленные и слабовольные. Мое искреннее мнение, что людям просто нечем было заняться. Сидели они в четырех стенах то в одной усадьбе, то в другой. Общались с очень узким кругом людей, что и выбрать себе в спутники было некого. Как будто выбора у тебя нет в принципе. Страшно, если честно. И очень грустно. 

Естественно, это как всегда мое субъективное любительское мнение. В моем мире розовых единорогов и облаков из сахарной ваты любовь выглядит иначе. Кто читал, что думаете?