Грозовой перевал

Книга о любви? Бросьте, господа, это книга об эгоизме в высшем его проявлении. Роман о страсти? Да ну. То, чем страдал Хитклифф называется не страсть, а навязчивая идея, или одержимость. Вообще такой концентрации ненависти и безнадеги, как в этой книге, я, пожалуй, еще нигде не встречала.
Ладно, пройдемся немного по героям.
Хитклифф. Персонаж, который по какой-то загадочной причине, многим пришелся по душе. Его скотское поведение, садистские замашки оправдывают тяжелым детством и деревянными игрушками, прибитыми к потолку. Давайте разберемся. Англия, 1771 год, мистер Эрншо принес Хитклиффа в Грозовой перевал. Подобрал на улице беспризорника, мальчишку цыганских кровей, приволок в дом и… Поставил наравне с хозяйскими детьми! Где это видано, где это слыхано? Да в подобной ситуации любой бродяжка должен был радоваться тому, что его пустили в дом и позволили быть на кухне, с прислугой, там где тепло и можно ухватить чего поесть. Напоминаю, 1771 год, между людьми благородных кровей и простолюдинами все еще зияет пропасть. И тут этот самодур, этот загадочный мистер Эрншо решает наделить беспризорника правами благородного! Конечно, все поразились до глубины души! И реакция жены странного мистера и реакция Хиндли мне ясна, как божий день. И эта скотина Хитклифф вместо благодарности начинает качать права и предъявлять какие-то претензии, в его-то положении нахлебника и приживалы. Ох, тяжелое детство, ох работать заставляли! Да по всей Англии тысячи детей прислуги помогали по дому, начиная чуть ли не с пятилетнего возраста. Хитклифф переносил побои? Я умолчу, что на протяжении всей книги не досталось разве что пони, остальные лупили детей, били жен и чувствовали себя прекрасно.
На вопрос «Хитклифф – жертва обстоятельств?» я для себя ответила категорически: «Нет. Он просто больной ублюдок».
Кэтрин Эрншо. Эгоистичная, самовлюбленная дура. Действительно, собака на сене, как верно подметила Изабелла Линтон. Хочет и рыбку съесть и сковородку не запачкать. Почему от нее два мужика слетели с катушек, для меня осталось тайной за семью печатями. Также она поразила меня своей болезненностью и постоянными припадками. Зато в середине книги до меня дошло, где собака зарыта. Эта экзальтированная дамочка – просто мечта доктора, изучающего психосоматические расстройства. Вот серьезно, я, ради интереса, открыла таблицу.
Осторожно, повышенный уровень задротства!
Вспоминаем один из последних припадков.

Таак, бессонница. Возможные причины: страх, недоверие к жизненному процессу, чувство вины.
Таки да, подходит!
Поехали дальше.

Лихорадка. Возможная причина – гнев, внутреннее кипение.
Да это наш пациент!
Осмелюсь перескочить на другого персонажа, раз зацепила тему психосоматики. Линтон Хитклифф – вообще клиника.

Кашель – желание привлечь внимание к своей ценной особе. Насморк – просьба о помощи, внутренний плач.
Всю книгу мальчик не вылазил из болезней. Я думаю, с такой-то семейкой!
Дядюшка Линтона Хитклиффа, Эдгар Линтон – просто слабак и тряпка. Вещь-в-себе, еще один человек, непонятно с какого лешего влюбившийся в Кэтрин Эрншо. На протяжении нескольких сотен страниц безудержно страдает. Сначала на тему жены, потом на тему дочери.
Всех персонажей хочется удавить, вот честное слово. Вообще ближе к концу романа у меня появилось желание написать длиннопост, на тему нежеланных малышей и несчастных семей. Целую книгу, упиваясь собственным эгоизмом, взрослые изливают свои комплексы, свои нереализованные желания и потребности на детей. Нет, я не буду воспитанием оправдывать слабохарактерность того же Линтона Хитклиффа, но блин… Тут вообще был хоть один желанный ребенок? Что за семейка такая, ну?
А теперь самое большое откровение. Барабанная дробь Книга понравилась. То ли меня подкупил красивый язык, то ли красочно прописанные персонажи, я, честно говоря, не знаю. И ведь пытаясь абстрагироваться от эмоций, я понимаю, что сюжет – типичная Санта-Барбара, герои – моральные уроды, атмосфера в романе такая, что впору вешаться. Почему я прочитала это с удовольствием? Не знаю. Человеческая душа – потемки и все такое.
Советовать буду только в роли «книга, которую надо бы прочесть, ибо классика». За сим откланяюсь.

Единственный роман Эмили Бронте. Я его прочла, не сразу, пару раз бросала, но третий раз оказался роковым. Потому что я подросла и осилила. Этот роман вовсе не показался мне скучным.Скорее увлекательным. Знаете после такого сумасшедшего романа и сказать то нечего. Опустошил он меня вывел из колеи. Единственный более или менее адекватный человек в этом романе так это рассказчица. Верный друг и служанка, нянечка, которая вынянчила всех этих сумасбродов, которую никогда не уважали и ей пренебрегали. У этой женщины стальные нервы, хочу я вам сказать. Клинический случай. Роман о самых сильных чувствах: ненависти, презрении, зависти, сумасшедшей любви, обожания. Все переплелось в таком странном романе. Где порой есть что-то готическое и что-то пугает, что то раздражает, а что-то удивляет. Не знаю, есть такие книги, где приятно порассуждать разложить все по полочкам, но не здесь. Пусть царит этот хаос.

как долго я не бралась за чтение этой книги из-за своей чванливой уверенности, что она обязательно окажется невероятно скучной. и никакие восторженные доводы со стороны не могли разбить мои стереотипы. к тому же, я слишком скептически отношусь к подобной "классике для девочек". мне же всё подавай пьяниц и обормотов, кровь и боль.
как же сильно я ошибалась!
не буду рассуждать ни о сюжете, ни о героях, всё уже давно было сказано за меня. расскажу только о том, что эта книга заставила меня всерьёз пересмотреть своё отношение к классике. сколько же фантастических произведений я упускаю, читая современные посредственные книги-однодневки? ведь если книга прошла испытание временем и заработала миллионы преданных читателей, это же говорит хоть о чём-нибудь? мне, теперь, да.

Люблю произведения сестер Бронте. Сначала мне попалась "Джен Эйр" и я просто не могла оторваться от той книги. Мне нравилось,что это-классика, но для меня - довольно хардкорная. Такая же история с "Грозовым перевалом". Слушая "Грозовой перевал", у меня промелькивала мысль "Английский хардкор. Никаких тут мимими и аняняня". Это мне понравилось.
Больше всего мне было жаль Гэртона Эрншо, и особенно сжималось сердце, когда Кэтрин смеялась над ним. Я понимала ее озлобленность, но не одобряла такого отношения к Гэртону. Бедный мальчик. Большое сердце у него.
Сама же Кэтрин Эрншо вызывала смешанные чувства. Избалованная истеричка, но все же, для меня в ней есть нечто...глубокое и сильное. Хотя бы ее любовь к Хитклиффу.
Наверное, самую сильную неприязнь и желание сильно стукнуть по башке вызывал Линтон Хитклифф. Вот у кого мелкая, эгоистичная душонка! Я все ждала, когда же он наконец умрет. Дождалась :) Никак не могу понять - за ЧТО его любила Кэтрин?! И так же не могу понять - за что любила Хитклиффа Изабелла Линтон? Бабы дуры все-таки.
У меня довольно смешанные чувства к Хитклиффу. Да, он жестокий. Да, он невыносимо жестокий, ужасный человек. Но почему так вышло? И слова о том, что он-де "сам дьявол" меня не удовлетворяют. Если бы его названная семья относилась к нему по-человечески, я думаю, он бы стал другим. А его жестокость - это все от озлобленности детской. Но и он любил. Конечно, его любовь тоже была эгоистичной, но все-таки он любил. Он - сильный, думающий человек. Это меня в нем привлекает. За это мне хотелось его обнять :)
И, конечно же, мне понравился тот нависающий мрак в книге - привидения, кладбища, темные стороны человека показаны во всей красе, как я и люблю.
Теперь хочу посмотреть экранизацию. Только пока не выбрала какую.

Когда-то давно,меня угораздило посмотреть одноименный фильм,с Томом Харди в главной роли.Том стал для меня открытием,но как оказалось,эта версия фильма не передала и сотой доли тех переживаний,которые на самом деле в книге.(Хоть Райф Файнс мне и не очень нравится,но смотря экранизацию 1992 года,понимаешь кто настоящий Хитклиф).Это все,правда,небольшое отступление от сути.
Вся книга очень увлекательная и повествовательная.На протяжении всего чтения меня не покидало ощущение,что сама Эмили мне,как подруге,рассказывает историю.И не просто историю,а полную драмы любовь двух людей,жизнь двух семей,двух поколений..
Если с Кети мне все было ясно,то до самого конца книги я не могла понять что я чувствую к Хитклифу. Сочувствие,в котором он не нуждался?Понимание?Отвращение или может злобу?Каждый поймет его для себя по-разному.Кто-то увидит в его поступках,в его жизни только один "двигатель"-любовь,всепоглощающую,но так и не понятую,а кто-то кроме мстительного и жестокого человека,так ничего в нем не разглядит.В любом случае,"Грозовой перевал"-это не еще одна книга о любви,для меня это целая жизнь,записанная на бумаге.
Если кто-то еще умудрился не прочитать,какой была и я,то очень советую.Эта одна из семейных саг,на которые не зря потратишь вечер(под пледом).
10 из 10.

Ух, как страшно!
История жизни одного мужчины от момента "нахождения=рождения" до смерти, которая колесом проехалась по одной, второй, третьей, ... n-ной человеческой жизни.
Поначалу массовая мизантропия дома на Грозовом перевале меня забавляла: с одной стороны, было жаль Локвуда, но в то же время так смешно выглядели со стороны его неудачные попытки договориться хотя бы о чем-нибудь с любым обитателем этого дома! А с другой стороны, как хорошо что меня там не было: это же ужасно оказаться в таком доме, где без стеснения тебе дают понять что ты никто и знать тебя не хотят.
Постепенно причины всеобщей ненависти и злобы раскрываются в весьма интересном повествовании: история о семьях Эрншо, Хитклифа и Линтон рассказывается из уст Локвуда, который передает ее со слов Эллен Дин, которая временами пересказывает слова Кэти, Зиллы и прочих. В общем, очередное колесо повествования.

Но больше всего, конечно, поражает Хитклиф: если сначала удивляешься его нескончаемой злобе, то потом только этого и ждешь. А какой он рассчетливо умный: так продумать цепь будущих событий, так повлиять на судьбы окружающих, - это дано не каждому. Он не просто влиял на поступки, он менял людей, он создал свой особый "дух" - дух Хитклифа (который и после смерти не знает покоя):

Есть что-то мистическое в любви Хитклифа и Кэтрин, что-то за гранью обыденного понимания. Зарождение любви у Хитклифа подобно зарождению цветка на голом камне, причем он так разросся, что навис тенью над цветущими соседними лужайками.
В определенный момент начало казаться, что все в Грозовом Перевале обречены из-за Хитклифа, но он сам избавил окружающих от своей разрушающей натуры. И все же, какой-никакой он злодей, он так сильно любил свою Кэтрин! Для него все закончилось замечательно - он снова с ней.
Страшно сильная книга о страшно уничтожающей любви.

Удивительное, захватывающее повествование, которое не отпускает ни на минуту. Это точно та книга, с которой можно ничего на свете не замечая просидеть до рассвета, а потом еще до заката. Чудовищный накал страстей, ужасающая злоба и несправедливость героев возмущают, но не угнетают, а заставляют жаждать возмездия вместе с каждым из персонажей.

Хитклифф - нечеловеческий герой, мистический персонаж, движущийся по любимой мною модели "из грязи в князи". Конечно, невозможно не ужаснуться его деяниям, но... Во мне он все же пробуждает сочувствие. Несчастный раненный зверь, который никогда и ни в чем не найдет покоя, кроме смерти.

Кэтрин Эрншо имеет все права претендовать на звание бесовского создания наравне с Хитклиффом. Ее красота не находит гармонии с ее мятежным всеразрушающим духом, всю свою жизнь она только мечется, то и дело выходя из себя и приводя в ужас всех домашних.

Мягкая паутина готики превратила кажущийся любовный роман в настоящую трагедию, не хватает еще мифологических мотивов, чтобы почувствовать осколки Древней Греции между строк "Грозового перевала". Ужасающие, мучительные страсти в сочетании с фантастическими явлениями и не менее фантастическими (в этом я уверена) образами Кэтрин и Хитклиффа будто погружают читателя в ад кромешный (и в этом контексте особенно забавно читать угрозы Джозефа о пекле, которое, по его словам, ожидает практически всех жителей Перевала).

Этот роман я прочитала в рамках моего личного флэшмоба "Прочитай хотя бы по одному произведению у каждой из сестёр (а также у брата) Бронте". Первой книгой, понятное дело, была "Джен Эйр" Шарлотты, которая стала первым понравившимся мне любовным романом вообще. Я ждала от "Грозового перевала" чего-то подобного, но... но эта книга - гораздо большее. Это - образец литературы, носитель удивительного сочетания жанровых особенностей, достойный изучения, а не просто чтения.

Что до самой Эмили, то остается только изумляться ее таланту и скоропостижной кончине, упокоившей ее в возрасте 30-и лет. Впрочем, все Бронте удивляют именно этим: талантом, в равной степени присущим каждому ребенку, и трагической судьбой, постигшей их семью.

Эту немаленькую книгу я прочитала за день: скрючившись в неудобной позе среди толчеи в метро, пиная прохожих по дороге туда и обратно, готовя еду и отвечая невпопад на вопросы.
Может быть, это после чтения "по списку", но я не помню, когда в последний раз я так переживала, читая книгу. Несколько раз я отбрасывала ее, борясь с желанием выкинуть в окно, злилась, негодовала, не ожидала ничего хорошего в конце - и читала.
Всего за один день я погрузилась в судьбы жителей Грозового Перевала и окрестностей настолько, что до сих пор не могу отойти, все хочется узнать, а что сейчас? Все хорошо?

Я знала, что "Грозовой Перевал" - хорошая книга, но не думала даже, насколько она зацепит.