
Ваша оценкаРецензии
Brunette_in_law17 января 2016 г.Читать далееСказать, что книга сильная, означало бы ничего не сказать! Сперва я потихоньку пробиралась через размеренное вступление и завязку сюжета, потом начала уходить в "запой" с этой книгой. А потом она меня просто восхищала, трогала до глубины души, удивляла, рвала на части и долго ещё не отпускала после прочтения!!! После неё хочется повысить образованность в области христианства, истории, да что там - хочется становиться лучше! И это, пожалуй, главное предназначение книг. Моё первое знакомство с Г. Сенкевичем и сразу шедевр!
3 понравилось
50
kotyabraKa3 января 2015 г.Читать далееИзначально, даже не читая ни одной рецензии на эту книгу, я полагала, что книга из разряда скучных, заковыристых философских трудов наподобие Ницше. И даже не пыталась начать читать. Но на флешмобе 2015 мне предложили ее и я как то рискнула осилить.
С самого начала книга читается очень легко. Почти незаметен уклон на христианскую тематику.
Но потом, я не знаю...
Я закоренелый атеист. Такой атеист - атеист, каким может быть только реаниматолог. Но ближе к середине мне захотелось поверить в того Бога, которого они веруют. Написано поистине талантливо.
Возможно, периодами, несколько слащаво, но эта слащавость оправдывается тем, какое впечатление производит.
Да и тут же я начала для себя узнавать историю Рима.
Не то, чтобы я неуч безграмотный и три класс церковно-приходских, но с географией и историей у меня нелады все время были.
Спасибо, книга стоит прочтения.3 понравилось
53
Milarada27 декабря 2014 г.Читать далееДолго я шла к написанию рецензии.
Книгу прочитала месяца два назад, но только сейчас набралась сил описать свои эмоции, которые с трудом можно облечь в словесную форму.
Долго не хотела приступать к чтению. Не зная, о чем сюжет, мне думалось, что книга жестокая, кровавая, и мрачная, а такие я стараюсь обходить стороной. И каково же было мое удивление, когда по ходу чтения поняла, что роман о любви, о безграничной любви юноши к девушке.Молодой солдат Виниций влюбляется в пленницу царского происхождения Лигию, но она не принимает порочный нрав римлян и отвергает молодого ухажера. Тут то все и начинается. Лигия является приверженцем неизвестной доселе религии - христианства, и чтобы ее заполучить, Виницию придется многое преодолеть и в корне пересмотреть свою жизнь.
И если две трети книги мы читаем о пламенной, всепоглощающей любви юноши к девушке, то последняя треть о бесстрашной, самоотверженной любви к Христу. И эту треть читать очень страшно, просто невозможно! Я старалась быстро пробегать строчки повествования, потому что боялась читать подробности издевательств над христианами. По телу бежали мурашки, хотелось быстрее дочитать книгу и убрать в самый темный угол, чтобы больше не вспоминать о тех ужасных событиях.
Хотелось также добавить, что мне доставляло неимоверное удовольствие читать о любви Виниция к Лигии. Довольно редко в произведениях можно встретить такие сильные эмоции от любви со стороны мужчины.
Немного отойдя от эмоциональной составляющей, хочется добавить немного прагматизма, а вернее коснуться заезженного до дыр клише. Петроний, хоть ему, если не ошибаюсь, чуть за сорок, он естественно любимец девушек, прекрасен, все еще подтянут, в отличие от других, невероятно умен, остроумен, и все самки от него в восторге. Виниций, само собой, молод, прекрасен, смел, богат, и приглянулся самой жене императора. Ну естественно. А его возлюбленная не просто какая-нибудь рабыня, ни в коем случае, что вы. Он влюбился в принцессу, хоть и пленную, которая, само собой, прекрасна до невозможного, красивее самой жены императора, и самая прекрасная девушка не земле. Ну само собой, иначе и быть не могло, неужели он мог влюбиться в непривлекательную простолюдинку. Штамп на штампе. И как это предсказуемо, когда Петроний в конце книги заявляет, что после определенных событий Лигия немного подурнела, и теперь вряд ли она достойна всего того, что ради нее сделал ее воздыхатель. Вообще в книге так много описания прекрасной Лигии, что когда я перешла к чтению следующей книги "Великий Гэтсби", мысленно так и благодарила автора, что не стал каждые пять страниц расписывать распрекрасность Дэйзи.
Не могу определенно сказать, понравился мне роман или нет. Сейчас стойкое ощущение, что скорее нет, и лучше бы его не читала. И после этой книги произведения религиозного направления читать не смогу еще очень долго. Уж слишком велика концентрация христианства в романе, так что если вы атеист до мозга костей, вам он придется не по душе.
3 понравилось
46
Tasiiika2 октября 2014 г.Читать далееРоман Сенкевича повествует о последних годах правления императора Нерона и ранних христианах. Мне кажется, очень многим из школьного курса истории известно о пожаре в Риме и последующих гонениях на христиан. Так вот, на фоне этих исторических событий автор и показывает любовь главных действующих лиц - Лигии Каллины, дочери лигийского царя, и Марка Виниция, римского гражданина, трибуна. Однако же сужать тему романа только до истории любви будет совершенно неправильно. Речь в книге идет и о жестокости и борьбе с ней, и о духовном развитии, о сострадании и покорности, о долге, о милосердии, о красоте и изяществе, о дружбе и предательстве, о прощении... Недаром этот роман является одной из жемчужин мировой литературы.
Мне было безумно интересно посмотреть на Рим середины первого века нашей эры. Вообще, эпоха античности и Римской империи - это не та эпоха, в которой я с уверенностью могу сказать, что разбираюсь. Именно поэтому роман был еще более занимателен. Плюс, отличный язык, яркие образы персонажей, логичные, выплывающие из особенности характеров героев, поступки (пусть и не всегда я была с ними согласна). Безумно понравился образ Петрония. Законченный, очень живой, верный своей идее до последнего мига, и вместе с тем, не закостенелый, готовый меняться и меняющийся под влиянием обстоятельств, других людей и идей.
Виниций понравился меньше. Наверное, просто в силу того, что такие непостоянные и впадающие в крайности люди мне и в реальной жизни не очень симпатичны. Плюс, многие его поступки я считаю глупыми и непродуманными (хотя, кто я такая, чтобы осуждать персонажа, или, тем более, писателя). Однако же и он предстал не менее живым и объемным.
Отдельного замечания, мне кажется, достоин образ Хилона Хилонида. Я прямо-таки видела перед мысленным взглядом этого старика: трусливого, подлого, везде ищущего свою выгоду и готового продать все и вся, лишь бы выйти сухим из воды и при этом еще и заработать что-то. И при всем при этом, я сочувствовала ему в конце книги. Как-то так получилось, что я, как и Главк, простила ему и жалела старика.
Также безумно понравились образы Урса, Павла и Петра. Да все персонажи отличны и живы, в них веришь, им сочувствуешь или осуждаешь - невозможно остаться равнодушной.
Прочтение романа подстегнуло меня перечитать множество статей о первых апостолах, мучениках, об устройстве Рима того времени, августианах, упомянутых в книге, богах. И мне не жаль ни минуты, проведенной за книгой и последующим самообразованием. Одна из лучших книг, что я прочитала.3 понравилось
46
shadowkatja24 июля 2014 г.Читать далееСижу и думаю, вот почему же у меня совсем не идут книги, выбранные в рамках "Игры в классики". Третья, и третья мимо. Ведь я всей душой люблю зарубежную классику. Почему???
И вот опять: книга, над которой рыдают, которой восхищаются не вызвала никаких эмоций. Может быть Рим - не мое, или тема христианства так далека от моих сугубо агностических воззрений. И мне прямо-таки больно это осознавать, ведь я ждала, надеялась, что вот она, вот та книга, которая заставит меня почувствовать.
Интересно, бесспорно, но увы и ах :(3 понравилось
67
Shiki_87820 июля 2014 г.Никогда не любила исторические романы и Рим. И думала, что никогда не полюблю. Сея книга изменила мое представление об исторических романах, которые могут могут завлекать в мир сюжета с каждой минутой все больше и больше. Очень упоительно было читать о чувствах героев, а образы, которые рисовал автор на страницах книги, очень ярко представлялись в моей голове. Будто бы я фильм смотрела, а не книгу читала.
3 понравилось
36
anesthesiolog30 июня 2014 г.Самые сильные места в книге, на мой взгляд, - духовные превращения Виниция и Хилона... над ними я плакала. Милосердие и прощение несмотря ни на что - разве это доступно разумному пониманию? Потрясение, на путь став которого, уже не свернуть, - разве не жаждет человек этого сам, где-то в глубине чувствуя, что живет в обмане и лжи... даже сейчас, а вернее особенно сейчас
3 понравилось
55
elriness31 мая 2014 г.Читать далееВот он - Рим во времена правления Нерона. Город невероятной роскоши, безграничной власти и, казалось бы, вечного могущества. Город жестокости, разврата и непоколебимой уверенности в своей правоте и безнаказанности. Одним словом - Рим.
В произведении Сенкевича мы видим город с двух сторон: богатый и развращенный Рим императора и его окружения, и бедный и духовный Рим первых христиан. Сложно найти более разные и несовместимые друг с другом миры. Сенкевичу довольно ярко удается придать и одному, и второму миру соответствующие декорации. Раз за разом мы видим Нерона и его окружение в лучах заходящего солнца. Природный закат буквально символизирует закат римской цивилизации. С одной стороны все сияет, с другой - где-то там на границе уже царит тьма и падение. В то же время, христиан мы видим на заре, в мягких рассеянных лучах нового дня. Точно так же само христианство только зарождается, первые его последователи видели и помнят Иисуса и разносят зерна веры по земле. Мы видим роскошный мир римской знати, красивый и яркий снаружи и гниющий изнутри. Мир, пораженный болезнью, имя которой - безумство. Безумство уничтожает личность императора, а вместе с ней - город. Но в то же время, новая вера уже зародилась в умирающем городе. И даже скептик Петроний, который отказывается от христианства, считая, что данная вера ему не подходит, признает, что, возможно, это единственный шанс существующего мира на лучшую жизнь.
В своем романе Сенкевич очень много времени уделяет описанию окружающего мира. Если это пир у императора - перед глазами явно стает вся роскошь его окружения, если это пожар, то практически можно своими глазами увидеть ужасное бедствие, если речь идет о зверствах императора, то и здесь автор не поскупился на описание. При этом, роман очень близок к исторической правде. Действующие лица, места и события соответствуют официальной истории, чем делают роман еще более живым. Пожалуй, впервые за все время слова "гонения первых христиан" приобрели более подробный смысл. В представлении любого современного человека, живущего в гуманистическом обществе, "гонения" ассоциируются с притеснениями, конфискацией имущества, переселением. Но мы забываем (или не знаем), что Рим в І в.н.э. был совсем иным. С иными нравами, желаниями и ценностями. Человеческая жизнь здесь мало чего стоила, а народ в буквальном смысле жил лозунгом "Хлеба и зрелищ!"
Есди добавить несколько слов о персонажах произведения, то стоит, в первую очередь, упомянуть, что многие из них - реальные личности. Остальные же, по сути, являются живыми декорациями. Да, в процессе повествования изменения происходят и с Петронией, и с Хилоном, и с Лигией, не говоря уже о Виниции. Но главные герои не они. Главные герои - это римский образ жизни и христианская вера, которые представлены разными людьми. И переход от одного образа жизни к другому, полный или частичный, это лишь способ показать, как взаимодействуют главные герои.Безусловно, в своем романе Сенкевич окрашивает мир слишком уж контрастными красками. Идеализирование христианской веры, порицание римского образа жизни, бесспорные оценки "хорошо" и "плохо". С другой стороны, в этом романе мы действительно видим христианство не таким, каким оно предстает уже спустя несколько столетий. У веры еще нет могучих покровителей, нет поддержки сильных и богатых, нет священных армий. Пока что это учение, объединяющее бедных, обездоленных людей. Учение, которое дарит им надежду на то, что после смерти их несчастья прекратятся. И люди, которые не имели ничего, приобретают веру, любовь и надежду. Кротко и смиренно они принимают все, что выпадает им. Чем действительно разительно отличаются от окружающего мира, привыкшего к борьбе. Возможно, такой взгляд на раннее христианство правильнее воспринимать не как идеализирующий и художественный, а как демонстрирующий несколько иные основы веры, чем те, к которым мы уже привыкли.
В любом случае, роман имеет высокую ценность и как историческое, и как художественное произведение. Нельзя сказать, что книга читается легко. Но сложно отрицать, что она захватывает и погружает в совершенно другой мир.
3 понравилось
65
sapachidliki5 апреля 2014 г.Интересно было читать, особенно в тот момент, когда в стране происходят разные события. Иногда было так, что читая главу, потом читая новости, казалось что прочитанное материализовалось. Что и помогало понять суть происходящего. Гениальная книга. Описывать ее содержимое нет смысла, нужно читать, нужно анализировать, нужно думать, нужно переключаться.
3 понравилось
46
maferman20 февраля 2013 г.Такое впечатление, что почитал Википедию. И это роман? Пусть даже исторический. Как же можно заставить этих глупцов не распространять свою бездарность на восхваление христианства? Христианство само по себе кристально чисто, пока его не касаются некоторые попы, теологи, Сенкевичы и прочие "знатоки".
p.s.
Про Сенеку не стоит и говорить. Это просто абсурдная ненависть автора.3 понравилось
124