Спасатели, или Убить фюрера

Мне всегда говорили, что мне повезло. Повезло со многим, например, с простотой изложения мысли. Мой друг говорит, что он не может ясно формулировать свои мысли, потому что никто его этому не учил. Я задумался, неужели меня кто-то этому учил? Да, действительно, негласно это происходило сызмальства. Однако, если сузиться до аспекта философствования в рассуждениях, то тут надо отдать должное мои преподавателям-философам. Вы скажете, что Вас в свое время не повезло с философией в универе. Мне же однозначно повезло, все сопутствующие предметы - этика, эстетика, философия, логика, социология - читались моему курсу преподавателями.. с базовым математическим образованием! Да и ректор у нас был по образованию математик, но доктор философских наук. К чему я это всё говорю?

Часто случается, что в одну сферу деятельности приходят из другой. Понятно, что если человек очень талантлив и / или целеустремлен, то он и там добивается успеха, но базовое образование тоже играет не последнюю роль. Вот так и тут - в жанр альтернативной истории сейчас приходят многие, но не каждый с успехом остается в жанре, потому что прорабатывать детали и взаимосвязи удается только специалисту или "большому таланту-трудяге", вспоминаются Стивен Кинг со своим нашумевшим "11/22/63" или Бен Элтон с "Время и снова время" - таланты - ну а Олега Курылева можно с большой буквы назвать доморощенным специалистом. Давненько я хотел познакомиться с достойной альтернативкой от наших авторов - и вот, прошу любить и жаловать - мой земляк Олег Павлович Курылев!

Подробно продумано повествование и прикручены события второго и третьего десятилетий прошлого века! Мое восхищение. Двое по разным причинам попавших в прошлое русских где-то даже слишком авантюрно пытаются быстро обогатиться в "старых-новых" условиях. Конечно же не обходится без современных технологий, взятых из нашего настоящего туда и ловкачество приносит свои плоды. Но какая же истинная цель стояла у Саввы Каратаева, почему он пожертвовал совим настоящим, отправившись на совсем в прошлое. Об этом написано в названии книги, но в книге нет квеста по выполнению этой цели. В этом и есть, на мой взгляд, изюминка книги. Есть несколько отходных веток, не развитых автором, потому все же не максимум. Тот же третий персонаж из будущего, да и финал я ожидал более впечатляющий. И все же достойнейший автор и увлекательное повествование - а заодно, я столько нового узнал между прочим о развитии предрейховой Германии - увлекательно вдвойне!

"В мае надо читать что-то оптимистическое, живое и интересное! Приключения!!!" - прилетел комментарий к подборке для майских праздников, в которую я включила традиционно самые популярные детективы-фантастику-фэнтези. А в самом деле, куда исчезли приключения? То есть, понятно, что влились составляющей в помянутую жанровую литературу, без них ни хороший детектив, ни фэнтези не обходятся. Но плутовской роман, с авантюристами, которые бросаются в погоню за недостижимым, переживают смертельные опасности, водят за нос жадин и глупцов, и срывают-таки большой куш (или переквалифицируются в управдомы). Где старая добрая пикареска?

Что ж, одной я сегодня могу вас порадовать. Формально "Спасатели, или Убить Фюрера" - фантастика про путешествия во времени, но на деле, фантастическая составляющая здесь на роли вспомогательной, меньшей, чем в "Проекте Джейн Остин" Кэтлин Флинн, где историки, по завершении миссии, возвращаются в будущее и узнают, что в новой реальности писательница осчастливила мир еще семнадцатью романами и дожила до глубокой старости. Здешние герои в свое будущее вернутся не планировали изначально. Но по порядку.

Савва Каратаев, сотрудник ИИИ (института исторических исследований), заброшенный в декабрь 1911 в кратковременную (пятичасовую) пражскую командировку для работы с документами, не вернется через пять часов. Он готовился заранее, запасался сведениями о биржевых котировках, победителях на скачках, вылавливал из газетных заметок того периода крохи сведений о крупных выигрышах (и проигрышах) в казино: дополнительно обычно сообщалось, что такой-то лишился небольшого состояния, поставив крупную сумму на "семь", а выпало зеро - в таком роде. И если вычислить неудачника, дождаться его ставки, двинуть свою к нулю, то вполне можно сорвать банк.

Я примерно так же далека от понимания тонкостей игры, как герой, потому хорошо понимаю каким проблемным в реализации оказывается то, что казалось легче легкого на стадии планирования. Как просто потерять те небольшие командировочные, которые он думает положить в основание здешней безбедной жизни. Неизвестно, как сложилась бы судьба Саввы, который тут под именем Августа Максимилиана Флейтера, не авантюриста в сути, случись ему полагаться лишь на фортуну. Но, когда на его пороге, после крупного ипподромного выигрыша, появляется потрепанного вида господин, выясняется, что в этом прошлом он не один.

Соотечественник, Вадим Нижегородский, в отличие от историка Каратаева, не ученый, а сотрудник техподдержки. И, в отличие от него, прирожденный авантюрист. Игрок, привыкший просчитывать комбинации, умеющий в блеф, и чувствующий себя как рыба в воде в разного рода сомнительных заведениях. Собственно, последствия одной из его афер и послужили причиной, по которой прыгнул в открывшееся окно вслед за Саввой. С тем же намерением не возвращаться. Вы наверняка догадались, что это будет концессия, напоминающая сотрудничество Остапа с Воробьяниновым, но отличная в корне.

Наши компаньоны равноправны, они поставят образованность, осведомленность, аналитический ум одного, и авантюризм, спонтанность, творческие способности другого на службу совместному предприятию - и преуспеют. Из товарищей по несчастью сделавшись соратниками. И что это будет за история, ребята! Я ничего не стану рассказывать, тем более, что в заглавии уже содержится половина ответа. Скажу лишь, что они пойдут дальше и - Бинго! Но об этом вам лучше прочесть самим.

Олег Курылев соединяет простоту историй про попаданцев с непростотой прогрессорства стругацкого "Трудно быть богом", получается хорошо. И утешительно.

Действие романа начинается в будущем. Люди уже научились путешествовать во времени, но делают это только в научных целях. Один из ГГ, Савва Каратаев, историк, отправляется в командировку в прошлое - в Прагу 1911 года, чтобы сделать копию с секретного договора между Наполеоном и Александром I, который впоследствии будет утрачен из-за войн. Вот только Савва, специализирующийся как раз на истории Европы начала 20 века, возвращаться домой не собирается. Из своего времени он взял планшет, на который загружена масса полезной информации – статьи из прессы, биржевые сводки, результаты забегов лошадей на ипподроме, погода и т.п. Каратаев переезжает в Германию и, используя заготовленные данные, играет в казино, делает ставки на бегах, но старается не играть по-крупному, чтобы не привлекать излишнего внимания.

Спустя некоторое время Савва неплохо устраивается в Берлине, однако внезапно к нему нагрянул нежданный гость - Вадим Нижегородский, который также являлся сотрудником исторического института и которого отправили в прошлое, чтобы разыскать Каратаева. Вадим, не найдя коллегу, заблудился и не смог вернуться вовремя, чтобы воспользоваться хроноокном. С трудом разыскав Савву, Вадим предложил тому стать компаньонами. Их цель – выиграть и заработать побольше денег, чтобы с комфортом устроиться в прошлом. Однако зная, какие потрясения вскоре ждут Европу, им очень трудно заставить себя не вмешиваться в происходящие события. Как один из примеров: Вадим втайне от своего компаньона едет в Вену, разыскивает там никому не известного художника Адольфа Гитлера и, представившись поверенным его дальнего родственника из Америки, отправляет будущего диктатора в плавание на Тинанике. Чем закончится этот эпизод, я, конечно, не расскажу.

Мои впечатления: классный приключеский роман в жанре альтернативной истории. Чувствуется, что автор прекрасно изучил время и место (Европа в годы, предшествующие Первой мировой войне), приводит много исторических и бытовых подробностей. Сюжет динамичный, главные герои постоянно находятся в движении, проворачивают разные дела, наблюдать за которыми было очень интересно. У автора легкий слог, прекрасное чувство юмора. И мне очень понравилась концовка – она невероятно напряженная, но логически завершенная.