Спасатели, или Убить фюрера

Мне всегда говорили, что мне повезло. Повезло со многим, например, с простотой изложения мысли. Мой друг говорит, что он не может ясно формулировать свои мысли, потому что никто его этому не учил. Я задумался, неужели меня кто-то этому учил? Да, действительно, негласно это происходило сызмальства. Однако, если сузиться до аспекта философствования в рассуждениях, то тут надо отдать должное мои преподавателям-философам. Вы скажете, что Вас в свое время не повезло с философией в универе. Мне же однозначно повезло, все сопутствующие предметы - этика, эстетика, философия, логика, социология - читались моему курсу преподавателями.. с базовым математическим образованием! Да и ректор у нас был по образованию математик, но доктор философских наук. К чему я это всё говорю?

Часто случается, что в одну сферу деятельности приходят из другой. Понятно, что если человек очень талантлив и / или целеустремлен, то он и там добивается успеха, но базовое образование тоже играет не последнюю роль. Вот так и тут - в жанр альтернативной истории сейчас приходят многие, но не каждый с успехом остается в жанре, потому что прорабатывать детали и взаимосвязи удается только специалисту или "большому таланту-трудяге", вспоминаются Стивен Кинг со своим нашумевшим "11/22/63" или Бен Элтон с "Время и снова время" - таланты - ну а Олега Курылева можно с большой буквы назвать доморощенным специалистом. Давненько я хотел познакомиться с достойной альтернативкой от наших авторов - и вот, прошу любить и жаловать - мой земляк Олег Павлович Курылев!

Подробно продумано повествование и прикручены события второго и третьего десятилетий прошлого века! Мое восхищение. Двое по разным причинам попавших в прошлое русских где-то даже слишком авантюрно пытаются быстро обогатиться в "старых-новых" условиях. Конечно же не обходится без современных технологий, взятых из нашего настоящего туда и ловкачество приносит свои плоды. Но какая же истинная цель стояла у Саввы Каратаева, почему он пожертвовал совим настоящим, отправившись на совсем в прошлое. Об этом написано в названии книги, но в книге нет квеста по выполнению этой цели. В этом и есть, на мой взгляд, изюминка книги. Есть несколько отходных веток, не развитых автором, потому все же не максимум. Тот же третий персонаж из будущего, да и финал я ожидал более впечатляющий. И все же достойнейший автор и увлекательное повествование - а заодно, я столько нового узнал между прочим о развитии предрейховой Германии - увлекательно вдвойне!

"В мае надо читать что-то оптимистическое, живое и интересное! Приключения!!!" - прилетел комментарий к подборке для майских праздников, в которую я включила традиционно самые популярные детективы-фантастику-фэнтези. А в самом деле, куда исчезли приключения? То есть, понятно, что влились составляющей в помянутую жанровую литературу, без них ни хороший детектив, ни фэнтези не обходятся. Но плутовской роман, с авантюристами, которые бросаются в погоню за недостижимым, переживают смертельные опасности, водят за нос жадин и глупцов, и срывают-таки большой куш (или переквалифицируются в управдомы). Где старая добрая пикареска?

Что ж, одной я сегодня могу вас порадовать. Формально "Спасатели, или Убить Фюрера" - фантастика про путешествия во времени, но на деле, фантастическая составляющая здесь на роли вспомогательной, меньшей, чем в "Проекте Джейн Остин" Кэтлин Флинн, где историки, по завершении миссии, возвращаются в будущее и узнают, что в новой реальности писательница осчастливила мир еще семнадцатью романами и дожила до глубокой старости. Здешние герои в свое будущее вернутся не планировали изначально. Но по порядку.

Савва Каратаев, сотрудник ИИИ (института исторических исследований), заброшенный в декабрь 1911 в кратковременную (пятичасовую) пражскую командировку для работы с документами, не вернется через пять часов. Он готовился заранее, запасался сведениями о биржевых котировках, победителях на скачках, вылавливал из газетных заметок того периода крохи сведений о крупных выигрышах (и проигрышах) в казино: дополнительно обычно сообщалось, что такой-то лишился небольшого состояния, поставив крупную сумму на "семь", а выпало зеро - в таком роде. И если вычислить неудачника, дождаться его ставки, двинуть свою к нулю, то вполне можно сорвать банк.

Я примерно так же далека от понимания тонкостей игры, как герой, потому хорошо понимаю каким проблемным в реализации оказывается то, что казалось легче легкого на стадии планирования. Как просто потерять те небольшие командировочные, которые он думает положить в основание здешней безбедной жизни. Неизвестно, как сложилась бы судьба Саввы, который тут под именем Августа Максимилиана Флейтера, не авантюриста в сути, случись ему полагаться лишь на фортуну. Но, когда на его пороге, после крупного ипподромного выигрыша, появляется потрепанного вида господин, выясняется, что в этом прошлом он не один.

Соотечественник, Вадим Нижегородский, в отличие от историка Каратаева, не ученый, а сотрудник техподдержки. И, в отличие от него, прирожденный авантюрист. Игрок, привыкший просчитывать комбинации, умеющий в блеф, и чувствующий себя как рыба в воде в разного рода сомнительных заведениях. Собственно, последствия одной из его афер и послужили причиной, по которой прыгнул в открывшееся окно вслед за Саввой. С тем же намерением не возвращаться. Вы наверняка догадались, что это будет концессия, напоминающая сотрудничество Остапа с Воробьяниновым, но отличная в корне.

Наши компаньоны равноправны, они поставят образованность, осведомленность, аналитический ум одного, и авантюризм, спонтанность, творческие способности другого на службу совместному предприятию - и преуспеют. Из товарищей по несчастью сделавшись соратниками. И что это будет за история, ребята! Я ничего не стану рассказывать, тем более, что в заглавии уже содержится половина ответа. Скажу лишь, что они пойдут дальше и - Бинго! Но об этом вам лучше прочесть самим.

Олег Курылев соединяет простоту историй про попаданцев с непростотой прогрессорства стругацкого "Трудно быть богом", получается хорошо. И утешительно.

Еще одна история на тему "что было бы, если...", только теперь от нашего современника. Везет мне на такие книги в этом году! Они находят меня сами, видя как я люблю подобные размышления. Опять, как и в случае с "Время и снова время" Бэна Элтона, тот же самый период истории: перед началом Первой Мировой, которая перевернет всю историю Европы и России 20 века, сделав его самым кровавым периодом развития человечества.

Двое "невозвращенцев", которые попали в прошлое из будущего, когда уже вовсю стали практиковаться короткие вылазки в прошлое для его исследования. Точнее сказать-"невозвращенец" добровольный был всего один- он запланировал остаться в прошлом и прожить остаток жизни начиная с 1911 года, зная все наперед, а второй-просто невезучий, которого просто запихнули в открытое окно прошлого, чтобы "сбегал за тем, кого ждут". Окно в прошлое открывается ненадолго, максимум часа на три, и каждый раз в новой версии прошлого. Таким образом, если туда пошлешь одного человека, то тот, кто попадет во второе окно, даже в том же времени, никогда не встретится с первым. Он автоматически становится в этом времени единственным монополистом на все знания о будущем, со своим чудо-устройством "волшебные очки-компьютер", зарядки для которого хватит на ближайшие 200 лет его царствования.

Что можно сделать в прошлом с такой информацией? Да что угодно: начиная от мелких корыстных ставок в казино и на ипподромах, фондовой бирже и громких пари, сделать себе сертификат о расовой чистоте на случай прихода нацистов к власти, или может напечатать "Преступление и наказание", "Войну и мир" и другие знаменитые книги раньше их авторов, присвоив себе все лавры и почевать на них до конца жизни? Но все это как то... мелковато для того, чтобы оставить ради прошлого в будущем всю свою прошлую жизнь, любимых людей, родню. Нужно что то глобальное, чтобы о тебе заговорил весь мир. Может быть убить Гитлера? И не просто так, а эффектно-посадив вечно голодного неудачника-художника в третий класс на Титаник? Остальных людей спасать не стоит-зачем лишать мир красивой трагедии?

А если не удастся таким образом с ним покончить, то может самим прийти к власти и повернуть колесо истории в мирную сторону, убрав все предпосылки к войне с помощью знаний, денег и влияния, которого эта парочка авантюристов достигнет к тому времени? Признаюсь, мне было дико интересно, как они все вырулят, каким образом смогут предотвратить все конфликты и оставить сытыми волков и целыми овец? Но они смогли :) И весьма элегантно, надо сказать! Я не ожидала такого развития событий, а ведь с такими знаниями и объемом информации все лежало на поверхности. Читать было легко и приятно. Парочка вершителей истории оказалась презабавная, и следить за их деятельностью в прошлом было одно удовольствие. Мне очень понравилось! Плюс одна книга про "попаданцев" в мою коллекцию! Почитала бы еще и продолжение, на тему предотвращения революции в России :)

Знакомство с книгами Олега Курылева я начал с романа «Шестая книга судьбы». Означенный роман пришлось покупать дважды: когда жена, заинтересовавшись темой Третьего рейха, решила его прочесть, выяснилось, что издание кем-то благополучно и безвозвратно зачитано. «Шестая книга судьбы» оставила по себе благоприятные впечатления, и за новое произведение я брался с оптимизмом.

«Убить фюрера» не про покушение на Адольфа Гитлера и даже не про Третий рейх, как можно было бы подумать. Книга рассказывает о гостях из будущего, которые прибыли в 1911-й год с целью устроения собственного быта среди безмятежной германской действительности. На грядущие мировые войны и кошмар нацизма им было не чтобы плевать, однако спасение Европы они своей целью не ставили. Один из героев даже предусмотрительно организовал себе сертификат с хорошими показателями «арийскости». Тем не менее, широкая русская душа и гуманистическая сущность все же торжествуют, и на выходе читатель получает, в общем, образец утопической прозы.

Должен отметить, что – это характерно, кстати, и для «Шестой книги судьбы» - фантастическая составляющая существует в тексте как бы отдельно. Курылев пишет, строго говоря, не фантастику, а исторический роман. Материала, иллюстрирующего эпоху, в романе огромное, возможно, даже избыточное количество. С другой стороны, обильная детализация позволяет автору уверенно работать на избранном поле – потому что убедительность происходящего за счет этого достигаются весьма высокая.

Выстроена и написана книга ровно, не претендуя в литературном отношении на какие-то прорывы или революции, однако и ниже определенного уровня не опускаясь. Рассказчик Курылев неплохой, куролапства себе не позволяет и не сует витиеватую образность туда, где проку от нее, скорее всего, не будет.

Вообще, для меня романы Олега Курылева носят, скажем так, пропагандистский характер. Пропагандируют они историческое знание и отлично стимулируют стремление к этому знанию приобщиться. В конечном счете книги такого плана позволяют вернуть живой интерес к исторической науке, который я за пять лет обучения по специальности, признаюсь, несколько утратил.

Да.... многим не дает покоя 28 июня 1914 года. Отправная точка ХХ века. Катастрофы ХХ века. А мне почему-то кажется что нибудь этой катастрофы была бы другая. И все равно бы империи распались. И все равно бы нашлись те кто мерялся бы пиписьками.
ХХ век это по сути век столкновения разных политических и государственных строев. Раньше были князи, цари, короли, императоры - которые будучи самодурами и сгубив кучу людей, почему-то в историческом формате не считаются диктаторами. А вот ХХ век - это век авторитарных диктаторов.
И начало ХХ века настолько пропитано волнениями ибо во всю началась индустриализация, и государственный уклад был не совместим с техническим и экономическим ростом. Те страны, которые давно отказались от рабства, феодальных замашек и начали строить какое-никакое но направленное на блага людей общество или хотя бы видимость этих благ переносили это одним способом. Другие, когда низ дорвался до власти снеся родовитые семьи и пытаясь захапать побольше и облечь себе неограниченной властью. продержались ровно столько сколько были при власти, а потом все равно были снесены и и они и их потомки. Поэтому устранение Гитлера, предотвращение резни кузенов в первой мировой не уверена то привели к предотвращению катастроф ХХ века.
Идея арийцев как высшей расы принадлежит не Гитлеру.
Во всем виноваты евреи - принадлежит не Гитлеру. Стоит вспомнить времена испанской инквизиции, еврейских погромов в Киеве, еврейского Голема и т.д.
Никто не отменят Ататюрка. Нет первой мировой, значит Османская империя имеет большие границы. Японо-китайская война. Да и Ленин, Сталин, Мао Цзэдун, Муссолини, Франко, Трухильо, Ким Ир Сэн - уже есть в этом мире. И не уверена что у Саввы и Нижегороского до них дотянутся руки.
Хотела бы я изменить историю и перенестись в прошлое - однозначно нет. Ибо как на меня ежесекундно мы проживаем бесконечное количество вариантов нашей жизни. И каждая наша частичка помнит об одном. Поэтому как на меня возврат в прошлое возможен, но мы не модем изменить то что сейчас есть в действительности, тот измененный отрезок будет просто очередным вариантом того что есть.
А вернуться в прошлое и прожить другую жить, увольте меня в принципе устраивает та которая есть. Убрать бы еще некое племя токсических людей и изменить хоть чуть-чуть ментальность украинцев и вообще все было бы прекрасно.
Ибо меня вполне устраивает комфорт который сейчас есть: коммунальные и бытовые условия, возможность узнать и увидеть мир. Надеюсь в ближайшем будущем очередной фюрер растворится на страницах истории и мы сможем взять все от этого момента истории.

Спасибо за совет читателю Celine ! Сдается мне, книга Стефана Цвейга «Вчерашний мир» произвела на Олега Курылева такое же неизгладимое впечатление, как и на с тобой)
У меня сложилось впечатление, как будто бы автор прочел Цвейга и подумал, «а черт побери, если бы можно было вернуть этот Вчерашний мир!»
И тогда он берет двух современных мужиков, Савву Каратаева и Вадима Нижегородского и с помощью машины времени отправляет их в прошлое. В 1911 год.
Черт, я бы тоже хотела там оказаться, я тоже хочу быть «невозвращенцем».

Мы то с тобой уже знаем, что такое Вчерашний мир. Время расцвета западной цивилизации: экономическое процветание, технический прогресс, расцвет искусства. Люди жили все богаче с каждым годом, мир был общим, рост путешествий и открытий.
А потом - 1914 й год. Вчерашний мир рухнул.

Автор, как многие до и после него, задумался, а возможно ли было отменить глобальную катастрофу?
Например, с помощью людей, которые знают будущее в мельчайших подробностях.

Первая половина книги мне напомнила «Золотой теленок». Нижегородский сильно смахивает на Остапа Бендера. Используя данные из портативного компа друзья во всю предаются радостям жизни благополучного Вчерашнего мира. Пока их вроде совершенно не интересует политика, они зарабатывают деньги и тратят их.
Правда, Нижегородский не откажет себе в удовольствии заманить на Титаник беднягу Адольфа Гитлера. К сожалению, Гитлер полностью оправдает поговорку «говно не тонет». Надо сказать, что не смотря на название книги, фюрер здесь совершенно второстепенная фигура, мне так даже не понятно зачем вообще на него отвлекаться.

Главная задача героев – остановить Великую Войну.
Похоже, автора как и меня учили в школе, в первой мировой был повод – выстрел в Сараево. И была причина – готовность всех крупных европейских стран к войне. Автор решил разобраться и с поводом, и с причиной!

Повод – убийство наследника австрийского трона в Сараево сербским боевиком. Хочу сказать, что эту тему автор проработал прекрасно. Я узнала массу интересных подробностей о Франце Фердинанде и его любимой супруги Софии Хотек. Очень хорошо описан и сам визит в Боснию, и обстановка на Балканах. Автор отлично знает «место преступления». В общем, это лучшее описание событий 28 июня 1914 года из всего, что я встречала в литературе.

Причина – что пишет Цвейг по этому поводу « Мы жили так хорошо, что каждая страна стала считать себя Великой. И в праве аннексировать колонии».
Что делать с такой причиной, когда все уже вооружились и направили штыки на соседа? Автор придумал интересную идею. Насколько она состоятельна? Я никак не могу придумать контр – доводы. Поэтому принимаю идею Курылева и надеюсь, ее возможно использовать и в современном мире для предотвращения Войны.

Название  дано по настоянию издателя. Линия с будущим фюрером является побочной, хотя попытки извести бедного австрийского художника забавны. Адольфа не так-то просто сбросить с корабля истории.

Роман отличается от товарищей по жанру глубиной погружения в материал. Автор увлекается Германией и Австро-Венгрией,  досконально разбирается в биографиях исторических деятелей, политической и экономической ситуации начала 20 века.

Первый попаденец Каратаев вовсе не собирается что-то кардинально менять, а планирует, пользуясь имеющимися фактами, приобрести состояние и вести жизнь добропорядочного обывателя, сильно не высовываясь. Сотрудник Института времени просто-напросто сбежал от благ современной цивилизации, включая Интернет, компьютеризацию, достижения медицины, ради комфортной жизни во "Вчерашнем мире" Европы. Каратаеву неохото прозябать в маленькой квартирке, толкаться в транспорте по дороге на нудную работу с дураками-начальниками. 1913 год дал шанс на высокий статус  и уровень жизни (историк еще и прихватил с собой портативный автономный компьютер).

Однако начальство института выпихнуло на поиски Каратаева другого сотрудника - Вадима Нижегородского. Последний оказался авантюристом, уговорившего друга использовать сведения на полную катушку для обогащения и завязывания полезных знакомств. Герои активно играют на бегах, заключают рискованные пари. Поднакопив средств, поднимают в Германии виноделие, ловко завладевают одним из крупнейших алмазов, скупают ценные бумаги, инвестируют. В общем, аккуратность и скрупулезность Саввы вкупе с обаянием и наглостью Вадима приводят героев к успеху. Портит сюжет наличие 3 попаденца - противного и склочного старикашки, специалиста... по Наполеону (товарищ Бонапарт притягивает только психов?). С горем попалам от него удается отделаться.

Парни время от время хитрят друг с другом. Так, Савва подсуетился и заказал сертификат арийскости. Вадим в это время тайком пытается извести Гитлера.

К сожалению, завершающая часть, посвященная срыву Первой мировой войны, показалась натянутой. Слишком все пошло как по маслу. После этого роман практически обрывается. Второго тома приключений не получилось.

Книга была куплена совершенно случайно, когда мой взгляд невзначай выловил это броское название, написанное белыми буквами на чёрном фоне обложки книги, стоявшей на полке в гипермаркете «Карусель». Подкупило то, что это художественное произведение. Более того, вроде как и фантастика, историческая — новое направление.
Обожаю, когда так получается, что тебя озаряет на нечто совершенно незнакомое, и оно потом доставляет тебе лишь удовольствие. Поначалу меня немного напряг исторический стиль написания, но потом я так вчиталась, что буквально не хотела, чтобы книга заканчивалась! А я, право, даже самую интересную книгу стараюсь поскорее прочитать, получить, так сказать, результат. Конечно, фюрер в романе играет роль десятую. Вероятно, в название он был запихан как раз для того эффекта, который название оказало. Однако меня это ничуть не смутило.

Сюжет завязывается с того, что Савва Каратаев — сотрудник научного института недалёкого будущего, историк, специализирующийся на Германии, — отправляется в Прагу начала ХХ века с каким-то мелким заданием, но у него своя цель — стать невозвращенцем и отправиться в Германию того времени, о котором он столько знает. До Первой Мировой ещё есть несколько лет, до Второй — и того больше. Вслед за ним отправляют Вадима Нижегородского, дабы тот помог вероятно заблудившемуся сотруднику, но он не успевает вернуться в своё время и тоже застревает в прошлом. Заключив сначала соглашение, переросшее позднее в сотрудничество, соратничество и дружбу, они начинают наживаться на том, что знают ход событий, факты о которых они черпают из саввиного компьютера-очечника. Сначала по мелочам, делая заведомо выигрышные ставки в казино и на ипподроме, потом крупнее — заключая заведомо выгодные сделки и скупая прибыльные акции. В общем, они становятся весьма и весьма состоятельными людьми, проворачивают множество затейлевых афер, проживая по заведомо сделанным в институте документам немца Августа Флейтера и чеха Вацлава Пикарта. Тут и история с алмазом, и с гробницей Тутанхамона, и с гибелью Титаника. Казалось бы, они идеально подходят друг другу, ибо что делал бы тихий историк Каратаев без кипучей предпринимательской энергии Нижегородского? Последний — это просто некая лайт-версия Остапа Бендера. Он играет куда большую роль в романе, нежели его напарник, однако у меня сложилось впечатление, что автор всё же ассоциировал себя с Саввой Каратаевым, а не с Вадимом. Мне же Вадим с первых же минут представлялся выглядящим, как актёр Лив Шрайбер. У меня редко бывают столь яркие представления о том, как должен выглядеть персонаж. К слову, Шрайбер уже второй раз попадает в моём восприятии под книжный образ (первый — Виктор из «Гадких лебедей» Стругацких), даже не знаю, почему.

Поначалу компаньоны стараются не нарушать ход исторических событий, однако энтузиазм «Вацлава» не даёт ему спокойно осознавать, что где-то в Австрии сейчас юный художник Адольф живёт и не подозревает о своём предназначении. Тайком от коллеги Вадим знакомится с Адольфом и обманом заставляет того отправиться в плавание на Титанике, однако Адольф остаётся жив и даже пишет множество картин со сценами гибели парома. На этом Вадим не успокаивается и предпринимает несколько иные меры... В результате будущий фюрер всё же оказывается мёртв, из-за чего вся история летит к чертям, и герои решают тогда уж и Первую Мировую предотвратить.
Право, юный художник пусть и мелькает в романе всего пару раз, но описан так живо и... трогательно, что мне было его даже жаль. Ибо нечестно с ним.

Чувствуется, что автор романа — человек с хорошим историческим образованием да ещё и германофил, ибо в книге присутствует столько исторических деталей, имён, событий и мест, будто сам Курылёв пользовался каким-то магическим очечником или бывал в прошлом. Право, лёгкие намёки на фантастику — всего лишь приправа, делающая более удобоваримым настоящий исторический детектив! А поскольку мне никогда не поддавалась история по учебникам и документальным книгам, этот роман стал для меня способом занимательно погрузиться в историю. И, главное, так живо и захватывающе написано! Тут были и рыцарские ордены нацистов, и египетские раскопки, и покушение на эрцгерцога, и Гитлер в молодости... Как выяснила я позже, Олег Курылёв также является автором многих исторических книг о Третьем Рейхе, а также двух художественных исторических романов, один из которых («Руна смерти») я загорелась во что бы то ни было прочитать!

Если бы не рекомендация Celine - вряд ли узнал об этой книге. И читать бы не стал.
Обложка- китч. Как говаривали в нашем селе: "Все, що маю- виставляю"( то есть на ней чего только нет). Вот и предупредила меня "соблазнительница читкунов": "Не обращай внимания!"
Во-вторых, фамилия автора совершенно не знакома. А из современной русской прозы читаю трех писателей.
В-третьих, еще в старших классах и студентческие годы перечитал столько фантастики, что сейчас совершенно не тянет.
В-четвертых, мое отношение к истории и историкам не изменилось: обслуживают власть предержащих ( за редким исключением). А в романе все разворачивается на фоне известных событий начала 20 века.
Но, доверившись подруге по livelibу нисколько не пожалел.
Автор не выступил пафосным индюком , но и не смешал в "кучу коней и двуногих".
Из минусов- только язык. Герои говорят одинаково. И, если убрать слова автора, "теряется" конкретный говорящий.
Порадовало меня и отсутствие "лямуров-тужуров". И без них достаточно фантастических событий и пикантных ситуаций.
Есть просто остроумнейшие. Например, письма Якова-дурака в императорскую канцелярию.
Человеку далекому от азартных игр, но близкому к качественному алкоголю, было познавательно прочитать и о работе казино, и о производстве вин.
Бонус для меня- завершение романа и намек на то, что в жизни всякое бывает, но... с годами все реже.