
Ваша оценкаРецензии
Kotomi_Ichinose11 января 2026 г.Читать далееК 150-летию со дня рождения Джека Лондона.
Моё знакомство с Джеком Лондоном, как и у многих, началось с «Мартина Идена». Но сильнее всего запомнилась «Маленькая хозяйка большого дома» — история любви, где герои запутались между долгом и чувствами. Затем были «Лунная долина» и «Любовь к жизни». И вот я обратился к повести «Джерри-островитянин», решив вновь прочитать Лондона, но с другой стороны — не о людях, а о животном.
Я всегда с теплотой отношусь к книгам, где описана жизнь зверей. Они часто оказываются честнее человеческих историй. Вспомнить хотя бы Сетона-Томпсона и его «Животных героев». Но в случае с Джерри всё оказалось сложнее. От названия я ожидал истории о жизни собаки на острове, среди дикой природы. Однако оказалось, что Джерри больше путешествует, чем живёт на одном месте, а сам его характер вызывает смешанные чувства.
Книга откровенно пропитана духом своего времени — с расовыми предрассудками и ощущением превосходства «белой цивилизации». Если опустить неприятные выражения, становится видно, что Лондон просто изображал взгляды той эпохи, не всегда осознавая, как они звучат. Джерри — «пёс белого человека»: он не может принадлежать иному миру, каким бы интересным и ярким он ни был. Мир островитян изображён грубым, а белый мир — разумным и просвещённым. Это вызывает внутренний протест и заставляет задуматься о границах воспитания и инстинкта.Поначалу я сердился на текст, почти на каждой странице находил что-то режущее слух. Но в итоге понял — повесть сильная именно потому, что вызывает реакцию. Она не оставляет равнодушным, пусть и не тем способом, каким ожидаешь. Это не простое чтение, а размышление о человеке и о звере, о том, как нас формирует среда.
Я поставил 3.5 звезды. Не потому, что книга плоха, а потому что она тяжела для восприятия и противоречива. Её можно читать по-разному — как антирасистскую или наоборот, как пример старого мировоззрения. И, пожалуй, в этом её ценность: она заставляет думать. Не лучшее произведение Лондона, но точно одно из тех, что надолго остаются в памяти.
(Редактировано с помощью нейросети)
5 понравилось
50
parzifal25 ноября 2015 г.Чистокровные ирландцы
Читать далееКнига оставила очень хорошее цельное впечатление. Джек Лондон показал нам мир глазами собаки, что сделать само по себе достаточно сложно, так как мы не можем попасть в голову к нашим домашним любимцам, поэтому остается только гадать, а как же оно есть на самом деле.
Итак, нашему вниманию предлагается история двух псов-братьев, породистых ирландских терьеров, которых с детства учили ненавидеть негров и служить белым людям. Столько испытаний, которые пережили эти собаки, выпадут не каждому человеку и за всю жизнь, но Джерри, а затем и Майкл прошли их достойно, всем сердцем любя своих хозяев и ни разу не предав их. Лично мне больше понравилась вторая часть, посвященная истории Майкла, брата Джерри, которому, по моему мнению, довелось пережить самый настоящий ад, полный жестокости и истязаний.
Помимо приключенческой части в книге множество размышлений на тему настоящей любви, преданности, человеческих отношений, жизни и смерти, жестокости по отношению к животным. Хорошо прорисованные как главные, так и второстепенные персонажи вкупе с подробными и красочными описаниями мест действий (иногда даже чересчур, так например мне, человеку не знакомому с корабельным сленгом, было тяжеловато постоянно встречать его по ходу повествования) обеспечивают полное погружение в увлекательные истории из жизни как собак, так и людей.
Книгу можно посоветовать тем, кто предпочитает увлекательные приключения и беллетристику в целом. Отдаю 4 балла из 5 за обе части (5 из 5 за вторую часть про Майкла).
P.S.: после прочтения мне тут же захотелось приобрести себе ирландского терьера, как домашнего питомца. :)
5 понравилось
82
Rozalia_Karmen4 августа 2014 г.Читать далее"Майкл, брат Джерри"
Вот за такие книги я люблю Джека Лондона. Такие, которые заставляют переосмысливать давно известные вещи.
Я очень люблю цирк. И всегда понимаю, что за всеми яркими и зрелищными номерами стоит многочасовой упорный труд, и каждая улыбка и восхищенный взгляд зрителя достаются артисту ценой огромных усилий (потом и кровью).
Но, одно дело, когда люди мучают самих себя (у всех разные цели и мотивация), а другое - когда страдают животные. Оказывается, жестокие (болевые) методы дрессировки используются и сегодня. Как заставить собаку ходить на задних лапах ? - Бить ее по передним.
Укрощенное животное - это сломленное животное. Что-то внутри его надламывается, и оно согласно проделывать разные штуки перед оплачивающей это зрелище публикой.Такой метод поставлен на поток. Целые школы дрессировки. Сотни животных, начиная от мышей и заканчивая львами и тиграми, живут в условиях постоянных пыток и страданий.
Главный герой повести, ирландский терьер Майкл, попадает в руки к таким "профессионалам". И из жизнерадостного и дружелюбного щенка, он превращается в грустную собаку, которая даже лаять разучилась. К счастью, все заканчивается хорошо. Майкл находит новых хозяев. Но
Веселье и жизнерадостность покинули его. Как старая рана на плече, нанесенная ему когтями леопарда, давала себя чувствовать в холодную и сырую погоду, так и в его сознании запечатлелись все пережитые испытания3 понравилось
14
zav246 декабря 2015 г.Читать далееПеред прочтением думал, что эта книга о мальчиках, на подобие Тома Сойера. А оказалось, что главные действующие лица - собаки. Не скажу, что я сильно расстроился этим фактом, может даже наоборот. Потому что книга напомнила о "Белом клыке" и "Зове Предков". В который раз убеждаюсь, что другие рецензии и просто какие-то критические статьи частенько сбивают с толку. И вот не читай я их. У меня бы не было мысли, что данная книга вышла исключительно для того, чтобы повторить успех тех первых книг, о которых я упомянул выше. Естественно, что "Белый клык" мне понравился больше, но и эту книгу стоит прочитать.
2 понравилось
62
PanicAlarm9 февраля 2017 г.Оба произведения просто шикарны. Прочла в СС Джека Лондона и сразу же дала этот томик прочесть своему сыну. В который раз удивляюсь - почему такие отличные произведения авторов не ставят в школьную программу? Такое ощущение, что нашим детям стремятся привить не любовь, а отвращение к книгам. Ведь оба произведения рассказывают не столько о жизни породистых псов, сколько о сосуществовании животных и человека. И поверьте, положительного со стороны человека
45