Кайрос

Прочитав аннотацию, я подумала, интересно, а лет через тридцать, если доживу, я тоже буду, как сейчас, с замиранием сердца воспринимать истории о любви?

Роман "Кайрос" Дженни Эрпенбек - в длинном списке иностранной литературы "Ясной поляны" 2026 (надеюсь, попадет в короткий) и взял Международного Букера в 2024. На мой взгляд, достойный роман, отметили его заслуженно.

Кайрос - бог счастливого мгновения. Было ли оно счастливым, когда случайно встретились девятнадцатилетняя Катарина и писатель Ханс, старше ее на 34 года, женат. Уже из этих вводных понятно, что счастья там не будет, но будет опыт.

Действие романа начинается в восточном Берлине в 1986 году, захватывает события до падения Берлинской стены и немного позже. В этот период я училась в старшей школе и помню, как радостно освещалось обьединение Германии. Однако осталось за скобками, каково это было жителям восточной части - проснуться в другой стране, с другим общественным строем, другой валютой, обнаружить, что квартплата возросла в несколько раз, а работы у тебя больше нет: многие учреждения были расформированы, а в оставшихся проведены сокращения.

Но вернемся к нашим героям. Острый накал их чувств показывает классическая музыка, которую они ставят, когда встречаются: Бах, Моцарт, Шуберт... Безусловно, их отношения можно назвать любовью. Потому что без нее они бы столько не продержались. Только будучи внутри любви, можно выносить столько страданий. Без нее ты просто разворачиваешься и уходишь.

С самого начала Ханс обозначил условия: он женат, поэтому встречи будут редки, и никто не должен о них знать. Катарина была согласна, она хотела просто быть рядом с обьектом своего обожания. Однако через полгода, на протяжении которых Ханс пытался порвать с девушкой, она нашла короткое утешение с ровестником - сослуживцем. Тогда Ханс вынудил ее уйти с той работы, долго каяться, а потом записал ей несколько магнитофонных кассет по 60 минут, чтобы она не забывала, как провинилась. Мне кажется, отношение всех читателей к этому роману будет однозначным: абьюз на грани психиатрии.

Даже если опустить тот факт, что понятие "измена" странно употреблять мужчине, который женат. Но тебя, старый хрыч, полюбила молодая девушка. Нужно насладиться ситуацией, если не хочешь разводиться (а почему, кстати, если любишь ее?), постараться получить побольше взаимной радости от отношений. Если страдаешь от "измены" - не выноси никому мозг, держи себя в руках, ты же большой мальчик, у тебя даже жена есть. А иначе получится как в книге: о новых изменах тебе никто не расскажет, чтобы не выедал мозг, а вопрос "если я уйду от жены, гарантируешь ли ты мне, что будешь со мной до конца жизни", глупый сам по себе, останется без ответа. Потому что нельзя делать больно бесконечно, на смену боли приходит безразличие. Уффф, высказалась)

Автор сумела превратить банальный сюжет любовного треугольника в хороший глубокий роман времен слома эпохи. Написанный прекрасным языком и получивший достойный перевод, он трогает, героям сочувствуешь. Катарина и Ханс - живые, многомерные, не идеальные, они интересуются театром, книгами, музыкой, историей, и это тоже добавляет роману интеллигентности. Финал романа, на мой взгляд, оптимистичный: старое умерло, а новое будет по-другому.

В субботу, 11 апреля, в 12.00 на нонфикшне будет обсуждение этого романа. Надеюсь попасть)

Это вторая книга, прочитанная мной из длинного списка иностранной литературы "Ясной поляны", и пока что мой личный рейтинг такой:

1. "Кайрос" Дженни Эрпенбек

2. "Не река" Сельвы Альмады

Хорошее литературное произведение и ужасный любовный роман. Катарина 19 лет и женатый Ханс 53 лет встречаются в Восточном Берлине в 1986 году, и у них сразу большая любовь. Весь роман построен на том, что они переживают свои отношения от эйфории до краха всех своих любовных надежд. Если мужик 53 лет находит любовь в 19-летке - у него явно какие-то проблемы. И Катарина у него не первая любовница. Она молода и конечно в начале счастлива, но потом начинает хотеть большего, а он женат. Кризис. Автор показывает, что верность не так однозначна, и молодые немцы склонны искать себе пару, когда их личная жизнь заходит в тупик. Кризис для мужика, который считает ее своей собственностью. Он властный, доминирующий и контролирующий мазохист. Как она могла? - думает Ханс. Бросить он ее не может. Она тоже от него зависима, прям наркотически зависима. Чтобы не происходило, она говорит, что любит его. Апогея книга достигает конечно, когда этот клоун присылает ей кассету с часами его размышлений об их отношениях, о его ожиданиях от Катарины, где он её ругает, обвиняет, заставляет чувствовать вину и унижает за то, что она сделала ему. В ответ она не только посылает запись с оправданиями, но и бреет голову, показывая, как ей стыдно. Они сходятся, расходятся. Они не могут быть друг без друга, но и вместе счастья у них нет. После падения Берлинской стены в 1989 году инерция окончательно растворяет эти отношения. Запад поглощает Восток. Он теряет работу, теряет себя. Он ревнует, но он уже ничего не может. В книге нет трансформации героев и их мыслей. Всё очень линейно и примитивно. В этом болоте отношений нет и развития сюжета. Они больны от начала и до конца. Вот вошли два одиночества в болото так и сидят в нём. Несмотря на расставания, попыток действительно жизнь друг от друга не было. Такие созависимые отношения, где всё повторяется и повторяется. Книга хороша литературно. Очень необычный интересный стиль. Роман написан в настоящем времени. Происходит смена перспектив, повествование от первого и третьего лица. Иногда повествование напоминает поток сознания, где описание сцен переключается между Катариной и Хансом, так, что слова главных героев сливаются в одно целое. Мне это понравилось. Однако в книге только два голоса Ханса и Катарины. Так как сюжет вертится только вокруг их отношений, а отношения их не обогащены событиями, книга очень скучна. Восточная Германия здесь есть, но она дополнительной глубины роману не дает. Попытка автора показать, как личное и политическое переплетаются показалась мне слишком искусственной. Токсичные отношения как символ государства? Возраст Ханса и его судьба как предзнаменование исчезновения Восточной Германии? Слишком упрощённый и грубый подход. Мне понравилось, как написано, но совсем не понравилось, что написано.

Главная героиня романа 19-летняя Катарина встречает (простигосподи) ЕГО, Ханса. Оба они жители Восточного Берлина и на дворе 1986 год, только вот она еще студентка, а ему уже в районе полувека. Все это, как и брак Ханса, конечно, не мешает разгореться жаркому и сложному роману.

На момент встречи героев до падения берлинской стены осталось три года. Любовная история происходит на фоне событий исторических. Мы пройдем путь от первых предвестий до собственно объединения двух половинок современной Германии, попутно рефлексируя опыт трагического прошлого.

Романтическая история совершенно очевидно иллюстрирует описываемые исторические события, но тем не менее отрешиться от человеческой природы персонажей невозможно. У меня по крайней мере не вышло воспринимать их как аллюзию на более сложную тему. Вероятно этого и не требовалось. Удалось воспринять текст и умом, и сердцем.

Я ужасно злилась на Ханса, ненавидела его на протяжении всей книги за его подлость, лицемерие и малодушие не только в отношении Катарины, но и относительно себя самого. Катарину хотелось просто спасти и ужасно раздражало, что никто этого не делает. Ее отец, который младше любовника дочери на десять лет, будто даже проявляет некоторое благодушие к этому союзу.

В целом же, текст отличный и точно не зря взял своего Букера два года назад. Допускаю, что даже захочу перечитать, потому что это действительно одна из интереснейших художественных работ в рамках описываемой исторической эпохи да и вообще все сделано практически бесшовно. Основная сюжетная линия абсолютно естественно переплетается с происходящими на фоне событиями, образуя одно единое высказывание. Очень элегантно!