The help

Мне понравилась книга. Хороший добрый рассказ о сложных темах, которые были Америке в 20 веке.

На мой субъективный взгляд рассовое неравенство это какая-то чушь.
Особенно показалось диким, что белые женщины строили для чёрных отдельный туалет, потому что боялись подцепить инфекцию, а вот кушать еду, которую готовят черные, доверять им воспитывать детей и полное ведение хозяйства они не боялись!@ Такое поведение может быть у животных, а не у здравомыслящих людей.

Немного снизила оценку из-за концовки. Я надеялась, что финал будет более яркий.

Для меня это навсегда будет особенной книгой.
История полная любви, ужаса, дружбы, несправедливости и можно продолжать до бесконечности, но самое главное это то, с каким чувством оставляет тебя эта книга.

Если у вас есть желание узнать больше об исторической стороне рабства в США, то эта книга без прикрас расскроет все злободневные особенности 60-х.

Но непосредственно кроме рабства, здесь также есть линия феминизма и в отличие от многих современных книг/ фильмов, где тебя словно пихают и обвиняют во всех бедах земли, здесь же не будет подобного ощущения.

Кстати у книги есть и экранизация, очень редко мне нравятся экр. книг, но этот раз был особенным, фильм только дополняет картину этого мира. Если вы ещё не смотрели, а книга вас приятного порадовала, то советую посмотреть.

И хотя, в книге присутствуют разные трагедии, несправедливость, боль, ужас и насилие, концовка, раскрытие отношений героинь оно удивительно сильное, дышащее любовью к жизни.

Вам хочется по окончанию прочтения приготовить самый лучший ужин в вашей жизни, обнять ваших близких и хотябы на один вечер окружить свой маленький мир любовью, сделать этот островок состоящим из уважения к людям( независимо от их национальности, расы, пола, возраста или внешности)

Я испытываю огромную, просто невыразимую благодарность к авторам, умеющим писать просто и ясно, создавая тексты, которые просто читаются на одном дыхании. «Прислуга» - как раз из таких, эту не самую маленькую книгу вполне реально прочитать дня за два-три (у меня ушло пять, просто потому что не очень много времени на книги было на прошлой неделе): только начав, даже не замечаешь, как оказываешься на сотой странице, потом на двухсотой, а там и до финала недалеко. Роман пытается освещать довольно серьезную тему, оставаясь при этом очень легким.

Место действия книги – американский Юг в 1960-е. Повествование ведется по очереди от лица трех героинь: двух чернокожих служанок и одной юной и чрезвычайно инфантильной «белой леди», которая в какой-то момент понимает, что хотела бы написать книгу с историями чернокожей прислуги. Не слишком глубокий, в меру духоподъемный и сентиментальный роман о дружбе и борьбе за гражданские права в мире гламурных домохозяек и расовой сегрегации. Книга вышла в 2009, стала бестселлером, а в 2011 по ней сняли фильм с Октавией Спенсер, Виолой Дэвис и Эммой Стоун (фильм тоже вполне приятный).

Но, конечно, читая «Прислугу» в 2021, невозможно не отметить, что я вообще вряд ли вспомнила бы о ней, если бы в прошлом году она не прогремела повторно, на этот раз в негативном ключе. Прошлым летом, в свете движения Black Lives Matter, роман и фильм сначала вновь стали суперпопулярными, а вскоре после этого подверглись жесткой критике. Книгу неоднократно назвали «плохим учебником о расизме», Виола Дэвис заявила, что ролью в одноименном фильме она «предала свой народ» – в общем, все максимально драматично. К тому, имела ли право белая писательница говорить от лица чернокожих служанок, тоже у всех появилась масса вопросов.

Тут уж конечно не нам, потомкам крепостных крестьян из Восточной Европы, рассуждать, какие произведения достойны изображать расовую борьбу, а какие нет, так что озвучу только две более общие мысли. Во-первых, на мой взгляд, любая книга имеет право быть написанной, а кто угодно имеет право писать о чем угодно (насколько хорошо у них это получится, другой вопрос). А во-вторых, любую книгу (вообще любое произведение) следует воспринимать неотрывно от контекста создания. Например, «Прислуга» написана белой южанкой, выросшей в Джексоне, Миссисипи, в семье, где в шестидесятых работала эта самая прислуга. Не больше и не меньше. Можно ли считать, что это учебник чего бы то ни было? Вряд ли, не знаю, кому бы в голову пришло так считать изначально. Но можно ли полагать, что у писательницы имелся релевантный личный опыт, а главное – что она имела право рассказать историю со своего угла зрения? Безусловно.

Пока писала этот пост, зашла на Нетфликс и обнаружила, что фильма «Прислуга» который летом занял в рейтинге сервиса первую строчку, там теперь нет (по крайней мере, в Чехии) – вместо него предлагают посмотреть «12 лет рабства». И вот это уже обидно.

Подходил я к этой книге практически с пустым багажом знаний. Что немного парадоксально, потому что до этого я смотрел фильм, созданный по этой книге. Но я совершенно ничего не помню из происходящего на большом экране. Как-то там много всего происходило, и все это множество событий как-то прошло мимо меня. А с книгой все пошло по-другому.

Она получилась какой-то более цельной, более объемной (что и неудивительно, это все-таки книга). И у нее прекрасно получается удерживать внимание. Если честно, мне действительно хотелось читать эту книгу, чтобы узнать, что же там будет дальше с персонажами. Автору удалось прекрасно развесить ружья и закинуть удочки, которые бы выстрелили в свое время или плотно подсадили на крючок (продолжая аналогии). Практически у каждой из героинь есть свой секрет, который она хочет спрятать, либо хочет узнать. И постепенно, намеками, нам эти секреты как-то раскрываются. Вот немного информации открылось, вот еще немного, вот чуть-чуть приоткрыли завесу и так далее.

А еще здесь, по моему мнению, прекрасная атмосфера тех времен. Если честно, я прекрасно отдаю себе отчет, что у меня очередной приступ «не случившейся ностальгии». Ага по 50-тым и 60-тым годам США. Мне просто нравится «обертка» той эпохи. Все хорошее, что там было. Эстетика, ощущение чего-то такого нового, витающего в атмосфере. В общем, то в книге все это чувствуется. Но это на таких задворках сознания, может быть в упоминаниях машин, в описаниях домов, кулинарных блюд, каких-то бытовых деталях. На первый план здесь выходят все-тки реальные ощущения того времени. Обстановка в семьях, когда главой семьи был мужчина, а от женщины в первую очередь ожидали покорности и концентрации на домашних делах. Здесь поднимаются расовые проблемы, когда чернокожие были, по сути, вторым сортом, пусть их работа и оплачивалась. Здесь описывают проблемы в отношениях родителей и детей.

Но огромный плюс этой книги в том, что она выполнена, не как сейчас принято «по повесточке». Ага! Удивительно сейчас такое слышать? Привыкли уже, что тема феминизма и расизма сейчас излишне радикализирована. А здесь этого нет, как бы странно это не звучало при взгляде на аннотацию книги. Писательнице, на мой взгляд, удалось прекрасно показать все стороны этих проблем. Да, женщина должна подчиняться мужчине, но умная женщина при этом все равно сможет добиваться своего. Негры были вторым сортом, но при этом у многих из этих якобы «угнетателях» и «угнетенных» были очень сложные отношения. Даже больше, чем дружеские — родственные. Многие дети, которых воспитывали чернокожие няни и служанки проносили эти чувства через всю свою жизнь. Здесь герои открытым текстом признаются, что любили своих слуг, чуть ли не сильнее чем своих родных. И я верю, что подобное могло происходит и в жизни.

Мне понравилось, как здесь приятно получилось рассказать о всех тех противоречивых ощущениях и чувствах, которые испытывают герои. Они действительно ощущаются продуктами своего времени. Вокруг все твердят, что негры — плохие. И у них постепенно становится привычным твердить тоже самое. Хотя в душе, они понимаю, что какая-нибудь чернокожая нянька сделала их мир лучше. Что она смогла подарить им ласку, которую не дарили родители. Но… тут просто так принято.

А еще, здесь нет, что удивительно, плохих слоев общества. Здесь есть плохие люди. Вот белый цисгендерный мужчина, богатый. В сегодняшней книге он был бы явным антагонистом. А здесь — нет. Он положительный персонаж. А вот рядом с ним еще персонаж. Белый, богатый, цисгендерный. Но, он плохой. Просто, потому что так работает жизнь. Тут негр — это не приговор положительности. Он тоже может быть пьяницей и бить свою жену. Он такой. Не раса, пол или доход определяют человека.

Блин, вот сейчас пишу это и задумываюсь, что какие странные времена настали, что я радуюсь в книгах тому, что мне описывают здравый смысл. И мне это действительно нравится. Да, герои здесь иногда оставляют ощущение некоторой шаблонности. Многих из них мы видели уже в других книгах и фильмах. Но об этом задумываешься только после того, как книга прочитана. В мое случае это было на одном дыхании. И даже как-то не хочется продолжать копаться в поисках недостатков в книге. Я подозреваю, что их здесь много можно накопать. Но… не хочется.

Дальше...

Кэтрин Стокетт "Прислуга"
Вот, казалось бы, читали уже на тему расового беспредела, а тут всё иначе. Никогда мне, человеку не с темным цветом кожи, не понять, как это, когда и за человека не принимают, и унижают, и относятся, как к пустому месту и рабочей силе. А стараться понять надо, хотя бы думать в этом направлении. Могу сказать, что за последние 50-60 лет произошли кардинальные изменения в обществе в вопросе, описанном в книге. Должно пройти ещё столько же, как мне кажется, что бы он, вопрос, снялся с повестки. Должно сменится поколение. Всё равно скачок огромный, от рабства как такового к толерантности.
Книга очень личная для автора, и я это почувствовала, с юмором, потому не грузит, но обозначает и называет вещи своими именами.
За 50 лет уйти от куклус-клана к президенту страны афроамериканцу, это ли не шаг?
Хочу поблагодарить Lemuria за совет.
Лампомоб 2021

Куча рекомендаций и положительных отзывов. К такому я в последнее время отношусь с большой опаской – слишком уж часто моё мнение разительно не совпадает с общественными восторгами. Но в этот раз мне остаётся только радостно присоединиться. Прекрасная книга, прослушанная быстро и с огромным удовольствием.
В романе показана жизнь чернокожих служанок в маленьком городке в одном из южных штатов США в 1960-х годах. Только вдумайтесь – это время, когда наши родители были маленькими (или юными). Всего лишь. Тогда же и автор книги была маленькой девочкой. Это было совсем-совсем недавно! Но чернокожей прислуге нельзя было ходить в одну уборную не только с хозяевами, но и с гостями! Нельзя было пользоваться хозяйской посудой! Всё никак не могу это осознать – если чёрные грязны и могли передать какие-то болезни, то почему никто не гнушался есть еду, приготовленную их руками? Для белых были не только отдельные магазины и больницы, но библиотеки! И снова, в чём логика того, что чернокожая служанка не может зайти в магазин для белых, но в форме, покупая еду для хозяев, – может? Она же всё равно будет трогать всё своими грязными руками, разве не так? Самое страшное в этой книге – безумная обыденность всех этих ограничений, абсолютная очевидность того, что именно так и нужно поступать. Без объяснения причин.
Эту книгу нужно обязательно сравнивать с Тони Моррисон. Мне как-то повезло, что две книги на тему расовой сегрегации в Америке выпали в моей читательской рулетке практически на один месяц. Разница во времени описываемых событий почти в сто лет, но по сути мало что изменилось. Вроде бы чернокожие уже не рабы, но обращаются с ними во многом как с рабами. И некоторые из них в юности в непонятном статусе работали на тех самых хлопковых плантациях. Сами же романы – просто небо и земля. Мерзкая Возлюбленная , от которой я плевалась, болезненный текст, не прописанные толком персонажи. Чудесная «Прислуга», в которой есть всё, что нужно хорошей книге, – реально важная тема, скромная, но захватывающая интрига в рамках этой большой темы, очень живые герои, которым сразу начинаешь сопереживать, неоднозначные отрицательные персонажи (только одна упёртая сволочь, все остальные не так уж просты), внятный, цельный, тщательно выверенный текст. Это сплошной восторг и моя однозначная рекомендация. Не знаю, каким получился фильм, но книга точно оправдала все мои читательские ожидания.

Стокетт посеяла занятную мысль в головах читателей - а спросил ли кто-то Мамушку из "Унесенных ветром", что она думала о своей работе у белых? Мне кажется она бы ответила, что всегда так жила, по другому не умеет и это ее забота растить детей белых господ. Роман "Прислуга" о сложном времени в США. Прошло около 100 лет, как рабство отменили, а общество так и не свыклось с этим, чтоб уживаться в равноправии между белыми и черными людьми.

В главных ролях две чернокожие служанки Эйбилин и Минни, белая леди Скитер, у которой было обостренное чувство справедливости. Собственно, повествование ведется тремя лицами, что читается с большим интересом, чем рассказ одного лица. Видно разные характеры и точки зрения.

Здесь нет грандиозных семейных тайн, громких убийств и вопиющих скандалов. Тихое, спокойное презрение друг к другу - вот на что наверняка способны книжные герои. Апогей истории состоит в написании скандальной книги "The Help" - сборник реальных историй служанок об их работе в домах белых людей. Я искренне рада, что хотя бы три женщины смогли изменить жизни благодаря книге. Эйбилин ушла на пенсию и получила работу в газете, где смогла реализовать желание писать. Мини наконец противостояла мужу и сказала "нет" насилию, а еще нашла добрых хозяев, которые ценят ее труд. Скитер последовала мечте быть писательницей и получила долгожданную работу в Нью-Йорке, где могла быть собой.

Хорошо написанная история с поднятием темы социального неравенства. Даже сейчас это ну очень актуально, видя, что происходит в США, и какое отношение у них до сих пор к чернокожим людям. Расизм, как и другие предубеждения это бич общества. Верю, что когда-нибудь мы избавимся от ненависти и дискриминации тех, кто не похож на нас самих.

История, рассказанная от первого лица, точнее лиц - голосами трех разных женщин, связанных одним секретом. Скитер, выпускница университета, Эйбилин и Минни - чернокожие прислуги в домах подруг Скитер. Они живут на самом что ни на есть расистском Американском Юге в 1960-х годах. Скитер - дочь плантатора, воспитана, как и ее сверстники, служанкой. Только в отличие от многих ровесников она считает свою няню Константин самым близким человеком и с нетерпением ждет встречи с ней после окончания университета. Но, возвратившись домой, узнает, что няня скоропостижно уехала, а родители о причинах отъезда рассказывать отказываются. Скитер, и без того не вписывающаяся в кружок своих подруг, считающих замужество и членство в местном женском обществе смыслом жизни, чувствует себя еще более одинокой.
Бросающаяся в глаза несправедливость обращения с прислугой и чернокожими в целом, волнения вызванные политикой сегрегации и желание Скитер стать писательницей приводят трех героинь к по-настоящему опасному и важному делу - они начинают работать над книгой о том, что значит быть прислугой в их родном городе.
Для меня тема расизма в США также душераздирающа и священна как, например, тема фашизма. В книге "Прислуга" автор, сама воспитанная чернокожей няней, рисует многогранную и правдивую картину повседневной жизни белых и черных, в которой перемешались боль, угнетения, борьба за власть, презрение, забота и ... искренняя любовь.
Несколько захватывающих сюжетных линий и разнообразие тем, глубина и душевность, реалистичность и простота, драматичность с приправой звонкого смеха и надежды на обновление - я уверена, труд автора будет вознагражден вашими чувствами и мыслями после прочитанного.

Все люди равны, но некоторые - равнее. Некоторые люди согласно закивают головой, а другой задумается: а что оно вообще "равноправие"?
Принятая в 1948 году декларация ООН говорит, что

, а что у нас на самом деле? Нет, бытовой национализм/антисемитизм это не то же самое, что нацизм. Презрение к бомбжам, гомофобия, шутеечки над пмсными бабами...Ну, ООН, кажется, что-то пошло не так.
Но вернёмся к книге. Тут странное дело, пока читаешь - все классно. Читатель злится, переживает, вздыхает облегчённо вместе с героями, но стоит перелистнуть последний лист и появляются мысли: а правда ли? Действительно ли так могло закончится после всех страхов, угроз? Не очень-то как-то вяжется.
Из всех линий, мне, пожалуй, больше всего понравилась линия Селии и Джонни. Эдакие "свои среди чужих и чужие среди своих".
Ну и главный вопрос, которым я задавалась перед чтением: интересно ли будет читать после фильма? Однозначно да!