The help

Давно хотела прочитать эту книгу, но все никак не доходили руки. А вчера, наконец, звезды сошлись, внезапный импульс меня буквально подопнул в нужную сторону и... спать я не легла до тех пор, пока не дочитала.
"Прислуга" проглатывается на одном дыхании, что, с моей точки зрения, одно из главных достоинств романа. В нем есть все, что я очень люблю под настроение - дух Америки 60-х, жаркий Юг, кусочки обычной человеческой жизни, такой, как у всех. Простота подкупает, особенно когда она хорошо написана.
Роман очень женский, в хорошем смысле этого слова, - в конце концов, тут в наличии три героини, от лица которых идет повествование, а сколько еще женских лиц мелькает на страницах, кроме них, - антагонистки, второстепенные персонажи, эпизодические. А раз роман женский, то в нем будет все то, что составляло тогда и наверняка составляет и сейчас немалую часть жизни женщины - готовка, глажка, уборка, воспитание детей, отношения с другими женщинами. Отношения с мужчинами тоже, но их гораздо меньше, по большому счету, представители сильного пола в "Прислуге" выполняют роль статистов, они вроде мелькают на фоне, в основном, как отцы и дети и очень редко как мужья и возлюбленные, но речь не о них, они играют в тексте вспомогательную роль и почти не видны. Они где-то там, в своем мужском мире, из которого изредка выныривают, чтобы проявить свое влияние - дурное или хорошее - в жизни своих жен, а затем исчезают, оставляя их выяснять свои сложные взаимоотношения в запутанном клубке из респектабельных белых леди и черных служанок, выполняющих всю работу по уходу за их домами и детьми, в то время как первые строят свою "важную общественную жизнь".
Черно-белый мир, параллельный, соприкасающийся изо дня в день, но не пересекающийся, где на одной стороне пятно на репутации означает полный крах, а на другой идет каждодневная борьба за выживание, - вот какой рисует нам Америку 60-х в Южных Штатах Стокетт, и картинке веришь, потому что она совпадает с уже давно сложившимся стереотипом. Но рано или поздно эти соприкасающиеся миры неизбежно пересекутся и... что будет тогда?
Несмотря на некоторую толику печальных и трагических событий, в книге, впрочем, задетых лишь по касательной - "что-то с кем-то произошло", о чем мы вместе с героинями узнаем по сарафанному радио, да из газет и журналов, "Прислуга" - это очень жизнеутверждающий, оптимистический роман. Из тех, что дарят читателям надежду на лучшее, на то, что, в конце концов, все закончится хорошо и все получат по заслугам. И так оно и будет.
Позитивный роман, и в этом, с одной стороны, еще один его плюс, но в то же время и недостаток.
Плюс в том, что книга мотивирует жить, работать, бороться, искать себя и не сдаваться, делать правильный выбор и не опускать рук, даже когда кажется, что все потеряно. Верить в себя и верить в людей, ценить доброту и человечность. Такие книги нужны как противоядие от цинизма и уныния.
А недостаток - в не слишком глубоком подходе к проработке очень серьезной и сложной темы. Слишком сложной, чтобы ее можно было уместить в эту глянцевитую, ярко-поблескивающую картинку целиком. Темы расовой дискриминации и борьбы с ней, которые, казалось бы, должны составлять самую суть романа, здесь на деле лишь сюжетообразующий каркас, основа, на которую "нашиваются" события и судьбы героев, о которых не получилось бы рассказать без подобного бэкграунда, поскольку они являются его частью, прочно с ним слиты. Однако, не верится как-то, что после публикации книги героинь в реальном мире обошлось бы хотя бы без одного убийства и погрома, долгих преследований и планомерного уничтожения жизни, ранее весьма удачно упомянутых в романе. Слишком легко все получилось, слишком просто и гладко.
Расовое неравенство описано очень неплохо, хотя и несколько однобоко, а вот тема борьбы с ним затронута слишком поверхностно. В этом отношении роман меня не убедил. Он наверняка стал бы бомбой, если бы действительно вышел в 60-х, а сейчас это лишь очередная книга о женских судьбах на определенном историческом фоне. И в этом, в принципе, нет ничего плохого, если бы не активный пиар романа как "провокационного и сенсационного" и что там еще упоминалось в аннотации и послесловии? Вот как раз обещанных резкости и провокации я в "Прислуге" и не нашла (в иных книгах, вовсе не посвященных вопросам расовой дискриминации, эти случайные мотивы и то звучат горше и глубже), зато увидела хорошо написанный, увлекательный женский роман. Просто о жизни. По атмосфере очень напомнивший мне Фэнни Флэгг, правда, чуть послабее. Я читала ради этой вот Америки, с ее домохозяйками, служанками, детьми, рецептами, газонами, клубами, белыми аккуратными домами и бедными кварталами. Эту самую Америку я получила с лихвой, а потому осталась довольна.
На самом деле "Прислуга" очень хороша, если воспринимать ее именно как роман "за жизнь", действие которого происходит в определенной точке времени и пространства и формируется в соответствии с заданными координатами, а не искать в ней манифест борьбы за равные права или глубинное описание всех особенностей черно-белого противостояния в Америке "золотых шестидесятых".

Я нечасто ставлю книгам максимальную оценку, но на сей раз это абсолютно ОНО. Чтение даже не требует концентрации, настолько выпуклый и живой мир нарисовала Стокетт. Хотя, возможно в этом не только её заслуга, а сказалось и то, что незадолго до этого я посмотрела наконец нашумевший фильм "12 лет рабства", поэтому представить картинку американского Юга того времени было совсем несложно.
Летний зной, бескрайние хлопковые поля, на которых день и ночь пропадают мужчины, контролируя свои угодья, деревянные дома, в которых умирают со скуки их жёны и чернокожая прислуга, которая принимает на себя основной удар изнеженных и утомленных дамских нервов. Безделье разъедает голову, поэтому они отчаянно придумывают себе "дела", приличествуюшие их классу и социальному положению. Они основывают Лиги, Сообщества и Клубы, в которых можно потрясти своими амбициями, они организуют праздники, на которых можно продемонстрировать новые платья, в меру способностей своих куриных мозгов стараются принимать участие в политической карьере мужей. Они вроде как уже не просто домохозяйки, они - общественные деятельницы, слегка заигрывают с независимостью и эмансипацией, но так, несильно, чтобы муж вдруг не увидел и не разозлился. Выглядит это "мЫшление" примерно так:

• Поскольку я считаю себя независимо мыслящей личностью

Новый узор на серебре! Прямо пощёчина общественному вкусу и эль скандаль при посторонних!

Женщины делают общество. Именно они, а не мужчины, ответственны за налаживание социальных связей. Экологичность социальной среды зависит от того, насколько добры женщины, живущие в ней. Но эти - злы, ленивы и глупы, - словом, типичные "стенфордские жены" с улыбкой на губах и ножом за спиной. Потому и город Джексон похож на мышиный колизей из биологического экперимента, в котором все мыши в конце умерли. Они там сожрали сперва друг друга, а потом себя, в результате пресыщения чересчур благоустроенной жизнью. В нашем случае, черные мыши не в фаворе, им достаётся первым. Заставить служанку вымыть руки концентрированной хлоркой, "в целях соблюдения гигиены" - это лишь одно из многи и, не самое радикальное проявление жестокой глупости. Но и друг друга белые мыши тоже не забывают третировать. Жизнь в Джексоне - жёсткая иерархия с альфа-самкой Хилли во главе. На неё равняются, стараются быть похожими, поддерживают в самых дурацких затеях. Потому что от этого, в буквальном смысле слова, зависит выживание. Быть изгоем в таких городках, как Джексон равносильно смерти.

Я бы в этой рецензии должна наверное затронуть глобальные вопросы расового равенства, человеческих прав, восхититься храбростью трёх главных героинь, выступивших против системы. Но моё возмущение и ненависть к этому глупому, убогому мещанству, перевешивает все остальные эмоции. Потому что именно в нём и кроется корень ЛЮБОГО социального неравенства. Да, рабство придумали мужчины, потому что тогда в мире только они и обладали правом голоса и правом на изобретения. Но форму этому рабству придали женщины - их очаровательные жены с милыми причёсками и бантиками на платьях. В этих пряничных домиках с попустительства их обходительных хозяек совершенно буднично творились ужасные вещи, от которых, возможно, у мужчин бы встали дыбом волосы на голове. Потому что мало какой зверь по жестокости и изощрённости может сравниться с женщиной. Не с любой, конечно. Но с той, которой скучно, которую забыл муж, которая подозревает, что у супруга любовница, у которой болит живот или которая, в конце концов, просто хочет выпендриться перед подругами. Вот с этой самой станции наш поезд отправляется в ад.
И если учесть, что прислуга была как раз в таких домах, то несложно представить, каков был процент нормальных женщин среди этих хлопковых королев. И у меня плохие новости! С тех мало что изменилось на самом деле. Просто негров стало сложнее находить. А система осталась прежней. Неудивительно, кстати, потому что и эксперимент с мышами учёные повторяли больше двух десятков раз с одним и тем же исходом, пока не отчаялись и не бросили.

Что же касается вопросов рабства или эквивалентной ему подёнщины... Когда затрагивается тема апартеида и расовой сегрегации, обычно борцы за права стоят на том, что все мы равны в своих возможностях. Нет, я не могу с этим согласиться. Мы не равны, как бы этого кому не хотелось. И доказательства этого биологического неравенства, влияющего на развитие народов, есть в известном количестве, просто говорить о них сейчас уже неприлично: это примерно как наблевать на ковёр на светском рауте у первой леди города Джексон. В принципе, наверное это и правильнее - не блевать на ковёр, хотя поступок Сесилии Фут был вполне себе искренний. Тем более что речь о другом: никогда никакие биологические отличия не должны оправдывать то, что кто-то кому-то подаёт чай, а кто-то кому-то раздаёт тумаки. Биологические отличия не могут и не должны стать причиной, по которой девочка с тёмным цветом кожи должна всю жизнь разглаживать складки на чужом платье. Это - точно. Инфа 100%.

Пару лет назад фильм «Прислуга», экранизация данного романа, вызвал большой восторг у публики и получил массу кинонаград, им восхищались и о нем говорили все те, для кого «кино» - это не просто развлекалочка на один вечер. Поэтому, несмотря на то, что основная идея была не слишком близка мне, одним вечером я тоже решила его посмотреть. Правда, «посмотреть» - слишком громко сказано, так как делала я это одним глазом и одним ухом, параллельно занимаясь еще какими-то делами. Может, именно поэтому фильм не произвел на меня должного впечатления и оставил меня равнодушной и немного разочарованной. Каюсь, моя вина. Может, именно поэтому книга вообще не входила в мои планы, и наши дорожки пересеклись совершенно случайно, в основном благодаря положительным отзывам на Livelib. И я решила дать Идее еще один шанс меня зацепить, ведь, как часто и бывает, книга могла оказаться лучше, чем ее экранизация. И знаете, сказать, что я не пожалела – это не сказать ничего!

Я влюбилась в нее буквально с первых десятков страниц и не могла оторваться от чтения, пока не прочитала ее всю до конца! История настолько меня захватила, что я до сих пор нахожусь под огромным впечатлением, мысли продолжают обуревать мою голову, а эмоции бушуют ураганом Постараюсь привести это все в порядок и поделиться с вами все-таки впечатлениями=)

Для начала расскажу немного о содержании. Действие книги происходит в 60-е годы XX века, в небольшом городе Джексон, штат Миссисипи. Главная героиня, молодая девушка по имени Скитер Филан, окончив учебу в университет, возвращается домой в родной городок. Вопреки уговорам матери и попыткам подруг найти ей мужа и выдать ее замуж, она мечтает совсем о другой жизни. Она хочет стать журналистом или писателем, поэтому по окончании учебы, она старательно пытается найти работу и рассылает свои резюме в различные издания. Однако, никто не спешил предлагать серьезную работу молодой девушке, да еще и без большого опыта. Но девушка не сдалась и, наконец, получила отклик от нью-йоркского издательства, который ей предложил своего рода вызов – выбрать какую-то «острую» тему и написать о ней книгу, которую, возможно, если им понравится, они смогут издать. Скитер с энтузиазмом берется за дело (иногда со слишком большим энтузиазмом, порой она мне казалось ну оочень навязчивой) и, наблюдая за жизнью города, жизнью своих подруг и своей семьи, девушка решает осветить в своей работе вопрос, о котором в то время мало кто решался сказать вслух. Вопрос о том, что такое быть «цветной» служанкой в доме белых людей. Сблизившись с двумя служанками, Эйбилин и Минни, а также благодаря помощи других «цветных» женщин, Скитер получает возможность написать действительно серьезную, остросоциальную книгу, не только о трудной работе прислуги, не только о взаимоотношениях хозяев и персонала, но и о такой важной и актуальной теме как расовая сегрегация.

Книга написана от лица трех героинь, самой Скитер, Эйбилин и Минни и главы каждой женщины написаны невероятно увлекательно и захватывающе и обладают своим индивидуальным стилем. Героинь сразу начинаешь любить, сопереживать им и проживать вместе с ними все события, все радости и тревоги, удачи и разочарования.

Скитер - милая, решительная девушка, которая внезапно столкнулась с жестокой реальностью мира: с несправедливостью и ущербностью окружающего мира, с болезнью матери, с изоляцией общества, с лицемерием и лживостью подруг, с травмами первой любви. Эпизод с предложением Стюарта глубоко ранил меня и вызвал большое негодование в душе. Однако, она не сломалась, не испугалась давления, критики и возможных опасностей, а довела свое дело до конца. Надеюсь, в будущем у нее все сложится, и она добьется успеха, станет настоящим профессионалом. И конечно, найдет свою любовь, своего человека, который примет ее такой, какая она есть.

Эйбилин, которая, несмотря на смерть единственного сына, продолжает жить и любить. Она невероятно любящая и добрая женщина, ребята. Говорят, у нее есть особенная связь с Богом. Не знаю, так ли это, но она каждый день молится за всех людей, за всех тех, кому в данную минуту тяжело, плохо или трудно, неважно друг это, сосед или просто знакомый, и с открытой душой желает, чтобы ему стало лучше. И знаете, ее молитвы осуществляются.
А еще она очень любит детей, которых воспитывает, даже несмотря на то, что те ей совсем чужие. Она старается дать им то, что не могут дать им родные родители, любовь, поддержку, заботу, внимание, старается внушить им уверенность в себе и воспитать их настоящими людьми. Разве это не настоящая доброта и сердечность?

Минни. Ее главы понравились мне, наверное, больше всех. Острая на язык, грубоватая, эта женщина производит впечатление очень сильной, напористой и уверенной в себе, однако и у нее есть свои слабые места. Ее семейная драма поразила меня в самое сердце. Она описана без излишних подробностей и нагнетания, что придает ей это жуткое ощущение будничности, обыденности и реализма. От этого становится очень страшно. Обидно за Минни. Горько. Страшно за ее будущее. Совсем неожиданно это все оказалось для меня..И очень хочется верить в счастливый финал.

Также хочу отметить, что из второстепенных героев мне больше всех понравились мисс Селия Фут и ее муж, Джонни. Она такая забавная женщина! Открытая, наивная, дружелюбная, но не легкомысленная пустышка, и обладает своим опытом и непростой жизненной историей. Она искренне любит мужа и очень боится сделать его несчастным. А Джонни – настоящий муж, который, кажется, любит ее за ее недостатки и маленькие глупости не меньше чем за достоинства.
Очень жаль, что у них не получилось с детьми. Такая семья заслуживает их в полной мере. Они были гораздо лучшими родителями, чем та же мисс Хилли и уж тем более мисс Лифолт. Вообще не понимаю, зачем той понадобились дети. Просто потому что так нужно было? Хорошо, что у детишек была Эйбилин. Хотя бы на какое-то время. Семья Лифолт - отличный пример того, что порой бездействием можно навредить ребенку ничуть не слабее, чем действием.

Что касается самой Идеи романа…Не могу однозначно сказать, поддерживаю ли я Скитер с ее задумкой или нет. Я согласна, что ее книга совершила прорыв в своем роде и открыла многим людям глаза. Я думаю, для самих служанок этот опыт был как психотерапия, ведь они наконец получили возможность высказаться, открыться кому-то чужому, и не прятать больше чувства и переживания. Возможно, что если бы книга так и не была выпущена или не получила такой гласности, я думаю, они бы все равно остались бы благодарны. Просто за внимание. За желание быть выслушанными и услышанными. За возможность говорить.

Но конец оказался для меня слишком драматичным и неожиданным. Каждый из героев рискнул и пожертвовал многим ради этой книги. Однако, Скитер уехала, получила путевку в новую жизнь, а что касается остальных…Они остались одни, наедине с разъяренным Джексоном, беззащитные и уязвимые. Ведь ничего, по сути, и не изменилось. И кто знает, кто еще пострадает из-за этого?

На мой взгляд, им нужно было быть гораздо аккуратнее с книгой. Да, они торопились, поджимали сроки, но нужно было менять не только имена, а детали, много деталей. Тогда, может, оставался шанс остаться неузнанными.

Подводя итоги, хочу сказать, что книга мне невероятно понравилась, и я искренне рекомендую ее прочитать всем, даже тем, кому основная тема расовой политики, как и мне, покажется не очень близка.
За все время чтения я очень привязалась к героям. И мне очень грустно с ними расставаться. Но у меня еще остался фильм, который я теперь с радостью пересмотрю и который, я надеюсь, продлит еще немного наше знакомство. И я обязательно, однажды, вернусь к книге в будущем.

Поэтому я не прощаюсь.

До свидания, Скитер. До свидания, Эйбилин. До свидания, Минни.

Я уже скучаю по вам

Старая как мир история о борьбе добра и зла, только на американский лад. История о худшей из несправедливостей, которую только позволил себе XX век. О расизме.

Что может быть хуже, чем по глупости и косности своей считать другого человека неполноценным только из-за цвета кожи??? Как такое вообще возможно? Часть меня напрочь отказывается это понимать, хотя, чёрт, Я - историк, и могу долго рассуждать об истоках расизма, причинах, следствиях и тому подобном, но противно и страшно становится не тогда, когда изучаешь очередную статистику, а когда читаешь вот такой рассказ о нескольких жизнях, в котором ужасы расизма описаны как самые обыденные и будничные явления.

Например, самый яркий и наверняка остающийся в памяти у всех читателей этой книги эпизод с постройкой отдельного туалета. КАК МОЖНО ДО ТАКОГО ДОДУМАТЬСЯ??! Точнее, как можно до такого додуматься, мне понятно. Но смущает непоследовательность этого предприятия. Значит, как доверить своих маленьких детей людям со страшными инфекциями, или есть еду, приготовленную их руками - то всё в порядке. А как сходить в один туалет - так нет, непременно нужен отдельный, ведь можно заразиться.

И ещё отвратительней становится при мысли, что подобными глупостями могут быть начинены головы людей и сейчас. Сейчас, в XXI веке, кто-то ещё думает подобными расовыми категориями. Делит людей на чёрных и белых. Не осознавая, как это мерзко.

"Прислуга" - очень душевный, живой роман, который хоть и был написан совсем недавно, но очень хорошо показывает всю истинность отношений, существовавших полвека назад.
Нам только в учебниках по истории говорили, что был такой-то расизм. Поэтому не все понимали слова учителя, когда она сказала, что президентом США стал ЧЕРНОКОЖИЙ.
Чтобы понять всю сложность и многогранность расизма, можно долго штрудировать различного рода литературу, и этот роман весьма хорошее пособие.
Но кто ж будет читать роман с такой целью? Не все.
Тут любовь, болезнь, страх, клевета, все нашло отражение в романе.
Единственное, что стоило добавить , это небольшой эпилог. Слишком уж мы поставлены перед фактом, что дальнейшее развитие событий нас не касается.

о, Боже..почему я эту книгу так долго откладывала? Определенно книга в любимых)Вечером начала
читать и не смогла остановиться пока не перелистнула последнюю страницу
Очень много эмоций.Просто востогр!
1960год..неравенство людей.."белые" считают себя властителями мира ,а "цветные "им
прислуживают..и господа готовы уничтожить свою прислугу если они воспользуются их туалетом..но в
конце черные бунтуют и пишут свою книгу..Вообщем рассказывать можно очень долго. Но лучше один
раз прочитать, чем сто раз услышать о чем книга.Ясно одно, она не оставит равнодушным никого.
Советую всем ,читайте.
моя оценка 10из10

У меня даже слов нет! Прочитав пару глав в электронном виде, я тут же побежала в магазин покупать бумажный вариант, потому что эту книгу хочется держать в руках! Такая книга точно должна быть на полке, потому что она невероятна. Я даже не знаю, как описать все те чувства, которые сейчас испытываю.

Мисс Скитер, Эйбилин, Минни... Безумно интересные персонажи. Но все-таки меня покорила Скитер. Не знаю почему, вот понравилась она мне. Она написала о том, что все знали, но никогда не произносили вслух. Из-за своей идеи потеряла друзей, отношения, стала отшельником в обществе, но нашла себя в писательстве, добилась своего. Да, она всего лишь рассказывала истории, потому что прислуга не смогла бы сама этого сделать, но все же таких, как мисс Скитер очень мало. Эйбилин. Добрая хорошая Эйбилин. Сколько в ней нежности к детям. Она каждый раз отдавала всю себя, чтобы воспитать детей и с детства пыталась их научить, что цвет кожи ничего не значит... как же ей было горько, когда дети, которых она вырастила и так любила, начинали вести себя, как их родители. Милая малышка Мэй Мо, надеюсь, что она усвоила уроки своей няни, ведь та, как могла старалась подарить ей всю свою любовь. И наконец, Минни. Ох, уж эта Минни. Отважная и храбрая. Пусть у нее и был острой язычок, но она все равно по-своему любила всех своих хозяев. Жертвовала собой, ради того, чтобы защитить друзей, хотя ее саму постоянно избивал муж. Но она со всем справится - это же Минни!

Эта книга стоит того, чтобы прочесть ее. Она учит не только доброте, но и тому, что все мы прекрасно знаем: по внешности людей не судят. Еще затронута тема родителей и детей. Любите своих дорогих, и говорите им спасибо за то, что они есть рядом с вами! И помните: Границы у нас в головах.

Это очень особая книга: с одной стороны, она про них, а с другой - про всех.
С одной стороны она очень простая, а с другой - вовсе нет.
Для меня она про то, что всегда надо быть человеком, про то, что не существует ничего такого во что стоит верить, просто потому, что в это верят другие, пусть даже и важные для тебя люди.
Ну и, конечно, как и в любой хорошей книге, каждый найдет что-то свое - глубоко личное.
Завидую тем у кого удовольствие от прочтения этой книги еще впереди:).

Я прочитала "Прислугу" месяц назад. Вроде и время на осмысление было, и фильм просмотрен, а вот написать про нее ничего не могу. Потому что книга хорошая, и ее кроме как похвалить больше и слов-то нет. Лаконично, чётко, не занудно, красиво и очень динамично. С героинями прячешься, одних жалеешь, других - ненавидишь, третьим не знаешь как помочь, а еще больше чувствуешь адскую несправедливость во всем этом хитросплетении. Пожалуй, я бы пожила в Америке 60-х только ради того, чтобы на собственной шкуре попробовать жить и среди "белых", и среди "черных", но и эта книга дает такую возможность. Роман однозначно лучший из тех, что я прочитала в этом году!
P.S. Главы с Минни - смех сквозь слезы!

Белые и черные

Для меня как для среднестатистического жителя России проблема дискриминации черных в Соединенных штатах никогда не была актуальной темой. Я читала «Унесенные ветром» и краем уха слышала про Мартина Лютера Кинга. И всё! Да, я знала, что проблема есть, но, в общем, была уверена, что после Гражданской войны 1861-1864 гг. справедливость восторжествовала, и все жили счастливо, хотя бы официально. Потому что одно дело, когда происходят единичные преступления почве расовой неприязни (что тоже, конечно, плохо!), другое дело, когда 15 % населения страны не имеет право голоса, когда расизм существует на государственном уровне. Несколько раз перечитала дату 1963 год… не так давно закончилась Вторая Мировая Война (а кто видимо еще что-то не понял про национализм), человек уже был в космосе, Биттлз выпустили первый студийный альбом, а в Джексоне штат Миссисипи раздельные туалеты для черных и белых. Ирония в том, что не прошло и пятидесяти лет, как эта страна начала учить весь мир как «строить демократию». Ну, да ладно не буду переходить на политику, я же о книге. Книга - женский роман, но на социальную тему, что замечу большая редкость. Это её плюс, это и минус. Положительная сторона - быстро и легко читается. Хорошие главные женские образы, их представляешь, понимаешь, им сочувствуешь. Все три героини развивают, выходят за рамки своей прежней жизни. Главный минус - у произведения не получился финал, фактически весь конфликт был сведен к борьбе с Хилли Холбрук, которая по сути просто мелочная, противная сучка (простите за мой французский!), уверена у неё были бы проблемы и с белой прислугой. Спекулирует ли автор расовой темой? Да, она раскручена, но за ней прячутся другие локальные и маленькие вопросы: дети, которых растят няни, прислуга которая как член семьи, ханжество общества.
Главная героиня Скитер и её книга - это комариный укус для расизма, но миллионы комаров смогут убить слона.

Пошла скачивать «Убить пересмешника».