The help

Расизм - это мерзко; футболисты говорят, расизм – это СВИНСТВО! Так хочется переместиться во времени в этот вшивый городишко и вывесить большой плакат . « В 21 веке у вас будет президент-афроамериканец, чернокожие футболисты будут играть во всех топовых футбольных клубах, а жениться и выходить замуж люди будут за кого хотят, наплевав на разрез глаз и цвет кожи».
Но… Я знаю, что в борьбе за их гражданские права принимали участие многие белые. И это они, взяв за ручки черных ребятишек, пошли с ними единым маршем протеста. И это из-за их присутствия в этом марше администрация города побоялось применить водометы, газ и дубинки .
Мне стыдно, но наверное, я не смогла бы ПЕРВОЙ ступить с тротуара в толпу демонстрантов, но второй я бы точно пошла…
Книга буквально меня захватила с первой страницы и не отпускала до последней. ( Фильм я до книги специально не смотрела ). Вроде и особого экшена нет, а читалось очень интересно. 60 –е годы. Не разгар ку-клукс-клана, но на бытовом уровне расизм процветает, и исподтишка стреляют в активистов борьбы за гражданские права цветных , избивают подростка до потери зрения за то, что он зашел в туалет без таблички «только для черных», взрывают церковь, в которой погибают четыре маленьких цветных девочки…Это ужасно! Хорошо, что не все персонажи раскрашены одной краской. Есть злые и глупые люди, не зависимо от цвета кожи. Мои симпатии на стороне Эйбилин, Скитер и , конечно, Минни.
P. s. А Хилли бы придушила своими руками, какая же зловредная и глупая баба!

Эту книгу я читала, пребывая в совершенном убеждении, что написана она чуть ли не в то же время, о котором в ней идёт речь, ну, может быть, чуть-чуть позже, то есть, в махровые 70-ые. Ничто не выдавало в авторе человека современного, как это обычно бывает в худо сделанных американских сериальчиках: экшен на полную катушку, а в фактическом материале ошибки, исторические детали перевираются из-за незнания, вместо некоторых и вовсе подставляются современные реалии, это касается и материальных вещей, и образа мыслей и поведения персонажей.

У Стокетт всё было чисто: героиня (со странным, резким именем Скитер, - то ли фамилией, то ли прозвищем – я так и не поняла) сама пугается смелости своих мыслей. Брошенный ей в самом начале вопрос к Эйбилин «А вы не хотели бы всё это изменить?» создаёт впечатление уже организованного, в деталях продуманного бунтарского движения за расовое равноправие, в то время как все эти «хозяйки», подружки Скитер – девочки двадцати трёх, если не ошибаюсь, лет. Что может такая девочка, учитывая, что в то время (о да, чтение Бовуар не прошло бесследно) женщины сами по себе были во многом ущемлены в правах? Этот неожиданно дерзкий вопрос – единственная шероховатость, несостыковка во всём романе. Впрочем, возможно, что и для самой Скитер он прозвучал ошеломляюще.

Знакомые, узнавая, что я читаю Стокетт, говорили: «А, да, она популярна, вот и в рекламе она постоянно мелькала». Какой рекламе – в голове у меня было сплошное недоумение: как книга такой махровой давности могла попасть в современную рекламу. Одно дело – книги, ставшие классикой, вроде «Убить пересмешника» или «Над пропастью во ржи» – но они не рекламируются, а уже подаются как обладающий статусом известности аксессуар. Совсем другое – вдруг заговорить о книге, о которой раньше не говорили. Но опять же – почему не говорили, если пик борьбы за расовое равноправие пришёлся на середину 60-ых? Сейчас-то всё давно устаканилось. Или не всё? Так или иначе, известие в послесловии, что книга написана в 2009 – 10 лет назад! – стало для меня как гром среди ясного неба.

Дата эта, конечно, разрешает вопрос с рекламой, однако вместе с тем являет собой свидетельство тому, что в Багдаде отнюдь не всё спокойно. Окей, гугл, так и быть, я обращусь к тебе, но позже, а сначала – о книге.

История Скитер, вернее, история начала её карьеры, сама по себе замечательна, даже в отрыве от темы расизма: ведь девушка идёт к поставленной цели вопреки воле матери, и вопреки воле горожан, во всяком случае, вопреки тому открыто-вслух-изъявляемому мнению, которое должно и пристойно изъявлять вслух в Джексоне. Ярким примером может послужить отец несостоявшегося жениха Скитер: будучи большой шишкой среди чиновников, он должен, как истинный житель Юга, ущемлять негров, хотя сам он далеко не так отрицательно к ним относится, о чём пытается сказать на обеде в кругу семьи. Что же? Сын и жена затыкают ему рот, полагая его ненормальным и больным. Более того, сын отказался от любимой девушки, считая, что именно её связь с негром опорочит и сведёт на нет карьеру его отца – вот до чего чистоплюйство довело.

Таким образом, плыть против течения, да ещё и не только не тонуть при этом, но и победно держа над головой сухое знамя для девушки того времени – дело, конечно, необыкновенное. Будучи убеждённой в справедливости своих помыслов, она идёт против матери, против подруг, жертвует отношениями с этим своим чопорным молодым человеком. И если подруги были клуши клушами: занозы страшнее Хилли, пожалуй, невозможно найти, Элизабет вообще не отличалась умом и сообразительностью, то её отношения с матерью Стокетт выписывает потрясающе: молодая Скитер, враждуя с матерью в ряде вопросов, во взглядах на жизнь, манеры, поведение, одежду, одновременно и жалеет её, и любит: говорить, что мать умерла, окружённая холодом и ненавистью – значило бы бессовестно лгать. Скитер приходит к консенсусу, находит и поддерживает равновесие в отношениях с ней, а в её возрасте это так непросто. И это – несмотря на то, что та «сделала с Константайн». Мудрость Скитер, её способность хранить внутри себя свои переживания и самой справляться со всеми проблемами не могут не вызвать уважения. С другой стороны – чем бы могли помочь ей её так называемые подруги в её делах, даже если бы и захотели? Своей трескотнёй? Вряд ли. Моральной поддержкой? Но какая поддержка может быть сильнее, чем поддержка чернокожиж женщин, рискующих своими семьями и жизнями? И да, от кого ж это мы хотим сочувствия в начинаниях – от Хилли, стремящейся всё всегда и во всём прибрать к своим рукам? Вот уж точно не от неё.

Что касается расовой дискриминации – большинство чернокожих героинь романа куда сообразительнее Элизабет. Среди белых была ещё одна тёмная лошадка, белая ворона – Селия, и в отношении её уже Минни подозревает позорные вещи (как обычно белые в этом романе думают про негров). И тут поднимается вопрос уже даже не дискриминации по расовому признаку, а необоснованности суждений в принципе. Не зная броду, не суйся в воду, а здесь явная параллель: не имея чётких доказательств, например, того, что негры болеют иными болезнями, опасными для белых, Хилли тем не менее основывает на этом свою туалетную доктрину, также и Минни, не ведая истинных мотивов поведения Сели, начинает считать её алкоголичкой и презирать. Я не считаю проблему расовой дискриминации незначительной, однако Стокетт ведёт здесь речь о причинах зарождения любой неприязни в целом – и её следствиях. Соотносятся ли следствия с причинами – и как, насколько ужасной может оказаться несправедливость, если вскрыть причины, насколько большой гнойник созрел, пока мы медлили? Откуда вообще возникает желание превосходства одних людей над другими?

Однозначный плюс книги в том, что здесь не идеализируется ни одна из сторон. Также огромным достоинством является неистребимый юмор, присутствующий на протяжении всего романа, и хотя он одинаково саркастичен и в устах Фелан, и в устах Эйбилин, и в устах Мини – думаю, что как раз общность смеха как нельзя лучше свидетельствует в пользу равной природы людей, независимо от их цвета кожи, о чём Эйбилин не раз упоминала в своих сказках.

И ещё одним, потрясающим по своей важности вопросом тоже задаётся Эйбилин: в какой момент дети, эти чистые, любящие души, начинают видеть в воспитавших их чернокожих служанках (а порой и единственных их любивших, как в случае с дочерью Элизабет) нечто грязное, дурное, заразное, словом - враждебное.

Роман Кэтрин Стокетт не стал для меня открытием. Возможно, если бы это была одна из первых книг про расизм, прочитанных мной, впечатлений было бы гораздо больше. Но все же это отличное произведение, написанное легко, интересно, цепляюще. И при этом в нем поднимаются важные проблемы для общества, не утратившие актуальность до сих пор, увы.

Больше всего нравится, как построен роман. "Прислугу" с небольшой натяжкой можно назвать книгой в книге. Молодая девушка Скитер, вращающаяся в кругах таких же молодых белых леди, решает написать произведение, где будут собраны истории из жизни чернокожих прислуг. Реализовать идею оказалось не так просто, ведь многие цветные женщины очень запуганы, бояться потерять работу и переживают за здоровье близких. Поэтому уговорить прислугу поделиться подробностями нелегкой жизни крайне сложно. К тому же никто не доверяет белой девушке, взявшейся за это дело. Объединиться всем, у кого расизм уже сидит в печенках, удается лишь при возникновении большой общей беды.

"Прислуга" подарила мне несколько приятных вечеров, когда я, действительно, отдыхала и наслаждалась чтением. Каждая записанная Скитер история - на вес золота. Не все они о плохом отношении к прислуге. Есть и такие, от которых так тепло становится на душе. Далеко ходить не надо, ведь Скитер сама часто вспоминает о женщине, которая ее вырастила и которая во многом повлияла на ее характер и мировосприятие.

Надежда - пожалуй, самое важное, что есть в книге. Надежда, что удастся все изменить. Надежда, что подрастающее поколение не будет похоже на своих родителей. Ведь границ между белыми и черными нет, их просто выдумали.

Книга не давит, не угнетает, не выжимает слезы. Это скорее жизнеутверждающая драма. Очень добрая и воодушевляющая история, на которую стоит обратить внимание.

Эта книга определенно станет одной из самых любимых в этом году! Прямое попадание в сердце. Я слушала аудиокнигу и осталась в полнейшем восторге. Как же ее озвучили, это было гениально!

Почему, ну почему так сложно писать отзыв на полюбившуюся книгу?! Уже тысячу раз пыталась что-то написать, но слов кроме "шедевр", "восторг" и "лучшее" ничего в голову не приходит... Ладно, начну с начала. С этой книгой у меня изначально были сложные отношения. Мне кажется, что это одна из самых старых книг в моем вишлисте, лет 8 она там пролежала. У меня было какое-то стойкое предубеждение, что она тяжелая и страшная (морально). И как же я ошибалась! Да, написана она на непростую тему. Да, читать об отношении к темнокожей прислуге определенно не самое приятное чтиво. Но! Автор написала книгу настолько приятным слогом, настолько тепло и душевно, что от нее было сложно оторваться. Было сложно не восхищаться каждой главой, каждым новым событием, описываемым автором. Да, безусловно было много неприятных моментов, ибо лейтмотив обязывает. Но это тот самый случай, когда ты пропускаешь все через себя, сопереживаешь, сочувствуешь и получаешь особенные эмоции из прочитанного. Я и смеялась, да что там, хохотала с некоторых моментов, я плакала, я злилась, я восхищалась. И меня все время не покидало беспокойство. Я до последних страниц боялась за всех девушек и женщин, принявших участие в написании той самой особенной Книги.

Ах да, сюжет. Про него, наверно, знают уже все. Мне кажется, это тот самый случай, когда книгу уже прочитали все, и только я осталась не при делах) Итак, это история написания книги. Главная героиня, Скитер, молодая девушка, которая хочет стать писателем. Ей выпадает шанс показать себя в крупном издательстве, для этого ей нужно написать что-то на интересную, "острую" тему. Немного подумав, она решает написать о прислуге, этакое интервью от первого лица, о том как ей живется. Ох, вот пишу, и до сих в голове не укладывается, что буквально "вчера" человек впервые полетел в космос, а в то время в Америке до сих пор было деление на "ваших" и "наших". Она обращается к Эйбилин, прислуге одной из своих подруг. И начинается... Я долго подумала, почему Скитер все-таки берется за это дело? Ведь почти для всех тогда все это считалось нормальным. Да и думала ли она о чем-то кроме своей книги и своего шанса пробиться? Мне кажется, что сначала нет, это было для нее просто попыткой заявить о себе. Хотя ей все-таки было присуще чувство справедливости чуть больше, чем всем окружающим ее. Просто она привыкла закрывать глаза на многое, ведь так "было принято". А вот начав работу над книгой она все больше проникалась проблемой, она раскрыла себя. Она наконец-то открыла глаза и перестала бояться называть предметы своими именами. Почему же на все это согласились Эйбилин и Минни - другое дело. Они рискуют жизнью, но решаются. Сейчас не помню дословно, но Э. сказала, что это "их вклад в будущее". Но для обеих главным толчком послужили неприятные события, произошедшие с их близкими или просто знакомыми людьми.

Что мне понравилось в книге? Для начала - ее структура. Она написана от лица трех женщин, рассказывающих, так скажем, в прямом эфире все, что с ними происходило и происходит. Рассказы отличаются как стилем, так и историями. И не было такого, что хотелось кого-то пропустить и приступить к следующему рассказчику, каждая из них была интересна по-своему. За Скитер было интересно наблюдать, потому что она молодая девушка, которая ищет себя. Она крутится в светском обществе, подвергается нападкам матери, пытается наладить личную жизнь, и в то же время идет против системы. Эйбилин - словно добрая тетушка, хлопочет обо всем, заботится о маленькой доченьке своей хозяйки. Она связующее звено, на ней все держится. Минни - ураган, привносящий все самое смешное и задорное в этой истории. А ее рассказы о своей новой хозяйке - это достойно отдельной книги. Главный, хм, антагонист - тоже по своему интересная особа. Ровесница (?) Скитер, она ее полная противоположность. Наглая, высокомерная, она ведет свою борьбу.

Я теперь очень хочу посмотреть фильм! Мне кажется, что актрисы на главные роли подобраны великолепно. Очень хочется сравнить фильм и книгу, да и что там, снова окунуться в эту историю. Интересно, финал в фильме также оставили открытым? Мне так не хватило истории о том, как сложилась жизнь наших героинь...

События в этой книге развиваются в середине 20 века, американский юг, угнетение чернокожего населения. Чернокожие не имеют никаких прав, у них отдельные раздевалки в магазине, продуктовые лавки, туалеты, больницы, библиотеки. Женщины в основном работают прислугой в белых семьях, такая участь их ждет практически с рождения. Они не имеют права голоса и воспринимаются обществом, как люди второго сорта. А с другой стороны, белые леди доверяют своих детей, той самой прислуге, ведь это так удобно, когда у тебя есть время на себя любимую. Книга заставляет задуматься о многих вещах, тяжело читать о том, как страдали люди, и это было всего лишь пол века назад, поверить в это трудно…

Начну с того, что мне интересна тема юга и севера, тема сегрегации, нигеров и так далее. Я зачитывалась и смаковала "Унесенных ветром" и "Продажную тварь". Но при этом мне не нравятся "черные" комедии в стиле"эй, сестра, давай еще сестра, комон". И скорее всего поэтому мне не понравилась эта книга.
Буду до конца честной- до того, как ее купить (в прочем, как и всегда) прочитала первые главы в интернете, вернее первые 15-20 страниц..... просто не смогла больше(
Некая смесь из того, что все белые=богачи=моральные уроды априори, а черные=бедные=милые душки, пресловутого "комон, систер" и "этот ребеночек потянул ко мне свои ручоночки...." меня довели до тошноты еще с первых страниц. Примерно к 15-й странице все усилилось и я поняла, что не мое это все.
В общем, не кидайте камни, но я перехожу в лагерь тех, кому не зашло.

1. это книга о том, что происходило в Соединённых Штатах Америки в 1960-е годы;
о расовой сегрегации и несправедливости;
о том, какое место занимает прислуга;
о том, что никто в грош не ставит афроамериканцев, которые воспитывают белых детей, убирают весь дом, готовят, но не могут воспользоваться тем же туалетом, что и белые.

2. это книга о том, что границы между белыми и цветными существуют лишь в наших головах;
о том, что все мы одинаковые, вне зависимости от цвета кожи.

3. это книга об ужасных людях, неоправданной жестокости, безумно раздражающих и доводящих до бешенства поступках, упрямстве, абсолютной тупости и безразличии, которое иногда хуже ненависти.

4. это книга с обворожительными главными героинями, чудесно прописанными характерами, полностью воссозданными образами;
книга о риске, опасности, надежде, вере и целеустремленности.

5. книга, события которые находят отклик в твоей душе.

6. книга, которая пробирает до мурашек.

7. книга о скучном городке в котором присходит Кошмарная Ужасность.

8*. книга с прекрасной экранизацией, которую я обязательно посмотрю в ближайшее время.

Рецензия написана под аккомпанемент Blonde Redhead – Four Damaged Lemons

В целом, книга неплохая. Милая, забавная, немного грустная и ориентированная, прежде всего, на женскую аудиторию.
Действие ее происходит в Америке, в провинциальном городке Джексоне штата Миссисипи, в середине 60-х годов XX века и затрагивает остро стоящие в то время вопросы сегрегации чернокожего и белого населения. Так же автор показывает нам разные типы взаимоотношений между хозяевами богатых домов и их маленьких детей с прислугой: иногда теплые и доверительные, иногда холодно-отстраненные, иногда откровенно враждебные.
Персонажи получились яркие, интересные, со своими тараканами и закидонами, за которыми интересно наблюдать, хотя и довольно типизированные, с ярко выраженными положительными либо отрицательными чертами. Кстати, история с шоколадным тортом Минни (на мой взгляд, это наиболее обаятельный, несмотря на скверный нрав, персонаж книги, наряду со своей растяпой-хозяйкой Селией) получилась на славу и очень выигрышно в последствии сыграла на пользу многим героям книги.
Книгу рекомендовала бы как легкое, но не глупое чтение для читательниц всех возрастов.

Шикарная книга. Ши-кар-ная.
Давно я не читала настолько взахлёб. Невероятный язык автора- простой и такой родной, атмосфера, сюжет- все сложилось будто мозаика. Сложилось именно в тех пропорциях, что были нужны для того, чтобы получился этот трогательный, честный и теплый роман.
Книга повествует об американском юге 60-х годов прошлого века. Джексон, штат Миссисипи. Проблема расовой сегрегации в США в то время была особенно острой. Как минимум потому, что мало кто вообще считал это проблемой. Если ты "цветной", будь готов терпеть унижения, насмешки, презрение, брезгливость и жестокость "белых людей". Никогда этого не понять до конца народу, который не был угнетен. Можно лишь попытаться представить. Но ненадолго. Потому что, честно говоря, такие вещи хочется забывать как страшный сон. Мы живем в 21 веке. Веке толерантности и "всепонимания". Однако, так ли это на самом деле? Дискриминация и сегрегация происходят и сейчас. Просто не в том масштабе и не в голос, а шепотом.
Несмотря на столь тяжелую и болезненную тему, книга добрая. Она теплая и уютная. Как мамины руки и чай с малиновым вареньем, как летняя гроза в окошко из дома и бабушкины объятия. Она... родная. Написанная совершенно просто, она будто превращается в разговор с дорогим человеком.
Три истории. Три жизни. Белая леди и две цветных служанки. Такие разные. И такие похожие.
это истории о том, что люди не делятся на на белых и черных. Истории о честности и порядочности "цветных" и бессердечности, жестокости, глупости белых "людей". О том, как цветные служанки воспитывают белых детей, в то время, как их собственных детей воспитывает кто-то другой. Они воспитывают детей вместо белых леди, которые заняты маникюром, бриджем и прочими важными вещами. Детей, которые затем вырастают и становятся такими же, как их мамаши. Это истории о том, что если ты случайно зашел в туалет для белых, ты можешь поплатиться за это жизнью. О тяжком труде за копейки, о вечном страхе и робкой надежде все изменить.
Читая эту книгу, я плакала и смеялась. Эта книга не черная и не белая. Она цветная. Цветная в том самом смысле, который несет в себе это слово. Порой она окрашена в яркие цвета счастья, а порой в мрачные цвета отчаяния. Но то как мастерски Кэтрин Стокетт смешала эти краски, делает этот роман потрясающим! Он искренний, честный, наполненный любовью и светом.

Обычно так, как после прочтения этого романа, я ощущаю себя после прикосновения к военной тематике. Перелистываешь последнюю страницу, а потом еще долго просто сидишь с закрытой книгой в руках, уставившись в одну точку, и пытаешься понять, осмыслить всё, что только что прочитала.

“Прислуга” - это роман о том, как жила чернокожая прислуга на юге Америки в 1960-х годах. Все знают о рабстве, все знают о долгом пути к равноправию и отсутствию дискриминации по расовому признаку. Почти каждый знает о долгой борьбе за равные гражданские права для всего населения США.

И, наверное, я не буду одинока, если скажу, что все равно мне где-то в глубине души казалось, что все черные, кого угнетали теми или иными законами, порой негласными, бунтовали, боролись за себя и свои права… А тут, прочитав “Прислугу”, я как будто получила этой книгой по носу. Вся несправедливость, любая дискриминация, каждый презрительный жест в сторону прислуги - всё это было их обычной жизнью, и больше всего для меня стало шоком то, что и белые, и черные в большинстве своем просто не понимали, как можно жить по-другому, и невольно сопротивлялись любым изменениям.

Весь роман написан настолько откровенно и живо, что даже не сомневаешься в реальности героев и искренности их чувств. Если честно, мне даже не верится, что эта книга не документальная, а практически полностью художественная. Кэтрин Стокетт в своей дебютной книге удалось раскрыть самые разные судьбы персонажей, показать всех героев с разных сторон, и при этом не вдаваться в лишние подробности. В итоге практически каждая женщина и каждый мужчина получились невероятно живыми, даже осязаемыми, и уже за одно это я готова боготворить автора.

При этом и написана “Прислуга” так легко, что я прочитала ее, практически не отрываясь. Больше всего меня радовала органичность всей лексики, которая была подобрана для разных людей (и тут надо отдать должное и переводчику). Повествование идет от лица нескольких женщин, и у каждой из них - свой словарный запас, свои конструкции, которые не бросаются в глаза, но очень аккуратно дополняют индивидуальные образы.

Я готова расхваливать эту книгу еще долго. Просто советую тем, кто хоть раз задумывался о теме расовой сегрегации и дискриминации, прочитать “Прислугу”.