The help

"Хочется закричать так громко, чтобы Малышка услышала меня, что грязь – она не в цвете кожи, а зараза – не в негритянской части города. Пусть бы этот миг не наступал – а он случается в жизни каждого белого ребенка, – когда они начинают думать, что цветные не такие хорошие, как белые."

Проблема поднятая в книге совсем не новая, но она сейчас так актуальна. В 21 веке люди стали слишком часто мыслить стереотипами, в США вот например  говорят "Жизни черных имеют значения", априори разделяя людей по цвету кожи.... Что и приводит к массовым конфликтам.
В книгах "убить пересмешника" и "унесённые ветром", данная проблема тоже затрагивается.  А я никогда не смогу понять, за что люди так жестоки друг к другу, ведь цвет кожи и даже религия не повод убивать друг друга... Не повод это и просить отдельные туалеты для чернокожих... Не все чернокожие дикари и воспитаны плохо... А в книге будто бы показана лишь одна сторона драмы жизни чернокожих, среди них есть и те кто решает что надо вырываться из бедности и нищеты...

В "Прислуге" тонкий юмор, перекликается с тяжёлыми душевно печальными историями чернокожих женщин, вынужденных не от хорошей жизни трудиться на белых.
Мне искренне жаль было служанку Минни, то как её избивал муж просто ужасно, семейное насилие тема, которой тоже в скользит касается К. Стокетт.
Я бы назвала эту книгу будущей классикой, в ней есть над чем посмеяться, над чем пустить слезу, и над чем задуматься.
Вы когда-нибудь думали о правах чернокожих людей? О том как, их и по сей день ущемляют в свободе действий, очень уж мне напомнило это времена Гитлера... Особенно случай с  автобусом и стрельбой, Эйбилин не на шутку только да испугалась... (спойлерить не буду).
Может быть, если книгу прочтут много людей, мир станет чуточку добрее и приятнее...

Экранизация по роману мне понравилась чуть меньше, чем сама книга, но она тоже достойна внимания.

Книга ни о чем. Спекуляция на теме расовой принадлежности. Герои бестолковые, картонные. Уровень базар-вокзал. Ни одной личности, ни одного поступка, ни одной более менее ярко-выраженной харизмы. Итог сюжета очевиден, хотя очень бы, честно, хотелось, чтобы всех в конце перестреляли, дабы не плодилось такое количество дури.
Сидишь, читаешь эту книгу, и постоянно ловишь себя на мысли «что я здесь делаю?», «за что мне эта муть, эти туалеты, пироги, бабские интрижки?», «а вертелся бы в гробу Лев Николаевич, прочитав эту книгу и вникнув в уровень человеческой трагедии данных персонажей»?
Да простят меня любители еврейской, негроидной и голубиной тематики, но книги масс маркета на эти темы больше похожи на зарабатывание денег, чем на солидную художественную литературу.
Такие вот дела.
Книги прочитана в рамках флешмоба, никого не хотела обидеть, тем более, предложившего ее. Для расширения общего кругозора – ок.

Эти женщины воспитывали их детей, любили их детей, ласкали и дарили свою нежность, чего дети не могли получить от своей родной мамы. Эти женщины приносили им завтрак в постель, готовили без устали и обеды, и ужины. Участвовали в ярмарках, в которых не видели смысла. Короче говоря, делали все, что им приказывали белые леди. И Прислуга не могла сказать: « нет, мисс», «не хочу и не буду, мисс», каким бы бредовым или нечеловеческим не был бы приказ. Ничего не изменилось для чернокожей прислуги с тех пор, как они стали свободными. Потому что в 60-х годах 20 века они все еще были не свободными, они были рабами белых «господ». Да, им платят три серебряника. Да, они уходят домой к себе, где им некогда заняться своими собственными детьми, которые уже в 10 лет идут работать, чтоб помочь родителям или маме прокормить семью. Они не могут зайти в общественное кафе, туалет, библиотек, больницу – все для белых.
*******************************************************************
«Хочется закричать так громко, чтобы Малышка услышала меня, что грязь — она не в цвете кожи, а зараза — не в негритянской части города. Пусть бы этот миг не наступал — а он случается в жизни каждого белого ребенка, — когда они начинают думать, что цветные не такие хорошие, как белые.
«Уродство живет внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.»
«Говорят, хорошая прислуга - это как настоящая любовь. Одна на всю жизнь.»
******************************************************************
Почему тогда белые «леди» так измываются над своей, как правило, запуганной прислугой? Которая так боится потерять работу, какой бы неприятной она не была. Потому что, Хилли – скотина, а остальные – стадо овец. Оставим политику в стороне. Просто большинству людей всегда нравилось унижать тех, кто слабее их и не может дать сдачи. Тупые, расистские устои жизни и законы их прикрывали и обеспечивали им спокойную жизнь.

Экранизацию я смотрела сразу, как только она появилась на экранах (2011 год). Фильм мне очень понравился, и не зря актриса, игравшая Минни, получила Оскар за женскую роль второго плана.
Итак, немного о сюжете, если вы не в курсе:

Это роман в романе.
Главные герои, чьими именами книга поделена на главы, - одна белая леди Мисс Скитер (в кино ее играет Эмма Стоун), две чернокожие прислуги – Эйбилин и Минни.
У Скитер есть мечта – стать журналистом и писателем, у нее рождается дерзкий план написать книгу о жизни чернокожей прислуги, об их отношениях с белыми господами. В то время идея была революционной, и особенно в их штате, который славился самой зверской расправой за любое проявление свободы чернокожих, вплоть до посмертных побоев или жестокого убийства на пороге собственного дома на глазах у всей семьи. И в этом жутком штате даже в 60-ые года 20 века все еще свирепствовал Ку-клукс-клан!

Прошло почти 60 лет, и это кажется практически невозможным, но что есть, то есть. Да, в истории человечества много позорных пятен, но я всегда поражаюсь, когда понимаю, что это было всего-то чуть более полвека назад.

Книга производит потрясающее впечатление, очень трогательная, проникновенная. Написана так хорошо и вместе с тем легко и просто, что западает в душу, уверена, останется в памяти на долгие годы. Впрочем, фильм производит впечатление нисколько не меньшее.
Советую читать книгу, смотреть фильм. Или наоборот, но не упускайте из виду эту хорошую вещь.
Я также убеждена, что эта книга станет классикой по прошествии нескольких положенных десятилетий.
Удивлена только, что автор больше ничего не написала, хотя у нее так хорошо это получается. Но тема книги была у автора наболевшей, возможно, вероятно, по этой причине она и остановилась лишь на ней. Автор жила в том же городе, где проживают наши персонажи.

Всем читать! 10/10! Одна из лучших книг 2017 года для меня!

«Совершенно невероятная книга! Потому что казалось-об этом больше не пишут. И главное, ТАК больше не пишут.» - гласит надпись на обложке - «Начинаешь читать и с первых же страниц понимаешь, как соскучился по такому письму, простому, но в этой простоте глубокому и чувствительному. А какие характеры!» Звучит много обещающе, не правда ли? Эта книга также находится на седьмом месте в топе "сто лучших книг всех времен" на сайте лайвлиб. Как раз там же все поголовно ставят оценку пять из пяти, говоря какая эта невероятная книга. Но так ли это?

★СЮЖЕТ (кратко)
Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Молодая девушка по имени Скитер мечтает стать писательницей. В это время люди делятся на белых и цветных. К темнокожим "нормальные" люди относятся с отвращением, презирая их. Скитер решает, что это несправедливо и решает написать книгу об этом, взяв интервью у своей прислуги и прислуги своих друзей. Рассказы служанок она поместит в книгу.

★МОЕ МНЕНИЕ
Книга позиционируется как роман. Вы знаете что это такое? «Большое повествовательное художественное произведение со сложным сюжетом», как говорит википедия. Да, сюжет просто невероятно сложный! На протяжении пятисот (!) страниц все, о чем мы можем наблюдать, так это то, как несколько главных героинь то собираются вместе, то размышляют о книге. Все. Конечно, иногда автор пытается вставить какие-либо другие события, но они смотрятся нелепо и неуместно. Они просто лишнее. Это называется "вода" в тексте, и ее в "Прислуге" очень много. Слабый сюжет, что еще сказать. Характеры героев просто ужасны. Хотя, не так. Характеров у героев просто нет. Все, чем пользуется автор так это избитыми клише; все герои шаблонные и неинтересные; картонные как говорится. Да и стиль написания у Кэтрин Стокетт мне тоже, честно говоря, не понравился. Но самое главное, в книге нет атмосферности. Сейчас поясню о чем я. Рассказ повествует о белых и цветных, о дискриминации, о жестоком обращении с темнокожими. Вроде бы, такая важная тема и в книге все должно быть довольно мрачно (или хотя бы читатель должен прочувствовать то ужасное обращение с "черными"), но нет. Все в рассказе и-д-е-а-л-и-з-и-р-о-в-а-н-о; все там слишком хорошо. Автор, опять же, пыталась обо всем этом поговорить, но тут ей помешал ее же стиль написания. То, как она описывала ситуации это нечто. Стиль написания (прошу прощения за тавтологию) у нее слишком простой, и в результате получалось что-то типа такого: «Его убили. Мне страшно и грустно. Слезы текут по щекам». На этом описание эмоций заканчивается, мы переключаемся на следующий эпизод. Чувства такие "картонные", ни капли не похожие на настоящие; мы не можем прочувствовать то, что чувствует герой. Также в книге вы не встретите захватывающих описаний или банально описания текущей обстановки; будьте готовы к типу предложений, а-ля «она пошла туда и сделала это. А потом узнала об этом и пошла туда». Не очень живописно, да? Интересно, почему, если ты пишешь о какой-то важной теме, то тебя будут хвалить все, даже если ты написала полный бред? «НуОнаЖеТакуюВажнуюТемуПоднялаВотМолодец». Молодец, ага. О такой серьезной теме можно было бы написать лучше. Намного. Крайне, не рекомендую данную писательницу

Хорошая книга о важном. Добротная, ладно скроенная, но не шедевр. Тем более не откровение. И в моем личном случае еще и без персонажей, глубоко запавших в душу.

Книга настолько популярна, что, думаю, основной сюжет всем известен - одна белая леди в городке Джексон (60е годы, США) пишет с помощью черных служанок книгу о том, как им живется с их белыми хозяйками. Ежу понятно, как живется. И тот же еж прекрасно знает, что везде есть люди ненормальные и вполне адекватные, и цвет кожи здесь не имеет никакого значения. Так что довольно предсказуемо то, что в книге есть и хорошие, и плохие белые, а есть еще, кроме тех негров, которые идут вслед за принципами Мартина Лютера Кинга, и те, кого злоба и обида превратила в опасных и агрессивных животных, готовых броситься на белого только потому, что он белый. Общество оно зеркально, да.

Сама книга ничего нового не открыла и особо никакие струны в душе не тронула, но еще раз заставила удариться в размышления на тему, каково это быть меньшинством в социуме с агрессивной сегрегацией и дискриминацией. А каково это быть большинством? На такие размышления меня всегда наталкивают книги о расовых проблемах (вот как эта) и книги о фашизме. Меня всегда мучает вопрос о том, как быстро это проходит? проходит ли вообще? Как это, когда твой любимый дедушка из Ку Клус Клана или из Гестапо? Вот тот дедушка, который играл с тобой и приносил сладости? Как общество живет с таким наследием и как борется, как пытается примириться?

8 / 10

Сложно поверить,что история,описанная в книге,- это реалии 60-х Америки. Если честно,я и понятия не имела,что разделение на "чёрных" и "белых" доходило до такого абсурда - отдельные туалеты,школы. Конечно,на данный момент проблема расизма там не искоренена. Все так же существует это негласное разделение. Просто мне книга дала ответ на вопрос почему "нигер" - это высшее оскорбление для темнокожих.

А ещё книга побудила задать себе некоторые вопросы. Все мы знаем,что расизм - это плохо,бяка из бяк. Но как часто мы употребляем слова: "чурка","узкоглазые","хохлы" и т.д. Разве за этими словами не стоит некое разделение?

Я живу в Москве. Тут "понаехавшие" и "москвичи". Нет,здесь нет отдельных туалетов и даже школы общие. Но мысли все те же,как и в 60-е,в Америке. Если ты приехал,то ты уже какой-то недочеловек. И нет,это не моё мироощущение. Я просто вижу это каждый день.

К чему я все это...А к тому,что мир далеко не ушёл от все того же деления. Просто оно не записано нигде в правилах и не существует четких границ. Все эти границы у нас в головах.Известно,что в жилах наших одинаковая красная и только красная кровь. Но...

Читать всем хотя бы для того,чтобы честно ответить на некоторые вопросы. А так же для полировки современной человечности.

И снова мне очень сложно собраться с мыслями.

Сложно, потому что я не могу адекватно оценить эту книгу. Поэтому предпочту не ставить оценку. Потому что если я поставлю два балла - это будет означать, что книга мне не понравилась, а это не так. Но и пять баллов я поставить не могу, потому, что мне много чего в книге осталось непонятным.

Деление на "черных" и "белых", расовая ненависть - это так страшно и жутко. Многие забывают, что Господь создал нас разными. Да, черный, да другой цвет кожи, но это тоже человек. И у него тоже есть свои чувства. Я просто ума не приложу, как можно подойти и убить человека за то, что у него не тот цвет кожи или он не той веры. Ведь не смотря на то, что в книге речь идет о 60-х годах, все это актуально и сегодня.

Дальше...

На темнокожих людей оборачиваются, показывают пальцами, называют черножопыми (извините за такое слово), и сейчас. Уж простите, если я кого-то обидела. Да что уж книга, у меня есть знакомая, которая замужем за темнокожим мужчиной, и она рассказывала, с бурей эмоций о том, как порой ненавидит белых вот за такое отношение.

В книге идет четкое разделение. Добрая служанка, с темным цветом кожи, которую я полюбила, и белая, которую я возненавидела. Да что за чушь! Белые лучше, мы образованнее и т.д. Кто это сказал? Если у тебя есть деньги и возможность получить образование - это еще ничего не значит.

Почему в этом всегда судят по одежке? От этого больно. Я сейчас говорю не только про цвет кожи. Так поступают и с инвалидами тоже. Людей готовы заклевать только за то, что они не такие как все, за то, что они непохожи на других Оскорбляют, унижают, и при этом, только единицы готовы заглянуть в душу.

Ведь внешность не главное. Главное - каков человек внутри.

Мини-глоссарий по рецензии:
ОНИ – белые дамочки, хозяйки домов в штате Миссисипи, США, 1960-е.
Они – чернокожие жители штата Миссисипи, США, 1960-е.

_________________________________________________

...Знаете, что удивило. В 60-тых в Америке уже были кондиционеры и автомобили почти в каждой, самой бедной, семье, но ОНИ презирали черных. Не так, как ученики покруче относятся к ботаникам в школе. Нееет. Скорее как к извивающимся насекомым в груде мусора…

Это так не соотносится в моей голове… Кажется, прогресс же на лицо, откуда это… варварство?...

Признаю, в моем образовании и кругозоре есть много пробелов, и один из них - считать, что притеснения чернокожих в Америке закончилось примерно тогда же, когда у нас отменили крепостное право. Ооо, как же я была не права.

Прошло ровно 100 лет, после изменений в «ущербной» и «недалекой» России от 1861 года, а ситуация в домах даже в лучших! Америки выглядела почти идентично той, что была в указанном году у нас в стране: я – Барин, ты – холоп. Разве что плетьми не наказывали…

…Но были, на мой взгляд, гораздо худшие наказания. ОНИ заставляли слуг мыть руки хлоркой, обедать на улице, есть из отдельной посуды и ходить в отдельный туалет…

Черные, грязные, нечистые, порочные… У них мерзкие заболевания и они переносят их через «прикосновение». Они глупые и тупые. Как ваши дети могут учиться с ними в одной школе – они же дебилы? Как вы можете позволить себе ходить с ними в один кинотеатр? Это низший слой. Порочные людишки, которым главное – удовлетворить свои потребности. Они рожают детей, чтобы отдать их в приюты, потому что ТУПЫ для осознания ответственности. Да они даже любить не умеют. Шваль…

Я читала и читала, и становилось жутко. ОНИ третируют людей, которые помогают им ежедневно, даже ежечасно. Таскают на руках их детей, умудряясь одновременно мыть полы, гладить и стирать белье и готовить самые вкусные пироги, которыми восхищаются все гости. Но для хозяев это – прислуга… Никто. Ничтожество. Доллар в день – вполне достаточно. А причина? Цвет кожи.

Меня много раз передергивало, пока я читала. Я ужасалась половине описаний. Относиться с презрением в человеку, прожившему с вами 30 лет и без жалости уволить его за мелочь, честно, просто несуразную глупость, которую вполне можно понять и простить?...

И хочется по-детски заявить: ЭТИ люди – сами каки. Наверно потому что руки опускаются, как у Скитер, когда вникаешь, смотришь со стороны… Бедная Скитер, жившая в окружение этих «белых леди», которые гораздо страшнее мужчин. Одно дело – сжечь дом или застрелить, но другое – лишить работы на всю жизнь… А для людей, которым каждый кусок хлеба достается путем тяжелой, изматывающей ежедневной работы, второе гораздо страшнее.

Негодование новой волной прошло по всему телу… хочется трясти головой, пытаясь выбить частички этой мерзости. Белой мерзости, а не черной.

Я что хочу сказать. Почитайте. И… там все хорошо будет. Новая жизнь только начиналась.

Давным-давно, когда я училась в школе, нам говорили, что Америка - ужасная страна. Что там цветным людям даже не разрешают сидеть на скамейках, предназначенных для белых. И я радовалась, что живу в самой свободной стране.
Прошли годы, и нам стали говорить, что Америка - самая демократичная страна в мире, что в ней все равны и свободны.

И вот прочитана книга американской писательницы Кэтрин Стокетт, как раз освещающая проблему равенства и свободы. События в книге происходят в начале шестидесятых, в небольшом городке штата Миссисипи. Половина столетия - вроде бы небольшой срок в рамках истории. И происходящие события в ней еще не совсем давние. А впечатление такое словно попала на другую планету. Или в другое измерение.

Два мира, две жизни, разделенные жесткой разграничительной полосой. Мир белых и мир черных, никак не пересекающиеся, протекающие в разных плоскостях. И самое страшное - такое разделение считается вполне нормальным. Как с одной стороны, так и с другой. Черные не понимают белых, белые черных. У каждых своя правда. У каждого своя ненависть и презрение. И хотя с официальной отмены рабства прошло уже сто лет, ничего не изменилось вот в таких маленьких городках на юге Америки.

В книге "Прислуга" рассказывается о молодой девушке, как говорится, из приличной семьи, которая осмелилась не согласиться с таким положением вещей. Она всего лишь захотела написать правдивую книгу об этих двух, диаметрально противоположных, мирах, взглянуть на проблему с точки зрения прислуги, черных женщин, которым вроде бы судьбой было назначено быть только в услужении. Всего лишь книгу. Но в рамках застоявшейся, расплавленной от жары, жизни южного городка это было настоящей революцией.

"Прислуга" - позитивная книга! Пусть в ней описывается много тяжелых, почти неправдоподобных историй, но это добрая книга, которая учит человеколюбию, толерантности, терпимости. Учит воле к жизни. Тому, что никогда не поздно развернуть свою жизнь на 180 градусов. И остаться в ней человеком, не зависимо от всего.