Снежная ловушка мистера Куина

Обложка завлекает особняком в снегу и симпатичным псом, переводчик полагает, что это «герметичный детектив с юмором в духе Вудхауса» (не знаю насчет детективов, но Вудхауза барышня точно не читала). На деле же – это редкой тоскливости текст, который напрочь лишен привлекательности. Поначалу я грешила на плохой перевод (потому что даже там, где шутка могла бы быть, ее нет), но быстро стало ясно, что тут плохо все.

Ни одного живого персонажа, совершенно картонные диалоги, невыносимо скучное расследование, которое ведет автор детективных романов, и даже собака бассет-хаунд не вносит того милого штриха, которого подсознательно ожидаешь от хвостатого друга.

Дочитала с трудом, хотя казалось бы все составляющие приличного детектива тут на месте: условная герметичность, большое поместье, набор разномастных гостей. В общем, все, кроме таланта писателя, который даже штампами не умеет пользоваться. И бесконечно зануден. Ну а как еще объяснить лишние пару глав после того, как преступник был найден (и даже два раза), а также еще 3 послесловия автора, не считая благодарностей?

Хотя то, что названо «историческое расследование» даже любопытно местами – пожалуй, это единственные страницы в книге, которые вообще стоят внимания. Например, там написано, что женщины начали красить ногти только в 20х годах прошлого века, и что удивительно – не целиком, а только часть. Какой ужас!

В общем, когда человек 20 лет мечтает стать писателем и так и не становится, лучше ему оставить эти попытки.

Я не люблю писать плохие отзывы на книги, поэтому, прежде чем начать чтение, придирчиво изучаю аннотацию и негативные отзывы. Чтобы знать, к чему готовиться. Снежная ловушка мистера Куина в этом плане меня порядком удивила. Похоже, книга залетела не в свою аудиторию.

Что нужно знать перед тем, как брать ее в руки: это классический герметичный детектив, где одна изолированная локация становится местом преступления. Зимняя атмосфера и тем более атмосфера нового года тут довольно сдержанная.  А вот эпохой и атмосферой творчества того времен я, пожалуй, прониклась. Словом, если вам нравятся камерные сюжеты-головоломки, то стоит попробовать.

Сюжет

Первая мировая война позади.  Европа опьянена дыханием мира. Молодой английский писатель Мариус Куин, после успеха своего первого романа никак не может написать второй, а сроки издательства поджимают (ух, как я его понимаю) случайная встреча на улице с девушкой Бэллой, в которую он был когда-то влюблен и последовавшая за ней цепь событий приводят молодого человека на элитную новогоднюю вечеринку, где он становится свидетелем убийства хозяина дома — известного актера. Мариусу выпадает шанс провести настоящее детективное расследование и вместе в Бэллой вычислить убийцу.

Впечатления

Во-первых, я, наверное отмечу качественный перевод. На фоне первой книги про Вампиров-вязальщиков здесь меня ничего не сбивало.

Во-вторых,  всю книгу тянет главный герой. Повесвование ведется от лица Мариуса Куина, а он у нас человек веселый, ироничный и самоироничный — что самое главное. Для меня смотреть на авторский мир его глазами было приятно  комфортно.

Хотя иногда его "бесхребетность" поражала. Хотя бы в случае с родней — самая бесячая для меня сцена. Нет, ну представьте, человека пригласили в высшее общество, где он, как начинающий и добившийся первого успеха литератор может завести полезные связи в мире кино — да-да, есть интерес к экранизации его романа. И его милые родственнички, не придумывают ничего лучше, чем вынудить героя взять с собой СОБАКУ! На светскую тусовку! Песик, блин скучает, а 4! взрослых лба дома не могут песика развлечь. Это при том, что от карьеры Мариуса зависит благосостояние этих иждивенцев. Как же меня бомбило!)))

Бэлла тоже не самая приятная героиня, если копнуть, н у нее есть причины. И Мариусу следовало объясниться сразу. Балбесу! В общем меня автор на эмоции развел и это идет в плюс)))

По поводу детективной части, в целом финал просчитывался, но изначально было несколько я бы сказала равновероятных вариантов. Поэтому на какой из них делать ставку — не ясно. Автор подбрасывал факты постепенно. Хотелось бы, конечно, чтобы после первого осмотра места преступления и знакомства с персонажами можно было бы просчитать, кто убийца полагаясь на внимательность, но такой уровень писательского мастерства приходит с опытом. У автора есть куда расти. Но строжить я его не собираюсь. По мне получилась приятная всесезонная история, где зимняя часть скорее обоснование камерности, чем для атмосферы. Если автор, как грозился, выпустит еще историю про Мариуса Куина, я ее прочту)

«Выписывала» эту книгу в боксе с пятью подарочками, и вот они точно скрасили впечатление о книге. Да и у самой книги оформление просто изумительное – под красивой суперобложкой скрывалась переливающаяся сахарная. Это просто восторг! Но когда начала читать… Обычно книги такого объёма я прочитываю за два вечера, но тут что-то пошло не так. Действие разгоняется долго, и радоваться ему начинаешь только уже ближе к концу.
Герои… все они, безусловно, разные.
Мариус – писатель с незаживающей психологической травмой, пока написана и продаётся первая его книга, а сейчас он находится в творческом кризисе, и по-хорошему ему нужен «волшебный пендель». До сих пор влюблён в Изабеллу Монтегю.
Перси Андерсон II – бассет-хаунд с печальными карими глазами, пребывающий в унылом состоянии с тех пор, как его купили щенком. Уличен в неверности хозяину, пал жертвой красоты и обаяния Поппи. Но в конце всё же вернулся к Мариусу.
Белла, она же леди Изабелла Монтегю – любила Мариуса, ждала от него предложения руки и сердца, но увы и ах. Сохранила к нему светлые чувства и доброе отношение. Именно она пригласила Мариуса в «снежную ловушку».
Гилберт Бэйнс – бойфренд Беллы, банкир. Перед читателями и в глазах Мариуса предстаёт в неприглядном свете, но его здесь и сейчас любит Белла, а значит, он не так уж и плох. Почему-то взял с собой своего стажёра из банка, Карла Уилсона.
Сесил Синклер – потрясающий актёр, единственный из братьев, кто выбрал творческую профессию. На этой почве долгое время был в ссоре с отцом, потом они помирились, но мир долго не продержался. Сесилу не понравилась идея отца жениться на очень молодой для него девушке, хотя сам женился на женщине намного старше его самого, сейчас живёт на её наследство. Очень большой поклонник крепкого алкоголя.
Росс Синклер и Эдит – ему 65, ей 20, они любят друг друга, что ж, очень даже возможно. Кроме того, Росс волнуется, что Сесил изменил завещание не в его пользу.
Просто Поппи – актриса, возлюбленная Сесила всего несколько недель, к ней прикипел всей своей собачьей душой пёс Мариуса Перси.
Антон и Альма – супружеская пара, он режиссёр, в фильмах которого снимался Сесил и его жена. Тоже не обошлось без обид и недопонимания.
Что же мне понравилось в этой книге. Во-первых, семья Мариуса. Во-вторых, песня Беллы. В-третьих, историческое исследование автора.
Что мне не понравилось в этой книге. Для меня в ней не было того, что заставило бы всколыхнуться, вспыхнуть моим эмоциям. Всё ровно и гладко. Спишу всё на 1920-е годы, хотя не сомневаюсь – там могло всё быть гораздо искромётнее.

К сожалению, книга не оправдала моих ожиданий. Несмотря на заманчивую новогоднюю атмосферу и классический детективный сеттинг (заснеженное поместье, замкнутый круг подозреваемых, убийство), чтение оказалось довольно монотонным.

☑️Что не понравилось:

✓ Сюжет показался предсказуемым и лишённым ярких поворотов. Интрига не держала в напряжении — разгадка не стала сюрпризом.

✓ Персонажи получились шаблонными, без глубины. Их мотивации и поступки не вызывали особого интереса или сопереживания.

✓ Атмосфера праздника так и не сложилась. Хотя антураж (снег, поместье, Новый год) присутствовал, он остался лишь декорацией, не проникнув в суть повествования.

✓ Стиль изложения показался излишне простым, местами даже поверхностным. Текст не цеплял ни образностью, ни остроумием.

Книга оставила ощущение «проходной» истории. Это типичный представитель жанра «уютного детектива», но без изюминки, которая заставила бы запомнить её или захотеть перечитать. После завершения чтения она быстро выветривается из памяти.

Кому может понравиться: тем, кто ищет максимально лёгкое чтение без претензий на глубину — например, чтобы занять время в дороге. Но если вы ждёте захватывающего детектива с неожиданной развязкой или по‑настоящему праздничной атмосферы, лучше поискать что‑то другое.

Вполне себе неплохой детектив под Новый год.
Главный герой Мариус - писатель детективов. Ну как писатель - у него вышла пока только одна книга, но очень популярная. И вот он по приглашению своей давней подруги отправляется на новогоднюю вечеринку, которая практически с самого начала пошла не так, а в итоге хозяин дома оказался убит. Всё замело снегом, полицию ждать не стоит - и вот перед нами уже не писатель, а детектив-любитель. Вот только расследовать преступление - совсем не то же самое что выдумать его. Как справится наш герой и какие тайны в итоге узнает?
Герметичный детектив с неплохим сюжетом, за которым любопытно наблюдать, хотя в итоге с преступником как будто чуть перебор, и юмором, напоминающим мне Вудхауза. И нет прям сюжетных дыр или провалов, всё логично. Вот только увы, нет в нём чего-то такого, что заставило бы меня сидеть до 5 утра, пока не прочитаю последнюю страницу. Не хватило мне какой-то проработанности героев, некоторого обоснования.
Ждать и следить, когда выйдет продолжение, я не буду, но если попадется на глаза - обязательно прочитаю.

Герметичный уютный зимний детектив в духе Агаты Кристи. Для людей, кто давно знаком с детективами может показаться скучно, клишированно и весьма предсказуемо, но для тех, кто не так часто встречался с этим жанром, будет самое то. Я как раз отношусь ко второму варианту, так что книгу оцениваю весьма положительно 

Это новый цикл уютных детективов от Бенедикта Брауна, но мое знакомство с ним останавливается только на этой книге, потому что, как и с книгой «Убийства и кексики», меня не зацепили главные герои, а порой даже наоборот отталкивали

До самого конца надеялась, что будет какое-либо развитие любовной линии между Мариусом Куином и Беллой, но получила только расстроенного главного героя, сожалеющего о своем прошлом и живущего в нем и куча призраков прошлого. Зато у Беллы все хорошо 

Скажу сразу, у меня не получилось разгадать кто на самом деле убийца, но было достаточно интересно следить за ходом домашнего расследования 

На самом деле, мне показалось весьма интересным вариантом сделать главного героя автором детективов. Сам Мариус довольно часто упоминал, что писать детективы не равно расследовать убийства, тем самым, мы начинаем снисходительнее относиться к следствию и прощать главному герою ошибочные суждения и странные поступки. Ну и мне показалось, что присутствует некая рекурсия, где автор детектива как будто сам стал участником этого же детектива и в следствие чего напишет об этом инциденте книгу. Такой книжный split fiction, где писатель попадает в свою же книгу

В книжном клубе была даже выдвинута теория, что все могло бы быть подстроено и обставлено так, чтобы помочь избавиться Мариусу Куину от писательского блока, что все это на самом деле игра, которую подстроила Белла в сговоре с Сесилом, пообещав устроить незабываемый Новый год. А под конец все бы это вскрылось и жадная до внимания звезда вышла бы на поклон. Мне кажется это был бы просто идеальный вариант развития событий

Очень хотелось бы избежать спойлеров в обзоре, поэтому если говорить про саму книгу, то мне она понравилось, повествование велось от лица главного героя, что порой казалось, что ты смотришь фильм, читалось легко и было очень интересно следить за развитием событий. В целом, мои ожидания от этого уютного детектива полностью оправдались и я рада, что смогла познакомиться с этой книгой 

Такой ни к чему не обязывающий детектив. Смерть тут всего одна — хозяина дома, к которому на праздник приехали гости. Гостей немного, и среди них автор пока одного, но успешного детектива Мариус Куин. Он приехал по приглашению своей подруги, с которой не виделся 10 лет. У него финансовые и жизненные заморочки, он погружен в воспоминания об отношениях с этой подругой, короче, находится в растрепанных чувствах. А тут происходит убийство, и расследовать его должен кто? А тот, кто детектив написал, ведь он вроде как по умолчанию должен в таких вещах разбираться. Мариус такого не ожидал, но на помощь приходит Изабелла, ее присутствие его воодушевляет, так что перед нами новоявленный сыщик. Расследуют они, конечно, забавно: начинают говорить с каждым из присутствующих, и после первых слов человека уже формулируют его мотив. Подозреваемый на подозреваемом, потому что убитый был человеком довольно неоднозначным, так что дело это нелегкое. Плюс Мариус постоянно отвлекается на переживания об Изабелле, злит ее жениха и сам злится на него. Но все имеет конец, и незадачливые сыщики, по пути обвинив парочку не тех людей, все же находят убийцу. Не возлагала на книгу больших ожиданий, так что просто приятно провела время. Атмосфера Англии начала ХХ века и зимняя пора тоже добавили плюсов.

Если вам хочется прочитать про неудачливого писателя детективов, вдруг решившего, оказаться в роли детектива. То эта книга явно для вас.
Эта история длиною в 349 страниц, настолько абсурдна, скучна и написана таким простым языком, что хочется посоветовать читателям, десять раз подумать, а стоит ли эта книга вашего внимания?
Главный герой неудачник-писатель Мариус,  находится в рабочем кризисе (у него нет вдохновения и он не может писать книгу)  с этого начинается история, далее волею судьбы как кажется по началу, подскользнувшись на льду выйдя из издательства, наш главный герой видит перед собой свою первую любовь. Она подаёт ему руку, они не много болтают и девушка приглашает героя на вечеринку в честь Рождества к свои друзьям. И вот там то на вечеринке и случится убийство или убийства?  ;)
Абсурдность ситуаций, абсурдность раскрытия преступлений или преступления меня как читателя повергала в скуку. Персонажи типичные и недалёкие личности, нет яркости в них и индивидуальности тоже нет.... Сюжет словно высосан из пальца, а в конце книги автор, как будто бы, хочет дожать ещё пару лишних страниц и начинает сыпать фактами, которые он узнал при написании книги...
Читала книгу благодаря боксу hooked on books в книге меня ждало 5 стикеров подарков и соответственно 5 подарков в самом боксе. И вот если бы не подарки мне бы было очень жаль потраченного времени на эту историю.
От книги не веет новогодним или рождественским настроением, от нее веет только зимой, холодом, и глупым расследованием преступления или преступлений?
С автором и его творчеством желания знакомиться больше нет.

Типичный герметичный детектив с неплохой английской атмосферой, старым особняком с большим количеством комнат и башней, кучкой персонажей, собакой и убийством. А еще с банальным финалом и предсказуемой "ой, я перепутал, не этот, а этот виноват" концовкой.

Из плюсов назвать можно атмосферность - зима, снежные вечера, камины, опасные разговоры и вечной спящий ленивый бассет- хаунд.

Из минусов - все остальное. А именно - мямля главный герой, стопятсот подозреваемых, которые имели зуб на жертву, угадываемый злодей, который потом окажется не злодеем, слишком затянутое повествование ради объема книги, странный триггер, который был всю книгу, но осенил героя только в самом конце.

Если покупать только ради атмосферы и не ждать крепкого расследования, которое снова выставит полицию в глупом свете, то вполне можно читать. Но если перечитана уже куча детективов и удивить сложно, то прочитав "Снежную ловушку Мистера Брауна" можно словить отсылки к подобным сюжетам.

Ничего нового, скорее все банально и привычно Это цикл, поэтому очень сомнительно, что продолжу его после такого фиаско автора по моему скромному мнению.

P.S. у книги очень красивая переливающаяся обложка, как будто снежинки искрят на солнышке