
Электронная
419 ₽336 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Моё первое знакомство с "Визионером" не состоялось.
Пыталась начать читать его в августе, пока ехала в поезде. Но осилила где-то страницы три, и интерес отпал, как отпадает дверь у ржавой девятки (если у вас такое было) .
Когда за окном жара, сложно погружаться в литературу, где зима, мороз, холодрыга. Не могу до конца проникнуться атмосферой и решила оставить до декабря.
А в декабре меня снесла подготовка к праздникам, поэтому встреча произошла только в феврале)
Вот тут чтение пошло как по маслу) Не все было гладко, но впечатления остались хорошие)
Очень понравилась авторская идея - сделать серийного убийцу, помешанного на искусстве.Такой необычной подачи я не встречала ещё нигде! Да, во многих детективах убийцы могут вдохновляться какими - то художниками, скульпторами и артистами балета,но, чтобы жертва полностью повторяла сюжет на картине - это было классно!
Хорошо прописанные персонажи,неглупые, и не чересчур умные до неправдоподобности. Я прекрасно чувствовала себя в их окружении. (получается, соответствовала?))
Замечательно передана атмосфера начала 20 века!Отдельно хочется отметить отличную подготовку автора по матчасти. Использовать реальные газетные архивы - мой внутренний книжный педант попискивал от восторга!)
Авторский слог – выше всяких похвал! Абсолютно нигде не спотыкалась, читала – слушала, словно рядом с журчащей реченькой сидела) Были красивые сравнительные обороты:
«Собрание, судя по атмосфере, продолжалось уже не первый час. В комнате было душно и накурено, на большом овальном столе вперемешку теснились бумаги, рюмки и тарелки, пепельницы щетинились окурками. Кое-кто из комитетчиков уже развязал галстук, а иные и вовсе сняли пиджаки.»
И даже встретились ироничные замечания, которые вызвали улыбку и заставили записать цитату к себе в блокнотик на будущее:
«– Подождите, – растерялся Митя. – Я ведь только спросил.А вы уже так быстро всё организуете, так много вещей. Боюсь, я несколько стеснён в средствах, чтобы это оплатить.
– Дорогой мой, не портите мне творческий замысел своей унылой кредитоспособностью, – махнула рукой мадам. – Как-нибудь разберёмся. Не спорьте, я лучше знаю. Идите-ка вон лучше за ширму и раздевайтесь.»
Но были и минусы. Не сказать, что грубые, но внимание нет-нет, да и перетягивали.
История сильно затянута.
И, с одной стороны, мне хочется выгораживать автора, потому что она сделала особый акцент на эпохе.И люди, которые любят читать книги не из-за какого - либо экшена, а ради атмосферы, обязательно оценят.
Но, с другой стороны, прекрасно понимаю тех, кто орёт, что объем букв «чересчур» для такой сюжетной канвы.
Детективная составляющая слабоватая.
Либо автору не хватило навыков, чтобы выстроить необычные дедуктивные цепочки, продумать сложные улики, либо задумка изначально была в этом. Но тут я плюсик поставить, к сожалению, не могу.
Изо всех сил надеялась, что череду жертв удастся остановить хотя бы к третьей картине, но после пятой - меня накрыло разочарование. И продолжение истории разочарование только подтвердило.
Кажется, что преступник сам в конце устал, что его так долго ищут и пришёл в полицейский участок в наручниках:
- Ну арестуйте меня уже, пожалуйста! Иначе я состарюсь, умру, а вы меня так и не найдёте!
Улики искались медленно, и, хотя понимаю, что в то время многие лабораторные исследования были не доступны, что значительно тормозило процесс расследования, но некоторое ощущение дилетантства не отпускало меня.
В остальном приличное произведение, совершенно не жаль потраченного времени, а потому, если захотите почитать детектив, связанный с искусством, то данный представитель является хорошим подспорьем скоротать пару тройку вечеров)
P.S. К данной статье приложены фотокарточки убиенных девушек. (прим. автора рецензии)

Поговорим о серьёзном. Вы же знаете, что такое культурный код? А вот масштабы его могут быть самые разные - от семейного до этнического. Всё очень просто: вот есть у вас в семье, например, некое воспоминание, при упоминании о котором в большой компании основная часть народу не поймёт, чего вы вдруг ржёте, как кони. Или по-другому: вот кто вызовет в воображении яркий образ при словах "королева ужей", кроме тех, для кого это персонаж народной сказки? Так вот, эта книга (предположительно очень молодого автора) прекрасно вписывается в наш и вообще просто культурный код. Упаси боже, я не намекаю ни в коем случае на подражательство или ещё какие-нибудь нехорошие вещи, это как раз наоборот - хвалебное. И этого хвалебного целый список. Скорее всего я очень многие мелькнувшие ассоциации и аллюзии не сохранила до конца книги, но примеры привести могу.
Юная Соня, разбирая свои гипотезы: это раз, это два, это три. Только что не заикается))).
Старушка, раздавая советы - чистейший Булгаков:
Про одного из подозреваемых - не камнем, не молотком, именно топором:
Про художников, которые решали, какие картины взять для календаря:
Комментарии в примечаниях, не играющие роли разъяснения слова или ситуации, а являющиеся уточнениями автора, как будто присутствующего в действии, - прямо как у Фонкиноса.
Вспоминалась и книга Дарья Дезомбре - Портрет мертвой натурщицы .
Дальше рассказывать не буду, просто скажу, что мне очень импонирует в первую очередь начитанность автора, а во вторую - умение органично вплетать подобное в свою историю. Это дорогого стоит, особенно потому, что ощущение "о, я такое уже читала" не возникает, а появляется чувство сопричастности читателя к действу. Ну если он в том же культурном коде, конечно))).
Пора уже и к самой истории переходить.
Соня - гимназистка выпускного класса. Митя - новоиспечённый глава Убойного отдела московского сыска. Год действия - 1920, но на это можно пристального внимания не обращать, поскольку мир тут другой, та самая пресловутая альтернативная Россия, которая сейчас в моде, если так можно сказать. Если и были бы у меня хоть какие-то претензии к книге, то это как раз к проработке мира, который не очень ясен. Была война, не было революции, зато было какое-то событие, вызвавшее некий разлом, после чего из мира практически исчезла магия. На самом же деле этой претензии у меня нет, потому что эта книга - лишь начало цикла (надеюсь, большого), и всё ещё будет.
Что касается расследования:
Убийца обставляет сцену в виде знаменитой картины. После третьей жертвы становится понятно, что и убитые девушки не случайные жертвы, а тщательно подобраны под персонажа картины: по происхождению, имени, месту жительства и т.д. Митя, который не силён в своих познаниях живописи, очень благодарен Соне, зоркий глаз которой и позволил понять, что вообще происходит. Серийный убийца во все времена и во всех мирах - головная боль для полиции, тем более что
Примерно представляя, как будет выглядеть следующая жертва, полиция тем не менее постоянно опаздывает на шаг. А читатель в какой-то момент окончательно запутывается в подозреваемых, которые все выглядят очень подозрительно. Есть один очень классный момент, когда убийство происходит по картине "Купчиха за чаем" Кустодиева - единственный случай, когда жертва смогла оказать хоть какое-то сопротивление, и у убийцы должна быть расцарапана рука. Ну - все же ходят в заклеенными или забинтованными руками, и у каждого есть очень реалистичное объяснение, что с рукой...
Магию за всё расследование привлекают один раз - приходит эксперт с артефактом, позволяющим видеть скрытые подробности картины, чтобы определить её подлинность.
Детективная линия хорошая, к сыщикам можно предъявить только один упрёк - ребята, медленно, девушки же гибнут...
Персонажи книги хороши. Я уже не говорю про Соню и Митю, они просто очень живые и милые. Есть ещё пара супер ярких образов. Один из них - Язвицкий, эпатажный вольный художник, устраивающий "акции протеста":
Старушка Зубатова - тоже классная, на ней держится не только линия смены поколений и их мировоззрения, но и очень смешной, на мой взгляд, юмор:
А ведь есть ещё Полина Нечаева - взбалмошная девица, вернувшаяся из Америки, все сотрудники Убойного, каждый со своей историей,и наконец - сержант Карась, кот, подобранный полицейскими на месте преступления...
Так что просто уже закруглюсь и искренне посоветую к прочтению.

Книжный год едва начался, но у меня уже есть претендент на лучший ретродетектив-2025 в декорациях альтернативной России. Выделяю поджанр отдельной строкой не случайно, в нем сейчас пишут много: от народно-любимого (что не мешает ему быть посредственным) Виктора Дашкевича с графом Авериным и его котиком до потрясающей Юлии Яковлевой с галереей ее образов. Очень неплох Игорь Евдокимов с русскими ван Хельсингами - Корсаковыми и их тайным архивом; интересен стимпанковый мир Тимура Суворкина с гением механического сыска Ариадной Стим; прелесть, что за сказка "Потомокъ" от Илоны Волынской и Кирилла Кащеева . Вы наверняка можете добавить к этому списку свои названия и имена, если напишете в комментариях, мне будет интересно, а я сейчас несу вам то, во что влюбилась сама - "Визионер".
1920 положил конец Магической эре, которая в мире, созданном Женей Гравис существовала до Великой войны - в финале союзнические войска применили запретное сверхоружие, тем положив войне конец и спровоцировав разрастание над миром пустот, в моем профанном понимании, чем-то напоминающих колоссальные озоновые дыры - где магия не действует и теперь ее место окончательно должна занять наука. Революции в этой альтернативной версии не случилось, Россия более-менее успешно зализала послевоенные раны, жизнь вернулась в прежнее русло. Положение рабочих намного лучше, чем было в дореволюционной России нашей реальности, социальные границы довольно проницаемы, следовательно нет и ощутимых революционных настроений.
Лейтенант Дмитрий Самарин, ветеран войны (и, как водится со времен Фандорина - красавчик) руководит московским убойным отделом, которому 1 января 1920 года не до привычной посленовогодней лености. Топорную, под стать Деду Морозу фигуру Снегурки на площади перед Лубянским пассажем некое чудовище заменило юной красавицей в расшитой бисером шубке, которая смотрела на мир распахнутыми черными глазищами. Снежинки, падая на глаза, не таяли. Девушка удерживалась в вертикальном положении сложной каркасной системой. Это могло бы остаться в памяти посвященных кошмарным и гротескным преступлением, если бы 1 февраля поутру на Александровский (Белорусский нашей реальности) вокзал не прибыла пролетка с сидящей в ней девушкой, одетой красиво. но старомодно - в приталенный черный меховой жакетик и черную шляпку с белым пером. Извозчик ушел, а пассажирка осталась. Да она, в принципе, не могла бы уйти, потому что была мертвой.
Так начинается серия "календарных" убийств, которая будоражит Москву, несмотря на усилия властей не дать огласки. До поры это удается, обе погибшие девушки "из простых". Преступление переходит в разряд резонансных, когда 1 марта Машу, дочь купца Зубатова находят окаменевшей с персиком в руках за столиком ресторации Славянский базар. Читатель, поверхностно знакомый с русской живописной классикой, вспомнит сюжеты культовых картин ("Снегурочка" Васнецова, "Незнакомка" Крамского, "Девочка с персиками" Серова), как вспомнила их Соня, дочь профессора экономики Загорского и вторая героиня этой истории.
"Визионер" история, в которой неспешная детективная составляющая тесно переплетается с сопутствующими преступлениями, искусствоведением в части шедевров отечественной живописи и традиций русского меценатства (Савва Мамонтов и Абрамцево), феминизмом, толикой магии и в самую меру хрустом французской булки - а все вместе тонко, умно, отменно стилизовано и рассказано так, что не оторваться. А какой дивный Маяковский - Ильм! От души советую.



















Другие издания


