Человек, который смеется

Грустно, печально и все прочее. Вытерла слезу, немного отошла от впечатлений. Готова их записать. Язык чудесный и удивительный, конечно. Я даже цитаты стала выписывать. Но от длинных пространных описаний с множеством деталей я к концу книги подустала. Под неравномерный ритм произведений Гюго бывает сложно подстроиться. Вот сюжет несется вперед, как взбесившийся конь. События стремительно следуют одно за другим. А вот - лирическое отступление длиной в главу о происхождении и особенностях пэрства в Англии, скажем. Причем, зачастую, именно в напряженный момент, когда читатель взволнованно ждет, как события будут развлекаться дальше.
Гюго - это гремучая смесь язвительного сарказма и романтичного светлого идеализма. Образ Урсуса показался мне несколько автобиографичным. Не полностью, но во многих существенных чертах. В Урсуса автор вложил свой сарказм, то в Гуинплена - свой революционный романтизм. Ну и хватит о них. Вернусь к своей любимой теме - женским образам в романах Гюго.
Сначала, дочитав, я вцепилась было в свою любимую мысль, что образы эти картонные, непрорисованные. Но потом призадумалась. Я обращаю внимание в первую очередь на главных героев. А вот здесь, кроме Деи, которая тут тоже очень одномерна ( ангел - и все, живого человека я в ней не вижу), есть еще и довольно любопытная пресыщенная и скучающая Джозиана. Внутренний мир ее тоже не показан, конечно. Но тут я поняла, что на самом деле внутренний мир, всякие сомнения, переживания и терзания показаны, в основном, лишь у главных героев. У прочих - нет. Например, лорд Дэвид(Том-Джим-Джек) - интересный персонаж, но его глазами тоже не показано происходящее. Хотя было бы интересно. Есть исключения. Такие, как Баркильфедро. Наверное, в других книгах Гюго тоже есть исключения. Просто не вспомню сейчас. Так что дело не только в том, что Гюго не понимает женщин и использует их лишь как статистов, чтобы создать сцену для демонстрации ярких переживаний главных героев. Дело лишь в том, что женщины у него не входят в узкий круг лиц, которые попадают в круг прожектора и удостаиваются пристального анализа малейших движений души. Так что, вполне возможно, что он их и не стремится понимать. Он мужчина и пишет о том, что знает. А женщин оставим Джейн Остин, Шарлотте Бронте и иже с ними.
Видимо, мне просто обидно, что Гюго обошел внутренний мир женщин своим вниманием. С его стилем это могло бы непередаваемо у него получиться. Но тогда это был бы не Гюго.

Эту книгу мне посоветовали в Новогоднем флэшмобе, за что кстати спасибо. Но читая книгу, я понял что опоздал с прочтением сего труда, лет так на тридцать минимум. История в принципе просто замечательная, но как она подается, вот это совсем другая песня. Да лет в 12-13 мне наверное было-бы интересно природа происхождения бури, шторма, урагана и т.д., ну или перечисления всего имущества лордов, с названиями их дворцов и замков, но блин история-то совсем не пор это. Наверное здорово читать (страниц сто кстати) о кораблекрушении, но черт возьми тонет-то не "ТИТАНИК", а лодка с 12 членами на борту. И так чего не коснись, очень много "шелухи". Хотел в ближайшее время прочесть Собор Парижской Богоматери, так сказать приобщиться к классике, но теперь даже не знаю, стоит-ли?

Знакомство с "Человеком, который смеется" у меня планировалось давно, но, устрашившись объемом этого романа, я постоянно откладывала его на "потом". И вот, наконец, наступил этот момент. Вначале мне было очень тяжело читать эту книгу. Бесконечные отступления и рассуждения на отвлеченные темы (особенно перечисления привилегий для разных титулованных особ, описания поместий, описание бури и т.п.) никак не способствовали увлекательному чтению. В этом отношении особенно примечательной была глава, которая описывала труп, висящий на цепи. В ней ничего не происходит, просто висит труп, потом на него пытаются сесть вороны и труп начинает раскачиваться (надеюсь, это не считается спойлером :) Наверно, у этой главы есть определенный смысл, вроде того, что главный герой заглянул в лицо Смерти, но тем не менее. Признаться, в какой-то момент я приуныла и подумала, что этот роман я никогда не смогу дочитать.

Но когда от описаний зимних бурь и штормов в океане автор перешел к изучению человеческой натуры, я начала понимать, за что эту книгу так любят многочисленные поколения читателей. Гюго делает это с удивительным искусством и тонким сарказмом. Все мысли из романа, которые мне понравилось, выписать в отзыв нельзя, и все же...
Гюго о политике:

Он же о людях:

И множество других, не менее интересных мыслей.

Дальше спойлеры...

Сама история Гуинплена и Деи, безусловно, очень трогательна. Жаль, что для них все так кончилось. В конце меня впечатлил монолог Гуинплена, который начинался со слов "Милорды, я пришел, чтобы сообщить вам новость: на свете существует род человеческий". Храбрый поступок, но реакция на подобные слова со стороны лордов для меня была более чем предсказуемой. Было бы наивным ожидать от них другой реакции.

Джозиана и лорд Дэвид вполне обычны для своего времени - знатные прожигатели жизни, которые ищут острых ощущений и новых развлечений. Хотя лорд Дэвид сильно меня удивил в конце, вступившись за Гуинплена, такого поступка я от него не ожидала.

Урсус, с виду мизантроп, но в душе более человечен, чем многие другие. Многое из сказанного им можно выписать в цитаты, но эта просто восхитительна - "Любите друг друга, скоты вы этакие!"

Этот роман, определенно, заслуживает быть прочитанным, хотя читать его будет непросто.