Тирания бабочки

PTR. - Taiga

Вторая книга автора сюжетно (и характерами главных героев) очень схожа с первым его большим детищем Стаей .

Прочитать я её решила, потому что автор пишет возможный сценарий многомировой интерпретации по Эверетту: о расщеплении Вселенной, плюс, поднимается тема ложного вакуума. В данной книге одна реальность накладывается на другую, порождая аномалии и уничтожая многовариативность.

Эта книга о том, что угроза может поджидать человека не из космоса, не в техногенных катастрофах, а в ненасытной жажде человека контролировать. Поднимаются глубокие психологические проблемы: *метафизическая вселенская паника (однажды наша Вселенная умрёт и о существовании людей может никто никогда не узнать); *тяжёлый моральный выбор: спасение мира vs счастье своей семьи; *тирания выбора (возможность проживания любой реальности лишает счастья); *тирания предвидения (видение всех возможных вариантов конца человечества).

Как и первая книга, данный роман оказывает тяжёлое давление на психику, это действительно качественно написанный триллер. Читатель сталкивается с "делением" реальности на копии в реальном времени с главным героем Лютером, пребывая в парализующем ступоре: только что пытавшийся убить героя человек через несколько мгновений не имеет ни малейшего воспоминания о Лютере; погибшие люди внезапно оказываются на улицах целёхонькие и здоровенькие. Читатель понимает, что происходит, но чувство оцепенения и то, как окружающие люди начинают воспринимать героя как сумасшедшего (когда читатель был свидетелем истинных событий) - вызывает глухую, вязкую панику.

но есть ли в созданных реалиях благоприятный исход?

Я не читала "Стаю", первую вышедшую книгу автора, а захотела начать со второй. Аннотация здесь классная - в маленьком сонном городке, помощник шерифа начинает расследование подозрительной смерти женщины. Следы приводят его в местное отделение крупной IT-корпорации, после посещения которой, помощник шерифа выходит другим человеком. Он оказывается в параллельной вселенной, где все по-другому, где течет его альтернативная жизнь. Но если он попал в свою другую жизнь, значит здесь должен быть и другой альтернативный он? Помощник шерифа начинает распутывать клубок невероятных событий.

Что мне понравилось:
- идея - искусственный интеллект не только помощник, но и опасное изобретение, с появлением которого восстание машин выглядит уже не так нереально.
- сочетание жанров - в начале приобладает детектив, затем добавляется психологическая драма о семейных, родительских отношениях, и следом появляется фантастика о перемещении во времени и пространстве, а также о развитии ИИ до потрясающего уровня.

Что не понравилось:
- последние 200 страниц, где "всё смешалось, люди, кони" и я немного запуталась в том, что вообще происходит.
- наличие цензуры - ее мало, но она есть. Эти черные линии, скрывающие кусочки текста, где написано то, о чем нельзя говорить, но все понимают, что именно. Может лучше вообще изымать это из текста, чем портить книгу? Не знаю.

В целом, книга понравилась, планирую прочитать и "Стаю".

Короче, это не просто зашло. Это залетело. Я там с разбегу, и вытаскивать меня не надо.

О чём вообще?

Есть Лютер, помшерифа в маленьком калифорнийском городке в горах. Нормальная такая работа: то курятник ограбили, то кто-то припарковался не там, плюс вечная нехватка людей. Скука.

И тут бац — звонок. Женщина погибла при загадочных обстоятельствах. Лютер начинает копать, выходит на подземный исследовательский центр какой-то корпорации из Кремниевой долины. А потом… потом он оттуда выходит. Только уже не в своём мире. В очень похожем. Но не совсем.

Дальше — сами читайте, я не буду спойлерить. Скажу только, что начинается такое, от чего у меня волосы на загривке встали.

Что меня так зацепило?

Шетцинг — молодец. Он реально разбирается в том, о чём пишет. И физика параллельных миров, и биология, и этика — всё проработано так, что чувствуется: автор не просто начитался умных книжек, а сам всё это переварил. И при этом не читает лекции. Ты просто следишь за историей, а сложные вещи объясняются сами собой, между делом.

Но главное для меня — этическая сторона. Шетцинг никого не клеймит. Не говорит, что корпорации — зло, а учёные — безумцы. Он просто показывает: люди принимают решения. Кто-то из денег, кто-то потому, что боится, кто-то вообще из лучших побуждений. А потом эти решения начинают жить своей жизнью, и остановить их уже нельзя. И это страшно.

И про время.

Знаете, после этой книги я поймала себя на мысли, что хочу жить в двадцатом веке. В шестидесятых, например. Солнечных таких, беззаботных. Когда технологии ещё не лезли во все щели, когда можно было уехать в горы и потеряться там, и никто бы тебя не нашёл, если ты сам не захочешь.

Шетцинг не говорит «раньше было лучше». Но он напоминает, что у каждого нашего выбора есть последствия. И радоваться будущему иногда бывает рано.

Кому читать?

Тем, кто любит научную фантастику, но без дураков. Тем, кому мало просто пугалок про роботов. Тем, кто после хорошего триллера любит ещё и подумать — но без занудства.

Я в восторге. Пятёрка. И если увидите ещё что-то Шетцинга — берите, не глядя.