Грозовой перевал

°Он никогда не узнает, как я люблю его, и люблю не потому, что он хорош собой, а потому, что в нём больше меня, чем во мне самой...

°Эмили Бронте,"Грозовой перевал"

°381 страница

°Оценка: 5/5

"Тиран топчет своих рабов, и они не восстают против него: они норовят раздавить тех, кто у них под пятой"

°Герои:
Все герои отрицательные, но не смотря на это книга мне однозначно понравилась. Миссис Кэтрин-девушка эгоистичная и самолюбивая, мистер Хитклиф-человек жестокий и мстительный, даже миссис Дин, хорошая на первый взгляд женщина оказалась настоящей сплетницей, которая выдаст все твои секреты ради своей выгоды.

Хитклиф был приемным ребёнком в семье. Ему часто говорили цепляющие его сердце фразы, не уважали его и всячески презирали. Со временем, как и у любого другого человека, который бы оказался на его месте, у него начала копить я ненависть. Этот герой очень ярко показан, но можно было добавить сцены с его рассуждениями. Он будет мстить до последнего и не забудет обид. Но также скажу, что его поступки полностью оправданы, хоть и чересчур жестоки. Единственный человек, который любил его, поддерживал, уважал, отвернулся от него.

"Мы порой жалеем людей, которые не знают жалости ни к себе, ни к другим"

°В то время, как другие писательницы того века писали нежные романы, описывали шикарные балы, изящные платья и героев, в которых, как вначале может показаться нет места плохому, Эмили Бронте написала мрачную, жестокую историю не похожую на другие. Атмосфера в этой книге зашкаливает. Автор описывает нам всё в мельчайших подробностях: от узких окон и гротескных барельефов до чайниц грубой раскраски и неисправных старых ружей разных образцов. Описание персонажей тоже не отстаёт: понятен характер каждого, а также внешность показана на разных этапах жизни главных героев. Этот роман предлагает нам задуматься о важных вещах и показывает, что не нужно ссорами отравлять свою жизнь.

"Гордые люди сами выкармливают свои злые печали"

°Книга вызвала бурю эмоций, поэтому советую к прочтению.

"Разумный человек должен довольствоваться тем обществом, которое являет он сам"

Наконец-то бесячая история!
Я тут недавно жаловалась, что книги перестали вызывать во мне эмоции. И вот те, на те.
Это произведение их явно вызвало.
Особенно - раздражение.
Весьма странный роман. Я не говорю сейчас о художественных достоинствах, потому что они несомненны.
Язык повествования подробный, приятный и певучий. Но сюжет, суть, адекватность героев...
Знаете, это как в рисовании. Вот надо нарисовать кувшин, но тебе лень что-то вымерять и ты строишь всё на глаз.
Потом намешиваешь невероятно красивые оттенки, которые очень подходят изображаемому предмету, но что толку, если кувшин изначально кривой? Сама композиция как-то не складывается.
Рисунок, эскиз, "каркас" - это очень важно в ИЗО, как в литературе - сюжет и суть.

Итак жил-был на свете мистер Эрншо, хозяин Грозового Перевала и вот однажды из поездки он привез с собой не подарки для своих деточек, как обещал, а маленького голодного цыганенка. Мальчика назвали Хитклиффом. Изначально он считался почти членом семьи, воспитывался вместе с хозяйскими детьми и очень сдружился с Кэтрин Эрншо. Но вот её старший брат, Хиндли, ненавидел подкидыша всей душой, издевался над ним и всячески гнобил. Но всё это было вполне сносно, пока старший Эрншно не покинул этот мир.
Домом стал управлять подросший Хиндли и пошло поехало..

Книга пронизана нелогичностью персонажей, страстными порывами и пустым трёпом.
Говорят, что это ЛЮБОВНЫЙ роман. Т.е, логично предположить, что он про любовь.
Но я, например, особой любви тут не увидела. Кто тут кого любит? Неадекватный Хитклиф? Истеричка Кэтрин 1 или Кэтрин 2?
Если бы они любили кого-то (кроме себя самого) то и на попе бы ровно не сидели. Хоть немного бы рыпнулись навстречу своему чувству.
Им всем дорога в психушку! Пора лечиться!) Сами себе страдания придумывают, ноют и помирают в этом болоте.
Кажется, это всё. Конец.

В статье предшествующей роману было написано:

Это мнение я считаю полным бредом, так как нет более вызывающего гнев и возмущение персонажа, чем Хитклиф. Честно говоря, я дважды бросала читать книгу только лишь из-за этого персонажа, которого автор романтизирует донельзя и пытается выставить его жертвой обстоятельств. Это далеко не так - Хитклиф не романтичный герой, который заслуживает если не уважение, то хотя бы понимания, он - полнейший психопат, шиз, абьюзер и просто-напросто мудак. Кэтрин - главная героиня, недалеко уходит от его моральных принципов. Будучи повернутой на Хитклифе, она все же выходит замуж за Линтона, что б жить в богатстве и почете. И вот после этого, все в романе идет по п*зде.

Ну да, ну да, так скорблю, что если бы попала в роман сама лично застрелила бы урода. И о каких зачатках добра идет речь? Как говорил Карлинг: "Он полон говна!". То, что у него в конце начались беды с башкой и он страдал, еще не делает его раскаявшимся и искупленным человеком. Поэтому, не рассчитывайте на романтичную историю любви как в "Джейн Эйр", книгах Остин или Гаскэл. Вся книга посвящена теме гнева, одержимости и властности натур главных героев. Такие люди не могут созидать, они только рушат - свои и чужие жизни.
В целом, все герои полнейший цирк шапито. Хитклиф - как мы выяснили, моральный ублюдок, Кэтрин - полная сука и манипуляторша, Линтон - местами куколд, Изабелла - тупая курица, но есть рост персонажа- потом прозревает, Джозеф - маразматичный верующий, Линтон младший - слизень, каких поискать и т.д. Более-менее адекваты Кэти и Гэртон - они как лучшие версии Кэтрин и Хитклифа, и я рада, что для них написали хэппи энд.
Книга мрачная, депрессивная и читать ее, местами крайне неприятно. Но от этого она не менее захватывающая. Просто, как по мне, ее СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО ПОЗИЦИОНИРУЮТ. Это не история любви, это история шизы и тараканов. Момент, когда Хитклиф в конце говорит речь о могилах, и о том, что их кости должны переплестись очень криповый. Не могу понять, кто вбщ решил, что такие отношения нужно романтизировать? Это, во вашему, мило? Как по мне, от таких людей надо бежать со скоростью света и так далеко, как только можно.
А еще мне иногда становится жалко людей, что жили в такое время и в таком месте, как "Грозовой перевал". У тебя там два варианта занятий: или пахать, как конь, и бухать, как черт, если ты слуга, или - читать книги и нюхать вереск, если дворянин. Афигеть, как весело. Поэтому то они и страдали такой шизой.
Короче, книга не из тех, что стоит перечитывать и она, мягко скажем, на любителя, но мне понравилась. Ставлю "4" из "5". Хотелось бы, что б Хитклиф еще страдал и страдал, слишком легко, эта мразота отделалась.

Книгу я, можно сказать, добивала, сквозь истерику, слезы, боль и страдания. Я даже не преувеличиваю, ибо все действия героев вызывали с моей стороны либо злость, либо негодование, либо страх.

История рассказывает о любви двух людей — Кэтрин и Хитклифа. И я даже не представляю, чем живут эти люди: на протяжении всей книги они доставляли головную боль либо другим героям, либо себе самим. Неизвестно, чем, для чего живут эти люди, и иногда они ассоциируются с энергетическими вампирами — они настолько истощали своих знакомых и нас, читателей. К сожалению, герои, хоть и не картонные, но слишком эмоциональные — каждое действие, слово или фраза может вызвать со стороны того или иного героя целую бурю эмоций, которую читать не доставляет удовольствия. Мне хотелось забросить книгу и начать читать что-то, что не будет так сильно действовать мне на нервные клетки, которые, как известно, восстанавливаются очень медленно и трудно. Действия абсолютно любого персонажа сопровождались желанием выпить холодной воды, ибо у меня горела душа от желания кричать и выть при прочтении всех нравственных ужасов, описываемых Эмили Бронте.

Плюсом я могу подметить интересный формат романа — рассказ в рассказе. Эта история описывается нам со стороны посетителя, а в тоже время со стороны служанки Нелли. Служанка, в моем представлении, слишком сильно лезет не в те дела, которые положены знать служанке. Нелли позволяет себе слишком много для того времени и меня удивляет, с каким терпением герои относятся к ней. Лучше бы они так друг друга терпеть научились, ей Богу.

К сожалению, роман, как «перечитываемый многими поколениями женщин» совсем не понравился. Это, для меня, скорее чтение, чтобы понять, какой формат книг является моим, а какой — совершенно наоборот.

Очень, ОЧЕНЬ сложное и душераздирающее произведение! Я умирала с каждым героем и воскресла в конце вместе с «распустившейся как цветок» душой Кэти Линтон. 

Не перестаю восхищаться стойкостью характеров и самоотверженностью людей 19 века. Сейчас нам кажется, что это глупо и не имеет смысла, но на самом деле эта книга- яркий пример, что всем воздаётся по заслугам, каждый заканчивает свою историю таким образом, каким заслужил своими мыслями и поступками! 

Хитклифф-беспощадный, озлобленный, черствый, живущий лишь местью и до безумия влюблённый в Кэтрин Эрншо. Даже после ее смерти, все 18 лет после, он ждёт с ней встречи, всей своей омертвевшей душой жаждет воссоединиться с любимой. После всех злодеяний, он теряет смысл и дальше противостоять «врагам», есть лишь одно стремление-лечь рядом с Кэтрин, успокоиться, разделить с ней тот «иной» мир, где она так долго находится без него. 

Я думаю, большинство читателей ненавидит Хитклиффа, но я нет. Я считаю, что его таким сделали, с самого детства дав ему понять, где его место. И конечно, сама Кэтрин, неосторожно обнажив истинные чувства к нему в разговоре с Нелли Дин (экономка), не зная, что он слышит, предопределила его дальнейшие действия. 

Кэтрин Эрншо вызывает бурю негодования, ибо невозможно любить так, как любит она Хитклиффа, при этом находясь замужем за другим человеком. Да, его не было три года, никто не знал, жив ли он, но даёт ли это право ей вести себя как «собака на сене» при его появлении?! Она сама «сталкивает лбами» своего мужа и свою любовь, провоцирует их на вражду, а в итоге обвиняет в том, что они разбили ей сердце (от чего она и умирает совсем юной). 

Дети- Кэти Линтон (дочь Кэтрин), Линтон Хитклифф (сын Хитклиффа), Гэртон Эрншо (сын Хиндли Эрншо) расставляют на места все то, что долгие годы рушили их родители и душа каждого раскрывается именно в том виде, в котором мог заложить ее только родитель. Кэти-взбалмошная, своенравная, но более мягкая, светлая и добрая девочка, нежели ее мать. Линтон- хилый, слабый, эгоистичный, злобный, беспринципный. Все то отрицательное, что мог вложить в него отец, он вложил. И наконец, Гэртон-с детства его растили как рабочую силу, не давали учиться и не воспитывали как джентльмена. Хитклифф хотел воздать ему за своё несчастливое детство, поощряя в мальчике зверя, но убивая человека. Однако он не был кровным его отцом и гены взяли своё. Гэртон вырос хорошим, честным, добрым молодым человеком и в окружении нормальных любящих людей принял истинное лицо. 

Мрачное, морозное произведение, но так или иначе, лёд оно растопило и превратило в прекрасный весенний ручей, с чистой искрящейся водой и цветущими вокруг цветами. 

Пожалуй, это один из тех романов, который на протяжении долгого времени вызывает у читателей абсолютно полярные эмоции, кто-то им искренне восхищается, а кому-то он омерзителен (достаточно даже пробежать глазами рецензии на лайвлибе). И это неудивительно. "Грозовой перевал" — не типичная история любви, наподобие "Джейн Эйр" или "Гордости и предубеждения", где все укладывается в выверенные рамки приличия, формирующиеся поколениями, а отношения понятны и просты в своих составляющих. "Грозовой перевал" — сердцевина готических романов, мощная, необузданная и таинственная. Любовь, описанная в романе — это чувство другого свойства, знакомое, что естественно, далеко не всем. Эта Любовь (именно с большой буквы) — первозданная сила, сродни Жизни и Смерти, которая в своем абсолюте способна как созидать, так и разрушать. Над ней не властно ни пространство, ни время, потому что она находится вне этих понятий, она не исчезает со смертью одного из партнеров и не приемлет распространенного слова "разлюбить". Она соединяет людей не по случайности, а по непостижимой человеческому разуму предопределенности, заключая мистический брак, где мужчина и женщина друг для друга в первую очередь брат и сестра (подчеркну, что кровь здесь не имеет отношения), и только затем муж и жена (паттерн, протянувшийся от культуры Древнего Египта). Это не "половинки друг друга", но одна душа, заключенная в двух телах:

Соответственно, перед этой ценностью меркнут все остальные, в том числе и ценность жизни, чужой ли, своей ли. Это так не похоже на традиционное понимание любви, где все размеренно, спокойно и нежно, а потому, как и все незнакомое, такие истории отталкивают многих. Пожалуй, нынче подобную человеческую связь даже назовут токсичной (конечно, те самые сторонние наблюдатели), но так ли это? А собственно, значения не имеет. "Ведь роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет". Так и здесь, ибо отношения Хитклиффа и Кэтрин всегда будут являться ярким примером совершенно иной Любви, непреклонной, мистической и феноменальной. Доступной к пониманию не всеми, а к обладанию и вовсе не каждому.

Рекомендую к прочтению только тем, кого подобные сюжеты не отталкивают, у кого затронутые понятия не идут вразрез с личным мировоззрением.

5/5