
Электронная
549 ₽440 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
"Главный герой новой детективной серии" Деклан Миллер мне не понравился, и это проблема, потому что в романе его очень много.
Вместе с покойной женой он серьезно занимался танцами - и автора танцы занимают больше, чем расследование. Кстати, одинокий чечёточник на обложке вообще не к месту: это парные танцы.
Миллер постоянно отпускает несмешные шутки и занудно цепляется к словам собеседника, он держит дома двух крыс и громко спорит с радио. Неплохо, когда у сыщика есть хобби и личная история, но тут просто перебор.
К детективной части тоже есть вопросы. В прологе мы практически видим, как совершается преступление, о чем полиции еще предстоит догадаться. Личность убийцы - тоже не бином Ньютона. Остается мотив - а вот тут я не верю...
Возможно, роман подойдет тем, кто любит истории про честных, но несчастливых сыщиков средних лет. Вроде героев Ю Несбё и Иэна Рэнкина.

Роман начинается с совершения преступления. Такое типичное американское преступление) Но расследовать его будет нетипичный американский коп - Деклан Миллер решил вернуться на службу раньше положенного срока, отведенного на отдых и реабилитацию (!!! нам такое и не снилось) после убийства своей жены, тоже копа.
Миллер - дерзкий, постоянно нарывается на грубость в словесной форме, думая, что он очень удачно шутит и иронизирует. В некоторых, весьма немногочисленных моментах - да, в остальных - может я шутки не понимаю. Расследование мне показалось нудным и затянутым, мотив натянут на глобус, хотя в жизни всякое бывает. Мне было откровенно скучно читать.
Я надеялась на раскрытие убийства жены Миллера в конце, но этого не случилось. Видимо, надо прочитать всю серию, чтобы это узнать. Наверное, останусь в неведении относительно этого)

Сержант полиции и блестящий сыщик Деклан Миллер недавно потерял любимую жену Алекс — она работала в отделе по борьбе с организованной преступностью и погибла при невыясненных обстоятельствах. Возвращаясь к работе после личной трагедии, Миллер берётся за новое дело: в соседних номерах отеля застрелены два человека. Один из убитых — сын влиятельного человека в преступном мире. Миллеру предстоит выяснить, не связано ли случившееся с расследованием, которое вела его покойная жена…
Сравнение автора с Таной Френч сразу пробудило во мне предвкушение. Я ждала глубины, психологизма, многослойных персонажей, запутанных загадок и той самой тягучей, почти осязаемой атмосферы, за которую так ценю книги Френч. Но, дочитав до конца, я не нашла между авторами почти ничего общего — и до сих пор не понимаю, почему их ставят рядом. Что именно послужило поводом для такого сопоставления?
Впрочем, оставим сравнения. Поговорим о впечатлениях. Возможно, это ранняя работа автора — та пора, когда писатель только осваивает ремесло, нащупывает собственный стиль. Если так, это многое объясняет, но не оправдывает слабости книги.
Герой вызывает противоречивые чувства. Он разбит горем, но сопереживать ему не получается. Он не вызывает ни глубокой симпатии, ни даже живого любопытства — а это серьёзный минус.
Сюжет выстроен неровно:
-местами провисает, теряя напряжение;
-периодически уходит в сторону от основного расследования — мы читаем эпизоды, которые никак не влияют на развитие истории;
Детективная линия тоже оставляет вопросы. Загадка не доработана. Развязка не приносит удовлетворения. Возможно, я дам автору ещё один шанс — но эта история меня не впечатлила.


















Другие издания

