Отзывы о книге Голодный дом

То, что в начале книги идут какие-то отзывы от каких-то людей известных меня начало настораживать. Что, неужели шедевр?! Сам Стивен Кинг ( и даже его сын!) написал что это хорошее произведение ( ну ладно, там было другое, но суть такая). Да и автор, создатель того-самого "Облачного Атласа", это вам не какая-то бульварная газетенка. Ну ладно, сарказму конец, прекращаю. Мне книга показалась скучной. Возможно, после стольких хваленных отзывов мое ожидание вознеслось до невиданных высот, и поэтому я был слегка разочарован простым фантастическим романом, может быть. у автора чувствуется стиль, в начале книги он нащупывает нить и по ходу книги развивает ее, но в конце как-то все пусто, и бутафорно. Мне показалось что это больше как черновик, наброски. Все как-то скомкано, такое впечатление что писалось в разные периоды, пока было вдохновение, и писалось когда его не было (были какие-то пустые моменты). Это мое мнение. Оно не обязательно правильное. Но книга на один раз ( хотя может так и задумано)

Если вы изголодались по книгам, которые заставят вас задуматься и с наступлением сумерек вспоминать жуткие сцены и ощутить то чувство, в погоне за которым люди читают подобные истории, или просто провести холодный октябрьский вечер за атмосферным чтением, то смело могу рекомендовать «Голодный дом». Автор достаточно быстро вводит нас в курс дела, за небольшой промежуток знакомит с героями, причем в голове вырисовывается четкое представление о персонажах. Сюжет развивается без лишней «воды» и мутотени, развязка достаточно предсказуемая – добро ВСЕГДА побеждает зло, но без жертв, как всегда, не обошлось. Мне понравилось само повествование автора, его слог и построение текста, поэтому книга достаточно захватывающая и читается довольно быстро. Ну а то, как Дэвид Митчелл погружает читателя в жуткую атмосферу того самого загадочного проулка Слейд, все это описание зловещего дома, в который не так то просто попасть, отдельные ситуации, в которые вляпываются главные герои… Вообщем, это моя остановочка…

Но при всех своих положительных моментов я все-таки выделю небольшой минус. Как мне кажется, истории близнецов слишком запутанная. Ну а в целом произведение достойное.

Нора и Иона. Как всегда из-за лишней самонадеянности и явным высокомерием, злодеи оказываются на стороне проигравших. В самом конце автор явно намекает на некое продолжение книги, когда Нора обещает отомстить. И несомненный плюс в том, что при поражении она не опускает руки. Я думаю, что в образе близнецов и Одаренных – тех, чьими душами кормятся «голодные» близнецы, отражает темные стороны личности, человеческие пороки, изрекая истину – будь хорошим, не совершай те поступки, за которые в последствии придется платить, и поживешь подольше и проблем будет поменьше.

Немного о сюжете. Нам рассказывают историю двух детей, ослепленных своим даром, посредством основных событий книги – загадочных исчезновениях в проулке Слейд, который появляется каждые 9 лет (люблю такие истории) и в каждый из «циклов» бесследно исчезает человек, Одаренный, «везунчик», которому суждено стать очередным десертом, поданным Голодному дому на блюдечке и с голубой каемочкой…

Перевернув последнюю страницу книги, заходила на LiveLib совершенно окрылённая и восторженная.. Чтобы наткнуться на низкий рейтинг и бездну негативных отзывов и комментариев.

Книга понравилась. Очень. Язык, история, накал (да, мне было страшно; у всех свой уровень боязливости, вероятно). Не очень согласна с финалом, но предложить достойную альтернативу в своей голове не могу: как бы роман ни закончился, я бы была недовольно. Слишком уж рано этот конец настал.

Приобрела другие книги автора (к которым идут отсылки). Стэй тюнд.

Черновик отзыва был написан сразу после прочтения. Собиралась потом отредактировать, но увы... Давно не читала "ужастиков". В свое время зачитывалась С.Кингом, привлекала жуть. Книгу было читать интересно, хотя, честно говоря, было жутковато. Стиль очень хорош. Книга состоит из пяти историй - по количеству действующих лиц (жертв Голодного дома). Отсылки рецензентов к "Голодным играм" (якобы там можно найти объяснение всем этим Окрыленным и т.д.) пока желания читать эту книгу или что-нибудь еще у автора не вызвали.

Если бы не мигрень, вряд ли бы я решила читать эту книжку. А так – очень даже подходящее чтение. Атмосферное. Тут тебе и дерево гингко в саду, и страшный чердак, и свеча, которая горит и никогда не догорит… Голодный дом – это дом, в котором обосновалась парочка бессмертных существ. Чтобы оставаться бессмертными, этим существам надо кушать души людей. Причем не любых людей, а только некоторых, которые способны замечать потустороннее… Поэтому раз в 9 лет эти бессмертные заманивают к себе ничего не подозревающих гостей… Гости приходят в этот дом – и уже не выходят обратно…. Полиция пытается расследовать это дело, но не находит ни улик, ни самого дома, ведь его давным-давно разбомбили во время войны…. А еще в этом доме водятся призраки этих самых скушанных гостей, которые пытаются предупредить новеньких, но эти шепоты и вздохи так плохо слышно…. Не буду рекомендовать. Не лучшая книга автора, имхо.

Каково же было мое разочарование, когда, добавляя эту книгу в прочитанное, обнаружила, что ее перевели -таки на русский язык. Просто мне хотелось быть одной, такой уникальной, которая познакомилась с Дэвидом Митчелом в новом обличье на его родном языке.

Книга просто божественная! Язык невероятный!! Сюжет интригующий!

Круче любого фильма ужасов. Хотелось читать и читать, что очень круто, поскольку это моя первая книга в оригинале и несмотря на избыток незнакомых мне слов, я осилила ее в мгновение ока.

Скажу честно, изначально повелась на красивую обложку, но чутье меня не обмануло, под ней реально притаилась заманчивая история, которая даст фору любому произведению современных авторов ужасов.

Главная фишка заключается в том, что автор всякий раз обводит вокруг пальца своего читателя, создавая ощущение что вот-вот все и раскроется, или напротив, что это все все было каким-то недоразумением, а на самом деле все хорошо, ну потому что вы посмотрите, все же объяснено!

В общем, Дэвид Митчел поймал меня, довольно опытного в сфере ужасов человека, и отпустил лишь на последнем слове.

Восхитительно! потрясающе!! еще раз отмечу, что если читать в оригинале, можно открыть много современных фраз и выражений, характеризующих каждого из героев. Динамичное и захватывающее чтение гарантировано.

P.S. было как-то несправедливо, что с появлением перевода, вариант английской книги пропал из списка. Пришлось добавлять в ручную. Потому что оригинал всегда на голову выше своего брата - перевода. Тем более для русско-говорящего человека - это большое достижение читать что-то на языке оригинала!

Начало было захватывающим. Мальчишка оказался в доме, который очень сложно найти, несмотря на его внушительные размеры. Почему его никто не видит - загадка. А потом его собственный портрет, но без глаз. В общем начало было интригующим. И на этом все закончилось.

Следующая глава - новая история. И так пять раз. Вот только чем дальше, тем меньше эффект. Каждые девять лет кто-то пропадает и все нити ведут в Слейд Хаус. Хотелось бы больше интриги, но автор напичкал книгу никому ненужными постельными сценами и совсем забыл о главное цели.

Это, как бы помягче выразиться, ГОВНО. Простите-извините, но главное уже сказано. Я еще на трех десятках восторженных отзывов в начале почувствовала, что что-то здесь не так. Я вообще не понимаю зачем это было написано. Если бы пришлось сравнивать - роман похож на серию фильмов "Пятница 13" - такое же преувеличенно мрачное нечто, которое ни разу не пугает и вызывает только зевоту. И еще четыре "сиквела". Но в "Пятнице" хотя бы кровь-кишки есть, а тут можно только лечь и заснуть. Другие рецензии хвалят персонажей. Я не могу сказать, что они плохие, но, на мой взгляд, особой полнотой не блещут, особенно близнецы. Да я даже имен не запомнила. Мальчик с аспергером был занятным, вообще его часть неплохая, но дальше всё покатилось. Почему действие вообще разворачивается только вокруг четырех последних исчезновений, если Дом существует уже лет 80? До 1979 не было выдающихся героев, о которых стоило бы рассказывать? Я отмечу "развитие" сюжета, а именно - все больше проблем с каждым новым девятилетием. Вроде все истории по одному и тому же шаблону, а нарастание всё же ощущается, пусть и фоном. А ещё конец - невероятно! - не скомканный. Хороший конец. Прямо спасибо.

Что мне не понравилось: - Восторженные отзывы известных и не очень людей не на одну страницу. Акция дешёвого пиара не удалась; - Главные злодеи, которые раскрывают все свои карты в первых трёх историях во время пира, когда жертва схвачена, связана и приготовлена. В это же время читатель сидит с лицом "WTF?!" и выражениями в духе: "Ребят, вы серьёзно решили сделать гайд для тупых и отойти от атмосферки и сюжета в угоду разжёвывания смысла происходящего читателю? серьёзно?". Но, да, серьёзно; - Заявленный жанр - хоррор. Простите меня, но это ни в одном глазу не хоррор. Мистика, да, намёк в детектив тоже есть, ну и всё на этом; - Последняя глава, о которой и говорить не стоит. Просто готовьтесь к худшему, потому что там главные злодеи превзошли сами себя, и это не просто "WTF?!", а прям "WTF?!?!?!?!?!?!"

Что мне понравилось: - Сюжет, идущий по спирали времени, т.е. крайне похожие друг на друга события происходят спустя какое-то определённое время (в данном случае через каждые 9 лет). Только за это, в общем-то, и ставлю высокую оценку. Поставил бы и выше, да вот минусы всё портят; - Герои каждой истории оказываются как-то связанными друг с другом. Всё.