Лезвие бритвы

Эта книга попала ко мне в рамках новогоднего флэшмоба как отечественная фантастика. Да, может и в начале 60-х годов, когда “Лезвие бритвы” увидела свет, это и было фантастическим романом, то сейчас одна половина - это очень бодрое, захватывающее приключенческое произведение- про найденную на морском дне корону Александра Македонского из таинственного металла. Именно одна, потому что вторая - какая-то дикая смесь коммунистической философии и научных изысканий по теме роли женщины в мире и ее естественной красоты..

Вообще, структура книги в процессе чтения вызывала огромные вопросы. К примеру, первая часть - про Гирина и Симу, абсолютно никак не участвует в развитии основного сюжета. Нам раскрывается характер доктора, суть его поступков, рассказывается куча историй из его прошлого и его друзей.. Чтобы показать историю знакомства возле статуи на выставке, нам подают не только историю самой статуи, но и историю девушки, которая стала для нее прототипом. Но не более. Здесь вообще минимум действия и диалогов.. Зато герой при первой же возможности пускается в разного рода измышления.

Настоящей отдушиной стала вторая часть про итальянцев, берег Костей, алмазы и находку той самой короны. Никакой воды, никакой нагружающей философии - она читалась очень легко и быстро. А затем все снова забуксовало в поисках идеального воплощения женщины молодым индийским скульптором.. Вот такие постоянные качели.

Под конец Гирин снова читает лекцию индийским йогам, после чего они радостно объединяются с советскими строителями “единственно верного строя - коммунизма” для развития духовной составляющей жизни и отрицания материальных ценностей. Жаль, конечно. Мне бы интереснее было узнать, достали ли корону со дна моря, вернули ли память Леа, встретила ли Сандра своего лейтенанта (или может она потом сошлась с Иверневым - не зря же она за ним долго ухаживала во время болезни), как Даярам справился со своей утратой… Приученный к книжным сериалам я бы заподозрил, что есть и вторая книга, которая даст ответы на все эти вопросы. Увы..

Долго думал что выставить, и все же остановился на нейтральной 3/5 - приключенческая составляющая великолепна, а вот философская у меня совершенно не пошла..

Очень двоякое отношение к книге. С одной стороны, много поучительной информации, научного плана, плюс удивило, что автор так превозносит женщину, её назначение, красоту, было даже ощущение, что он за матриархат :) Еще один плюс-приключенческая линия. Еще один плюс-нет полного хэппи-енда. С другой стороны, чувствуется налет советского воспитания, особенно напрягла последняя глава, где отвергалась религия, и человек отождествлялся с богом. Нет, я не религиозная, совсем даже, но целая глава с пропагандой отказа от религии я не выдержала, читала через строчку! Теперь даже не знаю, о чем будет "Таис Афинская".

Прочитала лет в 17, наверное, осталась под большим впечатлением от этой книги. Перечитывала не 1 раз и позже, в основном "кусочно", а не целиком - очень уж нравились некоторые моменты.
Читая, надо делать скидку на время, когда она была написана - уж очень идеализированы главные герои, некоторые, особенно женщины - настолько, что кажутся неправдоподобными, даже слегка автоматизированными, но это отличительная черта не только этой конкретной книги Ефремова.
В общем, если от утопий и утопически прекрасных характеров вас не тошнит - то советую)

Замечательное произведение!!!сначала увлеклась историей советских героев, и при появлении параллельной линии иностранцев,была огорчена банальностью разворачиваемых событий,но потом оценила связь всех этих историй и конечным исходом.

Роман был впервые опубликован в 1964 году. Прошло больше 50 лет, однако мысли, изложенные на его страницах, актуальны и в наше время.
Это роман о правильных людях, науке, красоте, философии и многом другом. Лёгкий слог о приключениях и любви перемешан с изложением философских размышлений автора. Выверенные серьезные рассуждения, изложенные простыми словами, делают этот текст доступным для всех, кто готов думать. Степенное изложение. Много мест, где надо остановиться и подумать, пропустить мысль автора через себя.
Я бы рекомендовала ее читать сразу после выхода из подросткового нигилизма.
Одну звезду сняла за то, что приключенческая линия не доведена до логического конца.