Молчание греха

Если вы когда‑нибудь мечтали прочитать книгу, где ничего не понятно, но очень атмосферно, — поздравляю, вы нашли идеальный вариант. «Молчание греха» — это японский триллер, который шепчет вам на ухо: «Ты ничего не поймёшь, но будешь читать дальше, потому что уже втянулся». Атмосфера: дождь, туман и ещё раз дождь. Такэси Сиота, кажется, заключил контракт с метеослужбой: в книге льёт так, будто автор получает бонус за каждый литр осадков. Если убрать дождь — останется 40 страниц текста и один ребёнок, который молчит. Книга подаётся как набор интервью, отчётов и обрывков воспоминаний. Это создаёт ощущение, что вы читаете не роман, а папку с делом, которую кто‑то уронил, а потом собирал на ощупь. Но в целом, «Молчание греха» — это: красиво, мрачно, запутанно, и идеально подходит тем, кто любит книги, после которых хочется спросить: «А что это вообще было?»

Если вам нравятся истории, где атмосфера важнее логики, а туман — главный персонаж, то вы будете в восторге. Если же вы хотите чётких ответов… ну, удачи. Их здесь меньше, чем солнечных дней в книге.

В прошлом году книга авторства Такэси Сиота "Голос греха" легла на дальнюю полку. Мне было так скучно, что очень хотелось зевать. В тот "Молчание греха" чуть не отправилась следом, но, благодаря марафонам и силе воли - дочитала. Хотя финал (конечно, без спойлеров, как будто поживее и по интереснее).

Итак, немного по сюжету

Значит вот, что было ДО, т.е. давно. Происходит похищение ребенка, мальчика Рё. Есть потребность у преступников получить выкуп. Но... Все идет на не по плану и ребенка выручить не получается. Однако, проходит пару годков и сам похищенный ребенок приходит домой с коробочкой молочных зубов... Кажется, Зубная фея не смогла добраться до него.

Идем дальше и видим уже ПОСЛЕ. Жизнь не после похищения, а жизнь спустя 30 лет. Есть один человек, журналист Мондэн, который берется разобраться что же произошло и начинает раскапывать давно забытую историю преступления. Которое как будто было, но как-будто и не было. Он находит новых старых свидетелей, новые факты, о которых люди 30 лет знали и молчали. И, в конечном итоге, мы все узнаем правду.

Ну, получается, закончили)))

Теперь о впечатление. Кажется я уже говорила, что скучно? Но, возможно, это медлительное повествование имело было место быть, будь оно заполнено важными, интересными фактами, но оно просто течет, просто меняется картинка. Для меня, слишком умиротворенно все тянется.

Дальнейшая затянутость - это лишние факты. Так много всего. Так много героев с абсолютно не запоминающимися именами, что хочется пропустить такую значительную часть повествования за ненадобностью.

Финальная часть книга - однозначно лучше, чем середина. Не готова сказать что затянуло, но вроде бы как-то не совсем банально.

И, если уж пытаться найти плюсы, то мне понравились их восприятие художественного промысла. Рассуждения о красоте, о смерти, о любви.... Ну, ладно, не все плохо в книге, но мне не понравилось. Хотя, я уверена, есть, кто прочитает это с удовольствием