Милый господин Хайнлайн и трупы в подвале

Утонченный и дружелюбный владелец магазинчика деликатесов – хладнокровный и изощренный убийца? Да. И никто не знает об этом. Потому что он порядочный человек и не собирался никого убивать… Норберт Хайнлайн, владелец лавки деликатесов в третьем поколении, высоко ценит традиции и качество. Клиенты для него на первом месте, и он всегда обслуживает их с изысканной вежливостью. Это относится и к его новому постоянному клиенту, харизматичному бизнесмену Адаму Морлоку. Пока однажды тот не падает замерт...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

41 оценка

5
12%
4
27%
3
54%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 158

Рецензии

Arielliasa
4 февраля 2026
Я не знаю, как точно называется данный тип детектива. Ироничный? Юмористический? Но я точно ожидала что-то в духе «Поезд убийц» . И нет, я такой жанр вообще не люблю и стараюсь его избегать, но уж больно забавно наблюдать за тем, как хороший человек делает всё для того, чтобы превратиться в плохого. Под «делает всё» подразумеваю — не делает ничего, но оно само как-то выходит. Повезло ли мне и понравился ли мне роман? А знаете, как-то неопределённо всё получилось. Отсюда и оценка, которая так и не определилась быть ей нейтральной или положительной.
Норберт Хайнлайн владеет лавкой изысканных деликатесов. Она досталась ему от отца, которую тот унаследовал ещё от своего отца. За годы лавка сильно видоизменилась, так как сетевые магазины начали «выталкивать» тех, кто не справлялся с понижением цен и потоком покупателей. Но герой не отчаивается и продолжает вести бизнес, хоть он больше и не приносит прибыль. В один из дней на его пороге появляется странный мужчина и довольно скоро становится постоянным покупателем. Норберт всё сильнее проникается к незнакомцу и даже допускает его на кухню, чтобы тот смог насладиться процессом приготовления паштетов. Одно из таких посещений заканчивается трагично — герой не замечает порчи продукта, а его постоянный клиент откусывает кусочек паштета и умирает прямо на кухне. Норберт Хайнлайн правильный и честный человек, но ему нужно заботиться о больном отце и мальчишке-помощнике, поэтому вместо того, чтобы сообщить в полицию, герой прячет тело в морозильнике. Пройдёт не так много времени, как тел в этом морозильнике прибавится.
Я не поклонница изысканных паштетов, но то, как писатель описывал еду — один сплошной восторг. Ему бы кулинарную книгу написать, а не подаваться в детективщики, но кто я такая, чтобы решать чью-то судьбу. Скажу честно — роман дочитан как раз благодаря описанию еды. Как детектив он не выдерживает никакой критики. Он мог бы сыграть на определённом типаже, а именно на комедийной составляющей, но и с этим у писателя не то чтобы всё хорошо. Не стану сравнивать с уже упомянутым «Поездом убийц» , но упомяну один момент. В обоих романах убийства происходили случайно и персонажи этого не хотели, но если в первом они со временем подстраивались, то в этом явно видно, что герой вовсе не такой хороший парень, каким хочет казаться. Были ли убийства случайными? Ну как сказать, первое так точно, а вот с остальными я бы так не сказала. Довольно быстро писатель приводит читателя к мысли, что Норберт Хайнлайн сделает всё ради себя, и это полностью лишает роман хоть какой-то изюминки.
Да-да, не все ищут в детективах ответы, некоторые просто их читают ради удовольствия. Я прекрасно это понимаю, так как сама иногда так делаю. Вот только в этой книге я именно так и поступала. Никаких попыток разобраться в герое у меня не было, и я попросту наслаждалась описаниями еды, но автор уж больно плохо скрывается. Пока он писал: «О божечки, ещё один человек умер, и бедняга герой так несчастлив, но что же поделать, ему нужно заботиться о других», я вспоминала, какой характер у Норберта и не верила ни единому слову. Может быть я сама виновата, наделив книгу ожиданиями, которые сюда никогда не закладывались, а может писатель не справился с сюжетом и в процессе написания периодически забывал скрывать истинный мотив героя. Кто его знает.
Роман неплох. Конечно, тебе не хочется читать его взахлёб и ты не восхищаешься персонажами, но он справляется с целью развлечения. Ну и аппетит нагоняет. Просто это я первоначально подошла к нему с неправильными ожиданиями.
Читать далее
49 понравилось
0
387
Fox_Of_Probability
9 марта 2026
У книг об убийцах есть одна маленькая, но очень важная проблема – этическая. Умышленное убийство обычного человека абсолютно неприемлемо. Поэтому автору необходимо сделать манеру повествования и образ героя-убийцы такими, какие расположат читателя, несмотря на убийства.
Моё любимое решение – это чёрный юмор + харизматичный герой. Например, книги Котаро Исаки или Карстена Дюсса. На фоне лёгкого повествования обаятельный персонаж живёт среди убийц по их правилам. Чего-то подобного я ожидала от «Мистера Хайнлайна». Но не вышло.

Сам Хайнлайн считал свою вину заслуженной, и перспектива заключения манила его не как наказание, а как блаженный отдых. Тюремная койка представлялась ему не жесткой доской, но благословенным ложем, на котором он наконец сможет уснуть. Просто уснуть…
Но что будет с Марвином?
Во-первых, главный герой не харизматичен. Напротив, он раздражающий, отталкивающий и, что самое главное в контексте упомянутой выше этической проблемы, он категорически не способен признавать и нести ответственность за свои поступки.

Он винил себя в смерти всех этих людей, но в конце концов списал все на свою безобидную доверчивость, ведь сам он, по крайней мере, непосредственно к их кончине руки не приложил.
Семь смертей, и все они описаны случившимися сами собой. И главный герой такой: мне, конечно, жаль, но я же не виноват, поэтому ничего делать не буду, просто заброшу очередной труп в морозильник.
Во-вторых, здесь нет чёрного юмора. Книга унылая, герои скучные. Очень обидно, потому что сюжет интересный и мог бы быть значительно привлекательнее, измени автор общее настроение книги на ироничное.
Читать далее
8 понравилось
0
98