"Левиафан"

Как же я люблю серию книг про приключения Эраста Фандорина! Открыла для себя её совсем недавно, однако уже бесконечно влюбляюсь в эти произведения! Предыдущие две книги были немного менее захватывающими и интригующими, но эта оказалась выше всяких похвал! С самого начала история захватила меня в свои сети и не давала расслабиться до самого конца, ведь с каждой новой главой возникали все новые подробности и улики и никогда нельзя было с точностью предсказать кто же окажется виновником торжества. Но ближе к концу мне это все-таки удалось=)
Но расскажу обо всем подробнее:

Сюжет заключается в том, что в Париже происходит чудовищное убийство: убит и ограблен известный коллекционер древностей и его слуги. При исследовании места преступления был найден золотой значок в форме кита,который, как показало дальнейшее расследование, оставил убийца и получил он его при покупке билета в первый класс роскошного парохода "Левиафан". Значки выдаются в единственном экземпляре, поэтому комиссар полиции, Гюстав Гош, решает подняться на борт судна и найти того пассажира, у которого не будет заветного значка. В плавании он выделяет группу "беззначковых" пассажиров и определяет всех в один обеденный зал, изо дня в день наблюдая за каждым из них и пытаясь определить кто же из них причастен к убийству коллекционера. Подозреваемыми оказываются благородный англичанин с большими странностями, немногословный и замкнутый японец, беременная девушка, корабельный врач с женой, профессор истории и археологии, чинная англичанка и конечно же, сам Эраст Фандорин.
И в этом долгом, но увлекательном плавании нашим героям придётся определить, кто же совершил жестокое преступление и похитил шелковый платок великолепной красоты, который подскажет его обладателю путь к несметными сокровищам индийского раджи.

Сразу скажу, что подозревала я многих, однако, к концу романа было довольно несложно наконец определить убийцу. Кстати, хочу отметить, что такой приём уже встречался у Акунина в других романах, поэтому особенного удивления концовка не вызвала. Однако и без финальной интриги в романе есть над чем поудивляться и подумать. Кроме того, главы романа написаны от лица каждого из главных действующих лиц, поэтому мы можем взглянуть на происходящее их глазами, узнать лучше их характер и понять их поступки. И все написано таким лёгким и ироничным языком, что буквально приходилось отрывать себя от книги.

Однако, в книге нашлось место не только юмору и иронии, но и драме. Безумно было жаль персонажа Реджинальда Милфорда-Стоукса, который сначала казался таким безумным чудаком с манией преследования (хотя это в конце концов даже оказалось полезным!), что я сочувствовала его жене, однако в конце мы узнаем причину его такого поведения и это вызвало во мне невероятную горечь и печаль. Очень жаль этого мужчину, даже не представляю как в дальнейшем сложится его судьба...

Мне настолько понравился этот роман,что я думаю, что буду перечитывать его ещё не один раз. Сейчас, когда я уже знаю отгадку , мне кажется, что немало интересных деталей мною оказались не замечены или попросту забыты, поэтому, думаю,что будет не менее увлекательно читать его ещё раз, когда я уже смогу взглянуть на события через призму концовки. Я уверена, это будет не менее увлекательно и интересно!

И пока я смело оцениваю "Левиафана" на пять звёзд (дала бы и все 10!) и ставлю его в один ряд с другим моим любимым романом из серии, "Коронацией". С нетерпением жду, когда смогу приобрести себе следующую книгу и снова встретиться с несравненным Эрастом Фандориным, окунуться в новые приключения, встретить новых героев и вместе с ними стараться разгадать новые интриги и тайны.

А вам, дорогие друзья, советую не мешкать и скорее подняться на борт грандиозного "Левиафана", стать участником удивительных событий и самому попытаться найти ключ к разгадке и бесценным сокровищам раджи Багдассара.

Произведение, прямо скажем, на любителя. Замкнутое пространство, преступление, расследование. На корабле "Левиафан" присутствует и Эраст Фандорин, он блещет незаурядным умом и вносит посильный вклад в разоблачение преступника. Господа подозреваемые самые разнообразные, а в процессе всплывает их подноготная. Обычный ненавязчивый детектив без претензий.
Тут самое интересное в озвучке. Четверо актеров – Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Александр Котов, Александр Клюквин. И все просто отлично справляются. Голоса разные, чтение просто великолепное. Особенно понравился актер, озвучивающий Реджинальда Милфорда-Стоукса. Очень театрально-выразительный голос, невероятно харизматичный. Оказывается, это Александр Котов. Он дублировал многие фильмы (то-то я смотрю, что интонации знакомы).
Аудиокнига хорошо пошла. Очень удобно для дороги и дома, когда занимаешься делами, а фоном что-то звучит. Самое оно для развлечения. Мое резюме: эту книгу стоит прослушать хотя бы для того, чтобы насладиться прекрасной речью и хорошо модулированными, богатыми голосами.
Стала пристальней приглядываться к аудиокнигам - попадается много хороших. Иногда не мешает разнообразить форму подачи, да и актерские работы радуют.

Меня очень увлекла книга, но несколько оттолкнула видимая насквозь режиссура автора за каждой сценой и событием. Во-первых, как же автор любит и жалеет своего главного героя - в книге описаны три игры со случайным выигрышем, и все три раза выигрывает Фандорин. Все женщины от него без ума, а мужчины хотят с ним дружить. Он самый решительный, самый смелый и самый-самый лучший, и пережитая потеря добавляет ему флер очарования. Как-то сегодня такой Марти-Сью кажется немного черезчур идеализированной фигурой. Мне кажется, в книге есть ироничные моменты, когда автор подмигивает читателю, мол, смотри, я тоже считаю, что это черезчур, но продолжим.

Затем герметичный детектив - инспектор собирает в одной каюте десять человек, где каждый будет полезен для продолжения расследования. Это моя самая главная претензия. На "Левиафане" одновременно плывут больше тысячи человек, но для этой истории достаточно двадцати - десять из одного обеденного салона плюс несколько второстепенных персонажей. Как инспектору так повезло, что он заранее случайно залучил одного из своих главных подозреваемых?
Первая улика - ого, зачем вообще было брать эту вещь с собой?
Ну и довольно спорная ценность вещи, которую будут выкрадывать на корабле. Кажется, что если где-то сохранилось подробное описание, этого будет уже достаточно. Плюс даже не видя этот предмет, но зная, как он должен работать, можно смело отправляться на поиски сокровищ.

При этом как детективная загадка книга построена очень классно. Тут довольно ясно, какие детали преступления особенно важны для следствия, и разгадывается все вполне легко.

Это моя вторая книга про Эраста Фандорина, и я думаю, что возьмусь за его приключения еще!

Герметичный детектив об алчности .
Сюжет: Океан,огромный корабль,небольшая группа людей. Кто то из них убил 11 человек, для того, чтобы заполучить,даже не брилианты, а лишь неточную подсказку , как их найти.  Убийце не повезло, в  группу подозреваемых следователь включил Эраста  Фандорина.

Как бы там ни было на самом деле , но Григорий Шалвович Чхартишвили, столь сильно разлюбивший моё Отечество , владеет русским языком великолепно.
В детективе есть небольшая притча, которую рассказал Фандорин, про трёх купцов, которые шли за богатством по пустыне сорок дней , да ,сорок дней,но третий из них-  пошёл еще дальше.  Жаль , если тем третьим окажется сын Шалвы Ноевича и Берты Исааковны. С таким талантом и так разменяться .

иноагент

Левиафан - третья книга в цикле про колежского ассесора Эраста Петровича Фандорина. Также я читала первые две книги и могу сказать, что ни не произвели на меня такого сильного впечатления как Левиафан. Я не могла заставить себя оторваться от книги, пока не узнаю кто же является убийцей.

В Париже было совершено чудовищное убийство лорда Литтлби и всех его слуг. Целью убийцы была золотая статуэтка Шивы.....которая позже была найдена в реке. За расследование данного дела берется опытный комиссар Гош, который для поимки убийцы был вынужден совершить плавание на огромном корабле под названием "Левиафан". На этом же корабле о воле случая плывет наш знакомый Эраст Петрович, (который с самого начала не понравился комиссару и по - его мнению был подозрительной личностью) чья помощь очень пригодится комиссару Гошу.
Повествование на протяжении всей книги идет от лица различных героев (кроме Фандорина): то в форме письма, то в форме дневниковых записей. Такой стиль повествования меня очень захватил. Мне казалось, что я сама плыву на этом корабле в кругу всех персонажей. Привязка событий романа к истории Индии и ее сокровищам очень интригует.
Автору удалось создать ту невероятную атмосферу, где никому нельзя доверять, где твоя точка зрения меняется миллион раз за все время повествования, и все врут друг другу, у всех скелеты в шкафу, о которых не говорят. Положительные персонажи внезапно становятся отрицательными, а подозрительные вдруг оказываются вполне законопослушными гражданами. Но под подозрением находятся все.

По моему мнению Фандорину нужно было родиться в наше время, технический прогресс в совокупности с умственными способностями Эраста Петровича дал бы потрясающий результат.
Я рекомендую детектив «Левиафан», во время чтения, у меня было чувство, что сюжет меня по-настоящему захватил, чем не могут похвастаться ни «Азазель», ни «Турецкий Гамбит».

Продолжаю свой марафон Эраста Фандорина. На этот раз – герметичный детектив. Все действия происходит на огромном корабле. Благодаря воле автора, несколько человек собираются в одному из салонов этого лайнера и один из них – преступник. На его счету – убийство и ограбление во Франции, сейчас он пытается скрыться от правосудия и его нужно найти до того, как лайнер прибудет в конечную точку своего пути. Ну а дальше, по всем канонам детектива.

Среди этих людей находится детектив, который ведет дело и собрал всех подозреваемых в одном месте. Но, мы же, как читатели, в курсе, что основная звезда всего этого расследования – Эраст Фандорин. Который, после завершения своей балканской эпопеи, попросился в спокойное место где-нибудь на краю света. То есть в Японию. Чтобы не было скучно, кроме двух детективов – одного явного и одного «бога из машины», большинство членов этого узкого кружка подозреваемых - вполне себе странные люди. Или скажем так – обычные люди, практически у каждого из которых есть свой скелетик в шкафу.

И автор умело подкидывает читателям намеки на то, что именно эти скелеты вынудили очередного героя на убийство. Или как минимум дали ему причины для подобного действа. Но, как подсказывает логика и знание канона - правило определения настоящего преступника очень простое. Как только объявили очередного подозреваемого - смотрим, сколько осталось до конца книги. Если больше двадцати страниц, то значит это очередной ложный след. Самое забавное, что Акунин даже смог немного потроллить всех знатоков детектива. Он умудрился дать чуть ли не каждому из подозреваемых свою «точку сомнения» - момент, когда улики против этого человека можно посчитать железными. И при этом, обелить всех подозреваемых по нескольку раз. Поэтому максима: «подозревай самого невинного» здесь тоже не очень работает.

Еще одно новшество, по сравнению с предыдущей книгой – главного героя здесь просто нет. На происходящее мы смотрим с позиции разных людей, каждый из которых может быть преступником. Теперь мы знаем об их сомнениях, об их поведении, мыслях, том, как они воспринимают остальных членов своего кружка. Кто-то ненавидит кого-то, кто-то считает другого привлекательным и так далее. Еще больше сомнений! Еще больше подозрений!

Короче говоря – очень хороший и крепкий детектив получился. В принципе, можно было легко предсказать, кто же здесь настоящий преступник. Но, честно говоря, этого делать не очень хочется. Все время отвлекаешься на язык, взаимодействия героев и попытки уследить за происходящими событиями. Вновь следишь за тем как Эраста постепенно превращается в супергероя. Пока он еще только едет в Японию, поэтому своими физическими способностями похвастать не может, но вот умственные возможности развил себе исключительные. Это кстати очень хорошо подчеркивается в идейном противостоянии двух сыщиков. Один откровенно тупит и предпочитает простые, проверенные временем пути. Второй же – делает логические заключения и всесторонне рассматривает проблему, в том числе и с инновационных точек зрения.

Из того, что не понравилось в книге – поддавки. Понятно, что еще в первой части заявив, что герою чрезвычайно везет, Акунин развязал себе руки в плане: да я теперь этим что угодно могу объяснить. Но упавшие часы? Серьезно? Опять же – когда нам показывают мысли настоящего преступника, он не думает о том, что происходит и о своем месте во всем этом. Так, повседневные детали и банальности. И, это, естественно сбивает с толку и несколько напрягает.

Я понимаю, что я не самый горячий поклонник герметичных детективов. Скорее – так, любитель. И возможно, поэтому я довольно щедрый рецензент. Даже понимая, что вот этот сюжетный поворот – он вполне себе штампованный или даже просто скопированный, я просто предпочту посчитать это очередной стилизацией. Поэтому, после прочтения у меня остались лишь положительные ощущения.

Чем больше я читаю Акунина, тем больше он начинает мне нравится! Из трех книг об Эрасте Фандорине именно эта стала любимой. Да, пусть я интуитивно догадывалась кто преступник, но почему это именно он, даже в голову не пришло.
За что мне еще нравятся книги о Фандорине, так это за то, что это не только детектив, но и интересные истории, которые тесно связаны с сюжетом. Здесь это, например, истории о сокровищах индийского раджи.

Итак, было совершено преступление - убит британский коллекционер, а также весь обслуживающий персонал дома. Ниточки ведут к великолепному, роскошному кораблю под название "Левиафан", который отправляется в свое первое плавание. Наверно, этот детектив можно назвать отчасти герметичным. Все расследование происходит именно на его борту.
Повествование ведется от нескольких лиц, которые попали в круг подозреваемых французской ищейки (Гош), да и от его лица тоже. Это очень здорово! Возможность посмотреть на происходящее разными глазами позволяет расширить кругозор, это р-раз. Запутывает читателя, это два. Добавляет ух какую интригу, это три. Как же мне нравится манера Фандорина именно так перечислять все свои умозаключения)) А еще автор то и дело подкидывает намеки, улики, домыслы персонажей. Это одновременно и наталкивает на какие-то мысли, но в то же время невозможно понять замысел автора: хочет он, чтобы ты догадался, кто же этот преступник, или же все это делается для того, чтобы эти слишком явные улики не дали нам ослабить бдительность, слишком уж это откровенные намеки!
Кстати, Фандорина мы можем наблюдать только глазами других персонажей. Почему-то раньше я на этом не акцентировала внимание, но ведь и в предыдущих книгах было также? В общем, это даже здорово. Пусть уж лучше он остается темной лошадкой, загадочной и такой привлекательной :) Что касается остальных персонажей, то это довольно разношерстный состав. В общем-то почти все очень приятные, некоторые даже забавные, и никто, конечно же, не выглядит преступником.

Финал достаточно драматичный. Происходит огромное количество различных кровожадных событий. А разгадка как обычно очень логичная и красивая.

Приключения Эраста Фандорина-3

Меня терзают смутные сомнения, что при написании этой книги Акунин вдохновлялся "Лунным камнем" Уилки Коллинза. Аллюзии на какие-либо произведения искусства, в т.ч. и литературные – это, конечно, хорошо и похвально для автора, а также интересно для читателя. Но не зря говорят, что жадность фраера погубит. Слишком много всего накручено для такой маленькой книжечки: семейные тайны, жестокие авантюристки, охота за сокровищами, массовые убийства. Как будто автор боялся, что роман с одной сюжетной линией читателю быстро наскучит, вот и насочинял на бразильский сериал. С образом Фандорина он тоже перестарался: вместо живого человека какая-то холодная селедка, чесслово. Понятно, что супергерой должен обладать всеми качествами только в превосходной степени, но чопорность и надменность к таким качествам никак не относятся.

Книга получилась пестрая, как индийский платок, из-за которого весь сыр-бор и разгорелся. Но это аляповатая пестрость, от которой только в глазах рябит. Скучно, господа, скучно! Поэтому прощаюсь я с Фандориным, а, заодно, и Акуниным на неопределенное время.