Калинов мост

Не уверена, что это комплимент в данном случае.

Аннотация меня завлекла. Заброшенная усадьба, тайны прошлого, группа экстрасенсов, пытающихся раскрыть тайну пропажи сестры владелицы усадьбы. Между прочим, тайне аж 80 лет!! Только вдумайтесь!

Планка была задрана до небес! Грамотно вписать каждого персонажа в сюжет, чтобы он не казался лишним, создать интригу максимально закрученной, чтобы столь долгий срок мог хоть как - то оправдаться, да и сюжету добавить больше динамичности, потому как читать скучные лекции не всем бывает по душе.

И ни один из этих пунктов не сработал.

Перед нами целая толпа экстрасенсов, от которых толку практически ноль. Я бы оставила только Митю, умеющего говорить с мёртвыми, и Юру, считывающего воспоминания с личной вещи, принадлежащей какому - либо человеку. Всех остальных экстрасенсов можно убрать. Они были бесполезны.

Да, может быть и прописаны неплохо, хотя на первых парах в голове все смешивается от вереницы способностей (Ингу с Павлой постоянно путала)). Но после того, как все встаёт на свои места, внезапно приходит осознание - а зачем?)

У меня огромное количество вопросов к тайне исчезновения Ксении.

Тайну исчезновения можно было раскрыть уже в первые годы пропажи.

Наши главные герои поднимают статьи, исторические справки, старые газеты и журналы, восстанавливают цепочки событий и всех людей, которые жили в то время.

А у меня вопрос: почему это все нельзя было спросить у Софьи? Которая вполне себе здравствует и находится в крепкой памяти? И просто не терять время на бессмысленные похождения в архив и музей?)

Митя мог бы побеседовать с Софьей, а потом вызвал бы дух умершей и нашёл бы её останки - конец!

Сюжет - полный провал.Мне понятна авторская идея, задумывался грандиозный проект, который должен был порвать все литературное пространство!

Но не порвал.

О динамичности повествования судить сложно, текст довольно ровный, но интриги я не испытывала. Если бы бросила историю на 80-ти страницах,то, наверное, могла бы и не вернуться вовсе.

Авторский слог перенасыщен сравнительными оборотами, метафорами, прилагательными.С одной стороны, люди любящие настолько украшенный текст, будут в восторге, но с другой стороны, когда ты изо всех сил пытаешься уловить суть происходящего, понять, на кой черт в тексте такая толпа бесполезных экстрасенсов, а тебе в красках расписывают горы сваленных бумаг в архиве:

«Увидев своими глазами архив краеведческого музея, Егор тихонько присвистнул: комната была просто завалена бумагами. Даже оценить ее размеры оказалось трудно, потому что из-за гор макулатуры не видно стало стен. Гималаи картонных папок, Монбланы толстенных гроссбухов, Альпы пожелтевших документов,перевязанных бечевками. Все это бюрократическое великолепие громоздилось до потолка, образуя хребты и перевалы, припорошенные слоем пыли, словно снегом.»

Это вызывает больше недоумение, нежели восхищение)

В первую очередь, нужно было проработать сюжет от и до. Очень сильно постараться обосновать, почему эта тайна держалась аж 80 лет, если толпа подростков разной степени взрослости в течение пары дней разобрались во всём.

Объективно, задумка классная: устаревшие заброшенные усадьбы - это всегда беспроигрышный вариант (наверное). А если ещё и притащить компанию людей со сверхспособностями, как нечто среднее между "Битвой экстрасенсов" и "Локвудом", то и вовсе текст запоет соловьём!

Но «Калинов мост» пример того, что в каждом блюде важен баланс ингредиентов. И если этот баланс нарушить хотя бы на миллиграмм, то все блюдо будет испорчено окончательно.

В отзыве я пишу только о своих впечатлениях, которые могут отличаться от ваших. Любую книгу надо читать, чтобы составить собственное мнение (!)

Я за то, чтобы поддерживать авторов и их истории, но я тоже живой человек и, конечно, что-то нравится мне больше, что-то — меньше. А что-то не цепляет от слова совсем. И в целом я за честность, поэтому скажу всё, как есть. Не совру, если отмечу, что всё же эта книга хороша тем, что вызвала у меня эмоции.

Данная книга в прекрасном оформлении, с белыми листочками, с хорошим шрифтом... В руках держать очень приятно. Отдам должное авторам: приятный литературный слог, достаточно чистый текст и интригующее описание. Меня книга заинтересовала, и вот я добралась до неё.

Единственное, что смущало — в описании говорилось о наличии мистики (я не очень люблю такое, но иногда всё же читаю). Мне приятнее погружаться в реальные истории. Но здесь такой жанр, поэтому я была готова. И как вы думаете, дело точно в мистике?..

Идём к сюжету. Герой по имени Филипп приезжает в Россию и нанимает целую компанию разных людей со сверхспособностями, чтобы раскрыть преступление большой давности. А Филипп — это кто именно?.. Не хватило информации мне что-то о нём.

Я немного потерялась и дальше. Я ждала погружения в расследование, но авторы начали рассказывать о прибывших в Усадьбу героях. Нет, это не плохо, это раскрывает персонажей, но... Я, честно, потерялась. Было ощущение, что нет золотой середины: между грамотно вплетенной интригующей составляющей, между тревогой (ведь идёт расследование, да ещё и такое старое!) и рассказами о героях, об их прошлом, об их способностях.

Я люблю детальки и мне важна атмосфера, но даже мне, порой, было скучновато и не хватало действий.

Плюс часто казалось, что конкуренция между героями напоминает «Битву экстрасенсов», и я согласна с некоторыми выводами одного из персонажей: нанять каких-то странных людей и ждать, что они будут работать как одна команда... Мягко говоря, это странновато. Ну да ладно, все люди разные...

Когда герои начали собирать разбитое зеркало... у меня тоже не клеилось и не вязалось. Ведь на мой взгляд собрать его осколки невозможно. Тем более есть слишком маленькие крошки. А тут ещё и времени сколько прошло... В общем, не знаю...

По сюжету есть в целом ещё некие придирки, особенно при описании прошлого.Да и сама развязка вроде и динамичная, но не удивляет, не цепляет. Не поняла я и мотивы многих персонажей. И «злодей» довольно банальный, хотя такого и в жизни сплошь и рядом на самом деле... И да, возможно всё. Или вы думаете, что в те времена вели себя исключительно порядочно?..Хах, сомневаюсь!

По поводу героев. Возникло ощущение, что авторы хотели сделать их яркими, но где-то переборщили, на мой взгляд. Кто-то видит сны, кто-то воспоминания, а кто-то чувствует ложь... Если честно, то заставляет всё это подумать над темой: дар ли это? Или проклятье? Ведь будем честными: люди хотят быть похожими друг на друга, «нормальными»....

Сместить бы главный фокус в расследование и мимоходом добавлять некоторые детальки... В общем, если книгу читать медленно, не особо придираясь... Если вам нравится тема сверхспособностей человека или тема мистики и экстрасенсорики , то читайте и составьте собственное мнение.

Долгожданная новинка от Александра и Екатерины Прониных, прочитана буквально за 2 вечера, а все потому, что авторам удалось держать интригу до самого последнего момента.

Сразу хочется отметить оформление книги, которое заставляет работать воображение в усиленном режиме. Таинственные девы–птицы Сирин и Алконост, держащие в лапах медальон с девичьими фотографиями внутри, однозначно, заслуживают внимание. Только вот мне так и не стала понятна их роль в этой книге, не хватило информации и раскрытия их влияния на сюжетную линию. Возможно так было задумано и я ищу потаённый смысл там где его нет, но тот факт, что они изображены на обложке оставлял надежду, что в книге будет гораздо больше информации, чем просто упоминание их в двух местах. И даже вскользь упомянутое отождествление этих самых птиц и виновниц «торжества», не удовлетворило мою потребность в деталях.

Красной нитью тянется причина, по которой в таинственном поместье собрались люди с незаурядными способностями, однако гораздо большее внимание уделяется описанию их судеб. Это позволило понять мотивы и причины участия в сомнительном мероприятии, каждого. Ещё раз удостовериться в том, что любой дар граничит с проклятием и зачастую плата за него соответствующая. Что же до той самой мистической составляющей, то здесь авторам действительно удалось передать некую атмосферу происков заблудшей души. Стоит отметить, что участники данного потустороннего расследования претерпели ряд положительных морально – эмоциональных изменений, что безусловно можно считать положительной динамикой и ростом персонажей. Книгу, однозначно, оценят любители неспешного и детального мистического расследования в декорациях тайн прошлого. Мне же чтение этой книги, доставило эстетическое удовольствие, потому как авторский слог и сюжетная задумка действительно хороши.