Бабушка сказала сидеть тихо

С виду незатейливая обложка, довольно любопытный стиль, будто повествование ведет старушка, и страшное содержание. Роман о старости в одиночестве в глухой деревушке, и во что это одиночество может превратить человека.

Баба Зоя живет одна, все ее родные умерли, когда ей было 18, замуж она так и не вышла, детей у нее не было, так и состарилась в одиночестве. Соседки думают, что Зоя Ильинична сошла с ума,говорит, что в шкафу у нее живет домовой. Домовой оказывается ребенком, которого баба Зоя спасла от неминуемой смерти, и которого так боялась потерять, снова остаться в своем одиночестве, что заперла его за семью замками и печатями. Бедный ребенок даже не получил нормального человеческого имени, нельзя, а вдруг узнают. Так что Купринька должен думать, что он не человек. Ходить на двух ногах ему нельзя, есть, как другие люди нельзя, пусть живет себе в шкафу, так надежнее.

У Зои Ильиничны странные понятия о воспитании, скорее это было истязание, после которого она понимала, что делает мальчику больно и жалилась, обнимала. Только вот Куприньке такая «любовь» не нужна. 

Книга о том, как вырастить человека, который боится всего. 

Страшно, очень страшно. Считаю, что в ней очень хорошо показано, как «не надо» и речь даже не о неадекватности поведения бабы Зои. С детьми нужно разговаривать, а телесные наказания делают родителя не лучше  зверя дикого.

Возможно, вы удивитесь, но книга Настасьи Реньжиной о... материнстве!

О том как легко спутать всеобъемлющую заботу с неуважением личных границ -- на гипертрофированном примере нарушения границ физических. Об удушающей материнской любви. О несуществующем материнском инстинкте, о чувстве, которое на самом деле не зависит от того есть/был у тебя в матке ребёнок или нет. Книга о том, какое место занимают дети в жизни женщины (спойлер: разное, иногда никакое, а иногда всё). Это книга об одиночестве.

Писательница использует стилизацию под "местный говор" и старорусские слова. Но не на протяжении всего времени -- мы бы устали. И не только в прямой речи конкретных героинь -- тогда авторский голос выглядел бы инородным. Мне нравится то ощущение, что создаёт Реньжина этой тонкой стилизацией. Оно похоже на моё языковое состояние после недели в гостях у родителей, а маленькой мордовской деревне. Там я сама начинаю тянуть последний слог и "а", не к месту говорю "чай" не в смысле напитка, как междометие)) Реньжина создаёт именно это -- ощущение нахождения внутри конкретной языковой среды. Это втягивает в историю и не даёт вынырнуть.

Ещё один прием, что хочу отметить -- иносказание не только сценами, но целыми главами! Глава про курицу в которой все меняются местами -- Купринька удушающе любит, а бабушка помогает жизни случиться -- до мурашек.

Писательница интересно работает с религиозностью героев, она не просто вставляет цитаты из Писания, а впускает веру во всю ткань повествования и точно знает как именно верят ее разные герои. Я восторженно смеялась, когда прочитала, что что даже у Бога есть строгая Богоматерь которая перехватывает обращённые к нему молитвы и сначала проверяет, а можно ли ему такое послушать?)) Он же ребенок её, пусть и Бог, она лучше знает.

Вот сколько приёмов. Вот сколько хорошего в каждом абзаце текста. Я влюбилась, это точно!

Очень трудно отгадать причину появления этой книги. Возможно, единственный её смысл – материальная выгода автора. (Так когда-то (по слухам, ради бабла) Набоков написал «Лолиту».) Или возможность почесать раздутое эго аля «мама, я теперь писатель!».

Вот несколько причин, по которым этой книги стоит остерегаться:

- Богохульство. Верующим людям будет неприятно видеть извращённое отношение героини к вере. Изобилие цитат из Псалтыри и Библии, употреблённых в  таком же извращённом контексте, огорчает.

- Главная героиня выглядит как симулякр. Автор пыталась передать деревенский дух посредством употребления устаревших слов и оборотов, но ты хоть сто раз употреби это несчастное «вольготно», тот, кто проживал с бабушками, почувствует от этой «попытки в старину» фальшь. Особенно потому, что стиль сбивается на протяжении книги, подчёркивая свою искусственность.

- Смакование детского насилия. Если вначале злоключения выглядят страшно, но в рамках бабулиного безумия, дальше автор добавляет более жуткие детали, упиваясь измываниями над ребёнком. Это отталкивает и угнетает. Хоть жестокость эта тоже не выглядит правдоподобно.

- У книги несколько редакторов и корректоров. Они  получили свои деньги зря. Опечатки в книге всё равно встречаются.

Всё вместе это даёт нам один большой и жирный минус. Плюсов, к сожалению, обнаружено не было.

В общем, всем хороших книг и времени на их чтение!

(Книга «Бабушка сказала сидеть тихо» в пожелание не входит.)

Бабушка сказала сидеть тихо. Настасья Реньжина.

Берёт за душу. Хотите порефлексировать, поплакать, пострадать- ю а велкам.

На самом деле очень грустная, трогательная история. Очень похожа на " Похороните меня за плинтусом".

Печальная судьба молодой девочки, её ребёнка и одинокой пожилой женщины. Просто все хотели быть счастливы и как могли строили свое счастье.

✅️атмосфера среднестатистической деревни
✅️ лёгкая грусть
✅️одинокая старая женщина
✅️не сразу понятно, что тут происходит
✅️одиночество

Книга совсем не развлекательная, а из разряда тех , над которыми нужно подумать, примерить на себя судьбы героев, осмыслить и оценить.

Книга для души.

Сейчас эта книга на слуху, постоянно замечаю в книжных сообществах вот и решила приобщиться к общему потоку интереса. Ну, что ж, это было гораздо лучше распиаренного графа Аверина. Потому что эта история вполне может быть реальной и я прочитала за один день. Местами подташнивало, делала легкие перерывы, но, потом снова возвращалась. Постепенное погружение в быт бабушки Зои, ее прошлое и одинокое настоящее. Именно этим и цепляет сначала: страшным одиночеством и ненужностью стариков живущих в деревне. Я начала даже ей невольно сопереживать, начинаешь представлять себя на её месте. Потом началась жесть, которая не укладывалась в голове, но, что страшно - начинаешь привыкать. Ну, что же баба Зоя еще придумает? Уверяю, придумает, от своей безнаказанности и оторванности от реального мира. Помимо судьбы главной героини мы погружаемся в трагедию семьи. Проблемы отцов и детей, не всегда птенец может улететь из гнезда без вреда для себя и близких. Уже по отзывам к этой книге, я поняла, что никакой мистики тут не будет. Как страшный сон от которого хочется поскорее проснуться и переключиться на другую книгу.

Аннотация прямо намекает, что в истории есть ребёнок и это далеко не домовой. Однако же мозг отвергает истину вещей, говоря "а может всё-таки просто сумасшествие одинокой старушки? Ибо правда слишком уж жуткая. Спойлером это не будет, всё прояснится довольно скоро. Хотя и сумасшествие тут тоже присутствует.

Местами стилизованный под сказку язык. Это довольно прикольно, но полностью в какую-то атмосферу я погрузиться не смогла.

Всё же история произвела очень сильное впечатление именно из-за реалистичности. По началу я боялась, что будут логические нестыковки или сцены настолько неправдоподобные, что испортят всё.

Оказалось, наоборот. Настолько реалистично описано поведение персонажей, и ребёнка, и бабушки, что становится страшно. Неужели у автора был схожий опыт? Или она знает кого-то с похожей историей

Главы от лица ребёнка были особенно волнующими. Порой трогательными, порой пробирающими до дрожи.
Как тут не вспомнить фразу "Ох, что ж я маленький не здох?"

Ну и финал. Он прекрасен. И правдоподобен, и относительно счастливый. Конечно, от описания первого времени в нормальных условиях наворачивались слёзы.

Если вдруг вам сложно читать про жестокое обращение с детьми, лучше не берите эту книгу.

Ещё могу сказать, что произведение научило меня более внимательно относиться к другим людям. Сейчас соседи не знают друг друга и никому нет дела до чужой жизни. Конечно чрезмерный интерес тоже малоприятен. Но интерес из добрых побуждений порой может спасти жизнь.

Бабушка Зоя одинока. У нее нет детей, нет внуков. Она живет в своем доме, и ее жизнь обычна. Все как у соседей.

Но почему вдруг баб Зоя стала затворницей? Вот она ставни закрывает днем. Да и в дом никого не пускает, пусть и сама по гостям не ходит. А тут так вообще из дома перестала выходить. Где же это видано, чтобы в деревне местные дома сидели?

Честно скажу, аннотация меня очень заинтриговала, и от книги я ожидала чего-то большего. Но основные события книги не стали неожиданностью. Именно такую задумку и ожидала.

Сама книга не вызвала никаких эмоций, как-то прошла мимо. Все таки я не рекомендую ее к прочтению.

Покупая книгу, я думала, что повествование будет мистическое, жуткое и прочувственное хтонью. Получила я другие впечатления.

Во-первых, это тяжелый, местами мерзкий роман про психически нездорового человека и последствия его действий.

Во-вторых, герои и сюжет — сырые. Я не испытывала сопереживающие чувства за героев. Какие-то странные совпадения линий персонажей. Было только чувство брезгливости и презрения.

В-третьих, запутанная мораль. Главная мысль размазывается. Это и линия бабушки, которая показывает, что главный проводник в жизнь — это мама. И линия соседей, что нельзя быть не причастным к тем, кто живёт рядом. И линия Ани, которая не нашла выхода, хотя он был в её семье. А центральная мысль так и размылась в моей голове.

Обложка и название притягивающие, но вводящие в ложные представления о романе.

Непростая и неординарная книга, есть над чем подумать.