Граф Аверин. Колдун Российской империи

И название, и обложка меня очень останавливали, но столько положительных отзывов слышала, что решила рискнуть.
Что могу сказать в итоге. Ну, наверное я понимаю эмоции и отзывы - отвлечься, уйти в этакое славянское фэнтези с милым котиком (котики - вообще беспроигрышный вариант, да-да), плюс детективная составляющая. Все, что обычно любят. Да и написано довольно бойко. Но черт, как же мне было скучно. Только котик и спасал, ага.
Не думаю, что дело в книге - просто максимально не мои жанр и атмосфера (за исключением котиков). То есть, я читала похожее у Олдей - но то Олди, там выверена каждая строчка, каждый кирпичик обоснован, да еще и в фундамент столько всего заложено, что слоев там, как у лука. А тут мне видится именно развлекательный сериальчик за все хорошее, скроенный по понятным лекалам и с персонажами именно такими, чтобы понравиться читателю. Не, я вполне допускаю, что где-нибудь в продолжении кто-то лихо обернется чем-нибудь не тем, чем казался и тд, но думаю что линия главной парочки вполне себе сохранится - а значит, продолжение читать мне было бы еще скучнее. Так что остановлюсь на первой книге - с автором познакомилась, о чем нынче многие говорят - узнала, к сожалению, не мое, но желаю автору всяческих благ - возможно, если будут у него еще эксперименты в других декорациях самостоятельного (а не сериального) типа - попробую еще что-нибудь. А то сунулась смотреть - заинтересовала японская тема, но и там замах на серию. А мне бы что-нибудь законченное)

Я знаю, что вас зовут в честь бога торговли и воровства! – радостно выдал Кузя.

Книга оказалась не цельной связной историей, а набором сюжетных кусочков, соединённых главными героями. Да, формально общая канва есть. Отношения между персонажами развиваются и выходят на новый уровень, как и в обычной жизни. Расследования же меняются. И всё равно после прочтения во мне осталось чувство разрозненности, будто я познакомилась со сборником из трёх рассказов. Получается, на любителя.

Написано крайне просто, и если бы не харизматичный Кузя - я бы не выдержала чересчур правильного и местами надменного графа Аверина. Сама альтернативная история России интересна, вольная интерпретация известных исторических событий через вмешательство дивов - тоже. Фэнтезийный мир оставил меня равнодушной, впрочем, как и сама книга. Местами она всё же брала меня за душу классической пожалейкой - ребёнок-инвалид и привязанная к нему всем сердцем дива, Кузя, жизнь готовый отдать за Аверина путём невозможной борьбы со своим хищническим инстинктом, взаимоотношения домочадцев графа с Анонимусом - но этого мало, чтобы я полюбила прочитанную историю.

Я понимаю, почему это хит - и считаю книгу неплохой. Но это не моя литература.

Виктор Дашкевич «Граф Аверин. Колдун Российской империи»

Роман, №1 цикла «Колдун Российской империи»

Жанр: городское фэнтези, фэнтези-детектив, технофэнтези, детектив, демоны

Рекомендация: Легкий и интересный роман с отличными приключениями и интересным миром. Отличный образчик своего жанра. А уж Кузя... :)

Вот я слоупок, правда?! Только вот добралась до, пожалуй, самой знаменитой новинки. По крайней мере, она чаще всего мне попадалась на глаза. Обычно я не люблю читать книги, которые в настоящий момент в мейнстриме. Книга должна отлежаться в читалке, созреть что ли… Но вот решила рискнуть и не прогадала. Прекрасный образец фэнтези-детектива. Да, возможно, я не объективна и у книги есть минусы. Но, впервые за долгое время, я просто проглотила книгу, не могла оторваться. Безусловно, большую роль в этом сыграл Кузя, как без него, но мне и истории детективные понравились. Особенно, про обручальное кольцо — наверно, потому что история связана с семьей Аверина.
Итак, хотелось бы упомянуть о сюжете, но о книге написано столько рецензий, что… В общем, жил-был один колдун — граф Аверин. Сыщик, довольно известная личность и сильный колдун. Попало к нему дело об исчезновении сына князя (что ли?!) Синицына. Сынок, правда, оказался тем еще гадом, но это уже спойлер. А еще по Петербургу бегает какой-то странный див, который вместо того, чтобы закусить первым попавшимся прохожим, грабит колбасные магазины. А у графа Аверина появляется свой див — очень сообразительный, умный, шебутной кот-пацифист.
Больше не буду спойлерить. Любимую, из трех, я уже упомянула. Особенно интересны были отношения Кузи и фамилиара Анонимуса, да и сами отношения в семье… Бабушка у Аверина, конечно, просто огонь.
Из минусов — местами события какие-то неоднородные. То герои круты до невозможности, а то вдруг — бац, и, оказывается, чуть не половина окружающих круче них. Да и гг лепит кучу ошибок — многовато для такого спеца. Но, опять скатываясь к плюсам, отмечу второстепенных персонажей. Отлично прописаны, каждый со своим характером. И даже полицейский. В целом Управление те еще… конечно, но есть и просто отличные персонажи. Виктор, друг Аверина, да и Владимир — див…
В итоге, трудно писать о книге, которая понравилась. Добавлю только, что мне очень и очень хочется продолжения. Автору желаю всего самого наилучшего, а тем, кто еще не читал книги — почитайте. А вдруг понравится?! :)

P.S.: После прочтения, я начиталась всяких отзывов о книге — даже не поняла, зачем я это сделала?! Особенно меня добили отзывы о языке и сравнение с Фандориным (там такой язык бедный и простенький, что даже сравнивать не хочется, но поди ж ты… образец для кого-то), что я даже немного разозлилась. Как вообще их можно сравнивать?! Да и с каких пор Акунин стал образцом?! Обычный массовый продукт. Нет бы там с классикой сравнивать, так нет же… Рррр… Простите, что-то бомбануло меня.

Цитата из книги::

Плюсы:

• довольно оригинальный и не заезженный, как мне показалось, фэнези-альтернативный мир
• на удивление хорошая детективная часть истории (что редкость для фэнтези-детективов)
• отличные герои, причем все — что основные, что второстепенные. И замечательный кот Кузя, конечно

  Минусы (чисто субъективные):

• довольно много роялей в кустах и некоторых штампов
• иной раз неоправданная крутость персонажей
• некоторая недоработанность мира, а особенно дивов

  Оценка:

О книгах В. Дашкевича про графа Аверина сейчас очень много говорят и пишут, так что я всё-таки решилась наконец начать знакомство с этим циклом и прочитала пока первую часть «Граф Аверин. Колдун Российской империи». Как видно из названия, главным героем книги является граф Гермес Аверин, потомственный колдун. Свои необычные способности граф использует на благо общества, поэтому занимается частным сыском. В первом романе цикла мы станем свидетелями расследования странного исчезновения юноши (весьма гадкого молодого человека), семейных скелетов в шкафу, связанных с русалками, и, наконец, запутанной истории с монархистами, чуть не стоившей жизни главному герою. В определённый момент расследований у графа появится помощник, кот Кузя (тот самый, изображённый на обложке) – премилое животное, див, также обладающий достаточно сильными способностями и очень любящий покушать. В целом книга читается легко и быстро, в ней много юмористических сцен и перепалок кота со своим хозяином. Что касается места и времени, то события разворачиваются в альтернативном Петербурге 1982 года при императоре Александре V. Так что по жанру это детектив в фантастическом антураже. Обязательно продолжу знакомство с циклом.

Эта история сейчас гремит с каждого утюга. Она лёгкая, местами смешная, в общем прекрасная книга, с которой можно отдохнуть. Но меня смутили некоторые моменты. Во-первых, отношение Аверина к Кузе, вот эти моменты с наказаниями за просмотр телевизора, запрет сидеть за столом и прочее меня сильно подбешивали. Я очень хотела, чтобы они подружились с самого начала и Кузя больше себе позволял, и от этого больше радовал нас забавными моментами. Я надеюсь, что в следующих частях Кузе все же разрешать смотреть телевизор в зале))) также многие сюжетные повороты угадываются, потому что детективные истории здесь ну очень простые, плюс ограниченное количество персонажей, так что если кто-то и появился, то он точно важный сюжетный элемент, и получается выбор злодея небольшой. Поэтому догадаться как дело было смогла даже я) в общем посмотрим как будет дальше, пока вполне себе интересно, хотя особых восторгов нет

Ну что за чудо!) Я очень люблю приключенческие фентези, особенно когда у главного героя есть необычный напарник, а кот Кузя именно такой)
Перед нами серьезный мужчина, сорока лет, колдун-Гермес Аркадьевич Аверин . Он расследует самые сложные и необычные дела Петербурга.
Все действие происходит в альтернативной реальности и мне очень понравилось как автор вплел в повествование известные личности (Распутин, Романовы и др).
Хорошо прописанный мир, нигде не просевший по ходу истории, живые персонажи, увлекательный сюжет)
В книге раскрывается не одно дело, а сразу три, каждая часть книги посвящена новому делу, но как тонко автор переплетает дела мелочами между собой это восторг)
В общем я так и не поняла почему так долго откладывала эту книгу)

• Как поймать кота?
  - А в картонную коробку. Все коты обожают картонные коробки. Если поставить - обязательно залезет.
  

  
  

  А что если Российская империя сохранилась, столицу перенесли в Омск, а среди людей живут таинственные существа — дивы? Эти допущения использует Виктор Дашкевич. 
  

  
  

  Это первая книга из серии о расследованиях графа Аверина. Вторая, к слову, уже вышла (слушаю аудиоверсию на Литрес), а на третью объявлен предзаказ. 
  

  
  

  Граф Аверин это своего рода Фандорин, но с колдовскими способностями. Ещё в первой главе уловила сходство, так как и тому и другому сыщику достались необычные имена: Гермес/Эраст. 
  

  
  

  Фэнтезийная составляющая добавляет книге пикантности, иначе был бы классический детектив. 
  

  
  

  Три расследования знакомят читателей и с альтернативным Петербургом, и с дивами, и с самим графом Авериным. Ах, да, и с котом конечно же. К слову, кот – самый харизматичный персонаж на мой взгляд.
  

  
  

  Книгой я осталась довольна. Рекомендую тем, кто любит детективы в стиле Фандорина и фэнтези. 
  

  
  

  Единственное, что мне осталось неясным, почему автор выбрал временем действия именно 1982. По сюжету особенности эпохи я не почувствовала. А по одежде героя на обложке вообще думала, что будет в стилистике века 19. 
  

  
  

Как это у меня обычно принято, я не заморачивался с разными проверками, а купил две вышедшие на тот момент книги и предзаказал третью, а только после этого стал знакомиться с циклом. Я ожидал легкого приключения с детективной составляющей в стиле Фандорина, но с магией и яркими волшебными существами — дивами. И книга дала мне всё то, что я от неё ожидал и даже чуточку больше. Я полностью доволен и даже не хочу к чему-либо придираться, но начнём по порядку.
Первая часть состоит из трёх рассказов, посвящённых разным делам, но имеющих явный сквозной сюжет. Истории лёгкие, яркие и динамичные. Язык повествования соответствуют происходящему, он не слишком сложен, но и не через чур прост. Персонажи тоже не проседают. За Авериным и Кузей интересно наблюдать, а их взаимодействие вызывает только положительные эмоции. Второстепенные персонажи, например, Анастасия, Анонимус или Маргарита, тоже радуют. Очень понравилось, как автор объясняет некоторые мифические моменты, такие как вампиры, оборотни или русалки, с помощью двух основных столпов своей вселенной — колдунов и дивов. Ещё лично для себя я отношу к плюсам положительное и даже сказочное завершение всех историй. Не все злодеи оказываются злодеями, но те, кто действительно ими являются, получают по заслугам. Я такое в книгах очень люблю.
К маленьким минусам могу отнести некоторые жесткости в самом начале и в третьем рассказе. Они как будто выбиваются из остальной легкой и теплой атмосферы. А также мне не хватило противостояния с финальным антагонистом первой книги. Он мелькает на фоне несколько раз, а потом одна битва и победа.
Но и эти вещи совсем не испортили мне впечатление от произведения. Главное понимать, что книга эта — чисто развлекательное чтиво и не ожидать чего-то сверх этого. Мои ожидания были полностью удовлетворены, и я поставил книге 9 баллов из 10.

К чтению цикла про Аверина я подступалась долго и с опаской. И я не скрываю, что у меня заранее сформировались некоторые предубеждения, которые в итоге хоть и почти все развеялись, но я всё равно читала с большой и не всегда обоснованной предвзятостью.
Изначально я купила первый том за красоту. Во-первых, на обложке красивый, породистый герой. Во-вторых, форзац с картой города. Ну и вообще. И вот для просто красивой книжки (купленной с огромным скидосом!) она прям оказалась очень даже, превзошла и всё такое. Но для распиаренной истории, о которой кричат из каждого утюга и рисуют на всех заборах, цикл, увы, не вывез. Я не могу сказать, что здесь много минусов, скорее, мало плюсов. Всё довольно среднее: сюжет, герой, детективная линия... Не плохо, да, но и не достаточно хорошо. И когда люди говорят, что ничего подобного в жизни не читали, я чувствую себя очень старой сразу.

Заявляется, что дивы ужасные, опасные, плохие и вообще людей едят, а вот див главного героя — невероятное исключение. При этом все дивы «в кадре «, кроме одного очевидного злейшего злодея, все — такие исключения. Ну, не убедительно как-то, нет?
Кое-где мне не хватило мотивации персонажей. Там есть несколько кусков, которые надо либо выпилить совсем, либо переделать. Например, тот момент (постараюсь без спойлеров), когда Аверин попадает в магическую тюрьму. Понятно, для чего это сделано, но то, как именно сделано, — довольно топорно. И все персонажи, которые приняли участие в эпизоде, мне показались на себя не похожими.
Интриги я слишком быстро разгадала. Хотя не сказать, что я какой-то суперначитанный в детективах читатель, не фанат жанра и уж точно не краевед.
Ещё я видела в других отзывах претензию про «воду» в тексте, и в принципе согласна с ней. Конечно, подробности делают мир объёмнее, но тут важно не перестараться. И вот особенно в первой книжке встречаются целые страницы, написанные как будто только ради объёма. Я прям делала паузу в чтении и чуть ли не вслух спрашивала: как это сработает в сюжете, почему нам рассказывают очередную историю из древноты? Я понимаю, что тут нам разъясняют, как в авторской версии альтернативной истории России всё произошло, и какие-то вещи действительно потом понадобились, но какие-то из них были, на мой взгляд, совершенно лишние, вообще нигде не сыграли. Я говорю об этом, не потому что хочу придраться, не потому что я — занудный задрот по жизни, а потому что мне было не на столько интересно. Понимаете, я же смогла легко остановиться и начать душнить, значит, не тащит.
Арка персонажа меня тоже не вполне устраивает. Она не простроена и не додумана. Явно выбран вариант, при котором герой на протяжении истории меняется к лучшему. Так называемая положительная арка, да. Но такого уж потрясающего прогресса я в ней не вижу. Изначально автору лично нравится Аверин (любить своего главного героя нормально, я ни в коем случае этого не осуждаю!), и он словно боится показать героя не достаточно классным. В итоге персонаж почти что и не меняется. Кстати, поэтому те редкие вопиющие случаи отвратительного обращения с рабами кажутся вставленными потом и нарочно, и не очень вяжутся с обычным поведением Гермеса Аркадьевича.

Набухтела целую простыню. Может показаться из-за этого, что цикл мне не понравился, но он понравился. Нормальный цикл. Впечатление, как обычно, подпортили мои завышенные ожидания, что жаль.