Маг

Ух какая трэшанина :D Во второй и последний раз в своей жизни я читаю готический роман – больше не буду. Не нравятся мне его каноны; истории и образы персонажей капец какими искусственными выглядят.

На самом деле и "Мага" я стала читать только потому, что образ Оливера, насколько я знаю, Моэм в той или иной мере списал с Алистера Кроули. А я интересуюсь Таро, в т. ч. Таро Тота (авторы колоды – Алистер Кроули и Фрида Харрис), и потому любопытно стало, каким Моэм видел Кроули (сведения вроде как противоречивые, но, если судить по этому роману, очевидно, что Моэм его сильно не любил :D).

Что про саму историю сказать, я даже не знаю. Поначалу мне было откровенно скучно (и это меня ещё поддерживал интерес к Кроули – не могу представить, насколько скучно может быть читателю, у которого нет этого стимула). Потом пошло какое-никакое действие и даже случился неожиданный (для меня) поворот. Но в целом всё-таки всё уныло. И снова этот дурацкий образ девы в беде, у которой ни мозгов, ни воли – одна только красота да заламывание рук. Скучно, товарищи, очень скучно.

Плюсы: мистическая атмосфера, главный герой, чувство интриги в начале чтения

Минусы: предсказуемый сюжет, отвратительный финал

Началось мое знакомство с этой книгой достаточно бодро. Автор умело вовлек меня в таинственную атмосферу, сильно заинтересовал своим персонажем. Мои ожидания росли с каждой прочтенной страницей. Интрига финала волновала меня всё больше и больше.

К середине книги я понял, что сюжет достаточно линеен, и все неожиданные повороты событий вполне себе можно было предугадать заранее.

Финал полностью разочаровал меня. Финал из разряда "хоть бы это было не так тупо". Складывается впечатление, что автор просто не знал, что делать дальше со своими персонажами, и по этому решил закончить своё произведение именно так.

Это была мое первое прочтенное произведение у данного автора, и, если бы я не знал, что это одно из первых, то вряд ли захотел и дальше знакомиться с ним.

Я очень люблю Моэма ещё со школьных времён.

Его «Луна и грош», «Театр», «Отрие бритвы» и многие другие произведения - неизменно мне нравились. Как понравилось и эта книга. Роскошный слог, но в тоже время, книга для восприятия очень проста. 

Атмосфера в книге загадочная и жуткая. Концовка, к сожалению, показалась мне скомканной и вялой.

Очень нетипичное произведение для писателя. 

Высоко оцениваю только из-за Моэмовского слога, так как оказалась, что соскучилась по нему. 

Перечитывать вряд ли буду.

7/10

Честно говоря, я удивлена, что у книги такая низкая оценка. Сегодня утром дочитала последние страницы и целый день наслаждалась послевкусием книги, перекатывая в голове сюжетные повороты. Не хотелось браться за новые. Особое наслаждение доставили неспешный ход повествования, красивый, чуть викторианский стиль письма и то, как автор связывает все узелки на полотне событий. И атмосфера: мистическая, завораживающая, немного жутковатая. Разбалованая частым чтением современных авторов, где как у Цезаря "пришел увидел победил", ожидала, что ближе к кульминации повествование станет торопливым и немного смятым, но все оказалось выдержанным до самого конца. Есть такие книги, о которых думаешь:“ Ну что ж ты раньше мне не встретилась!“ Так вот. Она из таких. Мои восторги и мое браво!

В целом книга мне понравилась. Я не скажу, что она меня удивила, поразила или принесла что-то новое, но произведение окутано особой атмосферой. Произведение на один раз. Вряд ли оно мне так же понравится во второй.
Стиль автора прекрасен: легко читается, понятен, но при этом очень красив. В книге много цитат, которые мне понравились. Я много смеялась, но так же в какие-то моменты мое сердце сжималось до состояния атома. Особенно из-за сцен с Сюзи. Вообще она стала моим любимым персонажем.
Начало очень спокойное, но интересное. Иногда Я теряла интерес, но это не становилось обузой. Спустя около ста страниц Я читала безостановочно. В середине сюжет развивается так динамично, что оторваться невозможно. Ох переживания героев. Это самая лучшая вещь в этой книге. Так показаны характера, нравы, морали, что просто нельзя не найти любимчика. Моим стала Сюзи)) Каждый раз сердце сжималось хотя бы чуть чуть. Её любовные переживания так мне понравились, что она является для меня главным героем книги.
Ну и в итоге скажу, что мне хто произведение дало понять вот такую истину. Какие бы чувства, мечты и иллюзии мы не испытывали это не изменит реальность. Только магия, только магия, вступаем в кружки изучения магии, хах. Шутки-шутками, но наше представление о реальности не сильно меняет её.

После «Театра» Сомерсета я была заинтригована этим автором: очень понравился слог, его описания характеров персонажей, то на какие сцены сделаны акценты и колоритные герои в придачу, поэтому не задумываясь купила следующую книгу, которая мне показалась интересной. Достаточно низкая оценка не смутила, казалось вряд ли можно убрать все хорошее, что было в «Театре», но Сомерсету это удалось.

У Моэма есть вещи экспериментальные. «Каталина» – исторический роман с мистическим оттенком, где в одном эпизоде появляется сам Дон Кихот. «Тогда и теперь» — повесть, где главный герой — Никколо Маккиавелли, тот самый, что написал «Государь», книгу настолько известную, что ее никто не читал.

Наверняка, чтоб выбраться за пределы привычного авторского мира, писателю требуется храбрость.
Так вот, «Маг» — это роман еще более необычный, чем «Каталина» или «Тогда и теперь». Это книга о злом колдуне.

Роман не так популярнен, как остальные произведения Моэма. Когда читаешь эту книгу, возникает то самое гадкое чувство: «не верю». Кое-где встречаются нестыковки в поведении героев, кое-где герои ведут себя нелепо и наивно. Возможно, в этом виноват перевод — не пойму, как подобные огрехи могли взяться у такого классика.

Но в целом книжку читать приятно. Стиль легкий и ясный.

Скажу так: в «Маге» Сомерсет Моэм сыграл на поле мистических ужасов — роман стоит прочитать уже только из-за этого.