Маг

Несмотря на очевидную (в конце концов, ибо поначалу и у некоторых героев, и у читателя есть серьезные сомнения на этот счет) магическую составляющую этой истории, особый интерес представляют вопросы, никак не связанные с мистическими ритуалами и сверхъестественными силами.

Меня, например, занимал вопрос, так ли уж невинна Маргарет, главная жертва заглавного персонажа, безумного и жестокого Оливера Хаддо? Нет, я вовсе не собираюсь начинать проповедь в духе "надела короткую юбку - сама напросилась на изнасилование". Речь о другом. Смог бы Хаддо разбудить в ней все те низменные и темные страсти, если бы они изначально не дремали где-то глубоко в ее подсознании? Различные источники, описывающие гипнотическое воздействие, утверждают (я же, как дилетант, склонна им верить), что ни один гипнотизер не может заставить другого человека с какой угодно слабой волей сделать то, чего тот сам не хочет, хотя бы неосознанно.

Юная девушка с минимальным жизненным опытом оказывается на попечении взрослого мужчины с весьма практичным складом ума (врачом по роду занятий), который к тому же занчительно старше ее. Вроде бы она его полюбила и даже согласна выйти за него замуж, но и сами герои признают, что неизвестно, сколько в той любви было признательности за поддержку, а сколько - истинного чувства, которое не выветрится после двух-трех лет брака, когда молодая женщина узнает об окружающем ее мире хоть чуточку больше, чем ей рассказывали ее учителя и бывший опекун, а теперь муж. Вполне возможно, что тогда бы разыгралась другая трагедия - абсолютно бытовая, без малейшей примеси мистики. Просто женщина, которой вдруг захочется большего, чем может дать ее скучноватый и слишком серьезный муж, начнет испытывать разочарование и тягу к несбыточному и в итоге сделает несчастным либо мужа (если покинет его "по зову сердца"), либо себя (если останется с ним из чувства долга).

Как известно, игра в "если бы" - неблагодарное занятие, но художественная литература - это, в определенной степени, один из вариантов такой игры. Есть определенная ситуация, которую писатель развивает в одном направлении, а читатель, будь на то его воля, может попытаться развить в другом. А потом можно сравнить результаты. В случае с "Магом" Моэма история могла развиться по разным сценариям, но почему-то каждый раз, и в авторском варианте, и в читательской интерпретации "что, если", развязка получается трагической - разница только в степени этого трагизма.

Странные и противоречивые впечатления оставила эта книга.

У нас есть история двух возлюбленных, которым по неудачному стечению обстоятельств крайне не повезло встретить одного очень злобного мужика. Вместе с этим мужиком в их жизнь приходит мистика, магия, роковые события, непонятные происшествия и шокирующие тайны. Все это выше перечисленное завязывается просто в огромнейший клубок интриг и жутких событий, про которые очень, очень интересно читать! Не оторваться, честно. Что скрывать, сама я всегда любила такие вот темные и мрачные романы, полные необьяснимого. Думаю, поэтому книга поначалу пришлась мне по вкусу.

С другой стороны, что-то все-таки меня в этом произведении раздражало. Что же? Сумбурность событий, слишком быстрое нагнетание тягостной атмосферы, концентрация пафоса и драмы - возможно, все сразу. Если поначалу после прочтения ты в восторге, то остынув и немного обдумав, книга становится не такой уж и привлекательной и шедевральной.

Вердикт - здоров и интересно, но на раз. Другие произведения Моэма заслуживают гораздо большего внимания.

Прочитанный мной "маг" Моэма оставляет после себя неизгладимое впечатление. После прочтения я нахожусь в неком ступоре.

Я пытаюсь вычленить главную мысль произведения, но у меня это сразу не получается. Ощущение, что книга не на один раз, а на несколько подходов, возможно даже такое, что в разном возрасте мы увидим разные стороны.
Вот мы смотрим на прекрасную пару Артура и Маргарет. Читаем о том, как нежно он её любит и заботится, не ущемляя её в предпочтениях до свадьбы.
А дальше мы видим, как всё из счастье рушится из-за "мага" Хаддо, который выбрал их пару своим "козлом отпущения".
Хаддо оскорблён отношением к нему Артура и решает мстить самым известным образом - отнять самое дорогое, что у того есть.
И Маргарет как "овца на закланье" идёт следом за магом, подпитанная магией влияния.

Мы переживаем эмоции Артура и его жизнь после ухода невесты. Ощущаем всю горечь предательства. Проникаемся к нему чувствовами. Ненавидим Маргарет за её поступок с женихом и подругой.

Но как человек волевой, Артур не может всё спустить и решается на один за другим отчаянные шаги во имя любви и спасения.
А далее мы видим ситуацию со стороны Маргарет и уже сердце кровью обливается от её невзгод. Хотя секундой ранее мы желали ей мучений, не смотря на то, что изначально понимали, что делает она всё не по своей воле.

История занимательна тем, что люди которые не верят в оккультную магию и все манипуляции "свыше" , потом окунаются во всю эту вакханалию. И решают бить врага его же методами.

Вообще, я все-таки для себя выцепила основную идею - месть. Нам предоставлены два персонажа, которые мстят и каждый по своему. У Хаддо месть ради мести, власти, желания показаться всемогущим. У Артура месть, потому что иначе нельзя. И во втором случае нет границ, страха, есть только великое желание сокрушить противника, во что бы то ни стало.

Интересно то, что месть в принципе дурное дело, как и вся алхимия и колдовство описанное в книге. Но при этом мы, наряду с писателем яростно ненавидим мага и импонируем Артуру. Как странно Моэм подводит нас к нужным ему чувствам, не смотря на то, что разумом читатель должен испытывать совсем другие ощущения. Как мы презираем Маргарет, хотя не должны. Всё восприятие вывернуто наизнанку.

Концовку я читала уже с благоговением. С чувством, что так и должно быть, так правильно. Хотя с оценки морали - там нет ничего правильного. Это вызывает во мне диссонанс разума и чувств.

Книга с мистикой в обычной подаче XIX века, вот как я бы назвала ее. Когда писатели-реалисты проявляют интерес к оккультному, и пытаются допустить в свой книжный мир немного таинственной загадки. Иногда это произведение Моэма сравнивают с Гоголевскими вещами, но я бы, скорее, искала в нем нечто общее с “Шагреневой кожей”. А, впрочем, соглашусь и с Гоголем, только не с Вием, а с “Портретом”, мне кажется, он ближе по духу, хотя и отличается сюжетом.
Впрочем, сюжеты двух упомянутых мною романов можно счесть морализаторскими, в книге же Моэма такой подоплеки нет. Разве что не приглашать к себе на чай малознакомых личностей, не увлекаться оккультизмом и не быть чрезмерным в защите собачек. Но весьма сомнительно, чтобы автор хотел донести до читателя именно этот посыл.
Наверное, автор просто хотел создать атмосферу некоей таинственной загадочности, некоего всевластия, сверхвозможностей. Разумеется, человек, прибегающий к этим силам, вынужден отдавать часть себя, губить свою душу. Поэтому постепенно превращается в некое чудовище без сердца. А еще автора интересовала проблема зарождения жизни, поэтому он и демонстрировал нам всех тех чудовищ из пробирок. Что ж, в наше время генетика сделала куда больший шаг вперед, а тогда подобный интерес приводил к созданию подобных рассказов да появлению “Острова доктора Моро”.
Любовная драма нарисована хорошо, но я бы подчеркнула, что это именно роман XIX века. Если кто-то будет пытаться найти здесь мистический триллер, то, боюсь, будет сильно разочарован. Хотя автор и опирается на более-менее реальные источники и мифологию, на изыскания алхимиков, упоминает гомункулосов и прочее, но тут-то и видно, насколько он реалист. Старается подкрепить себя реальными фактами, и практически не дает волю полету фантазии. А где дает, там многое выходи ненатуральным, неубедительным. Почему, например, его всемогущий человек вот это может, а другое не может? Автор не готов создать полную картину, поэтому оставляет недосказанность, а в некоторых случаях различными пояснениями пытается убедить читателя, что его герой мог это сделать.

Итак, готический роман в викторианском вкусе. Благородные герои противостоят воплощенному злу в лице мага Оливера Хаддо. Мужчины рыцарственны, добропорядочны... и довольно-таки скучны. Девы целомудренны, самоотверженны... и тоже довольно-таки бесцветны. В итоге самой интересной фигурой, как и в «Дракуле», оказывается тот самый злодей — Хаддо. Он описан без романтических штампов, смеется над викторианским ханжеством и способен рассказать хоть что-то занятное. Неудивительно, что героиня уходит к нему от своего высокоморального жениха! Как бы далеко ни было нашему магу до Аполлона или хотя бы Пана, все же он обладает некой мрачной притягательностью. Сверхъестественной жути вокруг Хаддо тоже хватает, а описание его лабораторий пробирает до костей.
Разочаровывает то, что в этом раннем романе так мало собственно Моэма, а то моэмовское, что здесь есть, не всегда удачно вплетено в ткань истории. Скажем, реалистические черты в обрисовке Хаддо, его замашки шарлатана, его безудержное хвастовство только сбивают пафос традиционной готической истории. Как ни парадоксально, классический одномерный злодей был бы здесь более на своем месте.

Довольно многообещающее начало, проба пера в непривычном жанре, интригующая завязка... Вот, в принципе, и все! Нет, серьезно, до появления так называемой любовной линии образ Оливера Хаддо не был лишен таинственности и даже оригинальности, но, чем дальше в лес, тем больше понимаешь, насколько не идет Моэму вся эта мистическая чушь. Еще большой вопрос к автору аннотации. Откуда он взял, что что "Оливер влюбился и Маргарет"? Сильно сомневаюсь, что в поступках мага или хотя бы в его мыслях была любовь. Кстати, тема создания существ, подобных Франкенштейну, очень благоприятная для творчества. Жаль, что у Моэма получилось лишь это. Хорошо только, что произведение достаточно короткое, чтобы не жалеть о потраченном времени.

Удивительно, насколько лицемерны герои этой книги, изначально, казалось бы, движимые чем-то возвышенным, прекрасным. Каждый может свободно трактовать причины произошедших в персонажах изменениях: кто-то спишет это на колдовство, кто-то — на химическую реакцию, потому что, стоило добавить в формулу (Артур + Маргарет) лишний компонент (Оливер), как всё забурлило, запенилось, и теперь самое время бросаться на пол с криком "ложись".

Сомерсет Моэм из произведения в произведение мастерски прописывает характеры своих героев, играя на противоположностях и даже шаблонах. Кого не раздражала картонная плоскость Артура, который в конце превратился в человека, способного с помощью убийства распрощаться с прошлым, а потом, как ни в чём не бывало, любоваться рассветом? У кого не вызывал отвращение Ходдо, со своей отталкивающей внешностью, полными хвастовства рассказами и желанием поиграть в бога (привет, Мэри Шелли)? Кому Маргарет не показалась слишком приторной в первых главах, превратившись далее в безвольную марионетку, способную пошлостью своих слов смутить окружающих её дам?

Одним словом, у Моэма вышел прекраснейший готический роман, который можно смело ставить в один ряд с "Замком Отранто" . Разумеется, "Маг" вышел гораздо более злым и циничным, но менее чудесным он от этого не стал.

Случалось ли вам ощущать, что от вас ничего не зависит? Хотя умом понимаешь, что идёшь не в ту сторону, а всё равно идёшь. И не спасают тебя ни церкви, ни верные друзья, ни горячо любимый мужчина рядом.
Потому что внутри живёт что-то страшное, неведомое, неподвластное анализу и никакому влиянию.
Бессилие - ужасная штука. Особенно, если толком не понимаешь, с чем столкнулся.
И неважно, что является причиной всему этому: "пороблено тобі" или просто животная страсть раздирает изнутри. Если упустить момент - финал всегда страшный.

Вообще мне начинает нравиться Моэм. Хотя из книги в книгу раздражают фразы типа "она выдала такой анекдот, от которого все смутились", "они обговорили несколько важных тем", "просмотрев несколько книг" - О ЧЁМ был анекдот, КАКИЕ темы они поднимали в разговоре, КАКИЕ книги просмотрели??? Даже если я не пойму толком, о чём речь, всё равно у меня такое неприятное ощущение, что автор решил не забивать мне голову мелочами, мол, а оно тебе надо, деточка? Да, надо!

Мне смутно понятно поведение Артура. Вроде так любил и страдал, а потом буквально за несколько часов такое резкое изменение, и фаворитка поменялась. Ну и вот тут у меня просто нет слов:

Да на этих строках я буквально задохнулась от возмущения! Мало того, что женщина месяцами тебя утешала, так ещё и что-то тебе должна? Ох уж это представление о самоотречённой любви у женщин. Но даже если и так, то неужели обязательно пользоваться положением дел?
В общем, это феерическое превращение из "ни рыба ни мясо" в ярого мстителя вызвало разве что усмешку...
Ну, и поскольку кое-где "Мага" считают окологотическим романом, я всё ждала, что могилу Маргарет они раскопают... Эх, такая идея пропала(

Поскольку истину познать невозможно, предпочитаю заниматься только пустяками.
(Доктор Поро сказал)

Я люблю Моэма нежно и преданно))))))
А этот роман не похож на остальные)
ни один из персонажей не смог вызвать у меня симпатии, но безусловно все они сильные и стоящие внимания.

В первую очередь надо отметить Хаддо... такой себе злобный мизантроп, занимающийся черной магией. Вот отвращение он вызывает, но не своим родом занятий, не чудиками, которых сотворил, не тем, что способен на убийство(все таки я признаю, что смерть неизбежна в ходе научных иследований и разных открытий, вопрос: чья смерть?) каждый волен заниматься чем хочет и никто не может упрекать его в таких увлечениях, но судить можно по тому, как человек проявляется в своих поступках относительно других людей. Здесь Хаддо омерзительный тип.

Остальные персонажи на мой взгляд не так значительны, хотя вот Артур... доктор, спокойный, здержанный. Любовь и страдания сделали из него довольно эмоционального и провокационного человека, он тоже убийца, каким бы ужасным человеком не был тот, кого он прикончил.

А все так волшебно начиналось... :)

Какой странный Моэм. Будто ему подкинули) Первая половина романа сухая и скучная настолько, что я трижды начинала и бросала, а это показатель. Повествование совершенно не захватывает. Вторая половина вообще... странная, что ли. Я, конечно, за эксперименты (авторский). Но... Не вышло у Моэма. Вместо оккультизма, мистики и даже боди-хорора, получилась плохо сложённая муть. Сюжет не захватывает, ему не веришь, он не пугает -- он просто вяло течёт, но по очень странному руслу. Это самая неудачная книга Моэма на мой вкус.