Человек из дома напротив

Снова у Михалковой знакомая парочка детективов Илюшин и Бабкин берутся за дело. Женщина заявила о пропаже своего молодого брата Никиты Сафонова, риэлтора. Он чего-то боялся, даже к ней приезжал весь перепуганный, рассказывал что-то о фотографиях в доме, где он жил и вот теперь нигде не найти его и на связь не выходит.
Ну что ж, может и не самый закрученно-хитрый сюжет, но вполне на почитать, особенно когда не хочется слишком много вдумываться. Много героев, много скелетов в шкафу. Особенно когда сыщики углубляются в студенческое прошлое Никиты. Там так вообще малоприятные личности показаны. По ходу сюжета разгадка проявляется на поверхность.

Новое расследование Сергея Бабкина и Макара Илюшина крутится вокруг исчезновения человека и скоропостижно прерванной университетской дружбы.
Тот же приятный слог автора, те же полюбившиеся главне герои. То же, уже знакомое, параллельное повествование: фокал время от времени переходит с расследования Бабкина и Илюшина на других персонажей, чтобы представить нам объемную картинку.

На протяжении всей книги у меня было ощущение нехватки психологизма, кого обычно много в произведениях автора. Но последний сюжетный твист перевернул мои ощущения от книги настолько, что в конце я даже стала затрудняться, какую оценку ставить. На протяжении всей книги автор как-будто бы делает больший акцент на расследовании, действиях и личных историях героев, не очень углубляясь в их внутреннее устройство. Но в конце она в полной мере разворачивает то, что обычно делает в своих книгах: описание внутреннего устройства преступника и рефлексию, как он им стал. И в этой точке становится понятным, зачем нужны были все эти многочисленные описания на протяжении всей книги. В целом получился, как мне кажется, очень достойный, добротный роман.

Это не первая книга Михалковой, которую я прочитала. Впечатление двоякое: вроде бы и сюжет интересный, запутанный, захватывающий, с другой стороны - слишком много сюжетных линий, какое-то непонятное переплетение фигур (все как-то связаны друг с другом, все виноваты в чем-то) и конец, на мой взгляд, совсем неудачный. Какой-то, я бы сказала, притянутый за уши. Неубедительный. При более пристальном взгляде обнаруживаются нестыковки, например, как мать одного из героев, Елена Юрьевна, узнала, что убит опекун Ани, если его труп не смогла опознать даже милиция? Вообще введение в сюжет этой девочки Ани лишнее, герои там плохо прописаны, как-то смазано, сама Аня тоже вызывает противоречивые чувства. Что касается двух частных детективов Илюшина и Бабкина - хотелось бы, чтобы они меньше ругались, а больше думали и действовали. Хотя замысел автора понятен - именно на несхожести героев и строится их расследование. Главный герой (или не главный?) - Никита Сафонов не вызывает никакого сочувствия. В целом книга понравилась, хотя, наверно, лучшие книги Елены Михалковой для моего чтения еще впереди.

Зная литературный потенциал Михалковой, скажу откровенно - новый детектив сшит из белых ниток, такое еле слышное “не верю” на протяжении всего чтения звучало в моей голове. Возможно это проблема потоковой писанины, что по контракту с издательством надо выдавать один или несколько детективов в год. Но тут максимум оценка - 3/5, так как предыдущую книгу я даже дочитать не смог из-за абсурдности описываемых там событий. PS финал откровенно провальный, можно было что-нибудь поинтереснее придумать, так как диапазон героев позволяет. И да, добавлю, что зачем так много героев вводить в каждой книге и каждого описывать досконально? А то получается, что очередные картонные персонажи из мира Михалковой, которых ты встречал и раньше на страницах ее книг.

До последнего я ломала голову, кто же окажется "главным злодеем". Так и не угадала, хотя версий, которые крутились в голове, было предостаточно. Итак, перед нами очередная история расследования, которое проводят Бабкин и Илюшин. Сюжет нетривиальный, героев, как обычно много, и у каждого, что называется, свой шкаф со скелетами. Некоторые скелеты "вываливались" сразу, некоторых пришлось "извлекать", что потребовало от сыщиков изрядного мастерства. Читала практически взахлеб, было интересно добраться до развязки, чтобы проверить свои подозрения. Как я уже сказала, они не подтвердились, хотя где-то смутно, на краю сознания и маячил образ "главного злодея", но мои догадки разошлись с реальностью.
Шестеро "друзей", круг избранных, с которыми на протяжении нескольких лет происходили "несчастные случаи". Отчего и как это происходило, кто стоит за всем этим и почему пропал один из последних, оставшихся в живых? Кто мог его похитить, кому это было нужно? И откуда взялись фотографии в подвале старого коттеджа, куда он поселился? Вопросов, как обычно было много. Ответы же выкладывались строго дозированно, и вместе с Бабкиным и Илюшиным нам оставалось только выстраивать предположения, пытаясь увязать казалось бы совершенно разрозненные факты.
В итоге получился очень "вкусный" детектив. Поэтому к прочтению однозначно рекомендую.

Точнее - это я не ожидала такого финала в, казалось бы, не самой сложной истории.
К Макару Илюшину и Сергею Бабкину обращается обеспокоенная женщина: пропал её брат, Никита. В жизни у него в последнее время шла чёрная полоса: с работой не складывалось, с девушкой расстался... Друзей у него нет, а те, что были раньше - мертвы. Любимые мои детективы берутся за дело, и выясняют, что в прошлом мужчины скрывается кошмарная история...

Кого я только не подозревала, пока читала эту книгу! Версии строились одна фантастичней другой. И от разгадки я оказалась ужасно далека, потому что такого поворота совсем не ожидала.

Елена Михалкова, как всегда, выстроила не только и не столько детектив, сколько показала читателям очередную драму, новые человеческие трагедии. От событий прошлого мурашки бегут по коже, в настоящем безумно переживаешь за любимых детективов, а ещё так жаль тех, кто пострадал из-за того, что когда-то одна компания вообразила себе, что им можно творить, что угодно...

Я люблю книги Михалковой именно за вот эти рассказы о жизни разных людей, за то, как филигранно она показывает все ужасы, которые нас окружают. И отдельно за то, что автор всегда оставляет мне надежду и веру - в первую очередь, веру в людей.

"Человек из дома напротив" - совсем не исключение из этого правила. Перед нами история о преступлениях в прошлом, которые повлекли за собой ужасную цепочку преступлений в настоящем. Кажется, убери хотя бы одно звено, и новой трагедии не случится, но история не имеет сослагательного наклонения. Группа друзей совершает невообразимое, непонятное нормальному человеку, а за всяким преступлением следует, как известно, наказание.
Книга вышла мрачная, страшная, но оторваться от неё решительно невозможно: так и тянет узнать, куда делся Никита, кто несёт ответственность за события настоящего, до чего додумались друзья в прошлом и как со всем этим связана сирота Аня?
А, когда ответы получены, ты сидишь с открытым ртом и поражаешься произошедшему.

К прочтению однозначно рекомендую.