Вьюрки

Роман «Вьюрки» — это история о дачном поселке, отрезанном от всего мира непонятной аномалией. Дороги исчезли, связь прервана, а лето замерло в неподвижной, душной жаре. За калиткой участков начинается не просто лес, а нечто враждебное и живое, где кто-то чужой постоянно наблюдает за жителями. Выйти туда — значит сгинуть.

Изначально я ожидала классического мистического хоррора, но книга оказалась совершенно не страшной. Казалось бы жуткая, стучащая и пожирающая чертовщина отходит на второй план, и главным объектом внимания становятся не «соседи» из леса, а сами вьюрковцы.

️ Что понравилось:

· Атмосфера дачи. Детали антуража — дачи советской постройки, грядки, быт — прописаны отлично и создают ощущение узнаваемости, которое лишь усиливает тревогу.

· Яркие персонажи. Обитатели Вьюрков очень разные, и среди них особенно запомнилась Юки — любительница ужастиков, которая с любопытством, а не только со страхом, встречает происходящее. Именно через неё читатель знакомится с мифологией мира: кто такие игоши, что шлепает за закрытой дверью…

Что не сработало:

Несмотря на отличные детали, общей, давящей атмосферности, которой я ждала, мне, к сожалению, не хватило. Скучно, запутанно, монотонно. 

После прочтения почему-то вспомнились пушкинские "Бесы":
Вижу: духи собралися
Средь белеющих равнин.
...Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

Только у Пушкина настоящим ужасом и неизвестностью все  пронизано, а читать истории дачников из кооператива Вьюрки не так уж и страшно.

Сначала - после обособления и выпадения дачного мира из  остальной реальности - непонятно и забавно. Но чем дальше в лес, тем.. всем известно что. Люди пропадают, гибнут, боятся всего и всех.

И всё же сильных потрясений, переживаний это собрание историй не вызывает. Автор пугает, а нам не страшно. Да и всерьез ли пугает?

Чувствуется, что триллер - это просто форма, в которую автор облекает свое мировосприятие, полное фантазий, увлечённости русским фольклором и внимания к проявлениям человеческой натуры. Не хватило мне только доли юмора и эмоционального накала.

Дачная фантасмагория, изложенная замечательным языком, легко и между делом знакомит с народными поверьями, поговорками, заговорами и традициями. (История с Полуденницей впечатляет).

Живыми и объемными получились персонажи историй. В каждой из них - свой главный герой, обычный наш современник, каждый со своими проблемами и  жизненными потерями. Они понятны и узнаваемы. То вредят друг другу, то на помощь кидаются.

Наверно, в этом фокусе на человека и смысл книги: он  может быть и  зверем, и героем. Выбор всегда есть, хоть и непростой.

Открывая эту книгу, вернее начиная прослушивание аудиозаписи, я, доверившись литературному критику Валерии Пустовой, ожидала найти водяных, лесных, домовых сущностей и т.п.

Результат плачевный. Мне было неимоверно скучно, только участие в литигре останавливало от удаления сего аудиофайла с телефона. Была надежда на неожиданную развязку, но ...

(аудиокнига, Лана Войс, дата прослушивания 18 ноября 2021)

Многие в своих отзывах советовали познакомиться с «очень жуткой» книгой Дарьи Бобылевой «Вьюрки». Недавно я прочитала «Лес» Светланы Тюльбашевой и хотела погрузиться в такую же пугающую, мистическую историю жанра фолк хоррор. 

Книга показалась мне неоднородной, я мысленно делю ее на 2 части. 

1 часть

Первая половина книги представлена как набор отдельных историй, объединенных одной проблемой. Очень и очень долго нет определенного героя, который вел бы читателя за собой к финалу. Все персонажи - жители дач - проявляются по очереди (у каждого своя история). Хотелось зацепиться за кого-то одного, но тут раз - и новая глава, новое происшествие и новый дачник, а тот, только-только заинтересовавший, уже остался в массовке. Это очень раздражало. 

 «Страшилки» сначала подавались автором как-то немного «в лоб». Например, на  первых же страницах нам сообщают, что поселок Вьюрки  был отрезан от мира. Отрезан и все, пропала дорога, примите это как данность. Лично я еще даже не успела прочувствовать атмосферу, хоть немного напугаться… 

Читаешь и как-то не веришь просто. Не было постепенного нагнетания. Все события перечисляются как факты. Сама структура портит впечатление, ведь знаешь, что в новой главе будет новая страшилка, которая кончится ничем. Все просто разойдутся по домам.

И да, кстати, про «все просто разойдутся по домам». Постоянно в этом злосчастном СНТ происходит какой-то каламбур, коты летают, растения протыкают людям щеки, то одно, то другое, но жители реагируют как-то комично, глупо, с полным непониманием того, что происходит, наивно. Вот не веришь, что им страшно… К примеру,  прочитаны 3 главы, в каждой случилась какая-то чертовщина, а жители все еще более-менее спокойны. Болтают, копаются на грядках, запасаются провизией… Им нормально! Ну мистика и мистика, что поделать. Мистики вы что ли не видели…

Наверное, это оттого, что сама автор относится к персонажам с насмешкой,  стремится оголять пороки этих людей, но явно перебарщивает. Человеческие недостатки высмеиваются и в описании быта, и в описании персонажей, и в самих мистических происшествиях. Как по мне, получилось слишком примитивно. Две соседки разозлились друг на друга, позавидовали  - началась война котов и зарослей. Старушки осознали, помирились - заросли засохли, коты стали ласковыми. Все разошлись по домам. Как будто это сказка для детей, поясняющая, что такое черное и белое.

Также в первой половине книги проникнуться мешал язык автора. Энергичная, юмористическая манера повествования. Может, где-то было указано, что это комедия, но я пропустила?

2 часть

Когда была прочитана половина книги, ситуация резко изменилась. Началась муть и жесть. Внезапно стиль автора стал более серьезным (ситуация же накалялась, пошла жара!). Автор вдруг сфокусировала все свое внимание на одной героине - «рыбачке» Кате - и стала активно выжимать из нее все соки, как бы наверстывая упущенное (хотя и ранее она намекала, что Катя не такая, как все). Придумала какую-то бредовую историю поколений про вину, избранность, жертву и тд и тп. 

А еще началась бесконечная и бессмысленная мясорубка. Просто жестокость ради жестокости. Текла кровь, пальцы отрубались, везде и всюду валялись гниющие трупы или просто части тел. То и дело пахло гниющим человеческим мясом. Это было так навязчиво! Слишком заметно, что автор изо всех сил хотела нас все-таки напугать ближе к финалу, но расчлененка просто приелась. Автор снова переборщила.

Финал - настолько сумбур, настолько ни о чем, что лень о нем говорить. Разочаровал. 

В общем, не считаю, что автор смогла сотворить заявленную атмосферу жути и мрака. Было скучно. 

Очень скучное повествование, хотя и в некоторых местах не лишён интересных поворотов, но как только данный поворот пройден сюжет снова погружается в какую-то не интересную муть.
сумасшествие персонажей абсолютно не пугает, не внятная завязка,попытка привязать к неадекватному поведению персонажей нашу нечисть, и ещё более не внятная развязка,и это всё автор пытался связать между собой, попытка не увенчались успехом. К тому же автор "расщепил" сюжетные линии слишком на долго, и собрать их воедино получилось очень плохо. Я честно дошла до главы о Юки и дальше просто не смогла читать бред автора.но узнать в чем причина данного абсурда очень хотелось, поэтому смело отлистала на конечные главы, а точнее на главы где рассказывается о событиях повлекшим за собой этот каламбур.

Кстати причина по которой все это началось тоже абсолютно не внятно описана, не додумал автор, не дописал, не додал,но задумка о нашей русской нечисти хорошая, хотя и реализовано провально.

Я как всегда ищу хоррор русско\пишущих авторов и как дура ведусь на звездочки и хвалебные отзывы. И вот в очередной раз попалась. Описание дач и ностальжи по голожопому детству у бабуси/мамуси с папусей эт конечно здорово. Кабачки и помидоры, речка вонючка, рыбка в садочке, ивы и луна-прожектор. Вот и фсё. А дальше начинаются юмористические рассказы про всяких бяк. Соседские дрязги коих полно во всех дачных поселках(кстати в реальности далеко не юморных, а по настоящему страшных, например взять хоть "Следствие вели с Каневским"). К чему тогда этот детский сад? Где ужасы - кошмары? Где нагнетание и предчувствие чего то необъяснимо будоражащего?

Какая-то чертовщина начала твориться в дачном посёлке Вьюрки. Сначала исчезли все выезды из посёлка. Дачники один за другим пытались выбраться. Кто-то пропадал без следа в лесу. А кто-то возвращался, но вёл себя странно. Мистика да и только!

Сколько нового я для себя услышала из славянской мифологии! Игоши, заложенные мертвецы, морок. С одной стороны, интересно. С другой - слишком мало автор объясняет читателям.

Слушать книгу было интересно, но хорошую задумку дачной мистики подпортила несуразная концовка. Слишком много вопросов осталось без ответа.

Фольклорный триллер.
⠀
Хм... Что-то заманчивое. Было интересно! Уже с первой главы почувствовалась какая-то чертовщина в дачном поселке Вьюрки. С каждой главой интрига все нарастала, а загадочность происходящего не давала покоя.
⠀
Суть в чем: Вьюрки ни с того ни с сего оказываются изолированными во времени и пространстве. Вполне закономерно, что дачники начинают дичать, а с проявлением фольклорных существ у некоторых вообще крышу сорвало! Да-да, фольклора замешано — будь здоров! А я ж люблю такое: мистическое, таинственное, да еще и с нашенскими страшилищами.
⠀
Написано живо, образно, мне понравились сравнения автора. Например: «За жизнь старушки-соседки цеплялись крепко, как легкие сухие репьи». Ну разве не мило? Описание дачного быта не оставляет равнодушным, если вы так же, как и я, хотите уже свалить в глушь от шумного города, надоедливых телефонных звонков и побыть в покое. Хотя то, что творилось во Вьюрках вряд ли назовешь тихой благодатью.
⠀
А еще мне понравилось, что автор дает жизненную историю каждого упомянутого персонажа, дает им своеобразную характеристику. Но особенно мне понравилась история рыбачки Кати. Девушка не совсем простая, как может показаться на первый взгляд.
⠀
Некоторый юмор тоже присутствует в книге. По крайней мере я его разглядела и почувствовала. ⠀
А вот с финалом непонятки вышли. Я не поняла, чем закончилась книга.

Хорошая задумка, но чего-то не хватило.

Мистика в антураже русской деревни - тема для меня интересная.

Но, на мой взгляд, автору надо было отойти с самого начала от разрозненных историй и аккуратно вплести их в основной сюжет, где есть ярко выраженные главные герои. Хотя и отдельные истории не скажу, что были не интересны.

Тут же мы только ближе к середине книги понимаем, что везде мелькает один персонаж - Катя, и сюжет движется вокруг неё. Но мне лично не хватило объяснений ни о причинах происходящего ни того как и почему ситуация разрулилась.

Хотя местами ловил вайб как в Пищеблоке  с его смесью ностальгии и мистики, до вышеуказанного все же не дотянуло. Слишком скомканный финал в событиях с Катей, который я себе даже визуализировать не смог.

Местами мне вообще казалось, что читаю вторую часть какой-то серии, и я просто не знаю, что была какая-то предыстория про Катю и болотницу. Там был какой-то диалог, мол "зачем ты, болотница, с пришла с той деревни...". Может это было в каком-то сборнике рассказов?

Наверно, со временем забудется все, кроме истории с двумя заклятыми подругами-соседками, в главе "война котов и помидоров". Это была самая интересная часть книги. Было очень смешно читать(это в "страшной"-то книге?) как их показная дружба перерастает во взаимные подлянки из-за сущей глупости, с неосознанным применением собственного "магического оружия" с перерастанием в этакий  День триффидов.  А потом они сами же жалеют и бегут друг к другу за поддержкой. Это был шедевр.

Про слог автора, он одновременно и красивый и, местами, излишне витиеватый и образный. Не всегда успевал за перескакиванием с одной аллегории на другую и третью, иногда все это в рамках одного предложения.

В общем - неплохо, но могло бы быть прямо топ.