Ведьмак: Перекресток воронов с иллюстрациями Дениса Гордеева

Основной цикл про Ведьмака я прочитала давно, прошло уже более 10- ти лет, тот текст был переведен Е. Вайсбротом. Цикл прочла , что называется запоем, залпом, словом, как в омут с головой в сюжет истории про ведьмака Геральта из Ривии. Поэтому наверное долго не решалась начать читать "Перекресток воронов", очень боялась что не понравится. Однако, в эти выходные решилась, история про молодого ведьмака Геральта увлекла с первых страниц, читается легко, интересно. Если можно так сказать про первые шаги в "профессии ведьмака", первые оплошности, первые неудачи, первые ошибки и первые победы - история про первый самостоятельный жизненный опыт Геральда в принятии решений. В книге приоткрываются некоторые детали прошлого из жизни "ведьмачьего сообщества" и Геральда. И конечно, про выбор, кем быть, каким быть, и какова цена этого выбора. Переводил "Перекресток воронов" В. Кумок. Вот здесь хочется отметить, что это тот раз, когда я собственно обратила внимание на работу переводчика. Перевод Вайсброта Е. по стилистике, по манере подачи материала мне оказался ближе, хотя и перевод Кумока В., не плохой и написано все хорошо, но есть какие-то неуловимые тонкости работы переводчика, которые для меня открылись, что вдруг я обратила на это внимание. А так в целом, если вы поклонник Геральта из Ривии, то читайте книгу А. Сапковского "Перекресток воронов", и пусть удивительный вечер будет вам обеспечен.

Новая книга о Ведьмаке, по понятным причинам приквел, зашла мне от и до.

Здесь еще нет хитромудрых политических разветвлений, в которых автор несколько плавает, всё в рамках одного королевства. И хоть в книге много эпизодов, так или иначе они приводят к развязке, в которой они учитываются тем или иным образом. Например, в одном деле получил талисман, в другом — знак почтаря, и это всё помогло выжить.

Понравилось, как автор показал неопытность Ведьмака, его некоторую наивность, готовность слепо следовать идеалам, несмотря на опасность и очевидное безрассудство, всё это свойство молодых. Классно показан контраст между пожилым Хольтом и юным Геральтом, опыт взамен на мощь.

Общая тема книги — моральный выбор между долгом и справедливостью, всегда сложно, люблю такие темы.

Итого, книга очень порадовала — бодрый сюжет, сложные темы и фирменный юмор.

Я читала предыдущие книги лет 10 назад, они мне понравились. Особенно те части, где Геральт скитался и сражался с чудовищами. Политика и Предназначение (с большой буквы) зашли мне гораздо меньше. Услышав о выходе этой книги, я обрадовалась: старые-добрые путешествия в поисках благородной работы защитника человечества. Сюжет меня не подвел, все понравилось, некоторые подробности порадовали.
А вот язык удивил. Что-то я не помню в прошлых книгах слов типа: инвестиции, толерантность, деменция, знание о значении лобных долей мозга и тд. Возможно, все это было, но десять лет назад я не обращала внимания?

Новая часть саги, повествующая о молодости Геральта и о том, каким он был в самом начале своего пути.

Как фанат, я очень обрадовалась этой книге. Здесь нет сложной политики, большого обилия персонажей. По манере написания похоже было на первые две книги, только сюжет единый. 

Геральт юн, он не всегда может справиться со страхом и принять верное решение. Именно теме выбора посвящен роман. Быть палачом? Или сконцентрироваться на работе ведьмака? Но как пройти мимо несправедливости?

В книге нам показывают учителя Геральта, но нет, не Весемира, а некого Престона Хольта. Довольно сомнительную личность, которую многие презирают, однако читатель сам сможет осудить или оправдать персонажа.

Я наткнулась на мысль, что данная часть - как рпг-игра, и это действительно так. Ты ходишь от локации к локации, что-то складывается в определенный пазл. История, в сравнении с основной серией, простая, но этим она и приятна. «Злодеи» и «серая» мораль лежат на поверхности, нет хитросплетений, которые повергают в шок или ужас, но я все равно нашла то, над чем можно порассуждать.

Фанатам - читать, остальным начинать с нее не советую.

События «Перекрёстка воронов» происходят задолго до основной саги. Геральт здесь — ещё не легендарный Белый Волк, не гроза чудовищ и чародеек, а молодой, почти зелёный ведьмак, впервые покидающий Каэр Морхен. Он впервые сталкивается с реальной жизнью, где монстры — не всегда те, кто с когтями, и где моральный выбор оказывается сложнее любого контракта. Эта книга — своего рода история взросления Геральта, его первый шаг из стен крепости в мир, где приходится учиться быть человеком, а не только охотником на чудовищ.

Скажу честно: с самого начала я отнеслась к этой книге предвзято — как к выжимке из основного сюжета, написанной спустя годы. Думала, всё будет высосано из пальца, максимально приземлённо и скучно. Была ли я права? И да, и нет. У вселенной Ведьмака есть одна суперспособность — быть нескучной даже при самых банальных повествованиях. И эта книга — яркое тому подтверждение. По настроению «Перекресток воронов» напоминает самую первую книгу цикла, где Геральт мелькает из рассказа в рассказ, выполняя заказы и философствуя о природе добра и зла. Только там он уже состоявшийся ведьмак — с убеждениями, принципами и богатым багажом чародеек и знаний, а здесь — зелёный новичок, который только-только захлопнул учебник о гулях и отправился на свою первую Каэр Морхенскую практику.

Сюжет строится вокруг серии заказов, которые Геральт, несмотря на отсутствие опыта, старается выполнять на совесть. Параллельно развивается основная линия —история его своеобразного наставника (тоже ведьмака), который берёт молодого Геральта под крыло, но не бескорыстно...

Повествование лёгкое и текучее. То ли, это заслуга Всеволода Кузнецова (дай бог ему здоровья), то ли Сапковский действительно умеет сохранять атмосферу журчащего рассказа— не знаю.

Тем не менее, чего-то по-настоящему нового книга не даёт. Это не глубокое расширение вселенной, а скорее ностальгическая прогулка знакомыми тропами. Да, есть пара приятных отсылок к оригинальной саге, особенно хихикнула вот с этой:

"Сибор Понти, вероятно, узнал его в зале, а может, приметил стоящую в конюшне Плотву, поскольку с бешеным ревом кинулся на Геральта с вилами, едва тот вошел. Геральт без труда уклонился, смеясь про себя. Атаковать ведьмака чем-то столь тяжелым и неудобным, как вилы, было идеей неразумной, практически сумасшедшей"

Но в целом история не открывает перед нами новых граней персонажа. Геральт всё тот же — только чуть моложе и чуть наивнее. «Перекрёсток воронов» — это тихий, добротный подарок для тех, кто скучает по Ведьмаку. Он не претендует на откровения, не рушит привычный мир, не предлагает новых смыслов, а хорошо это или плохо — решает каждый сам. Я получила удовольствие, немного погрузилась в ностальгию и, пожалуй, осталась довольна.

4 Плотвы из 5

Это наисвежайшая книга про молодого Геральта у меня в руках. Мы в книжном клубе решили идти по хронологии. Я пока не особо понимаю,нравится мне или нет...

Вообще интересно посмотреть на совсем юного ведьмака,ему тут лет 18-20, он только-только выпустился из ведьмачьего универа и ищет первую работу. Как это знакомо...Везде тебя пытаются кинуть на деньги, никто не воспринимает всерьёз, а ты такой весь из себя дипломированный специалист, но без опыта.Геральт тут прям зелёный совсем. Наивный местами. Ещё не тот циничный волк, которого мы знаем в образе Кавилла. Это немного странно.

Читается легко, это да. 300 страниц пролетели за два вечера. Но это как "Клинок убийцы" в "Стеклянном троне" - можно было и без неё, но как приятный бонус для фанатов норм. Я уже хочу быстрее приступить к оригинальной истории и понять являюсь ли я фанатом Ведьмака все таки или нет.

Мне очень понравилась концовка, вот там уже проглядывается тот самый Геральт.Короче, если вы фанат вселенной, то обязательно читайте.

Очень много страхов было у меня с выходом этой книги. Сможет ли Сапковский снова написать что-то сильное? Нужно ли вообще было писать приквел? Я все еще помнила неудачный, по моему мнению, сборник "Дорога без возврата", который читался с огроомным усилием. Но к счастью, "Перекрёсток воронов" - действительно отличный приквел, который я могу поставить перед основной сагой читать его, перечитывать, а главное рекомендовать к чтению!

Повествование начинается с того, что Геральт покидает стены Каэр Морхена и начинает собственный ведьмачий путь. Он действительно находится "на перекрестке", ведь каждый его шаг, выбор, приведут его к тому, чтобы сформировать, как личность и положат начало самого долгого путешествия в жизни... А пока он только учиться, пробует и даже ошибается, берет на себя порой больше, чем может, больше, чем знает.

При чтении создаётся впечатление, что мы как будто бы играем в игру. Мы двигаемся по локациям, выполняем заказы, но параллельно с этим двигается и основной сюжет: Престон Хольт, который выручил Геральта и стал ему по сути наставником, оказывается не совсем тем за кого себя выдаёт. Здесь также откроется тайна пасквиля "Монструм или ведьмаков описание", которое повлияло на отношения людей к ведьмакам и мы узнаем, что же произошло в 1194-м году...

В сюжете цепляет поворот с воронами и перекрестком. Не даром название
книги говорящее. Дважды автор использует перекрёсток, дважды Геральт делает выбор, и дважды мы видим, как выбор влияет на его дальнейшую судьбу. Это были мощные, на мой взгляд, сцены.

Отмечу и фирменный стиль автора. Ирония, многослойность, нелинейное повествование с вкраплениями легенд и баек — авторский почерк в полном порядке. Чувствуется, что Сапковский писал это с желанием и страстью, а не по обязанности (хотя пан обожает деньги и не скрывает это).

По финалу кажется, что есть задел на продолжение приключений Геральта. Если так, я готова вновь оседлать Плотву и отправиться с ведьмаком на встречу приключениям!

Рекомендую тем, кто является поклонником основной саги и тем, кто только планирует погрузиться в мир ведьмаков и чудовищ!

Долго не продержалась, сразу начала читать.

И в целом не разочаровалась! Сюжет не перегружен политическими интригами (а это именно то, на чем я застряла в основном цикле), и вся история воспринимается очень легко. 

Скорее всего, я поняла не все отсылки, потому что не дочитала всю серию книг до конца, но и спойлеров не наловила, потому что это приквел о молодости Геральта, который только закончил учиться.  

История в стиле первых книг, но все равно слабее. Во вселенной Ведьмака так много разных чудовищ, а автор нам по второму кругу одних и тех же описывает

какая ж потрясающая книга, и как я радуюсь, что пан Сапковский всё ещё могёт и ни разу не исписался.

она коротенькая, читается легко и очень привычно для книг про Ведьмака, которые я поглотила сто лет назад. Было безумно приятно снова окунуться в этот привычный сказочный мир, как будто домой вернулась. Всё такое же - и люди, жадные до власти и полные предрассудков, и чудовища, не всегда страшные и требующие истребления (Водник - мой кумир!), и выборы, от которых ты до конца не знаешь, что ожидать.

очень понравился молодой Геральт. Он здесь ещё совсем зелёный, только вышедший из Каэр Морхена после обучения и плохо понимающий правила этой жизни, особенно в новом амплуа. Забавный, местами нелепый, неизящный и радикальный. В нём ещё нет той хтони, мнительности и неизгладимого опыта, которого он в процессе книги уже начинает набираться. И, что ещё хорошо, молодой Геральт очень сильно отличается от той же молодой Цири из прошлых книг - у него и мотивации другие и поведение, и даже юношеский максимализм у него свой собственный.

сюжет очень похож на первые книги серии - ходим по деревням и городам, ищем заказы, наживаем себе врагов, там же случайно находим друзей и пытаемся сделать правильный выбор. Всё это под соусом прекрасных бытовых описаний и житейского юмора. Морали тут тоже хватает, может и меньше, чем в других книгах, но она такая же узнаваемая и аккуратно сквозящая через все сюжеты,

от меня: категорические рекомендации к прочтению, как фанатам, так и тем, кто только знакомится с серией Ведьмака.