Пир

Паланику и Уэлшу стоит взять пару уроков у Сорокина) Он их отпостмодернистничает :))

• "Лошадиный суп"
• "Настенька"
• "Машина"

Не могу оценивать как этот сборник как нечто единое, поэтому пройдусь своим мерзким мнением по всему конкретно, энджой!

Настя
Самый известный, кажется, из рассказов, которы к тому же задаёт тон последующему чтению. Изначально было неплохо, но в какой-то момент автор будто бы потерял меру. 4/5

Concretные
Очень странный, сложный к прочтению и, по моему скромному мнению, один из худших рассказов в сборнике. Опять же чувствуется чрезмерность. 1/5

Аварон
Мой личный фаворит! 5/5

Банкет
Смешанные впечатления. Рецепты невероятно интересные, хоть ты пробуй салат из любовных писем пока карантин. 2.5/5

День русского едока
Тоже неплохо, конец показался немного лишним. 3/5

Ю
Вот тут ничего не показалось лишним, второе занимает место в моем топ-3. 5/5

Лошадиный суп
Почетное третье место! снимаю полбаллаб потому что снова показался лишним конец. Если бы всё закончилось все в офисе, когда Ольга возвращается к Лошадиному Супу, получилась бы такая открытая концовка. С убийствами и остальным тоже нормально, но мне, наверное, хотелось верить, что всё просто вернется на круги своя. 4.5/5

Зеркаlo
Охххх, ну, необычно... N.B. изначально даже милые. Позывы... ну... короче... необычно... 3/5

Пепел
А вот тут концовка удивила, я в какой-то момент устала от постоянных передач загривка из рук в руки за все большее и большее количество денег. 3.5/5

Машина
Почетное четвертое место и деревянная медаль. Опять жеб не понравилась концовка (кажется, у нас с Сорокиным большие расхождения по поводу концовок). 4/5

Моя трапеза
Мой личный аутсайдер. Никаких впечатлений и 0/5

Жрать!
Снова очень интересно по форме да и содержанию. Резкий переход на стихи огромный плюс. 3.5/5

Сахарное воскреченье
Казалось довольно неплохим, но не зашло. Тефтельные глаза сначала нравились, но потом из-за подобного стало очень трудно читать. 2/5

С пылу, с жару, 5 минут от прочтения!

На редкость, почти до тошноты неприятный сборник, сюжеты каждого рассказа в котором касаются голода, еды, испражнений. Когда читаешь, кажется, тонешь во всем этом, физически ощущаешь грязь. Но именно такой реакции автор и добивался и нужно сказать довольно талантливо. Конечно, это не эпатаж ради эпатажа, всегда есть какая-то мысль или хотя бы интересная находка, но все равно вряд ли я захочу вернуться к чему-то подобному. Мне не нравится безысходная бессмысленность. Хотя.. больше всего среагировала как не странно именно на нее - на бессюжетный, почти медитативный, поднимающий это все на уровень вопроса об устройстве мира, рассказ "Жрать".

Отвратительное чтиво...
Читала я эту, так сказать книгу, ооочень давно, а вот сегодня начала вспоминать книги которые когда либо читала и вспомнила.
Сказать, что это мрак, ничего не сказать.

Я помнится была в жутком шоке и рассказала одногрупнику о данном шедевре. Не поверил. Взял почитать.

Позвонил вечером и без украс пожаловался, что тока тока блевать перестал. С обеда беднягу книжка не отпускала.

Уж сколько лет прошло и много всего перечитанно, но гаже я ничего не читала.
Даже еденицу ставить много.

Есть у меня список книг, которые каждый уважающий себя человек должен прочитать до 27 лет. Я не в курсе, кто его составлял, но решила - читать так читать! И понеслось - пришлось изучать современную отечественную литературу под предводительством Владимира Сорокина.
Сказать, что я была шокирована - это не сказать ничего. Я была в полном ауте от прочитанного, НО... некоторые рассказы мне даже понравились. Это-то меня и пугает. Не может нравится "Пир" психически здоровому, адекватному человеку :-D
Это просто содом и гоморра под одной обложкой. Фантазия у автора хлещет через край и наводит на мысли, что ему бы к психологу обратиться, чтобы подобные творения впредь света белого не видели)))
Но оригинальненько и, как говорят на кулинарных форумах, "опетитьненько", прости Господи))