Непобедимый

Станислав Лем
Непобедимый
~ 7,5 часов аудио, 224 страницы

Казалось бы, книга написана ~ спустя 3 года после Соляриса и как бы несколько схож сюжет, но мне понравилось больше.

Конечно здесь тоже изобилие различных терминов  и фишек и хотелось бы лучше разбираться в физике для более лучшего понимания всех процессов.Члены экипажа в этой книге показались мне более живыми и правдоподобными,особенно когда ситуация стала критической и принимались важные решения ,влияющие на жизни членов экипажа и цель их экспедиции.Также что-то есть в том, что человеческую память так скажем можно обнулить и возможно человеку не всегда стоит вторгаться туда,куда его не просили вторгаться.

Книга «Непобедимый» Станислава Лема.
По сюжету космический корабль «Непобедимый» совершает посадку на необитаемую планету Регис III. Задача экипажа найти пропавший здесь ранее другой корабль - «Кондор». Сразу после приземления экипаж начинает исследовать планету, и открываются неожиданные и странные факты. Например, на планете нет жизни на суше, но жизнь присутствует в воде. Ученые полагают, что кто-то не давал развиться живым существам на суше. Но кто это мог быть? Может быть тот, кто причастен к пропаже «Кондора». Обследовав планету с помощью зондов, людям удается обнаружить «Кондор». Но весь экипаж погиб, а причину смерти не удается установить. Кажется, что люди погибли своей смертью, нет следов воздействия извне… Первая часть книги закручивает сюжет, выплескивая на читателя множество загадок. Вместе с учеными «Непобедимого» приходится ломать голову – что же случилось с экипажем «Кондора», нам дают зацепки, которые запутывают еще больше. Однако, правильное решение выдвигает один из ученых – он догадывается, что убили экипаж не другие живые существа, а некое воздействие. А источник воздействия – это роботы. Планета Регис населена, не живыми разумными существами, а роботами, которых когда-то отправили сюда с другой планеты, а те в свою очередь эволюционировали, и до такой степени, что уничтожали все живое на своем пути. Некроэволюция – эволюция неживого, вот что случилось с оставленными без присмотра роботами.
В книге множество научных терминов. Из-за этого читается сложно и медленно. Но идея гениальная, на мой взгляд. Люди в борьбе с механизированными творениями оказались бессильны. А «Непобедимый» не оправдал своего названия. Но мне не хватило активных событий и эмоций. Большую часть книги занимают рассуждения ученых и размышления главного героя. Тем не менее, красивое и подробное изложение дает очень живое представление о происходящем.
Книга оставила у меня восхищение научной подготовкой автора, который великолепно описывает устройство корабля, изобретения, механизмы, эволюцию живого и неживого. Такую книгу можно смело включать в школьную программу. Однако, мне лично хотелось бы побольше человеческого, «живого», побольше сюжетных поворотов.

У Лема удивительное умение писать о контакте человека и иных существ. И о том, как человек проявляется в худших и лучших свойствах, а заодно и вообще изучает себя. Контакт с иными - это в первую очередь способ лучше всмотреться внутрь, определить границы. А вот познать другого, увы, получается нечасто.

"Непобедимый" прилетел на Регис III, чтобы разобраться в катастрофе "Кондора". И действуя по признанным протоколам экипаж почти приходит к повторению трагедии.
"Непобедимый" принес сотни людей, но главными будут двое: Горпах и Роган. Командир и заместитель, старый и новый. Роган - глаза читателя, его уши и, отчасти, сердце. А Горпах - "властитель", что кажется жестким, почти бесчувственным. Пока не наступает кульминация. И в этот момент нельзя не проникнуться уважением и восхищением к старому астрогатору, молчаливо взявшему на себя ответственность за каждую ошибку и тяжесть каждой потери, но по-отечески не готовым взвалить эту ношу на других без крайней необходимости.
В "Непобедимом" есть загадка, но не она является главным. Конец книги совершает взлет, когда казалось бы куда уже: в момент диалога Горпаха и Рогана, в котором всё главное сказано без слов, и в столкновении Рогана с миром Региса, где главное так и осталось неразгаданным.

Для меня это вторая после "Соляриса" прочитанная у автора книга. И не знаю, тема ли это всех его книг, или просто я так попал, но мне очень даже заходит. "Непобедимый", самый современный из имеющихся у флота Земли кораблей, прибывает на планету, где 8 лет назад исчез его собрат, и экипаж пытается понять, что же случилось, почему планета выглядит как мертвая пустыня и не совсем мертвый океан, и что можно с этим сделать.
Что мне очень понравилось, так это оригинальный способ изображения внеземной жизни, не такие же как мы инопланетяне (хотя и они упоминаются). Это что-то такое, чего мы до сих пор не видели и даже представить можем с трудом, и целый ворох теорий, каждая из которых необычнее другой. И каждая показывает лишь ограниченность нашего восприятия мира, то, что любое увиденное нами явление мы будем пытаться натянуть на привычные нам живые организмы, мысли и чувства. А это, как успел (или не успел, кто знает) понять экипаж "Кондора", погибшего корабля, может быть очень и очень опасным. Короче, не знаю, оригинальна ли концепция внеземного в этой книге, но как классику научной фантастики однозначно рекомендую.

Это научная фантастика, где действие происходит с людьми на другой планете. И как любая фантастика такого масштаба, это произведение затрагивает много философских вопросов.

Космический корабль прилетает на неизведанную планету. Там ранее исчезла первая экспедиция. Цель этой команды – выяснить, что произошло. Корабль они находят быстро, а вот выясняют подробности далеко не сразу. При этом они теряют много людей и техники. Автор подробно описывает все, что наблюдают и исследуют люди. На борту находится группа ученых. Они тоже активно изучают происходящее и после череды событий приходят к единому выводу.

Повествование держит в напряжении. Вокруг тайна. Хочется быстрее ее раскрыть. После того, как ученые доложили о своих выводах капитану, автор не сбивает темпа. Встает проблема спасения пропавших членов экипажа. Это как в фильмах часто используют прием: сейчас прилетит бомба/ураган/злой мен, а герой возвращается в опасную зону, чтобы спасти кота. Глупо, но очень напряженно.

Случай произошедший на планете, уникальный. В целом, не все подвластно человеку. Капитану сложно принимать решение. Он не может найти баланс между разумными жертвами и поставленными задачами. Такое ощущение, что человечество при освоении космоса вообще не сталкивалось ни с чем. Нужно любой ценой победить, сломить. Ради чего? Ради еще одной планеты-ресурса. В сложнейшей ситуации, когда вся команда уверена, что они улетят с планеты, капитан упорно бросает в неизвестность новые жертвы. Ученые устраивают перепалку, что один из них первым пришел к капитану поговорить о своих выводах, не обсудив в своей группе.

Философские проблемы – хорошо. Человеческие слабости, густо цветущие даже вдали от дома в сложных условиях – неинтересно.

После "Соляриса" и "Эдема" эта история смотрится вторичным продуктом, который растерял всю прелесть оригинала.
Идея неплоха, собственно, она дублирует идею "Соляриса", но мне показалось, что в этот раз Лем выбрал не совсем правильный способ для её выражения. Защищать права обитателей планеты, которые развились на ней и стали ее полновластными хозяевами, это, безусловно, достойная альтернатива тотальному их уничтожению во благо вездесущего человечества, но... как бы выразиться аккуратнее... Эти твари здесь сами гости, которые случайным образом попали на планету и уничтожили всё, до чего смогли дотянуться. Это не идеальные хищники и даже не стихия, как пытается представить их автор, это искусственный объект, созданный не слишком умным гуманоидом и, по скудомыслию последнего, мутировавший до уровня терминатора. Гуманоид их породил, гуманоид, по завету Бульбы, и должен их убить. Избавиться от этой заразы, как от ядовитого грибка, занесенного на подошве в чужую хату. Попытки вызвать сочувствие и, тем паче, благоговейный трепет перед "мушками", показать, как они прекрасно складываются в разные формы и порхают в кучке, разбиваются о факт, что эти "мушки" не являются частью экосистемы Региса, это синтетика, тупая машина для убийства, она бесцельно шатается по планете, не имея никакого плана, и превращает встречные разумные существа в аморфные куски мяса на ножках, обрекая их на мучительную голодную смерть. Нам опять говорят, какой человек плохой и эгоистичный, посмотрите на эту свинью -- хочет отстегать плетями океан. Но -- на минуточку! -- Солярис, живой океан, развившийся на родной планете и живущий сообразно своей естественной природе, несравним с взбесившимся ИИ, вся суть которого сводится к уничтожению всего, что не является его частью.
Извините, но я против. Целая планета превратилась в мертвую пустыню из-за этих мелких у*бков. Чтобы хотя бы принять к рассмотрению их право на существование, мне нужна причина получше, чем "противные людишки хотят уничтожить всё, что причиняет им неудобства". Эти треклятые мушки уничтожают всё и вся без каких-либо причин вовсе, просто потому что ничего более за свою долгую и нелегкую жизнь они делать не научились. Так и нахер они такие нужны? Они ничего, кроме себя, не производят, никому, кроме себя, источником пищи не являются, они потребляют и ничего не предлагают взамен, экосистеме планеты они нужны как собаке пятая нога. Отдать им на растерзание пригодную к жизни планету это же равно тому, чтобы найти страдающее изможденное животное, покрытое сверху донизу паразитами, и сказать: ооо, какие отважные маленькие засранцы, вы только посмотрите, такие крохотулечки, а такого здорового лося завалили, виват эволюция, давайте полюбуемся и пойдем мимо, не будем мешать, а лось сам виноват -- не надо было ходить где ни попадя. Я не принимаю такой философии, она извращена до основания и как будто пытается убедить меня в том, что мощное оружие и неразборчивость в выборе целей наделяет их обладателя священным правом на диктатуру. Да ну вас нахер с такой моралью!
Вообще вся эта затея с эволюционирующими механизмами выглядит чрезмерно натянутой, если честно. Я так и не поняла, каким образом оставленные без управления автоматы, не имея хотя бы искусственного интеллекта, способного к самообучению и саморазвитию, вдруг ни с того ни с сего начали эволюционировать. Не обладающая ИИ машина, оставленная без управления, просто останется стоять на месте, иначе нам придется допустить мысль, что двадцать электрических тостеров с солнечными батарейками, выброшенных на Марсе, через миллионы лет его колонизируют, просто от скуки.
Окей, значит, эти автоматы обладали каким-то ИИ. Допустим, их снабдили защитными функциями, чтобы они могли распознавать угрозу и защищаться от нее. Допустим, на них напали злые ящерицы -- хрен пойми, что было в голове у ящериц, которые увидели здоровенную  грохочущую жестянку и подумали: вау, выглядит аппетитно! Но окей, допустим. Значит, ящериц перебили. А вместе с ними и вообще всех, кто покушался на честь и достоинство автоматов. Но как эти автоматы пришли к междоусобицам, я не понимаю? Что за странная такая эволюция ИИ, заставляющая машину внезапно захотеть убить другую машину, чтобы завладеть ее батарейками? Разве не логичнее предположить, что эволюция в таком случае пойдет по пути внутривидовой конкуренции, ведь автомат едва ли покусится на сочные детали с другими разъёмами и неподходящей конструкцией? Тогда мы бы имели несколько видов разных автоматов, которые научились убивать себе подобных, чтобы завладеть необходимыми ресурсами, как это и происходит в естественной среде. Непонятно, как лиряне, создатели этих безумных машин, с ними вообще уживались, зная, что эти железяки -- натуральные маньяки без тормозов, готовые абсолютно на любые зверства и преступления в гонке за выживание? Кто придумал этот ИИ, бомбу замедленного действия, а главное, на кой хрен давать своим инструментам такую свободу действий вкупе с ничем не ограниченным инстинктом самосохранения? Сколько времени прошло бы, прежде чем эти жестянки пришли к выводу, что их хозяева плохо их обслуживают, не вовремя меняют батарейки, а следовательно, не должны больше существовать?
Непонятно, где находится нервный центр этих мушек и как он работает. Какой у них источник энергии? Как они воспроизводятся, где спрятаны их крохотные нанозаводики, на которых вкалывают без устали крохотные нанобригадиры? Куда делись растения и насекомые? Они слишком агрессивно колыхались на ветру и жужжали?
Пройдусь ещё и по главному герою повествования, который раздражал меня всю дорогу своей никчемностью. Он заявлен, если мне не изменяет память, заместителем командира, то есть вторым лицом после астрогатора. И тешит себя мечтами командовать экипажем, но, господи-боже, какой же он никчемный! После посадки на планету, где пропал точно такой же корабль, злится как ребенок, когда ему не дают выбежать наружу и попрыгать по песочку! Ну прямо тебе заскучавший в вольере щенок лабрадора! Постоянно впадает то в ярость, то в панику, то в оцепенение -- и всякий раз его реакция неуместна для члена экипажа, которому поручили важную и опасную миссию. И неуместна вдвойне, учитывая его должность. Ему по определению следует быть рассудительным, хладнокровным и уметь быстро принимать решения. Но за всю книгу Роган практически ни одного решения самостоятельно не принял, а когда принял, то по итогу жидко обосрался, извините. А как ещё назвать сцену, где он настолько ошалел от ужаса, что мушки даже не обратили на него внимания, сочтя его безмозглым дебилом? Пока его подчинённые, не получая никаких инструкций и помощи от так называемого командира, пытаются хоть как-то справиться с бедой -- кто бегством, кто самозащитой -- сам прости-господи командир притворяется предметом интерьера, вот что слюна с подбородка только не стекает. Иронично, что именно это преступное бездействие спасает ему жизнь. Как этот человек оказался на своей должности? Он не умеет управлять людьми, не умеет брать на себя ответственность, не умеет сохранять спокойствие и собранность в стрессовой ситуации. Когда начинается жара, он настолько теряется, что не способен ни защищаться, ни бежать, а, словно маленький ребенок, замирает и ждёт, когда опасность пройдёт мимо. Это куда годится вообще, чтобы заместитель настолько боялся отчитаться о результатах миссии своему командиру, что, как 8-летний малыш, искал бы повода не возвращаться на корабль? Тебя там на горох ставят в угол за неприятные известия или что? Чего он ссыт прийти и подать рапорт, как будто натворил чего? Что за инфантильность? Он не обладает каким-то особым чутьем или интеллектом, у него нет ни выдающихся знаний, ни способностей, зато он страсть как любит спорить с командиром! Как такое никчемное существо вообще могло попасть на столь ответственную должность? А если бы у астрогатора прихватило сердечко посреди миссии -- это на кого бы остался экипаж, на перепуганного зайчика Рогана? Я не могу представить себе этого человека в роли командира, за всю книгу он никак себя не проявил, кроме того, что постоянно капризничал, куксился, фыркал, цепенел от страха и подозрительно аутентично изображал дебила, а в конце пришел к фееричному выводу, что мушки-убийцы прекрасны и должны быть включены в гринписовский список видов, подлежащих охране, и вообще надо отдать им планету, чтобы они и дальше выполняли свою бессмысленную и беспощадную роль стерилизаторов.
Философия 5-летнего мамкиного идеалиста.
Короче, я раздосадована и огорчена.