Вспоминая своего рано погибшего отца, графиня фон Торнефельд никак не могла понять каким образом он мог одновременно находиться в двух местах: где-то недалеко от дома (что давало ему возможность навещать свою дочь по ночам) и в рядах шведской армии. Слава о его успехах на военном поприще доходила до имения Торнефельдов. Однако, после гибели Шведского Всадника под Полтавой прекратились и ночные визиты. Автор взял на себя смелость приоткрыть завесу тайны и поведать историю Шведского Всадника, который когда-то был простым бродягой. В итоге получился настоящий психологический триллер с элементами мистики.
В мифологии многих стран существуют представления о том, что мельницы являлись границами земного и потустороннего миров, а мельники были связаны с нечистой силой: были проводниками в другой мир, приносили жертвоприношения и заключали договоры с дьяволом. Образ такого мельника, слуги дьявола, тут представлен очень красочно. Вообще, суеверий на страницах книги много. Например, если зашить в полу кафтана мешочек с солью и щепоткой родной земли, то его хозяин найдет дорогу домой. Или вот еще: если взять спящего за палец левой руки и спросить его именем Бога о чем-нибудь, то он обязательно скажет всю правду.
Именно после встречи с мельником жизнь Шведского Всадника изменилась. Он, первоначально планировавший отработать девять лет на местного епископа, неожиданно для себя занялся совсем другим делом. Работа на епископа не сулила ничего хорошего: платили мало, а условия работы на его шахтах, карьерах и заводах были очень тяжелыми.
Однако, поскольку герой обрел то, что имел, обманом и нечестным путем, счастье его продлилось недолго. Вообще, очень хотелось чтобы Шведский Всадник оставался там, где он пришёлся ко двору - в имении со своей семьёй, но судьба распорядилась иначе. Дамоклов меч разоблачения завис над бывшим бродягой и тот, не видя другого выхода, решил отправиться на войну. В это время шведский король Карл XII как раз планировал свой поход на Россию. У Шведского Всадника же имелась древняя реликвия, которую ему давно следовало вернуть королю.
Я постаралась не раскрыть в своем отзыве главную интригу, чтобы не лишать потенциального читателя удовольствия узнать все самому.

Наконец-то я поумнела: торжественно признаюсь в своей непроходимой глупости! Ну, как можно было сторониться такого замечательного жанра, как историческая литература? Нет, конечно, я и раньше почитывала некоторые вещицы, но от стойкой влюбленности судьба берегла. Берегла-берегла, да не уберегла.
"Шведский всадник" Лео Перуца при всей своей простоте и некой незамысловатости историческо-приключенческо-магической литературы первой половины века минувшего оказался тем самым катализатором, который ускорил все процессы влюбленности в жанр. Медленно, но верно флэшмобы разных годов заставляли меня отказаться от пренебрежения к жанру, сказывалась и личное восхищение рецензиями Morra .

Роман, как я уже вскользь упомянула, исторический, приключенческий, магический. Необходимо уточнить, что я, возможно, несколько широко трактую термин "исторический роман": это не описания исторических событий. Строго говоря, действие разворачивается на их фоне: начало XVIII века, шведский король воюет с кем попало, а наш герой, о котором речь пойдет далее, время от времени примеряет на себя голубой мундир солдата его армии.
Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает приключенческая часть романа. Согласитесь, по степени накала страстей и умению держать в напряжении читателя, современники, как правило, значительно выигрывают у классиков. Каково же было мое удивление, когда несмотря на немного архаичный и местами витиеватый язык, повествование о приключениях героя так меня захватило, что я искала любую свободную минутку, чтобы открыть книгу. Уверена, вам знакомо это ни с чем не сравнимое удовольствие книгомана.
Ну и наконец магическая составляющая истории. Чтобы не портить вам удовольствие от чтения я, пожалуй, воздержусь от подробных описаний, скажу лишь, что магия здесь самого высокого качества: магия преданий, заговоров, приведений и главное - магия жизни.

А герой? Какой потрясающий в романе герой! О, это далеко не Мэрри Сьюшка: он воришка, беглый бродяга, обманщик и предатель. Но, несмотря на это, он вызывает подлинное восхищение и симпатию. Кто из нас не без греха? Разве вы не пошли бы на предательство ради собственного, самого настоящего счастья?

Однако!.... Так подумала я, прочитав последнюю страницу. А всё потому, что мои ощущения и впечатления при чтении колебались от двух звёздочек до пяти. Я не очень люблю похожие чувства, мне надо, чтобы уж понравилось так понравилось. Но тем не менее...
История эта разворачивается на фоне исторических событий. Это XVIII век, это шведский король, это описание жизни людей тех времён. Это приключения, честь, отвага, любовь, предательство и так далее. Главный герой далеко не паинька. Он вор, обманщик, сбежавший с каторги, он предаёт и нарушает клятвы. Но это тот случай, когда отрицательный по первому впечатлению герой становится читателю во всём симпатичен. И я переживала за него и волновалась. Потому что, на мой взгляд, любимые герои должны жить долго и счастливо.
Я не стану говорить о сюжете. Он сродни сказке о хороших и плохих людях, немного наивной. Порой не совсем обычный для меня язык, и увлекательные приключения, которые почему-то порой вызывали раздражение. И всё это вместе вызывало мысли о невысокой оценке, которую я хочу поставить книге. Но!.. Видимо, талантливый автор тем и хорош, что умеет озадачить привередливого читателя. За последнюю часть романа и его концовку я готова аплодировать автору и убить его одновременно.
Не знаю, стану ли советовать книгу. Она для меня оказалось очень неоднозначной. Сюжет в духе старых сказок, где обязательно добро побеждает зло, все плохие наказаны, а хорошие живут долго и умирают в один день. Ну, пусть не в один, но умирают. А с другой стороны история захватывает, сюжет не отпускает. И ещё одно. В этой книге для меня очень чётко прослеживается одна мысль - каждому всегда воздаётся по заслугам его. Мне всегда казалось, что это правильно, что так должно быть.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2014.

История занимательная. Небольшой налёт мистики только добавляет красок.

Герой симпатичный, особенно поначалу, но несколько излишне везучий. С таким везением он уже давно должен был бы заткнуть за пояс любого из Ротшильдов и даже Билла Гейтса.
В принципе я не против везения. Маловероятное событие может произойти, в математике может случиться даже событие, вероятность которого равна нулю. И всё же, что ни говори, когда маловероятных событий сотня, становится ясно, что все они и нужны только для поддержания занимательности сюжета. В этой истории случилось-таки и как минимум одно событие с нулевой вероятностью. Я имею в виду разгром сотни драгун мешком шершней. Похожую байку гиды рассказывают туристам в Чуфут-Кале. Не верю ни тем гидам, ни Лео Перуцу.

В общем да, вся история написана для развлечения читателя, никакой глубокой мысли я в ней не нашёл. Думаю, лет в 13 её надо было прочитать. Опоздал немного.

Интересное обнаружил совпадение, на этот раз, кажется, действительно историческое.
Нарва -- заколдованное место для московитов. Здесь они проиграли битву Карлу XII Шведскому, и под Нарвой же Тухачевского разгромили немцы в феврале 1918.
В следующий раз я бы посоветовал очередному полководцу устроить сражение где-нибудь в другом месте. В любом, но подальше от Нарвы.

Только в самом конце понял, что за фигня творится в имении князя-епископа. Да и то не уверен, что понял правильно.
Епископ хватает людей на большой дороге и заставляет их работать на себя в каторжных условиях. В то же время любой может пойти работать на его каторгу в обмен на защиту от каких угодно опасностей, в том числе от преследований государства.
Это я понял.
Не понял, почему работать надо 9 лет? Почему нельзя получить расчёт раньше?

Таинственный Мёртвый Мельник понравился. Не понял только, кто это был? Может, сам Сатана?
Нет, скорее всего, Сатана -- епископ, а мельник так, чёрт какой-то мелкий. Подневольный, но колоритный.
Не менее колоритно вышли и разбойники-святотатцы. У каждого свой характер, это удачно получилось, живенько.

В целом же книга из разряда "почитать можно". Можно и не читать.
Под той же обложкой ещё рассказы какие-то. Почитаю парочку. Романов Перуца больше не хочу.

"Шведского всадника" я отношу к числу книг, интересных в основном логикой построения сюжета. В самом начале читателю демонстрируется нечто невозможное: человек. находящийся одновременно в двух разных местах. Затем повествование переносится в недалёкое прошлое, чтобы наглядно и без всякого притягивания за уши объяснить читателю, как такое могло получиться, и в конце концов история хватает себя за хвост, то есть возвращается к тому, с чего началась. Невероятная мистическая предпосылка, имеющая очень стройное и логичное обоснование - это настоящее удовольствие, получше детектива. Впрочем, зря я говорю "получше", следовало бы сказать "очень похоже на детектив", во всяком случае, схема та же. В общем, если вам нужен пример ладно скроенного нетривиального сюжета, обратите внимание на "Шведского всадника".

Избавившись от мистики в одном месте, автор щедро насыпал её в другом: главная загадка полностью лишается магического ореола, но в сюжете появляется мёртвый мельник, этакий символ искупления через страдания - и через его руки проходят оба главных героя, поскольку у каждого из них есть, что искупить, и каждый в какой-то степени мерзавец. Филиал ада, устроенный мельником, разбавляет реалистичную картину романа и вносит приятное ощущение жути, как от страшной сказки. Возможно, без мистики книга была бы скучноватой, так что она здесь очень к месту.

Произведение, может быть, не такое уж выдающееся, но меня впечатлило - прочитано года три назад, а помню до сих пор очень отчётливо.

Вполне приятная книжица на вечерок. История из разряда "в общем, все умерли", то есть романтическая, с любовью до гробовой доски и в историческом антураже. Карл XII и Петр I бьются где-то на заднем плане, покупая оружие у одного и того же епископа-кровопийцы, а герои делают свое дело, простое и человеческое. Мне понравилась легкость стиля и умение автора балансировать между романтическим и чудесным и неприкрытой правдой жизни. И герои у него такие же - все с двойным дном. Заглавный персонаж "шведский всадник" откровенная сволочь, но такой хороший человек, что до слез его жалко. И двойник его тоже: весьма жалкая персона, но герой. А еще есть в этом романе мельник-покойник, разбойники не особо благородные, но и не плохие, рыжая стервь, которую по-человечески тоже понять можно, и куча живописных второстепенных персонажей. В общем, сказка ложь, да в ней намек... Добрые молодцы, налетайте, и девицы тоже. Всем понравится.

Это чудо-история (в этих словах есть и шутка и серьёзность) мне приглянулась своей элегантностью и фатальностью.
История эта основана на воспоминаниях некоей дамы, чей отец исчез при загадочных обстоятельствах. В предисловии дан рассказ этой дамы. Далее - собственно то, что происходило с её отцом, в развёрнутом виде. Этот роман, как мне кажется, о совести и о долге, о возвышении и падении, о любви и наказании. Хотя для меня, скорее о самопожертвовании.
Это небольшой роман и в этом прелесть: он завершён и красив. Мне очень понравилась борьба главного героя за своё счастье - он вырывал его у людей, законов и даже Бога. Всё заканчивается несколько неожиданно, но, видимо таковы законы сказок для взрослых.
Роман серьёзен и в то же время, лёгок. Рекомендую!

При неплохом и языке автора, переплетении мистики и реальности роман абсолютно не мое и я его домучивала по диагонали ( изза чего упустила половину).
Пара главных героев : Торнефельд и Куролов тем не менее мне понравиласьб.

У Торнефельда тоже наблюдался личностный рост, правда потом завершившийся падением в канаве .
Единственное : я радовалась за девочку, к которой приходи ее отецпод окна.Ей это было безусловно приятно.