Рецензия на книгу

• 

  sq

  20 октября 2019

  В друзья

  История занимательная. Небольшой налёт мистики только добавляет красок.

  Герой симпатичный, особенно поначалу, но несколько излишне везучий. С таким везением он уже давно должен был бы заткнуть за пояс любого из Ротшильдов и даже Билла Гейтса.
  В принципе я не против везения. Маловероятное событие может произойти, в математике может случиться даже событие, вероятность которого равна нулю. И всё же, что ни говори, когда маловероятных событий сотня, становится ясно, что все они и нужны только для поддержания занимательности сюжета. В этой истории случилось-таки и как минимум одно событие с нулевой вероятностью. Я имею в виду разгром сотни драгун мешком шершней. Похожую байку гиды рассказывают туристам в Чуфут-Кале. Не верю ни тем гидам, ни Лео Перуцу.

  В общем да, вся история написана для развлечения читателя, никакой глубокой мысли я в ней не нашёл. Думаю, лет в 13 её надо было прочитать. Опоздал немного.

  Интересное обнаружил совпадение, на этот раз, кажется, действительно историческое.
  Нарва -- заколдованное место для московитов. Здесь они проиграли битву Карлу XII Шведскому, и под Нарвой же Тухачевского разгромили немцы в феврале 1918.
  В следующий раз я бы посоветовал очередному полководцу устроить сражение где-нибудь в другом месте. В любом, но подальше от Нарвы.

  Только в самом конце понял, что за фигня творится в имении князя-епископа. Да и то не уверен, что понял правильно.
  Епископ хватает людей на большой дороге и заставляет их работать на себя в каторжных условиях. В то же время любой может пойти работать на его каторгу в обмен на защиту от каких угодно опасностей, в том числе от преследований государства.
  Это я понял.
  Не понял, почему работать надо 9 лет? Почему нельзя получить расчёт раньше?

  Таинственный Мёртвый Мельник понравился. Не понял только, кто это был? Может, сам Сатана?
  Нет, скорее всего, Сатана -- епископ, а мельник так, чёрт какой-то мелкий. Подневольный, но колоритный.
  Не менее колоритно вышли и разбойники-святотатцы. У каждого свой характер, это удачно получилось, живенько.

  В целом же книга из разряда "почитать можно". Можно и не читать.
  Под той же обложкой ещё рассказы какие-то. Почитаю парочку. Романов Перуца больше не хочу.

  13 понравилось

  0

  314