Одноэтажная Америка

Потрясающая книга, читая которую, наслаждаешься легкостью слога и милой сатирой. Это книга добра! Несмотря на то, что книга рассказывает о путешествии по Америке в 35-36гг, во многом она актуальна и сейчас. Рассказы Ильфа и Петрова об Америке не открыли ничего нового, но зато придали четкую форму всему тому, что мы знаем и слышим об Америке - о дорогах и автомобилях, о шумном NYC, о южных штатах, о знаменитом сервисе и смехе. Судя по отызвам, многим показалось, что к концу книги авторы перешли к восхвалению СССР, но я увидела в последних главах невероятное чувство гордости и патриотизма и это абсолютно нормально. Мы можем ругать социализм и советчину сейчас, в XXI веке, но мы никак не можем осуждать людей, живших в то время, за их любовь к своей стране. Книга оставила у меня чувство теплоты, а самое главное - улыбку.

Очень неожиданное впечатление от книги. Дело даже не в разнице поколений, а в совершенно другом, непривычном ракурсе повествования. Обычно, когда смотришь фильмы, читаешь книги, статьи, впечатление от описываемых событий, явлений и фактов все же по большей части формируется автором. Здесь же Ильф и Петров так рассказывают о своем путешествии по США, что ты совершенно не чувствуешь их влияния. Это действительно рассказ путешественников, которые замечают различия даже в самых обыденных вещах (завтраков, встреч, езды на автомобиле), которые просто фиксируют их и оставляют эмоции для читателей - при этом не теряется восхитительная ирония авторов.

Единственное, что меня смутило - это вывод в финале книги, который как бы говорит "Да, СССР есть чему поучиться у Америки, но у нас все равно лучше". Сказывается разница поколений - патриотизм в моем понимании выглядит немного по-другому, поэтому эти чувства авторов понятны, но для понимания приходится немного поскрипеть головушкой, а вот к принятию их я так и не пришла.

Несмотря на это, книгу определенно стоит почитать - наравне со всем известными "Двенадцатью стульями" и "Золотым теленком".

Такое двоякое восприятие этой книги: с одной стороны - шикарный слог, такое качественное описание американской действительности тридцатых годов прошлого века (особенно в сравнении с тем, что в это время было в СССР, вернее чего не было и еще долго не будет, например, хотя бы тех же посудомоечных машин, хороших дорог, полной электрификации...) , а с другой стороны - целые абзацы и даже главы "поношения" Америки и восхваления СССР! Особенно это режет глаз сейчас, когда в СМИ происходит практически тоже самое, только сегодня это очень бездарно и некрасиво. Я понимаю умом, что на тот момент была такая ситуация, что товарищей Ильфа и Петрова просто не выпустили бы в эту поездку по Америке без подобного "подхалимажа", но в этом произведении подобное сравнивание выглядит смешно, ведь через всю книгу проходит мысль, что "бездушные" американцы, "помешанные" только на деньгах, построили такую удобную и понятную страну, а вот в СССР сохранили зато "духовность"! (видимо, расстреляв и пересажав самую думающую и умную часть общества...)
Поставила книге "4" только за писательский талант..........

Яркая и ироничная книга об Америке 30-х годов. Хорошо,что Ильф и Петров не встали на путь оголтелой пропаганды "у нас все лучше всех,Запад загнивает,учиться у америкосов-да ни за что!",а ведь могли бы. Нет,наоборот указывали на плюсы США и недостатки СССР,разумно и с юмором. Сегодняшним бы составителям книг о странах так. Так нет же, у нас либо "Пора валить из Рашки",либо "Ну,тупыые". Даром,что тогда у власти был Сталин. Повезло Илье и Евгению: их талант,их спутники (мистер и миссис Адамс) и их впечатления от визита в Юнайтед Стейтс-все это вместе дало нам одну из лучших книг о жизни за рубежом.

Я книгу слушал в аудиоисполнении. В первый раз в женском, во втором через пару лет в исполнении Самойлова - прекрасный чтец! Но в обоих случаях не смог дослушать до конца. Мне кажется, эта книга была бы очень интересна современнику. Я не нашёл здесь откровенной агитации в пользу советского образа жизни по сравнению с американским. Да, пишут, что духовность на низком уровне, почти всё подчинено капиталу, но в целом описаны и положительные моменты - дороги, уровень развития промышленности, открытость простых граждан, их отзывчивость...

Я не могу сказать, что книга плохо написана, ни в коем случае, но прослушав половину, поймал себя на том, что мне просто надоело излишне подробное описание всего и вся, пропал интерес и стало скучно, привкус однообразности я ощутил и отложил книгу... И при этом она неактуальна давно, конечно же.

Общее впечатление от книги очень емко характеризуется цитатой из нее же: «Подходил к концу второй месяц автомобильного путешествия. Это очень короткий срок для такой большой, интересной страны. Но мы были переполнены Америкой до краев». Подобно тому, как писатели-путешественники насытились поездкой по Америке и уже не могли воспринимать красоты, достопримечательности и новшества, так и для меня этой книги оказалось много. Много фактического материала, сведений, информации. Не всегда удавалось связать все это воедино. Причина, возможно, кроется в том, что я не сильна в географии США, поэтому рассказ о многих местах воспринимался абстрактно. При этом недостаточные знания об Америке совершено точно были компенсированы этой книгой. В этом ее однозначная ценность для меня.
Вообще читалось интересно, но «со скрипом» и это несмотря на то, что речь о любимейших Ильфе и Петрове. Честно говоря, ожидала от книги большего. Очень сильное впечатление произвела только первая часть из пяти. Та, где описывается Нью-Йорк. Все остальные размазывались с медовой тягучестью и лишь местами вызывали неподдельный интерес. Отмечу пропагандистские нотки и слова о том, что в Союзе все несомненно в разы лучше, чем у американцев.
В общем и целом мне было интересно читать о жизни в Америке конца 30-х годов. Лишний раз убедилась, что прогресс в разных сферах и создание хороших условий для жизни – конек американцев, задумалась над тем, что и у них не все идеально. Советские писатели затронули даже актуальную сегодня тему дискриминации чернокожих, так ярко описанную в романе «Прислуга».
«Одноэтажная Америка» - кладезь интересных мыслей, а вот с юмором в романе туговато, хотя редкие его вспышки, конечно, стоят того, чтобы ждать. Но в целом мало, очень мало.
Моя любовь к советский литературе и авторам романа, историческая ценность сделанных ими путевых очерков, актуальные темы не позволяют мне пускаться в критику. Да и стоит ли? Это несколько нетипичная для писательского дуэта, немножко политизированная, но все же, хорошая, книга.

Книга не показалась мне заказной. Я перечитала и переслушала немало документалистики, посвященной этой эпохе. Да, время было страшное, но у людей того поколения была вера в свой народ, в свою страну. Да и сложно судить, какая информация была доступна авторам на момент написания книги - пик репрессий еще не наступил. А они, судя по ссылкам на свои путешествия по Европе, довольно много времени провели за пределами СССР.

В письмах читателей, датированных 1937-м годом, повторяется вопрос: "Почему так мало внимания уделили жизни рабочего народа США?" И ответ на этот вопрос кажется мне самым главным в книге. Два успешных советских писателя (ох уж эти нелюбопытные хич-хайкеры!), представители советской интеллигенции, живущие в центре Москвы, рассказали читателям о том, как живется редким представителям интеллигенции в Америке.

Книга не сравнивает Америку и СССР, а сравнивает культурную жизнь Москвы с аналогичным явлением в Штатах. Четыре московских оперных театра, работающие круглый год, Московский художественный, Чаплин и Дисней в московских кинотеатрах, Шаляпин, наконец. А в Америке? "Недаровитая" Мэй Вест, сердитая Бетти Дэвис, Фредерик Марч, наверняка, совсем не тот, что в "Джекиле и Хайде", бесконечная халтура класса Б в кинематографе. И Крейслеру хлопали жиденько. Не нужно никакого заказа, а нужно лишь оставить горячо любимых жен и новорожденных детей в Москве и испытывать бесперебойную культурную голодовку, не говоря уже о тоске по любимой, украинской, еде. Милая ирония вследствие этого всего иногда переходит в натуральное раздражение.

В плане языка - завидую их начитанности, чувству меры, умению жонглировать английскими словами и их русскими обозначениями.

Прекрасная и легко читающаяся книга рассказывает о дорогах и пустынях, больших и маленьких городах, природных заповедниках и кинематографе, об успешных и простых людях, рекламе и еде, небоскребах и индейцах. Кажется, нет такой стороны американской жизни, о который мы бы не узнали из книги.
При этом — полное ощущение, что читаешь рассказ о современности, очень мало деталей, напоминающих о том, что это тридцатые годы. Почти нет идеологии.
Очень интересен язык с вкраплением английских слов, передающих те явления, названий для которых еще нет в русском языке: припарковаться (оно еще пишется в кавычках), газолиновая станция, хич-хайкер.
Я почти не читала книг такого жанра, но мне кажется, что это идеал путевых заметок.

Не ждите от этой книги стиля и манеры повествования, как в приключениях Остапа Бендера. Здесь всё иначе. Лучше или хуже - это уже вопрос другой. Я бы вообще не стал сравнивать т.к. жанр сильно разнится. Всё-таки тут речь идёт о путевых заметках.
А что может быть лучше того, когда за такие заметки берутся такие мастера пера, как Ильф и Петров?
Интересно, познавательно и не без юмора. У них иначе и не получилось бы. Крайне полезно будет почитать всем тем у кого до сих пор стереотипное отношение к Америке. Любителям Задорнова в первую очередь.
Книга рушит стереотипы и при этом Ильф и Петров показывают, что вполне себе можно рассуждать о стране и её жителях усреднённо, показывая какие-то общие тенденции. И что ничего в этом плохого нет. Скорее наоборот. Особенно поражает, что книге уже почти 80 лет, а к некоторым вещам, которые описаны там, мы не пришли до сих пор.
Ну, и такое забавно сейчас читается: "Если американцы когда-нибудь полетят на луну..." =-)
Книга понравится не только любителям творчества Ильфа и Петрова, но и всем тем кому хотя бы минимально интересна Америка.