Человек без лица

Собралась я такая задаться для начала вопросом о том, почему раньше не вцепилась в психологическую фантастику, а потом припомнила, что предыдущий опыт показал, что чаще всего психологический аспект улетал в закат, т.е. в фон, оставляя произведение чисто сраженчески-боевичковым. И из-за этого оставалась я разочарованной, поскольку именно фантастика и фэнтези мне нужны в роли декораций, а вот на первом плане жажду чего-то символического, метафоричного, социального - о людях: обществе и внутренних составляющих.

Поначалу "Человек без лица" напоминает именно тот мой разочаровательный опыт - даже хотелось уточнить необходимость выстраивания аннотации на телепатии, когда сюжет показывает противостояние совершившего преступления и того, кто пытается найти неопровержимые доказательства для наказания за убийство. Некий Бен Рич, узнав, что его конкурент не захотел сотрудничать, т.е. дал от ворот поворот на единственное спасение деятельности, убивает Крэя де Куртнэ прямо на глазах у его дочери, за которую как за последнюю соломинку цепляется "детектив" Пауэл. Почему "детектив" в кавычках - а просто потому, что он в первую очередь щупач, а не следователь - и вот здесь раскрывается как раз психологическая манящая составляющая сюжета: герои живут в мире, где у многих людей активно развита экстрасенсорная перцепция, попросту говоря, телепатия. Телепаты, или эсперы, бывают трех рангов: могут читать мысли, проникая в сознание; способны добраться до бессознательного человека; имеют возможность проникнуть аж в область глубоких инстинктов. Каждый из них прощупывает того, кого читает, - но даже не это самый любопытный компонент мира будущего Бестера: здесь возможно перезаписать личность. Оригинальнейший метод Déjà Éprouvé позволяет психике родиться заново, т.е. осуществить тот желаемый побег от реальности, которого жаждут многие перенесшие психическую травму, а процесс Разрушения вообще предоставляет шанс обнулить психику, к примеру, преступника, не уничтожая самого человека. Происходит это болезненно, но разве личностная трансформация бывает приятной? Как с языка снимают слова:

– Три или четыре сотни лет назад наш брат полицейский ловил людей, подобных Ричу, только для того, чтобы предать их смерти. Это называлось смертная казнь. – Вы шутите. – Честное скаутское. – Но это же бессмыслица! Если у человека хватило смелости и таланта, чтобы переть против общества, он, несомненно, незауряден. Его нужно ценить. Исправьте его и превратите в положительную величину. Зачем его уничтожать? Если мы станем разбрасываться такими людьми, так у нас, чего доброго, останутся одни овцы. – Не знаю. Может быть, в те времена им и нужны были овцы.

Само собой разумеется, что любое достижение науки имеет не только достоинства, но и получает новый риск опасности в своем применении. Однако, метод психического перерождения либо обнуления, а также возможность массового катексиса, позволяющего героям применять коллективное бессознательное, а не только знать о его существовании, буквально переворачивают мир, демонстрируя шансы раскрытия человеческого потенциала без потерь, которые мы несем сегодня. Невероятно!

Тем не менее, к сожалению, даже в книге эта идея приходит к неутешительному финалу, превращаясь в утопическое и нереалистичное

Мы видим, что в человеке нет ничего, кроме любви и верности, мужества и доброты, самоотверженности и благородства. Все остальное – это лишь барьер, воздвигнутый вашей слепотой. Настанет день, когда не останется преград, разделяющих наши умы и сердца.

- в человеке не может быть света без тьмы, как не бывает добра без зла. Мы недаром подобие создателя своего - он и Бог, и Дьявол: в нем и в нас есть и хорошее, и плохое. Всегда...

Неожиданная находка из моего виша, которая смогла меня порадовать. А то, зачастую, выпадает такая рандомная книга из моих хотелок, что аж читать не хочется. Эта же книга просто сразу бьёт в лоб и заставляет усиленно подумать о содержании. Нам сходу заявляют, что наш ГГ - убийца, но пока что лишь потенциальный. Довольно неожиданный ход, ведь обычно автор только в конце выявляет преступника. Эта же книга прямо раз за разом удивляла меня своей нетипичностью и непохожестью, хотя, учитывая год её издания - 1952, это скорее новаторство и уникальность. Автор довольно смело и раскованно рисует нам мир светлого(почти) будущего, в котором и космос уже покорён, и люди уже почти не совершают преступлений, и вообще всё почти идеально. Только вот есть такие эсперы, они же щупачи. Частично именно их заслуга в таком прогрессе и улучшении добропорядочности граждан. Ведь эти самые эсперы способны читать человеческие мысли, а, значит, и выведывать все секреты или же, наоборот, защищать от посягательст на них. Это очень маленький процент населения, но очень активный. Ведь скорость обмена мыслями и коллективность общего сознания способна преодолеть любые преграды на своём пути. Естественно, что и в полиции будут такие люди, как Линкольн Пауэлл, который и будет на самом деле протаганистом этой истории. И вот в такой обстановке один человек - Бен Рич - номинальный ГГ этой истории - глава очень крупной финансовой компании решается на устранение своего конкурента. Но для этого ему необходимо как раз победить всю систему, включая общество эсперов. И это ему ведь удастся! И это будет даже не самым поразительным в книге. Здесь буквально на каждом шагу я встречал весьма оригинальные авторские задумки и решения. Взять, к примеру, планирование преступления. Ведь наш герой, Бен Рич, учтёт каждую деталь и мелочь, но всё же умудрится проколоться. И тут начнётся такая круговерть, что я в один момент чуть было не потерял главную мысль - зачем это всё? Технические моменты тоже смогли удивить меня и даже рассмешить. Взять хотя бы тот же главный компьютер полицейского управления, работающий на перфокартах(перфокартах, Карл!). И при этом они покорили Солнечную систему! =D По итогу отмечу, что книга цепляет именно нелепостью происходящего. Вроде бы, главный сыщик знает о виновности Рича, но не может ничего сделать из-за нежелания того сознаваться. В процессе происходят новые преступления, даже ещё убийства и покушения, а Рич упорно прёт напролом. Казалось бы, в наше время вопрос должен был бы решиться банальным превышением мер самообороны со стороны Пауэлла, но эта точка зрения уже не верна с точки зрения жителей Земли 2301 года. Тут всё просто увязнет в глубокой психологии, словно и сам автор опередил время, написав про морально более лучших людей. С другой стороны, на мой взгляд, вся история отдаёт немного полицейским государством. Ведь тут о тебе будут знать всё, если это им потребуется, и используют тебя в своих целях в любом случае. Хотя, быть может, это финал на меня произвёл такое впечатление. Слишком много размышлений о психологии и хэппи энд, правда не для всех.

Ранее в России данный роман издавался под названием «Человек без лица», но в 2017 году получил новый перевод и новое название, которое, на мой взгляд, лучше раскрывает суть произведения. В романе речь идёт именно о разрушении личности и психики человека. Также Разрушением называется высшая мера наказания в описанном мире.

Действие «Человека разрушенного» происходит в далеком будущем. Человечество давно покорило космос, поселилось на других планетах, а полет на Марс теперь – рядовое событие. Однако внимание автора направлено совсем не на весь этот фантастический антураж. Основной же акцент Бестер делает на паранормальных способностях человека. С подобным у Альфреда Бестера я уже сталкивался в романе «Моя цель – звёзды», где люди научились телепортироваться. Помимо этого, идею паранормальных способностей неплохо раскрыл Филип К. Дик в знаменитом «Убике». В рассматриваемом же произведении у некоторых людей открылись телепатические способности. Подобных уникумов стали называть эксперами, или попросту щупачами. Эксперы по своей силе делятся на три уровня. Телепаты первого уровня могут проникнуть в сознание и прочитать поверхностные мысли, второму уровню уже доступно подсознание и скрытые мотивы человека. Самый высокий, первый уровень, способен проникнуть в самые глубинные помыслы, вплоть до животных инстинктов. Чем слабее эксперы, тем они многочисленнее.

Бестер в своем романе умело опирается на знания классического психоанализа. Например, очень интересно обыгран метод выведения человека из кататонического состояния, когда человека последовательно проводят через все стадии формирования его личности – от младенчества до взрослого состояния. Не менее интересно описана идея высвобождения латентной психической энергии, присутствующей в каждом человеке. Ещё одна концепция – это миф об убийстве бога-отца, которую обыгрывали многие другие авторы и до и после Бестера. В годы написания романа в Америке тема психоанализа была очень популярна.

Однако, несмотря на глубокую научную составляющую, перед нами всё-таки художественное произведение, и как раз к литературной составляющей у меня есть вопросы. Роман задумывался как детективный триллер, но от классического детектива тут относительно немного. Главный герой, Бен Рейх, является владельцем крупной корпорации и замышляет убийство конкурента. Сделать это в мире, где есть телепаты, – задача крайне непростая. Самая большая сложность при этом – не само убийство, а то, как после этого избежать наказания. По этой причине убийств не было уже много десятилетий. Что мне не понравилось в романе, так это довольно схематичные и плоские персонажи. Получается парадокс – роман с психологической основой, но без психологизма героев. Причем речь идёт не только о второстепенных персонажах, но и о самом Рейхе. О его противоречивой личности мы узнаем со слов полицейского-префекта эспера первого уровня – Линкольна Пауэлла. Однако в самом тексте я это почувствовать так и не смог – обычный грубый человек с манией величия. Подобные персонажи не вызывают сопереживания – слишком они однобоки.

Финал романа также вызывает массу вопросов. Сама концепция полного разрушения личности человека и создания на этих руинах новой мало чем отличается от бесчеловечных опытов, проводимых фашистской Германией. И это просвещенное общество будущего? Довольно успешно автору удается показать вырождение высшего общества будущего, скатившегося в полный декаданс.

Не лишен роман и положительных черт. Роман очень динамичен, читается легко. Мир будущего прописан широкими мазками, но при этом довольно интересен. Космические перелеты, борьба мегакорпораций, ментальное общение эсперов – все это создаёт занятный колорит, не лишенный определенного шарма.

Итог: «Человек разрушенный» оставил после себя двоякое впечатление. Глубокая научная составляющая и интересный мир тут соседствуют с плоскими персонажами и слабым сюжетом. Не совсем понимаю, за что роман был удостоен столь престижной премии, как «Хьюго». Для меня данное произведение было интересно в первую очередь как один из столпов фантастической литературы.