Отзывы о книге Дальний умысел

Литературный агент Френсик, человек с оксфордской степенью магистра английской филологии, вычислил до гениальности простой способ найти бестселлер среди присланных рукописей. Он выбирает роман, который кажется ему ширпотребом, годным только для растопки камина, и, внеся свои корректировки (побольше секса и кровищи), рассылает по издательствам. Итог – высокие рейтинги, бешеная популярность, автор счастлив, литагент получает свои комиссионные. Одним прекрасным утром к Френсику попадает книга, о которой он высказывается следующим образом:

Вот ты сказала – есть подтекст, и слава богу. Я этого слова ждал и дождался. Стало быть, роман придется по вкусу тем духовным самоистязателям, которые радуются книге, только если она их раздражает. Но про себя то я знаю, что с точки зрения подлинной литературы это сущая дрянь – и невелика важность, что знаю, однако инстинктами своими надо дорожить.

В голове Френсика происходят расчеты, мозговой калькулятор планирует возможную прибыль и выдает результат: «Это надо продать». Сказано – сделано. Только все оказывается несколько сложнее, ведь автор ни под каким предлогом не желает выдавать свою личность. Ну, по фиг, пляшем, мы же хотим продать товар! Для достижения пика популярности нам понадобится:

• Громкая заварушка, желательно с участием антисемитов, геев, исламских террористических организаций и защитников прав голодающих кенгуру.
• Интервью и репортажи с подставным автором, который считает себя достойным продолжателем традиций классической английской литературы и полагает, что навязанный Френсиком роман – порнографическое говно.
• Рекламные кампании масштабов Кока-Колы.
• Скандальное известие об авторе.
• ????
• Profit!

Спойлеры. Бедный-бедный Френсик! Я считаю, что он не заслужил подобное. Что такого он сделал? Дал хорошую платформу для старта начинающему автору? Пусть это "Девство" будет сто раз грязной книжонкой, но после такого сумасшедшего эффекта, Пипер мог издавать свои писульки сколько угодно и под своим именем. А Френсик? В моем маленьком мирке для читающего человека всего два круга Ада:

• Не читать вообще.
• Принудительно читать то, от чего тебя воротит.

В общем, до того, как прижали Френсика, хотела поставить книге нейтральную оценку за динамичный сюжет, но после она мне кардинально разонравилась. На общем фоне почему-то задело отсутствие слуг в таком огромном домине с медведями как у Хатчмейера. Нигде о слугах ни слова. И если всю работу по дому и впрямь делала Бэби, то теперь вполне понятно почему она все подорвала. «Возможно, самый смешной писатель в мире» - написано на некоторых изданиях этого автора. Юмор штука такая, у каждого индивидуальная. Такой уж смешной книга не была, динамичной – да. Смешной…совсем немножко.

История "Дальнего умысла" чем-то напомнила мне поначалу книгу Питера Кэри "Моя жизнь как фальшивка", в ней тоже идет речь о литературной афере. Агент, сделавший имя на бездарных, но коммерчески успешных книгах, получает чудовищно-эпатажную рукопись, автор которой желает издать ее, но оставаясь неизвестным. Сумев заключить контракт на крупный тираж книги, агенту Фрэнсику приходится "подставить" издателю иное лицо вместо автора книги - неудачника-писателя Питера Пипера. Его выводят на телевидение, в газеты, отправляют в турне по миру, а он поначалу даже не знает, о чем "его книга". Нелепица, казалось бы, но воплощена история с изюминкой - даже элементы детектива вплетены Томом Шарпом в этот сумбур. Юмор очень английский, но все-таки я уже опытный читателей Шарпа, и мне доставила удовольствие эта книга, хотя завершилась она несколько абсурдным образом, на мой взгляд.

Первое, что хочется сказать:"Это гениально!" Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке". И я очень этому рада, потому как сама вряд ли когда-либо на нее наткнулась. Есть литературный агент Френсик, который доверяет своему чутью. Есть его компаньонка Соня Футл. Есть автор-неудачник Пипер. И вот эти три героя смогли намотать такой клубок вранья, что не представляется возможным никак его распутать, не запутав еще сильнее))))) Герои все прописаны - умора! Вообще-то для себя я определила этот жанр как фарс. Но фарс получился перемешан экшном. Настолько быстро развиваются события и перемещаются герои. По общим впечатлениям и юмору мне эта книга напоминает "Двенадцать стульев". Особенно ситуация с Френсиком и Богден. Это просто один в один Бендер и Грицацуева, только Френсик не женился, а сделал предложение (но это же английский вариант). Все время меня не покидало чувство, что под "Девства..." подразумевается современный "шедевр" "50 оттенков серого", который так же немыслимо и абсолютно алогично стал бестеллером. А вот этот момент в тексте - "Мизери" Стивена Кинга

Пипер смотрел на двух полицейских. Стоило только крикнуть - и...но Бэби впилась в его предплечье, и Пипер не издал ни звука. Полицейские обошли дом, сели в машину и уехали.

На поверхности - юмор, абсурд и нелепости. Но никуда не спрячешь человеческие пороки, которыми автор наделил героев. Огромное желание достичь славы и признания любым путем. Даже при отсутствии предпосылок к этому. Несерьезность публики, которая поддаваясь рекламе, готова превозносить любое г...но. И много еще каких пакостей, копошашихся в наших душах. Много поступков, за которых нам должно быть стыдно, но на деле стыдно становится далеко не всегда...и не всем.

Решил купить эту книгу после того как увидел абсолютно восторженную рецензию. Почитав остальные отзывы и аннотацию - купил сие производение и прочел. Честно, мог бы и не читать. Возможно, беда в том что я ожидал слишком много, а возможно, в том, что это просто "не моя" книга, но должен сказать что на меня книга не произвела абсолютно никакого впечатления. Читалась книга без энтузиазма, вероятно, именно поэтому я ее так долго читал, а под конец так вообще брал в руки это творение через силу. Как по мне, так идея довольно интересная, но реализация скучная и пресная. Да, я пару раз улыбнулся за время чтения, но не более - нет никакого сопереживания героям, нет того залихвацки закрученного сюжета... да я вообще бы сказал, что это довольно пресное чтиво. Вердикт - ожидал большего, в результате дочитывал через силу. То ли книжка не моя, то ли ожидания были слишком высоки, то ли произведение рельно "ниачем".

Ох, очень жаль, что взяла эту книгу в такое тяжелое время. Показалось, что немного будет полегче с ней, чем без неё. Показалось. Не нужно было. Она просто прослушана была фоном роящимся мыслям в голове.

Том Шарп Дальний умысел. С автором знакома. Очень понравилась та первая книга. А эта вот будет просто в прочитанном, недооцененная. Ну, как есть.

И завязка была очень интересная. Исходные данные : написан роман, практически "шедевр", но автор не хочет отсвечивать. И нужно найти "автора", что б показать товар лицом. Тут вам и два мильона деняг (все участники процесса очень замотивированы), и толстосумы издатели, и горе-писатели, и бабушки с лицом и телосложением девушки, и неудержимые невесты, зорко следящие за ветренными женихами. В общем, круговерть событий, чепухи, расследований, обмана и подлога.

7/10 и эта моя необъективность не нравится, но иначе не могу, не ко времени.