Трудно быть богом

Прочитал. Потрясающая книга. Мир, описываемый в этом произведении невероятно тягостный.

И внутри этого мира ведет наблюдение представитель более просвещенной цивилизации по имени Антон/Румата. Из-за технического и морального превосходства Румата является богом в этом мире. Вообще у Стругацких бог это скорее метафора. По ним бог это скорее человек просвещенный, человек высокоморальный, способный на понимание и сострадание. 

И в процессе повествования мы можем видеть как этот «сверхчеловек» начинает терять себя, глядя на все это средневековое мракобесие. Он начинает поддаваться ненависти, оскотинивается в различных пьянках, а самое главное жаждет убийства. И единственное, что помогает Румате окончательно не преступить черту и не потерять себя это близкие по мировоззрению люди. И даже в такое серое/темное время их было не мало (Барон, Кира, Арата, Будах и т.д.). 

Читайте хорошие книги. Будьте с близкими(в самом широком смысле слова), в тяжелые времена. Не теряйте в себе людей!

«Трудно быть богом»
А. и Б. Стругацкие

Как хорошо, что я смогла не концентрировался на том, что мне мама сказала, что ей не зашла книга совсем. Потому что я всё-таки нашла в ней что-то… она затянула, дала кучу мыслей, где-то немного довела мои мысли, которые уже присутствовали, до более разумной стадии. Да, спойлеров не будет. По крайней мере, постараюсь)

Речь идёт об отдалённом будущем. Люди с Земли прилетают наблюдать за развивающимся обществом. Очень интересно Стругацкие характеризуют строй, сложившийся в Арканаре: это смесь фашизма (это всплывает через описание особой жестокости методов воздействия на общество) и социализма (желание установить что-то справедливое). И это общество они открыто называют плохим и не развитым. На мой взгляд (сразу оговорюсь, это лишь моё мнение), это критика Советского Союза; смелая критика общества, в котором росли Аркадий и Борис Стругацкие. Повторюсь, общество там абсолютно не развитое.
Но при этом, кажется сколько-то, что авторы продолжают верить в утилитарные идеи, у них есть надежда, что возможна настоящая, так скажем, «хорошая», честная справедливость. Даже называя тюрьму «весёлая башня», они изображают главного героя Антона честным, светлым человеком, что по сути под запретом в Арканаре. Но готов ли он что-то делать? На этот вопрос уже нет однозначного ответа. Вроде он пытается вмешаться в ход истории, но я бы не назвала это искренним желанием что-то улучшить. Он исследователь. Для него это государство, эти люди - лишь объект научного эксперимента (уже даже не просто наблюдения, а именно эксперимента). А может и Кира, его возлюбленная с Арканары, такой же объект исследований? Ведь с человеком, который тебе близок, тебе открыт,работать куда проще. Впрочем, это вопрос совсем открытый. Однако роль прогрессора я в нём как-то не увидела. Этот человек не будет двигать общество.
Ещё с пролога понятно, что ничем хорошим книга закончиться не может. Маленькие дети, играющие с арбалетом становятся исследователями, наблюдающими за взрослыми пьяницами и бездельниками, правда орудующими чем-то более серьёзным, чем охотничий арбалет. Они убивают людей. Но эти «они» - это всё-таки не совсем люди. Чувствуете отсылки?)
И вот к чему же приводит какое-то стремление к морали? Где справедливость и что это вообще такое? В чём счастье и кто имеет на него право? Это лишь малая часть вопросов, которые у меня по-новой всплыли в голове после прочтения романа.

PS Много близких идей, на мой взгляд, есть в «Пикнике на обочине», правда развитых немного в другом направлении.

В юности эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Какая задумка! Какие диалоги!

И вот решила я перечитать это произведение 20 лет спустя... и теперь это только 8 из 10. Нет, всё на месте - и задумка, и диалоги, разобранные на цитаты. Но в книге напрочь отсутствует сюжет. Находясь за 10 страниц до конца я заставляла себя дочитывать. Мне было неинтересно, чем закончится. Некоторые сюжетные повороты вызывали недоумение. И в каком-то смысле я чувствовала себя также отстраненно, как и главный герой. Только он себя чувствовал так по отношению к людям, среди которых жил. А я - по отношению к нему и всей миссии в целом.

В общем, всё так же страшно перечитывать любимые произведения, страшно разочаровываться. Особенно это касается антиутопий и социальной фантастики. Видимо, ушли вместе с юностью романтические порывы, и собственные попытки поменять хоть что-то уже рассыпались в прах.

Но нет причин унывать - хоть носовые платки-то можно внедрить. И написать свою книгу об этом!

Казалось бы, в названии всё сказано. Но книга не только о проблемах философского толка, она ещё полна историй. Произведение цельное и замкнутое, но мне не хватило второстепенных героев. Раскрывается много позиций на вмешательство и невмешательство богов в жизнь простых людей. А также на вопрос, кто есть человек человеку.

Главный герой интересен, он постоянно ищет. Персонаж выбрал спасение. Во многом ему сопереживаешь, но не конкретно каким-то поступкам, а в принципе ситуации. Постоянно оценивая действия главного героя, хочется что-то исправить, но потом приходит осознание на уровне "а как?" Средневековая жизнь темна, а интеграция влечет за собой риск уподобления. Если не будешь похож на окружающих, существовать будет затруднительно. Много параллелей можно провести с муравейником.

По итогу, хочу сказать, что книга заставляет задуматься, а как в принципе можно кому-то помочь. Не будет ли эта помощь вредной. И возможно ли не помочь, если ты человек. Рекомендую к прочтению тем, кто любит фантастику или размышлять о человечестве.

Книга рассказывает об благородном доне Румата из Арканара, он же Антон, исследователь с планеты Земля, отправленный для изучения и фиксирования истории другой планеты.
Случается так, что герой узнает о готовящемся в Арканаре перевороте, который принесёт стране лишь смерть и разрушения.
⠀
Нарушит ли Антон священное правило «Не вмешиваться»?
⠀
Что делать когда знания поколений борется с простыми человеческими чувствами?
⠀
Трудно ли быть богом?
⠀
Коротко о плюсах и минусах.
⠀
Плюсы:
⠀
Сильнейшая философская дилемма (книга заставляет задуматься «А как бы поступил ты»?);
⠀
Интересный главный герой (очень тонко прописана двойственность его сознания и борьба с внутренними демонами);
⠀
Возможность заглянуть в будущее Земли.
⠀
Минусы:
⠀
Огромное количество терминов (с первых страниц читатель ныряет в море незнакомых слов и сложных имён, которые никак не относятся к развитию сюжета);
⠀
Книге 7 из 10
⠀
В целом мне понравилось.
⠀
Давно хотела ознакомится с этим произведением.
⠀
Понравится любителям канонических сюжетов.

В мире средневековья на другой планете землянин с технологиями будущего кажется Богом, и он старается помочь людям - развивать мир средневековья.

Кто же самый ценный и полезный в организме человечества? Ученые и творческие люди – те, кто несут развитие и огонек света в сердца масс. И главный герой спасает таких людей, пока «серота» не оккупировала город, уничтожив их.

Как же Богам помочь людям, где столько несправедливости и жестокости в борьбе за власть? Казалось бы, Бог способен на все. Он может убить жестокого правителя, но не гарантирует, что на смену придет другой, не жестокий властолюбец. Подобное вмешательство Бога бессмысленно, пока свободные люди имеют рабское сознание и выбирают действовать из страха.

Мир – это и есть условия борьбы, в которых люди вправе выбрать внутренний рост и освобождение от оков.

Аркадий и Борис Стругацкие "Трудно быть богом"
Издательство: @ast_neoclassic
Оценка: решила не ставить оценку, так как не поняла книгу до конца.

Ох, сколько же отзывов слышала на этих титанов русской фантастики. Рискнула начать знакомство с "Трудно быть Богом", возможно, известное произведение, которое совместило в себе исторический роман и научную фантастику, а воспринимается, как настоящая антиутопия.

Мне сложно выразить своё отношение к этой книге. Произведение захватило с головой, но при этом далеко не всё было понятно, даже пришлось обращаться за разъяснениями к Диме. Произведение по объёму небольшое, но тема раскрыта полностью.

Антон - ученый историк-разведчик с Земли, засланный на другую планету. Период на этой планете аналогичен Средневековью, когда происходили самые страшные и жестокие вехи истории. Задача учёного состояла в том, что он должен был вжиться в роль знатного дона Руматы.

Дон Румата представлен, как воплощение бога на неизведанной планете. Главный герой знает к чему приведет развитие исторических событий, но не может вмешаться в ход времени. На протяжение всей повести показана внутренняя борьба Антона, человеком будущего, и доном Румата, жителем королевства Арканар.

"Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых"

"Целыми неделями тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени."

"Умные нам не надобны. Надобны верные."