
Электронная
59 ₽48 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
А в данной повести это скорее проблема матерей и детей. Отцы как то мелькают на заднем фоне. В благополучной семье Юльки отца нет вообще, он лётчик из категории лётчик-налётчик и в каждом аэропорту его ждёт любимая женщина. Мать Юльки поняла ошибку молодости и бросила своего лётчика, занялась устройством личной жизни, скинув Юльку на бабушку. Лётчик о наличии у него дочери забыл. Отчим сконцентрирован на жене и заработке для семьи, которая обогатилась еще и его уже родным сыном. А Юлька сама по себе, заброшена и без внимания со стороны взрослых. И не удивительно, что ее захватывает чувство любви к Ромке, который просто подарил ей внимание, которого не дали в семье.
Ромка растет при полном внимании со стороны матери, посвятившей себя сыну и дохляку-мужу. Мальчик целеустремлён и собирается поступать в институт. И тут любовь. И возможно, если бы это была не Юлька, дочь более успешной во всем соперницы, то и мама Романа отнеслась бы более спокойно к подростковой любви. Перебесится, пройдет, главное, чтобы не отвлекался от поступления в институт.
Но это именно дочь той самой женщины, которая была и остается до сих пор любовью ее мужа. Женщина, к которой, случайно встретив после долгих лет, ее муж бросается козликом с воплем :"Люся, Люсенька!" А она стоит рядом с сыном и чувствует себя оскорбленной и брошенной. Вера будет долго вспоминать эту сцену, вспоминая шикарный вид соперницы, матери Юльки.
А про саму Веру Ромкина учительница думает как про клушу "с одной единственной функцией - вырастить дитя". А Вера из интеллигентной петербуржской семьи, с высшим образованием, работает инженером. Но ее не интересует карьера, на первом месте сын, его образование, его карьера и его семья, раз своя то не удалась. Муж Веры откровенно жалок и очень любит свой радикулит, чтобы валяться вечно больным, которого должна обслужить работающая жена. Удобно. Даже про сына муженек Веры не думает, он думает о себе любимом и о своей несостоявшейся любви.
Возможно, читая повесть в школьном возрасте, ее будут воспринимать как историю любви двух девятиклассников в стиле Ромео и Джульетты, раз родители, а точнее мама Ромки против их отношений. Но если читать эту повесть во взрослом возрасте, то понимаешь, что повесть эта о родителях, с их семейными проблемами, с их стремлением дать детям то, что не получили сами.
Жалеешь и Веру, которая в отличии от Людмилы посвятила себя сыну, ради него не развелась и с мужем-эгоистом, висящим гирей на ней. Ведь у мальчика должен быть отец. Понятна ее реакция, когда у нее "отбирают, уводят" сына, ради которого она жила. И кто уводит? Дочь соперницы. Это почти, что сама соперница. Она ведь и замужем второй раз за мужчиной на десять лет моложе ее, родила (это в сорок-то лет!) второго ребенка. А теперь еще и Вериного сына со своей дочерью уводят у матери. Тут действительно шекспировская драма, вот уже где действительно "нет повести печальнее на свете"!
Жалеешь и Людмилу, которая тоже боролась не меньше Веры за свое женское счастье. Но Людмила более сильная женщина, которая уходит от гулящего мужа, прикладывает усилия, чтобы хорошо и молодо выглядеть. Она и влюбляет в себя мужчину, которому только двадцать, когда ей уже тридцать и у нее есть пятилетняя дочь. Здесь стоит представить себе сопротивление матери и всей семьи ее нового мужа. Она им и пытается "утереть нос" и после десяти лет брака родить второго ребенка. За всем этим она, конечно же, упускает дать много внимания дочери-подростку. Вроде отрицательный образ матери-эгоистки. Ан нет, узнав о любви дочери, она забывает о себе и грудном ребёнке. Она понимает как эта первая любовь может быть важна в жизни ее дочери.
В повести есть еще один образ несчастной старой девы. Это, конечно же, учительница. Она воспитывалась матерью-одиночкой и сама пошла еще дальше, матери, осталось бездетной старой девой, живущей радостями и печалями своих учеников. Но это не заменяет ей любви и семейного уюта. Она ведет вечный спор в своей голове с умершей матерью. Вот опять "нет повести печальнее".
Повесть остается как бы неоконченной, давая возможность читателям додумать массу возможных вариантов и в стиле драмы и в стиле трагикомедии, а может и со счастливым сказочным концом, где все помирились, встретились с любовью и нашли счастье.
03:54
Этот сборник должен был стать моим первым знакомством с творчеством Щербаковой, но вышло иначе, так что познакомилась благодаря Лизонька и все остальные , а эта книга стала развитием первой встречи, так сказать. "Развитие" оказалось куда интереснее "знакомства", хотя восторга так и не появилось, хотя одна история (из пяти, если считать с "Лизонькой") полюбилась особо. О каждой истории расскажу отдельно.
~ Вам и не снилось ~
Когда-то давно я смотрела экранизацию этой истории, возможно, не полностью, но все же. Все же финал я точно неправильно тогда поняла, поэтому сейчас я пребываю в легком шоке.
Уж простите, но я не думала, что после этого буду сравнивать эту книгу с "Кто-нибудь видел мою девчонку", потому что Рома умер, а Юлька вряд ли уже выплевет из своей депрессии и любви к нему, так что представить ее говорящей "Ты умер, а я прожила с тобой еще 17 лет" на его могиле мне более чем легко.
Когда я смотрела тот фильм я то ли еще не понимала, что он умрет, должен умереть от такого удара, то ли там это было очень мягко показано. В любом случае это было подставой и нежной эмоциональной пыткой, а я делаю все, чтобы не начать слушать "Секунду назад"
Но все же я понимаю, почему эта история настолько известна и популярна. И да, она действительно стоит того.
Это не просто пересказ "Ромео и Джульетты". Хоть и главные герои, и их семьи похожи на героев Шекспира, но здесь персонажи более живые и понятные, как и их стимулы и мысли. Эта история не выглядит искусственной, как и конфликты, и обстановка. Да и ее современная безвременность тоже располагает к себе. А еще она задаёт те вопросы, которых не было в пьесе, но которые оказались очень нужны для повышения эмоциональности, — что есть первая любовь и как с ней нужно жить?
Upd. Мне подсказали, что финал фильма изменили, сделали мягче, так что неудивительно, что почти все, что я помнила из фильма, отличается от книги
~ История в стиле рэп~
Начало истории и ее завершение выглядят так, будто они из совершенно разных книг, настолько странно видеть такую жеваную драму после того загадочного саспенса.
В целом история из разряда "жизненные истории", которые как обычно ничем не похожи на реальность, и если оценивать ее именно по этой линии, то повесть вышла отличной.
~ Три любви Маши Передреевой ~
Самое смешное — в этой истории вообще нет места любви. Зато три любовника и проблемы от каждого — да. И, конечно, много неоднозначных размышлений и выражений.
Это и не драма, и не комедия, и не что-то увлекательное. Просто история о наивной девочке с избегающим типом привязанности и том, как она считала, что будет умнее всех.
Ну а сцена с голыми дочкой и матерью оставила один только вопрос — как пришла идея о таком соревновании между родственницами?
~ Косточка авокадо ~
Странная, но уже довольно-таки бытовая история. И как бы это не было смешно, но прям в духе Щербаковой — пришибленная главная героиня, хитрющая молодая знакомая, мужики себе на уме, которые активно создают детей и в семье, и на стороне, немного размышлений обо всем, ни о чем и о простом-бытовом (например, в виде разговоров о трусах, рейтузах и дубленках) и спокойное повествование, в котором кто-нибудь, но обязательно умрет.
Так что сейчас, после двух прочитанных книг, могу сказать так — хотите узнать, о чем и как пишет Щербакова, прочтите "Вам и не снилось" и "Косточку авокадо". Первая — популярная классика, которая стоит внимания, вторая история же просто отлично и достаточно коротко показывает уровень сентиментальности историй этой писательницы и её глубину

Повесть "Вам и не снилось" — одно из лучших произведений, прочитанных мною в этом году. Невероятное сочетание трогательности, юмора и оглушительно трагичного финала.
И ведь действительно это так. Прочитанная повесть воспринималась даже более чем личная. Давно у меня не возникало к какому-либо произведению такой степени сопричастности.
Эта история о первой, ещё робкой любви, которая столкнулась на полном ходу с человеческим эгоизмом, непомерным самомнением и пустым чванством. Всё это в купе повлекло за собой страшную трагедию, которой можно было легко избежать. Если не ставить собственное мнение и жизненную неустроенность во главу угла, а прислушаться к юному сердцу, эта история могла бы сложиться иначе.
Мне кажется, ещё сыграло роль то, что эту повесть я слушала. Я — не любитель аудиокниг, плохо воспринимаю на слух, постоянно отвлекаюсь. Но тут решила попробовать: объём небольшой, четыре часа. И, конечно, озвучка Александра Клюквина — это что-то необыкновенное и волшебное. Думаю, именно благодаря ему эта повесть для меня так сильно раскрылась и попала в самое сердце.
Такое небольшое произведение по своей глубине точно даст фору многим большим, но часто пустым по смыслу произведениям. Герои повести — все как один — цельные личности с ярко выраженными характерами, пусть даже и неприятными. Они все вызывают целый спектр эмоций: я и смеялась с ними, и переживала, и злилась на них, и поражалась их черствости, и сильно плакала, слушая финальную сцену.
Как жаль, как безумно жаль, что всё так глупо сложилось. Такая искренняя история, такая светлая любовь должны были закончиться иначе...











Другие издания


