Трое в лодке, не считая собаки / Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)

Давно же я так не отдыхала душой, как когда я читала эту книгу. На первый взгляд, в ней нет ничего запоминающегося - ни запутанного и непредсказуемого сюжета, ни толком прописанной психологии персонажей, ни морали, которую автор несет людям. Но есть что-то, что отличает эту книгу от остальных - это непревзойденный английский юмор, который просто сочится сквозь страницы книги. Юмор абсолютно лишен пошлости, цинизма и сарказма, он добрый и непринужденный. Я с интересом наблюдала за путешествием трех друзей и их верного спутника Монморанси, когда они, минуя множество смешных и забавных ситуаций, все равно остаются истинными англичанами. Хотя, честно говоря, мне немного не хватила огня, некой спонтанности и непредсказуемости. Написано достаточно легко, но даже это не спасло книгу от того, что она для меня осталась немного скучноватой. Я не всегда понимала шутки, которые наверное поймут только в Англии того времени, и часто зевала при прочтении. Но все равно это классика, которую необходимо прочесть каждому, вне зависимости от возраста и личных предпочтений!

Как и большинство книг, которые претендуют на жанр "юмор", "Трое в одной лодке" слегка приторная и пресыщенная. Тем более автор настоящий англичанин. Ну куда уж очевиднее?
Излишне комичная и даже трагичная; немного нудная, из за лирических отступлений, которые, я уверена, для автора очень важны, а повседневность, философия и история не слишком удачно совмещены. Местами это было смешно, трудно отрицать, и негатива книга не вызвала, в общем то, как и восторга. Неплохо. Есть даже цитаты, но не из за мудрости, а из за комичности.

По возвращению из Англии захотелось почитать нечто такое колоритно-английское, но вместе с тем легкое и приятное.
По моему, книга Джером К. Джерома как раз удовлетворяет всем этим требованиям.
Читала я ее, конечно, и раньше. Но и повторное обращение совершенно не лишне.

Удивительная книга! Вроде бы вся такая юмористическая, развлекательная. А если посмотреть внимательнее, то, несмотря на свой небольшой объем, очень глубокая. Надо отдать должное автору, сумевшему в одной повести отразить так много информации. Тут и приключения трех друзей, отправившихся в путешествие по Темзе, тут и туристический справочник, описывающий достопримечательности мест, где побывали герои, тут и исторические экскурсы в далекое прошлое Англии, тут и сборник веселых английский анекдотов (в том, сейчас уже почти утратившем свое значение, классическом виде).

Книга "Трое в лодке, не считая собаки" - одна из книг, которые можно перечитывать до бесконечности. Ведь в ней главное не сюжет (он прост и незамысловат), а манера изложения. Ценность ее в интересных сравнениях, во фразах, которые уже давно стали цитатами, в тонком, я бы сказала, очень добром юморе. И хотя со времен написания прошло уже более ста лет, но книга до сих пор современна.

Разве это не про меня сказано:

Я люблю работу. Она меня зачаровывает. Я способен сидеть и смотреть на неё часами.

?

Все это о нас, НО…

- Приходилось ли Вам "диагностировать" у себя ужасную болезнь, чуть только услышали ее симптомы?

• Вы внезапно добреете после плотного обеда?
• А может, Вам случалось делать умный вид, когда Вы совершенно не понимаете, о чем идет речь?
• Вы когда-нибудь попадали в глупую ситуацию из-за того, что принимали постороннего человека за знакомого?

  Тогда эта книга про Вас! Даже если Вы и не пускались в плавание по реке в компании друзей. Здесь в простеньких бытовых ситуациях отражена вся комичность нашей повседневной жизни. Да, местами просто ухохатываешься, НО… как же все-таки вяло и тягуче идет повествование. Автор часто увлекается ненужными речевыми оборотами или раскручивает на целую страницу шутку, которая спокойно уместилась бы в одном-двух предложениях. Из-за чего добрую часть текста приходится просто пропускать. Мне кажется, произведение можно было бы спокойно сократить до небольшого рассказа, и оно бы от этого только выиграло.

  И все же НЕ могу НЕ поставить книге положительную оценку, т.к. сплошь и рядом вижу себя в ее героях: и в дядюшке Поджере с его картиной; и в Джероме, красные трусы которого так идут к его цвету лица; и в Джордже, который спит в каком-то банке от десяти до четырех каждый день.

7 из 10

У меня в руках было именно это издание 70-х годов. Не знаю, читал ли его кто-нибудь до меня?
Но после меня - маловероятно, что кто-то будет.
Я относилась к книжке очень бережно, но по окончанию чтения у меня на руках оказался отдельно корешок и 3 части книги. Ведь ее открытие более чем на 110 градусов было чревато потерей очередной странички.
Впечатления же неоднозначны. Начинала читать как глоток свежего воздуха. Затем стало грустно, прогулка по Темзе меня утомила не меньше, чем главных героев. И так же как они, я была рада окончанию этого отпуска.
Но книга довольна любопытна, действительно есть много забавных моментов, интересных зарисовок. Например, я на днях писала реферат о Великой Хартии Вольностей, судьба надо мной посмеялась - в книжке я натолкнулась на ее описание)
Теперь хочу посмотреть фильм с нашими актерами.

Лёгкая, незатейливая история о трёх приятелях, решивших с пользой провести выходные на Темзе, превращается в комический водоворот наблюдений, воспоминаний и забавных происшествий.

Прекрасный слог, тонкий английский юмор, очаровательные пейзажи и детали быта наполняют рассказ не только уютом, но и как ни странно, житейской мудростью.  Сквозь шутливые приключения проскальзывают вполне себе серьезные авторские размышления, что наполняет новеллу сентиментальной глубиной.

Каждая глава одновременно неспешная прогулка и по реке, и по человеческой натуре. Даже пушистый друг, с его дерзким независимым характером, становится полноправным участником философских и комических сцен.

Увлекает, отвлекает, наполняет глотком свежего воздуха,  помогает взглянуть на повседневность с улыбкой и лёгкостью.

В общем, если у вас рассеянное внимание или вы нормально относитесь к тому, что мысль автора скачет от одной темы к другой через каждые пять абзацев, то вам будет нормально. Но я такие вещи не переношу.

Из примеров: герой собирает сумку в путешествие, и каждая вещь вызывает у него ассоциации о том, что ему о ней говорили, где он ее раздобыл, какая история с ней связана и так далее и так далее. И это перескакивание от одного к другому просто взрывало мне мозг: зачем мне вся эта информация о керосине, о всяких там лампах, одежде, еде и болязнях? Вообще не интересно, потому что до того, как герои отправляются в путь, рассказчик вспоминает и описывает ещё несколько путешествие.

Книга в принципе звучит как поток мыслей гиперактивного человека, а я вообще другая по характеру и восприятию мира, поэтому мне не понравилось.

Из хорошего, язык автора живой и забавный.

Книга не моя. При всем желании не смогла ее закончить